Technologies permettant le contrôle à distance des activités cérébrales humaines
https://www.globalresearch.ca/biden-declassify-technologies-control-human-brain/5902132
Depuis 2021, la pression internationale s'intensifie sur les États-Unis pour qu'ils déclassifient l'existence de technologies permettant de contrôler à distance l'activité cérébrale humaine et pour qu'ils empêchent la création d'un nouveau système totalitaire fondé sur l'utilisation de ces technologies. Cet effort a été principalement soutenu par l' ONU et l' Union européenne .
Aux États-Unis, des rapports ont été publiés depuis 2016 concernant des agressions contre des employés de l'État américain, leur causant des hallucinations auditives et d'autres troubles, symptômes désormais désignés sous le nom de syndrome de La Havane. L'Académie américaine des sciences a publié un rapport en 2020 indiquant que ces agressions étaient très probablement dues à des impulsions d'énergie radiofréquence. N'étant présente sur les lieux d'aucune de ces agressions et ne disposant pas des détecteurs appropriés, l'Académie des sciences n'a pu l'affirmer avec certitude.
La publication du fait que l'énergie radiofréquence pulsée peut affecter l'activité cérébrale et induire des hallucinations auditives a ouvert la voie à la découverte que l'activité cérébrale humaine peut être contrôlée de manière exhaustive grâce à cette énergie, comme l'ont souligné l'ONU et l'Union européenne, sans toutefois révéler que cela peut également se faire à distance.
Le lien entre les informations concernant les attaques contre le cerveau de diplomates et d'agents de renseignement américains et la connaissance que de telles attaques peuvent être perpétrées via l'énergie radiofréquence pulsée, couplé aux informations publiées par l'UE et l'ONU concernant les menaces que ces neurotechnologies font peser sur la démocratie et les droits de l'homme, conduit inévitablement à la conclusion qu'il est possible de contrôler à distance l'activité cérébrale humaine, ouvrant ainsi la voie au remplacement de la démocratie par un régime mondial totalitaire exercé par une seule superpuissance.
Cela a conduit le gouvernement américain à décider de dissimuler ces informations et, par conséquent, de cacher une fois de plus l'existence de ces armes. Ses services de renseignement ont publié une déclaration indiquant que les symptômes du syndrome de La Havane n'étaient liés à aucune attaque d'un État étranger et n'étaient donc pas causés par un dispositif quelconque. Selon eux, ces symptômes étaient dus à des « facteurs non associés à un adversaire étranger, tels que des prédispositions innées, des maladies courantes ou des influences environnementales ». En conséquence, le syndrome de La Havane a été rebaptisé « incidents de santé anormaux » (ISA) dans leur rapport.
Les États-Unis, la Russie et la Chine possédaient déjà à cette époque des systèmes radar capables de générer des ondes électromagnétiques extra-longues dans l'ionosphère, à des fréquences affectant le système nerveux humain et permettant ainsi de contrôler l'activité cérébrale sur de vastes zones de la planète . L'Union européenne ne disposait d'aucun équipement de ce type, ce qui explique très probablement pourquoi, en mars 2024, l'Allemagne a suscité un débat au Congrès américain sur la possibilité, aux États-Unis, de dissimuler l'existence d'une telle capacité à contrôler à distance l'activité cérébrale humaine.
Lors de l'audition devant la commission de la sécurité intérieure de la Chambre des représentants, plusieurs experts ont confirmé que le syndrome de La Havane était causé par des micro-ondes pulsées.
Il a également été mentionné qu'une guerre non déclarée opposait la Russie et les États-Unis dans ce domaine depuis les années 1980, et que c'était la véritable raison pour laquelle les États-Unis gardaient ces technologies secrètes. Autrement dit, ils veulent gagner cette guerre et dominer le monde.
Après cette audition, le Congrès américain a poursuivi ses efforts pour déclassifier ces neurotechnologies jusqu'à la fin du mandat du président Biden. Le président de la commission de la sécurité intérieure de la Chambre des représentants, Mark Green , et le président de la sous-commission du renseignement de la Chambre, August Pfluger , ont adressé une lettre, le 20 août 2024, au conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, concernant les « incidents de santé anormaux » (ISA), déclarant :
« Ces incidents constituent une atteinte à la souveraineté de notre nation. Nous exhortons l'administration à prendre des mesures décisives pour enquêter sur les causes et les auteurs de ces attaques, perturber et dissuader les opérations de toute entité étrangère responsable, et adresser un message clair au monde entier : ces agissements ne seront pas tolérés. Nous demandons également à l'administration de faire preuve d'une transparence totale envers le peuple américain quant à la gravité de ces menaces . »
Le Comité permanent spécial sur le renseignement de la Chambre des représentants a déclaré le 5 décembre 2024 qu’« il est de plus en plus probable qu’un adversaire étranger soit responsable d’une partie des AHI signalés », et a poursuivi :
« La direction de l’administration Biden et la communauté du renseignement ont tenté d’entraver l’enquête de la sous-commission sur AHI afin que la vérité sur AHI ne soit pas révélée au Congrès et, par conséquent, au public américain. C’est inacceptable. »
Dans leur rapport, les membres de la commission de la Chambre des représentants ont exhorté les services de renseignement à publier un nouveau rapport sur le syndrome de La Havane. Rick Crawford , président de la sous-commission chargée de l'enquête sur la CIA, a déclaré à CBS News :
« Malheureusement, la CI a activement tenté d’entraver notre enquête, mais nous avons néanmoins pu recueillir des preuves importantes, et j’ai des raisons de croire que ses affirmations concernant les facteurs environnementaux ou sociaux expliquant les IAH sont fausses . »
Le dernier chapitre de cette histoire s'est déroulé à la fin de la présidence de Biden. Il semblerait que, sous la pression des plus hauts responsables du Congrès, des agences de renseignement, de l'ONU et de l'Union européenne, il ait finalement décidé, vers la fin de son mandat, de déclassifier l'existence d'armes capables de contrôler l'activité cérébrale.
Six mois plus tard, le 26 juin 2025, Marc Polymeropoulos a révélé cela, après avoir été l'une des premières personnes à déclarer avoir été victime d'une attaque cérébrale et avoir été désigné dans les médias comme le « patient zéro ». Il a écrit sur la plateforme X :
« À l'équipe de @60Minutes : vous êtes importants. Avec ce reportage, vous avez honoré la mémoire des victimes. La vérité. Cet épisode a marqué le début de la fin de la manipulation des victimes par le gouvernement américain. À la fin de l'administration Biden, j'ai été invité dans la salle de crise de la Maison-Blanche, où un haut responsable du Conseil de sécurité nationale m'a dit : « Vous aviez raison. » »
Le message de Polymeropoulos a été lu par son ami, le célèbre journaliste américain Jonathan Scott Cohn, qui a appris de lui les détails de cette réunion. Dans une interview pour le podcast « The Bulwark », il a déclaré qu'à la fin de la présidence de Biden, une réunion du Conseil de sécurité nationale s'était tenue, à laquelle avaient été conviées cinq victimes connues des services de renseignement du prétendu syndrome de La Havane. On leur avait dit : « Vous aviez raison, et cela signifie que vous avez été affectés par une énergie dirigée. Il ne s'agit pas d'un phénomène sociogénique ou psychosomatique. » Les services de renseignement ont désormais rassemblé des preuves, notamment de nouvelles informations confirmant qu'un État étranger est probablement à l'origine de cet acte contre des soldats et du personnel américains à l'étranger. Certains membres du Conseil de sécurité nationale présents à cette réunion ont rédigé une tribune pour le Washington Post, qui a été approuvée et préparée pour publication. Son titre était « Nous les croyons », « eux » désignant les victimes du syndrome de La Havane. Cependant, au dernier moment, le conseiller à la sécurité nationale de Biden, Jake Sullivan, a empêché la publication de cette déclaration.
Il est clair que Joe Biden avait à l'esprit cette dernière tentative de révéler l'existence de technologies permettant le contrôle à distance de l'activité cérébrale humaine lorsqu'il a déclaré, dans son discours d'adieu en tant que président :
« Je tiens à alerter le pays sur certains points qui me préoccupent fortement. Il s'agit de la dangereuse concentration du pouvoir entre les mains d'une poignée d'ultra-riches, et des conséquences désastreuses qu'entraînerait un abus de pouvoir non contrôlé. Aujourd'hui, une oligarchie se met en place en Amérique, caractérisée par une richesse, un pouvoir et une influence extrêmes, menaçant littéralement notre démocratie, nos droits et libertés fondamentaux, et l'égalité des chances pour tous. Les Américains sont submergés par un flot de désinformation qui alimente les abus de pouvoir. La liberté de la presse s'effrite. Les rédacteurs en chef disparaissent. Les réseaux sociaux renoncent à la vérification des faits. La vérité est étouffée par des mensonges propagés par soif de pouvoir et de profit. Nous devons exiger des comptes des plateformes sociales afin de protéger nos enfants, nos familles et notre démocratie même contre les abus de pouvoir. L'IA pourrait engendrer de nouvelles menaces pour nos droits, notre mode de vie, notre vie privée, notre façon de travailler et la manière dont nous protégeons notre nation. Nous devons veiller à ce que l'IA soit sûre, fiable et bénéfique à toute l'humanité. »
Comme nous l'avons vu, Joe Biden a subi d'importantes pressions de la part des dirigeants des agences de renseignement américaines et du Congrès américain, ainsi que de l'ONU, de l'UE et de l'Allemagne, pour divulguer les technologies de manipulation cérébrale à distance. À en juger par son discours d'adieu, ce sont finalement les oligarques américains qui l'en ont empêché. Avant de quitter ce monde, son acte le plus important pour l'histoire de l'humanité aurait été de révéler qui, précisément, et comment, l'a empêché de révéler que l'humanité est menacée par la perte d'identité et la perte de liberté de pensée. (Les lecteurs peuvent signer la pétition demandant à l'UE de déclassifier l'existence des moyens permettant le contrôle à distance du cerveau humain ICI)
Mojmir Babacek est né en 1947 à Prague, en République tchèque. Diplômé en philosophie et économie politique de l'Université Charles de Prague en 1972, il signe en 1978 la Charte 77, document défendant les droits de l'homme en Tchécoslovaquie communiste. De 1981 à 1988, il vit en exil aux États-Unis. Depuis 1996, il publie des articles sur divers sujets, principalement dans la presse alternative tchèque et internationale.
En 2010, il a publié un ouvrage en tchèque sur les attentats du 11 septembre. Depuis les années 1990, il s'efforce de contribuer à l'interdiction internationale du contrôle à distance de l'activité du système nerveux et de l'esprit humains au moyen des neurotechnologies.
Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
Source de l'image mise en avant
Commentaires
Enregistrer un commentaire