Ukraine, le pays le plus pauvre d’Europe

 De https://brunobertez.com/2022/08/04/ukraine-pays-le-plus-pauvre-deurope-et-ils-se-preparent-a-le-piller/

Ukraine pays le plus pauvre d’Europe …et ils se préparent à le piller!



Rencontrez l’Ukraine, un pays avec la population la plus pauvre et la plus malade d’Europe, la plaque tournante de la contrebande de cigarettes, le leader mondial du trafic de corps féminins.

Lorsqu’un salaire minimum légal a été introduit pour la première fois en Ukraine, en 2015, il était de 0,34 euro, soit 34 centimes de l’heure. Après cela, il a été augmenté : en 2017, il était de 68 centimes, en 2019, il était de 10 centimes de plus, soit 78 centimes, et depuis 2021, il est de 1,21 euro. Vous en avez déjà entendu parler ?

Même ce salaire le plus bas n’est pas toujours payé

Bien sûr, cela ne signifie pas que ce salaire minimum est effectivement payé correctement dans cet État. Ainsi, pour une semaine de travail complète en 2017, le salaire minimum mensuel était de 96 euros. Mais dans l’industrie du textile et du cuir, par exemple, ce salaire minimum pour un tiers de la main-d’œuvre majoritairement féminine était rarement payé à temps. Le paiement à la pièce est également répandu – un certain nombre de chemises doivent être cousues en une heure ; si cela ne fonctionne pas, des retouches non rémunérées sont nécessaires.

S’il n’y avait pas de commandes, un congé sans solde était ordonné. Dans de nombreux cas, les congés annuels dus par la loi n’ont pas été accordés ou n’ont pas été payés. La direction a empêché l’élection des représentants des salariés. Avec ce salaire minimum, les gens étaient bien en dessous du seuil de subsistance officiel : il s’élevait à 166 euros l’année en question.

La chaîne des salaires de la faim de l’Ukraine aux pays voisins de l’UE

Il existe environ 2 800 entreprises textiles officiellement enregistrées, mais aussi un nombre vraisemblablement tout aussi élevé de petites entreprises non enregistrées. Pendant des décennies, ils ont formé une économie souterraine normale, souvent dans de petites villes et villages.

Pourtant, la plupart de ces entreprises ne se classent que comme des fournisseurs de deuxième classe pour les producteurs à faible coût mieux connectés à l’échelle internationale dans les pays voisins de l’UE, en particulier en Pologne, mais aussi en Roumanie et en Hongrie.

Ainsi, 41 % des chaussures partent d’Ukraine en tant que produits semi-finis de misère vers les usines à bas salaires de Roumanie, de Hongrie et d’Italie : là, elles reçoivent l’innocente et belle étiquette « Made in EU ».

Les travailleurs du textile eux-mêmes ne peuvent se permettre que des importations d’occasion en provenance d’Allemagne

La majorité des quelque 220 000 travailleurs du textile sont des femmes âgées. Ils ne gardent la tête hors de l’eau que par une agriculture de subsistance, par exemple en ayant leur propre jardin avec un poulailler. Les maladies dues à la malnutrition sont courantes.

Les travailleurs du textile achètent principalement leurs propres vêtements auprès d’importations d’occasion, qui proviennent principalement d’Allemagne, de Pologne, de Belgique, de Suisse et des États-Unis. L’Ukraine importe beaucoup plus de textiles qu’elle n’en exporte.

Les importations coûteuses de Boss et Esprit en provenance du riche ouest de l’UE, qui sont préproduites en Ukraine, sont destinées à l’élite riche et à la bulle des ONG à Kiev – tandis que la majorité des importations sont les textiles d’occasion les moins chers. Les travailleurs du textile, et en fait la majorité de la population, ne peuvent se permettre que les textiles jetables presque gratuits des États riches, comme l’ a rapporté Clean Clothes Campaign .

Mais les syndicats occidentaux et les «militants des droits de l’homme» se tournent toujours vers l’Asie et le Bangladesh lorsqu’il s’agit de bas salaires dans l’industrie textile qui violent les droits de l’homme. Bien que les bas salaires en Ukraine soient beaucoup plus bas. Également dans les discussions actuelles dans l’UE et au Bundestag allemand sur une loi sur la chaîne d’approvisionnement : là, la vue va loin, à l’échelle mondiale, vers l’Asie, tandis que la chaîne de la pauvreté UE-Ukraine est niée.

La voici, la corruption : C&A, Hugo Boss, Adidas, Marks&Spencer, New Balance, Esprit, Zara, Mexx sont les utilisateurs finaux qui en profitent. Ils vivent de l’exploitation qui est contraire aux droits de l’homme. Ici, dans les États riches de l’UE, siègent les principaux acteurs de la corruption. Ils saluent secrètement l’inexistence ou la complicité de l’inspection du travail de l’État ukrainien, et l’UE couvre également l’injustice systémique du travail, avec des avertissements rituels hypocrites et sans conséquence sur la corruption en Ukraine.

Fournisseurs automobiles, produits pharmaceutiques, construction de machines

Quelque chose de similaire à l’industrie du textile et du cuir se produit également dans d’autres secteurs. L’Ukraine était un centre de production industrielle en Union soviétique. Après l’indépendance en 1991, les oligarques ont pris le contrôle des entreprises, pris des bénéfices et n’ont rien investi dans l’innovation. Pour les entreprises occidentales, des millions d’employés bien qualifiés étaient disponibles – à bas salaires.

Des milliers d’entreprises, principalement des États-Unis et des pays de l’UE – environ 2 000 pour la seule Allemagne – ont passé des commandes de sous-traitance pour des pièces assez simples : Porsche, VW, BMW, Schaeffler, Bosch et Leoni, par exemple, pour les câbles de voiture ; des groupes pharmaceutiques tels que Bayer, BASF, Henkel, Ratiopharm et Wella font remplir et conditionner leurs produits ; Arcelor Mittal, Siemens, Demag, Vaillant, Viessmann entretiennent des filiales de montage et de vente. Des salaires de deux à trois euros sont payés ici, c’est-à-dire plus que le salaire minimum, mais toujours inférieurs à ceux des pays voisins de l’UE que sont la Hongrie, la Pologne et la Roumanie.

C’est pourquoi les sites ukrainiens sont étroitement liés aux sites des mêmes entreprises dans ces pays voisins de l’UE, où les salaires minimaux légaux sont supérieurs à 3 euros et inférieurs à 4 euros. Cependant, la mise en réseau est tout aussi valable avec les États voisins encore plus pauvres de la Moldavie, de la Géorgie et de l’Arménie, qui ne sont pas membres de l’UE. Des succursales y sont également exploitées. Dans le cadre du «voisinage oriental», organisé par l’UE, toutes les différences de qualification, même les rémunérations inférieures, sont exploitées – avec l’Ukraine comme porte tournante.

Migration de travail en millions

Cette exploitation sélective des avantages de localisation par les capitalistes occidentaux n’a pas conduit au développement économique national. Au contraire, l’Ukraine s’est appauvrie économiquement. La majorité de la population est devenue plus pauvre et plus malade. Une réaction de masse est la migration de main-d’œuvre.

Cela a commencé très tôt. À la fin des années 1990, plusieurs centaines de milliers d’Ukrainiens avaient émigré en Russie. Les salaires n’étaient pas beaucoup plus élevés, mais en Russie, l’occidentalisation excessive des modes de vie et l’augmentation du coût de la vie pour la nourriture, le loyer, la santé et les frais gouvernementaux ne se sont pas imposés.

Depuis les années 2000, et accéléré par les conséquences du coup d’État de Maïdan en 2014, quelque 5 millions d’Ukrainiens ont été des travailleurs migrants – environ deux millions plus ou moins en permanence à l’étranger et environ trois millions faisant la navette vers les États voisins. En particulier, l’État polonais, qui revendique de toute façon des parties occidentales de l’Ukraine, encourage la migration de main-d’œuvre en provenance d’Ukraine. Environ deux millions d’Ukrainiens sont employés en Pologne, principalement dans des emplois peu qualifiés comme nettoyeurs, aides domestiques, serveurs, soignants pour personnes âgées et chauffeurs de camion. En Pologne, le business des agences pour l’emploi est également florissant : elles déclarent les Ukrainiens citoyens polonais et les placent comme auxiliaires de vie en Allemagne et en Suisse par exemple : elles y paient le salaire minimum pour une semaine de 40 heures, mais en réalité les soignants doivent être de garde 24h/24,

Des centaines de milliers d’Ukrainiens sont également employés de manière permanente, temporaire ou font la navette entre la Roumanie, la Hongrie, la Slovaquie et la République tchèque, avec des salaires minimums compris entre 3,10 euros et 3,76 euros. Les Ukrainiens s’en réjouissent, même s’ils sont poussés un peu en dessous de ces salaires minima – c’est quand même bien mieux que dans leur pays d’origine, et l’inspection du travail ne dit rien et l’UE ne dit rien non plus ( Werner Rügemer : Imperium EU – Labour Injustice , Crise, Nouvelles Résistances, tredition 2021 ).

Les étudiants ukrainiens aiment être des travailleurs saisonniers dévoués dans l’agriculture de l’UE. Rien qu’en Basse-Saxe, il y a environ 7 000 étudiants par an, qui certes n’étudient pas nécessairement, mais entrent avec de faux papiers d’immatriculation. Ni en Ukraine ni en Allemagne, il n’y a de contrôle, comme l’a révélé une étude de la Fondation Friedrich Ebert .

Salaire minimum en Lituanie : en 2015, il était de 1,82 euro, cinq fois plus élevé qu’en Ukraine à l’époque ; en 2020, il était de 3,72 euros. L’UE promeut le développement de la Lituanie en un centre européen d’expédition de fret : avec l’aide de l’intelligence artificielle, des camionneurs bon marché et volontaires de pays tiers tels que l’Ukraine et la Moldavie, mais aussi de pays plus lointains tels que les Philippines, sont dirigés à travers l’Europe . Ils n’ont pas besoin d’apprendre une langue ; ils reçoivent leurs instructions via smartphone et navigateur. Par exemple, avec le début de la guerre en Ukraine, les entreprises de camionnage en Lituanie et en Pologne ont soudainement manqué de plus de 100 000 chauffeurs routiers – d’Ukraine, ils n’ont pas été autorisés à partir en raison du service militaire.

Pauvreté des femmes I : Prospérité de la prostitution interdite

L’État oligarque patriarcal d’Ukraine a extrêmement creusé l’inégalité entre les hommes et les femmes. Avec un écart de rémunération entre hommes et femmes de 32 %, les femmes ukrainiennes occupent la toute dernière place en Europe : en moyenne, elles perçoivent un tiers de salaire en moins que leurs collègues masculins, et dans le domaine de la finance et des assurances, ce chiffre atteint 40 %. pour cent pour le même travail – la moyenne de l’UE est de 14 pour cent. En raison des stéréotypes patriarcaux, les femmes sont aussi particulièrement souvent poussées vers des emplois à temps partiel précaires, encore plus que dans l’Allemagne d’Angela Merkel, qui se classe avant-dernière parmi les pays de l’UE en termes de discrimination à l’égard des femmes.

Cette pauvreté patriarcale des femmes inclut l’interdiction de la prostitution, qui fleurit dans ces conditions. Les enseignantes du primaire, qui ne peuvent pas se débrouiller avec leurs 120 euros par mois, font également partie des quelque 180 000 femmes qui travaillent comme prostituées en Ukraine, des femmes célibataires divorcées avec des enfants ou des femmes au chômage.

Parce que la prostitution est interdite, les propriétaires de maisons closes gagnent de l’argent, tout comme les policiers et les chauffeurs de taxi, car ils ont un bon revenu grâce au silence. Des appartements privés sont également utilisés, comme les maisons closes dans des emplacements privilégiés de la capitale Kiev. Les touristes sont attirés – avec 80 euros dans lesquels ils sont. Huit services par nuit – pas rare. Un peu moins de la moitié des revenus reste aux femmes. Certains espèrent une période transitoire d’un, deux ou même trois ans. Souvent en vain. Un tiers devient toxicomane, un tiers est considéré comme séropositif.

Après la « libéralisation » des services sexuels par le gouvernement fédéral de Schröder/SPD et Fischer/Verts au début du siècle, l’Allemagne est devenue le « bordel de l’Europe ». L’agence de développement fédérale GTZ a fait de la publicité dans son « Guide de voyage en Allemagne pour les femmes » pour les femmes ukrainiennes qui avaient maintenant de bonnes perspectives dans le commerce du sexe. Beaucoup sont venus. L’Allemagne de Merkel est devenue le centre européen de la prostitution commerciale, en grande partie illégale et tolérée par les autorités – des conditions favorables pour les femmes qui ne viennent pas d’un État membre de l’UE. Il est donc évident que les proxénètes essaient maintenant de recruter des femmes ukrainiennes en fuite à la frontière en 2022.

Pauvreté des femmes II : le corps féminin comme matériau exploitable

L’Ukraine est un endroit agréable pour les entreprises occidentales qui se livrent à des pratiques autrement interdites, un site mille fois plus propice à la mondialisation menée par les États-Unis. C’est également vrai pour l’utilisation commerciale du corps féminin, bien au-delà de la prostitution illégale.

L’Ukraine est le point chaud mondial de la maternité de substitution industrielle, avec une «libéralisation» plus étendue qu’autrement. La pauvreté féminine généralisée constitue un réservoir inépuisable.

Vittoria Vita, La Vita Nova, Delivering Dreams ou plus prosaïquement BioTex, tels sont les noms sous lesquels les agences de GPA à Kiev et Kharkiv annoncent leurs services et leurs femmes. De jolies femmes ukrainiennes en bonne santé sont proposées dans des catalogues destinés aux étrangers fortunés. Entre 39 900 et 64 900 euros sont les prix pour un bébé en bonne santé. Les touristes de Wish Child viennent des États-Unis, du Canada, d’Europe de l’Ouest et de Chine.

Les futurs parents livrent l’ovule et le sperme à l’une des dizaines de cliniques spécialisées. Ils sont fécondés dans un tube à essai. Ensuite, l’embryon étranger est implanté chez la mère porteuse. La mère porteuse porte un enfant génétiquement étranger. Celui-ci a été développé aux USA, mais y est beaucoup plus cher : entre 110 000 et 240 000 euros. En Ukraine, c’est moins réglementé. La femme qui porte l’enfant ne doit rien avoir à voir génétiquement avec l’enfant, elle n’est qu’un outil étranger qui doit être oublié immédiatement après utilisation, n’existe plus du tout – et est prête pour la prochaine utilisation pour un couple étranger complètement différent .

Les prix diffèrent selon que les parents d'intention souhaitent ou non un sexe spécifique pour leur bébé commandé : sans choix de sexe, il en coûte 39 900 euros chez BioTex, avec deux tentatives au sexe souhaité il en coûte 49 900 euros, et avec des tentatives illimitées il en coûte coûte 64 900 euros. Ces offres comprennent l'hébergement à l'hôtel, la délivrance d'un certificat de naissance et d'un passeport au consulat allemand. Jusqu'à présent, plus de 10 000 bébés de ce type ont été mis au monde dans le monde.

La mère porteuse – une société de maternité de substitution porte le nom approprié : Surrogacy Ukraine – reçoit une prime mensuelle comprise entre 300 et 400 euros pendant la grossesse, et après livraison réussie du produit, la prime de réussite est portée à 15 000 euros. S’il y a fausse couche, si l’enfant est handicapé ou si son adoption est refusée, les mères porteuses n’obtiennent rien. Leur état psychologique n’est pas pris en compte et il n’existe pas de sécurité sociale contre les atteintes à leur santé. Il n’y a pas d’études sur les conséquences à long terme.

Contrats zéro heure, expropriation des syndicats

Le gouvernement Zelensky a augmenté le salaire minimum à 1,21 euro, mais en même temps il affaiblit et détruit les syndicats, déjà de plus en plus affaiblis depuis l’indépendance. La loi sur le travail de décembre 2019 est l’aboutissement de l’extrême injustice du travail à ce jour :

*Le contrat de travail zéro heure est autorisé : Travail à la demande. Lorsque l’entrepreneur a du travail à confier, il obtient l’employé à court terme. Le nombre d’heures travaillées et les revenus du travail peuvent être nuls.

*Les licenciements n’ont plus à être motivés.

*La négociation individuelle des contrats de travail est encouragée – la « négociation » est, bien sûr, un euphémisme pour désigner des offres sans alternatives, ce qui n’est pas un problème compte tenu du taux de chômage élevé. La négociation collective peut être suspendue dans les entreprises de moins de 250 salariés, soit plus de 95 % des entreprises. Les entreprises qui en bénéficient sont surtout des entreprises publiques, puis des entreprises de l’agro-industrie et de l’alimentation et du tabac telles que Nestlé et Philip Morris.

De plus, les syndicats doivent être expropriés et leurs biens confisqués. Même s’ils sont affaiblis, ils ont encore des terres et dans certains cas de grandes maisons de l’époque soviétique, et celles-ci se trouvent au centre des villes. Pour Zelensky, ce sont des « restes russes » – tellement expropriés !

Des centaines de milliers d’Ukrainiens ont protesté contre la nouvelle loi – aucune information occidentale ne l’a rapporté. Dans une lettre conjointe datée du 9 septembre 2021, la Fédération syndicale internationale et la Fédération syndicale européenne – CSI, CSI, CES – ont souligné au gouvernement ukrainien et au comité de l’UE chargé de l’intégration de l’Ukraine : la nouvelle législation du travail ukrainienne viole non seulement tous les droits du travail de l’ONU et de l’Organisation internationale du travail (OIT), mais aussi les normes peu élevées de l’UE – pas de réponse.

Expropriation et appauvrissement des paysans

Après l’indépendance, les quelque 7 millions de paysans de leurs fermes collectives se sont vu attribuer en moyenne environ quatre hectares de terres en tant que propriété. C’est trop peu pour gérer une entreprise agricole indépendante. Par conséquent, les paysans ont jusqu’à présent loué leurs petites terres à des oligarques nationaux et étrangers, pour un loyer modique, actuellement en moyenne de 150 dollars par an, contre 80 dollars en 2008.

Par exemple, l’oligarque Andry Verevsky et son groupe Kernel ont acquis 570 000 hectares de terres louées, l’oligarque Oleg Bakhmatyuk et UkrLandFarming ont acquis 500 000 hectares, l’investisseur « acridien » américain NCH Capital de New York a acquis 400 000 hectares, l’oligarque Yuriy Kosyuk pour MHP possède 370 000 hectares, l’oligarque Rinat Akhmetov pour son Agro-Holding 220 000 hectares, tandis que le Continental Farmers Group d’Arabie saoudite loue « seulement » 195 000 hectares. Des fonds de pension suédois et néerlandais sont également impliqués. De Bavière viennent de petits oligarques comme Dietrich Treis et Hans Wenzel, qui possèdent 60 hectares chez eux mais exploitent 4 500 hectares en Ukraine avec des baux à des prix incomparablement bas. Alexander Wolters de Saxe a loué 4 200 hectares ensemble, pour 60 euros par hectare et par an.

Ils sont tous pleinement intégrés dans l’UE et le marché du monde occidental :

*Les domiciles juridiques et fiscaux des entreprises agroalimentaires se trouvent de préférence dans les paradis financiers conformes aux normes européennes de Chypre, du Luxembourg et de la Suisse ; Les gouvernements ukrainiens ont accordé des exonérations fiscales et des subventions.

*Ils reçoivent régulièrement des prêts importants de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD) et de la Banque européenne d’investissement (BEI).

*Les semences, les engrais, les pesticides et la technologie agricole sont principalement entre les mains de sociétés américaines et allemandes telles que Cargill, Archer Daniels, John Deere, Corteva, Bayer et BASF.

Des gestionnaires très bien payés dirigent les entreprises. Quelques agriculteurs peuvent effectuer un travail non qualifié au salaire minimum dans cette agro-industrie à grande échelle. Un peu de terre non louée leur permet de survivre modestement.

Mais le gouvernement Zelensky a mis fin à la pratique du crédit-bail : depuis le 1er juillet 2021, les agriculteurs peuvent vendre leurs terres, initialement uniquement à des acheteurs de nationalité ukrainienne. À cette fin, le gouvernement met en place un portail d’enchères où les enchères peuvent également être faites de manière anonyme. La libération de la vente de la terre noire ukrainienne très fertile a été exigée non seulement par les accapareurs de terres oligarchiques, mais aussi par le Fonds monétaire international (FMI), qui a imposé cette condition à l’Ukraine très endettée pour un nouveau prêt de 5 milliards : la terre peut être vendu, cela conduit à une reprise économique ! Un référendum ultérieur en 2024 devrait alors initier la prochaine étape : la vente du terrain également aux étrangers. La poursuite de l’appauvrissement des familles paysannes est l’une des conséquences qui sera initiée dans ces conditions. Par conséquent,

Centre de contrebande Ukraine : depuis 30 ans

À partir de 1992, les plus grandes sociétés de cigarettes Philip Morris, RJ Reynolds, British American Tobacco et Japan Tobacco ont acheté des usines de cigarettes en Ukraine. Dans certains cas, l’État est resté quelques années comme actionnaire minoritaire.

La production avec de bons travailleurs qualifiés, mais désormais moins bien rémunérés, s’appliquait le moins au marché ukrainien. La large gamme de marques de luxe, telles que Marlboro et Chesterfield, jusqu’aux marques les moins chères, était produite pour l’exportation. En retour, le gouvernement complice a abaissé la taxe sur le tabac à un niveau inégalé au niveau international, moins de la moitié de ce qu’elle serait autrement en Europe. Dans le même temps, les contrôles douaniers sont restés au plus bas.

À la fin des années 1990, la Commission européenne a réalisé : Philip Morris & Co produit plus de 90 % en Ukraine pour l’exportation, y compris avec les cigarettes bon marché pour la contrebande mondiale vers les États pauvres, mais aussi vers les États riches de l’UE. La contrebande causerait aux États de l’UE un préjudice de 4 milliards d’euros par an. L’UE a poursuivi Philip Morris et Reynolds pour dommages et intérêts. Le tribunal de New York a rejeté l’action en 2001. Trois ans plus tard, Philip Morris a accepté de verser 1,3 milliard de dollars à l’UE pour lutter contre la contrebande et les contrefaçons d’étiquettes.

Morris n’a cependant pas payé pour le moment et l’accord a été renouvelé en 2010. Morris a accepté de verser la somme, étalée sur 12 ans, à la Belgique, la Finlande, la France, l’Allemagne, la Grèce, l’Italie, le Luxembourg, les Pays-Bas, le Portugal. et l’Espagne. Ces États ont signé l’accord, mais pas tous les États d’Europe de l’Est. Parallèlement, les complicités fleurissent en coulisses : Michel Petite, directeur général du service juridique de la Commission européenne de 2001 à 2007, rejoint le cabinet d’avocats américain Clifford Chance en 2008, y prend le client Philip Morris, et devient également président du « Comité d’éthique » de l’UE.

En Ukraine, un paquet de cigarettes Marlboro coûte 2,50 euros et au Kosovo 1,65 (à partir de 2021), malgré une taxe sur le tabac quelque peu augmentée entre-temps – alors que le paquet coûte 7 euros en Allemagne, 6,20 en Belgique, 10 en France, 6 en Italie, et ainsi de suite. Par conséquent, bien sûr, l’exportation et la contrebande depuis l’Ukraine se poursuivent. C’est pourquoi les négociations sont rituellement peu concluantes, y compris lors du 21e sommet UE-Ukraine en 2022. « L’Ukraine est devenue une plaque tournante mondiale pour la livraison de cigarettes illégales vers l’Europe », a admis le chef adjoint du bureau du président ukrainien, Alexei Honcharuk. Le président Zelensky, bien sûr, a de nouveau promis que l’Ukraine combattra la contrebande de tabac encore plus farouchement qu’auparavant.

Ukraine : les dépenses militaires les plus élevées d’Europe

Le coup d’État de Maidan de 2014 organisé par des acteurs occidentaux – département de communication de l’OTAN, Horizon Capital, Swedbank, National Endowment for Democracy, Black See Trust, Soros Foundation – a hissé le petit banquier Arseniy Yazeniuk au poste de Premier ministre ukrainien. Les boycotts contre la Russie ont entraîné la perte de plusieurs centaines de milliers d’emplois en Ukraine – environ 40 000 pour les entreprises allemandes comme le seul fournisseur automobile Leoni.

Le gouvernement ukrainien s’est maintenant inspiré de l’UE et a introduit un salaire minimum légal en 2015 : 34 cents par heure travaillée. Il s’agissait d’une annonce claire du niveau auquel les revenus du travail évoluaient. Les travailleurs tels que ceux de l’industrie textile et de l’agro-industrie sont heureux lorsque le salaire minimum est effectivement payé. D’autres salariés sont contents quand le salaire horaire frôle les trois euros. La migration de main-d’œuvre en direction des pays étrangers s’est accélérée, a été et est utilisée avec plaisir par les pays voisins pas si pauvres d’Europe de l’Est.

L’État le plus pauvre d’Europe en termes de population majoritaire, avec l’aide de l’OTAN, en particulier des États-Unis et du Royaume-Uni, s’est réarmé encore plus rapidement à partir de 2016, passant de 2,9 % du produit intérieur brut (PIB) pour l’armée en une demi-décennie à doubler de 2020, même avant la guerre : à 5,9 % – pourcentage élevé pour la demande du président américain Obama d’augmenter les budgets militaires à 2 %. Cela place l’Ukraine à la 2 ème place mondiale après l’Arabie Saoudite, devant le deuxième meilleur garçon modèle américain, Israël très armé.

L’Ukraine non membre de l’OTAN, avec maintenant 41 millions d’habitants, a avec ses 292 000 soldats plus de militaires que les autres et aussi des membres plus importants de l’OTAN (hors États-Unis, bien sûr), c’est-à-dire plus de soldats que l’Allemagne, la France, le Royaume-Uni, l’Italie, la Grèce, l’Espagne , Pologne, Roumanie…. L’État avec la population la plus pauvre d’Europe s’est offert à lui-même ou à ses seigneurs et dames à Washington, Bruxelles, Londres, Paris et Berlin en même temps de loin les dépenses militaires les plus élevées, peut-être pour la préparation d’une guerre, ou pour quoi ?

La population la plus pauvre et la plus malade d’Europe

Le FMI a accordé des prêts à « l’État le plus corrompu d’Europe » (Transparency International) assortis de conditions de réductions sociales et de retraites, d’augmentations des charges municipales (eau, égouts, ordures) et des prix de l’énergie de l’État, et de nouvelles privatisations. Le FMI était aussi un belliciste : la perte du Donbass aurait un impact négatif sur le montant des prêts occidentaux, a-t-il fait savoir.

En 2020, la dette nationale a été réduite à 60%, ce qui est excellent pour l’adhésion à l’UE. La conséquence qui en découle : la majorité de la population est encore plus pauvre, le coût de la vie, la nourriture, les taxes municipales, les loyers, les soins de santé et les coûts énergétiques ont augmenté – ne sont désormais que partiellement abordables, voire pas du tout. La pension moyenne en 2013, avant le coup d’État de Maïdan, était encore de 140 euros, ce qui était le sommet de l’histoire de l’Ukraine indépendante. Depuis 2017, la pension moyenne est de 55 euros. De plus en plus de retraités doivent continuer à travailler – s’ils trouvent du travail.

Depuis l’indépendance orientée vers l’Occident, la population de l’Ukraine est passée de 51 millions à 41 millions aujourd’hui. Avant même la guerre actuelle, l’ Organisation internationale pour les migrations (OIM) prévoyait une nouvelle diminution en 2050 : 32 millions d’habitants, et ils seraient encore plus âgés en moyenne qu’ils ne le sont actuellement.

La population la plus pauvre d’Europe est aussi la plus malade : l’Ukraine se classe au premier rang en Europe pour les décès dus à la malnutrition, comme l’ a documenté le European Journal for Epidemiology en 2019.

Comme l’a dit avec tant d’effusion la présidente de la Commission européenne, Mme von der Leyen, « l’Ukraine défend de manière impressionnante nos valeurs européennes ! » C’est pourquoi l’Ukraine devrait devenir membre de l’UE. Le président a ajouté : « L’Ukraine mérite ce statut car elle est prête à mourir pour le rêve européen ».

La politicienne peinte en chrétienne a plus raison qu’elle ne le pense.

Source Strategic -Cultur

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Les vaccins à ARNm ont été conçus pour provoquer des maladies graves et être résistants aux anticorps - Explication par Karen Kingston