Qui a bien pu penser que c'était acceptable ? ( pour 24h )

 https://www.zerohedge.com/political/who-thought-was-ok

Article rédigé par Steve Watson via Modernity.news

Une petite ville du nord de l'État de New York a organisé un festival artistique « familial », puis a laissé faire des hommes adultes qui se déshabillaient et recevaient des pourboires en espèces à quelques mètres d'enfants en bas âge. Au lieu de présenter des excuses, le maire démocrate a donné une leçon sur la liberté d'expression.

Des images du festival City of the Hills du 19 septembre à Oneonta, qui circulent actuellement en ligne, montrent une artiste se déshabillant, sollicitant de l'argent auprès de la foule et dansant comme une strip-teaseuse sur la place Muller, un espace public du centre-ville.

Des parents du quartier ont lancé une pétition. La mairie considère leur objection comme le véritable problème.

Le spectacle d'une heure était présenté par les organisateurs comme « Draglesque au centre-ville ». Il était organisé par le Community Arts Network d'Oneonta et se déroulait sur la scène de la place lors d'un festival qui, selon un article du Daily Caller , bénéficiait du parrainage de la ville d'Oneonta et du Conseil des arts de l'État de New York.

Les publicités n'indiquaient pas que le spectacle comprenait des strip-teases. Des vidéos et des photos consultées par le Caller montrent des tout-petits et de jeunes enfants assis à quelques mètres seulement des artistes.

Une artiste, identifiée sur Facebook comme Teejae Dee, s'est déshabillée jusqu'à ne porter qu'un string, a fait des acrobaties au sol, a grimpé sur des tables de pique-nique et a pris de l'argent au public.

Dee avait annoncé l'événement en amont comme un « spectacle écœurant », avec des représentations à 16h. Interrogée sur la pertinence du spectacle pour les enfants, l'organisation n'a pas répondu.

Une mère de trois enfants, qui a pris la parole à l'hôtel de ville d'Oneonta, a déclaré à WBNG que l'événement avait été présenté comme étant adapté aux familles, puis que l'artiste avait averti les parents que le spectacle serait « déconseillé aux moins de 16 ans ».

« Cano a présenté son événement comme étant adapté aux familles, mais l'artiste a averti les parents qu'il serait déconseillé aux moins de 16 ans, ce qui signifie que ces artistes ont préparé un spectacle inapproprié pour les enfants lors d'un festival familial en plein air, dans un espace public », a-t-elle déclaré.

« Ils faisaient tout cela en se mettant à quatre pattes, en secouant leurs fesses et leurs parties génitales, allongés sur des tables de manière excessivement suggestive et sexuelle, tout en recevant des pourboires d'enfants et d'adultes. En tant que mère de trois jeunes enfants qui ignorent qu'il s'agit de prothèses, je me suis demandé quel message cela leur transmettait. »

Kayla Ver, présente au festival, a déclaré : « Depuis quand est-il acceptable d'apprendre aux jeunes enfants qu'il est normal et bien que des inconnus se déshabillent près d'eux ? Depuis quand est-il devenu glorifié que des parents et des adultes applaudissent la vulgarité, les tenues provocantes et le fait de se déshabiller contre de l'argent, apprenant ainsi aux enfants que c'est une bonne chose ? Depuis quand la peur d'offenser un adulte qui assouvit ses fantasmes  en présence d'enfants est-elle devenue plus importante que la protection des jeunes enfants ? »

Le 6 octobre, le conflit s'est déplacé devant le conseil municipal. Selon All Otsego, la salle était comble. La séance de questions-réponses avec le public a duré environ une heure et demie, mais le conseil n'a pris aucune décision.

Sam Judd, qui a filmé la performance et qui a lancé la pétition, a déclaré au conseil : « Ces actes, dans ce contexte précis, constituent une exhibition indécente. »

Il a ajouté : « Nous affirmons que personne, quels que soient son sexe ou son orientation sexuelle, ne devrait se livrer à des spectacles à caractère sexuel dans l’espace public, et surtout pas devant des enfants. Nous cherchons simplement à garantir que l’année prochaine, ces spectacles auront lieu dans un lieu légal approprié. »

Le maire Dan Buttermann, démocrate entré en fonction en janvier après avoir battu la républicaine Luisa Montanti, a ouvert la séance en invitant les participants à exprimer leurs désaccords. Sa défense plus détaillée du spectacle, rapportée par WBNG, mêlait la performance de drag queens à une autre critique concernant les pancartes « Interdit aux rois » lors du défilé du 4 juillet.

« Cet été, j'ai reçu des plaintes concernant mon refus de retirer les pancartes anti-rois aux participants du défilé du 4 juillet. Plus récemment, j'ai même reçu des plaintes me reprochant de ne pas avoir interrompu le spectacle de drag queens au festival City of the Hills. Ces deux actions auraient été inappropriées », a déclaré Buttermann.

« La liberté d'expression et les protections qu'elle offre dans notre constitution ne sauraient être restreintes par l'opinion de la majorité. Au contraire, ces protections sont essentielles pour les formes d'expression avec lesquelles nous sommes en désaccord et que nous ne souhaitons pas voir diffusées, ou qui peuvent aller à l'encontre de nos valeurs ou opinions personnelles. À mon sens, notre liberté d'expression garantit à chacun la possibilité d'être pleinement soi-même au sein de sa communauté. »

Le Premier Amendement n'autorise pas à organiser un spectacle de strip-tease sur une place publique remplie d'enfants. Buttermann a assimilé l'objection d'un parent et une pancarte politique à la même forme d'expression. Or, elles sont différentes.

Le communiqué publié sur la page Facebook du festival recourait au même prétexte. « Bien que l'art soit parfois intrinsèquement provocateur, les festivaliers sont bien informés des spectacles et des activités proposés pendant le festival », pouvait-on y lire.

Le communiqué poursuit : « Les spectacles sont annoncés à l'avance afin que les gens puissent choisir d'y assister, et nous prenons toutes les précautions nécessaires pour assurer la sécurité des participants. »

Un avertissement PG-16 affiché au moment même où se déroule l'acte, sur une place publique lors d'un festival destiné aux familles, ne constitue pas un consentement éclairé. Les parents qui se promènent dans une rue du centre-ville ne consentent pas à assister à un numéro de drag queen en string.

Gary Ott, président du comité de Delaware County Pride, a déclaré au conseil qu'il pouvait « comprendre que certaines personnes aient pu se sentir offensées », puis a averti qu'une interdiction du drag et du burlesque « contrevient aux droits du Premier Amendement ».

Un autre intervenant a déclaré qu'une interdiction totale serait « une toute autre affaire », tout en reconnaissant que les « influences sexuellement perverses » sur ces événements constituaient un problème distinct. Personne, parmi les intervenants, n'a expliqué la présence d'une performance à caractère sexuel à Muller Plaza.

L'argent des contribuables était en coulisses. Le Conseil des arts de l'État de New York a confirmé au Daily Caller avoir accordé à CANO une subvention de 49 500 $ pour l'exercice 2026, dans le cadre du programme de soutien aux organismes, afin de couvrir ses frais administratifs. La ville et le comté n'ont pas répondu aux questions du Daily Caller concernant le parrainage avant la publication de l'article. CANO s'est dit « ravi de pouvoir proposer à nouveau cet événement à la communauté l'année prochaine ».

Oneonta n'est pas un cas isolé. C'est la version locale d'une pratique qu'on présente sans cesse comme une démarche inclusive et qui consiste à exposer des spectacles adultes sexualisés devant des enfants.

En septembre, un numéro à moitié nu, financé par les contribuables et présenté à Berlin après un spectacle de cirque pour enfants, a fait l'objet d'une plainte pénale déposée par un militant de la protection de l'enfance.

Au Royaume-Uni, en 2023, un concours de beauté organisé à l'occasion de la Pride a fait exécuter un strip-tease et une simulation d'acte sexuel par un artiste masculin devant des enfants. Des militants ont dénoncé ce type de spectacle, le jugeant plus approprié pour une boîte de nuit.

À San Francisco, les Sœurs de la Perpétuelle Indulgence ont vendu aux familles un événement de Pâques qui se moquait du Christ et poussait les enfants vers la transidentité, avec une note sur leur site web indiquant que certaines parties du spectacle pourraient ne pas convenir aux jeunes enfants.

Dans le Massachusetts, une drag queen a mené de jeunes enfants dans un chant « Palestine libre » lors d'une « Heure du conte queer pour la Palestine ».

Le même schéma se retrouve chez les marques destinées aux enfants. Nickelodeon a diffusé une publicité pour la Fierté mettant en scène des drag queens, et son espace parental a été décrit comme un programme d'idéologie du genre déguisé en guide.

 

Lego a produit une vidéo pour la Pride mettant en scène des drag queens et des furries.

Des républicains, dont la députée Mary Miller, ont accusé PBS d'instrumentaliser les publications de Sesame Street Pride à des fins pédophiles et ont fait pression pour réduire son financement. Le président Trump a déjà pris des mesures pour suspendre l'aide publique à PBS et NPR.

La pétition de Judd concernant l'incident d'Oneonta ne demande pas à la ville de s'immiscer dans la vie privée de quiconque. Elle demande simplement que les spectacles à caractère sexuel ne se déroulent pas dans les espaces publics fréquentés par des enfants.

C'était autrefois la loi et les mœurs ordinaires. Un maire incapable de distinguer un panneau de défilé d'un homme exhibant ses parties génitales en direction d'enfants a déjà pris parti.