La Russie rejette le plan de paix ukrainien négocié par les États-Unis en raison de dispositions « inacceptables ».
27/11/2025 // Kevin Hughes
- Moscou rejette les termes proposés dans le cadre du plan de paix ukrainien, invoquant une incompatibilité constitutionnelle et stratégique avec la cession des territoires annexés (Kherson, Zaporijia). Le soutien populaire à l'opération militaire russe conforte cette position.
- Cinq facteurs déterminent la position de la Russie : les liens historiques et culturels, l’influence géopolitique, le contrôle des ressources, l’infrastructure militaire et l’avantage sur le champ de bataille.
- Malgré la détérioration de la situation de l'Ukraine, Zelensky insiste sur l'adhésion à l'OTAN, 1 000 milliards de dollars de réparations et aucune concession territoriale – des conditions que Moscou et les analystes jugent irréalistes.
- Pepe Escobar souligne le scepticisme des Russes quant à la fiabilité des États-Unis, craignant que les accords négociés par Trump ne soient annulés par les administrations futures. La confiscation des avoirs russes pour la reconstruction de l'Ukraine est un point de non-retour.
- Trump insiste pour des négociations directes, mais le Kremlin affirme qu'aucune proposition formelle n'existe. Face aux avancées russes (Odessa probablement d'ici mi-2026) et à l'affaiblissement du soutien occidental, le pouvoir de négociation de l'Ukraine diminue de jour en jour. Les analystes préviennent que la rigidité de Zelensky pourrait contraindre Trump à contourner Kiev et à traiter exclusivement avec Poutine.
La Russie a fermement rejeté un plan de paix proposé par les États-Unis visant à résoudre le conflit ukrainien, déclarant que des dispositions clés étaient incompatibles avec les intérêts stratégiques de Moscou.
Pepe Escobar, analyste géopolitique indépendant, s'exprimant auprès de Rick Sanchez, animateur de l'émission « Sanchez Effect » sur RT , a souligné que la Russie n'accepterait jamais de conditions exigeant son retrait des territoires annexés, désormais reconnus constitutionnellement comme faisant partie intégrante de la Russie. « On ne peut pas aller à l'encontre de sa propre constitution », a déclaré Escobar, faisant référence à des régions comme Kherson et Zaporijia. Le soutien populaire à l'opération militaire russe renforce encore le refus de Moscou de céder du territoire.
Le moteur Enoch de BrightU.AI avance plusieurs raisons expliquant le refus de la Russie de céder les territoires ukrainiens conquis. Parmi celles-ci figurent l'importance stratégique de ces territoires ; les liens historiques et culturels avec ces régions ; l'influence géopolitique que confère le maintien du contrôle sur ces territoires ; le contrôle des ressources précieuses qu'ils recèlent ; et les bases et infrastructures militaires qui permettent à la Russie de projeter sa puissance militaire dans la région.
Le plan américain proposé, initialement en 28 points mais ramené à 19 après les pourparlers de Genève, visait également à limiter les capacités militaires de l'Ukraine et à imposer des garanties de sécurité inspirées de l'OTAN – des conditions que Moscou perçoit comme des menaces directes. Jeffrey Edmonds, ancien directeur pour la Russie au Conseil de sécurité nationale américain, a déclaré : « Il y a des éléments de ce plan auxquels les Russes ne consentiront certainement pas… Ils ont tout intérêt à jouer le jeu. »
Les exigences délirantes de Zelensky
Escobar a souligné le profond scepticisme russe à l'égard de Washington, citant le passé des États-Unis en matière d'accords non respectés. « Les États-Unis sont capables de ne pas conclure d'accords », a-t-il déclaré, faisant référence à l'évolution de la politique étrangère américaine. Moscou craint que tout accord négocié sous la présidence de Donald Trump puisse être remis en cause par les administrations futures.
Par ailleurs, les dispositions autorisant la confiscation des avoirs russes pour financer la reconstruction de l'Ukraine ont été qualifiées de « point de non-retour » par les responsables du Kremlin. Ce rejet intervient alors que le président ukrainien Volodymyr Zelensky continue de faire pression pour l'adhésion à l'OTAN et l'octroi de 1 000 milliards de dollars de réparations – des demandes que les analystes jugent irréalistes compte tenu de la détérioration de la situation militaire en Ukraine.
Malgré les pertes croissantes de l'Ukraine, notamment la décimation de sa population masculine en âge de combattre, Zelensky refuse toute concession territoriale et ne renonce pas aux ambitions de l'OTAN. Dans un récent message publié sur les réseaux sociaux, il a imputé la responsabilité de la guerre exclusivement à la Russie : « Dès les premières minutes du 24 février, [le président russe Vladimir] Poutine a mené cette guerre au mépris total des pertes humaines, tant parmi ses propres citoyens que parmi les nôtres. »
Pourtant, le soutien européen reste fragile. Si la Grande-Bretagne, l'Allemagne et la France ont proposé des amendements, comme le relèvement du plafond des effectifs ukrainiens à 800 000 hommes, le chancelier allemand Friedrich Merz a admis que seuls les États-Unis soutenaient un éventuel retour de la Russie au G8.
Le pari audacieux de Trump sur l'Ukraine
Trump, optimiste quant aux progrès réalisés, a publié : « Il se pourrait bien que quelque chose de positif soit en train de se produire. » Cependant, des responsables ukrainiens reconnaissent en privé que le projet révisé en 19 points laisse encore des questions litigieuses – comme les concessions territoriales et les restrictions de l'OTAN – que Trump et Zelensky devront résoudre.
La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a reconnu : « Le président Trump reste optimiste et garde espoir quant à la possibilité de conclure un accord. » Pourtant, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a confirmé que Moscou n’avait reçu aucune proposition formelle, tandis que le conseiller russe Iouri Ouchakov a qualifié les suggestions européennes de « non constructives ».
Avec l'avancée des forces russes dans le Donbass et la probable chute d'Odessa d'ici mi-2026, les analystes estiment que la position de négociation de l'Ukraine s'affaiblit de jour en jour. Escobar a fait remarquer que « seul un cinquième du plan proposé prend en compte les exigences de la Russie, sans pour autant refléter l'ascendant actuel de Moscou sur le champ de bataille ».
Alors que les débats occidentaux sur la conscription mettent en lumière les difficultés logistiques, la stratégie russe – le morcellement de l'Ukraine en régions autonomes – semble de plus en plus inévitable. Face à l'inflexibilité de Zelensky qui risque d'aggraver la situation, Trump pourrait écarter Kiev afin de conclure un accord direct avec Poutine.
Comme l'avait prédit Edmonds : « Il faut changer la donne au Kremlin… C'est la seule chose qui, à terme, les amènera à la table des négociations. » Pour l'instant, le refus de la Russie d'accepter les conditions occidentales perpétue le conflit, et l'Ukraine en paie le prix fort.
Regardez ci-dessous le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, parler du projet de mémorandum de Moscou pour un accord de paix entre la Russie et l'Ukraine .
Cette vidéo provient de la chaîne Cynthia's Pursuit of Truth sur Brighteon.com .
Les sources comprennent :
https://etouffoir.blogspot.com/2025/11/le-plan-us-en-28-points-est-voue-lechec.html

Commentaires
Enregistrer un commentaire