Après 33 ans d'échec à produire un vaccin, Novavax commercialise son anti COVID-19
Après 33 ans d'échec à produire un vaccin, Novavax cible les enfants pour le vaccin COVID-19
par Brian Shilhavy
Rédacteur en chef, Health Impact News -10 mars 2022
Ben Adams de FiercePharma, la publication commerciale de marketing pour l'industrie pharmaceutique, vient de publier aujourd'hui un article annonçant que Novavax a dévoilé une nouvelle "campagne d'éducation" pour son vaccin COVID-19 qui devrait obtenir une EUA (autorisation d'utilisation d'urgence) du FDA bientôt.
Dans cette "campagne d'éducation", le choix du mot "éducation" semble inapproprié puisqu'il s'agit plutôt de "marketing" ou "propagande", qui cible les "hésitants au vaccin" et les enfants, pour leur vaccin COVID-19.
En lisant ce communiqué de presse chez FiercePharma aujourd'hui, j'ai trouvé assez remarquable qu'ils admettent que les vaccins à ARNm COVID-19 sont en fait dangereux pour les enfants, ce que la FDA et le CDC refusent de reconnaître, car ils positionnent Novavax comme une meilleure alternative pour les enfants. .
Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson ont été les plus rapides à faire entrer les vaccins COVID dans les bras américains, mais Novavax espère ajouter bientôt son vaccin pandémique au mélange américain – et il organise de nouvelles campagnes pour y réussir.
La biopharmaceutique, qui a des approbations et des autorisations en Europe et dans le monde, est maintenant sur le point d'obtenir un feu vert aux États-Unis. Et avec un marché vient le besoin de commercialisation.
Mais parce qu'il n'a toujours pas d'approbation américaine - et qu'il ne peut pas, en vertu de la loi, faire de la publicité auprès des consommateurs en Europe - Novavax lance deux nouveaux programmes mondiaux d'éducation sur les vaccins sans marque : "We Do Vaccines" et "Know Our Vax". Ils sont conçus pour offrir des informations sur les vaccins et "expliquer l'engagement de Novavax dans le développement et l'innovation de vaccins", a déclaré la société à Fierce Pharma Marketing.
Le message principal de la campagne est que "les gens ont des options en ce qui concerne leur vaccin", a déclaré Silvia Taylor, vice-présidente senior des affaires mondiales chez Novavax, dans une interview. "Nous voulons que les gens comprennent que nous avons ce vaccin et que ce vaccin est différent."
Novavax sait qu'il y a une concurrence féroce - les vaccins de Pfizer et Moderna dominent le marché américain - mais la petite biotech vise certaines niches de marché : les "hésitants aux vaccins" qui pourraient se méfier de la toute nouvelle technologie d'ARNm dans les vaccins de Pfizer et Moderna, et pour les enfants.
Le vaccin contient une version de la protéine de pointe SARS-CoV-2 fabriquée en laboratoire ainsi qu'un adjuvant, qui est un ingrédient de rappel conçu pour renforcer les réponses immunitaires au vaccin.
Novavax cible également la population pédiatrique. Il existe des questions sur l'efficacité des vaccins à ARNm chez les jeunes enfants. Il existe également des problèmes de sécurité, notamment les taux de myocardite chez les jeunes garçons et les adolescents , qui semblent être plus à risque de contracter cette maladie, qui peut provoquer une dangereuse inflammation du cœur .
Taylor pense que Nuvaxovid peut être un deuxième choix sûr et efficace pour les enfants et les adolescents hors ARNm. ( Article complet .)
J'avais été amené à croire dans le passé que Novavax était une nouvelle entreprise qui n'avait jamais produit un seul vaccin, mais j'ai creusé un peu plus aujourd'hui et j'ai appris qu'ils existaient depuis plus de 33 ans et qu'ils avaient eu de multiples échecs en essayant produire des vaccins dans le passé.
J'ai trouvé un article qui a été publié dans certaines publications britanniques au début du mois, et en voici un qui n'est pas derrière un paywall :
Novavax s'approche du triomphe de Covid après 33 ans d'échec
Moins d'un an avant que la pandémie de Covid-19 ne ravage le monde, Novavax faisait face à une radiation du Nasdaq. La société pharmaceutique avait investi des centaines de millions de dollars dans la recherche et le développement de vaccins – et pourtant, à 33 ans, elle approchait de l'âge mûr sans un seul vaccin approuvé.
Les investisseurs méprisaient plutôt qu'ils ne récompensaient la prévoyance. En janvier 2020, les taux d' intérêts courts ont atteint 30 %, selon S3 Analytics. Même après que la société a commencé à travailler sur son vaccin Covid-19, le vendeur à découvert , Citron Research l'aurait rejeté comme une "promesse en série sans suite ". ( Article complet .)
Voici la liste Wikipédia qui rapporte tous leurs efforts pour produire un vaccin depuis 2013 :
En juin 2013, Novavax a acquis la plateforme d'adjuvants Matrix-M avec l'achat de la société suédoise Isconova AB et a renommé sa nouvelle filiale Novavax AB.
RésVax
En mars 2015, la société a achevé un essai de phase I pour son candidat vaccin contre Ebola, ainsi qu'une étude de phase II chez l'adulte pour son vaccin contre le VRS, qui deviendra ResVax.
L'essai ResVax était encourageant car il a montré une efficacité significative contre l'infection par le VRS, en utilisant un traitement à base de nanoparticules utilisant une lipoprotéine F recombinante ou une saponine, "extraite de l'écorce de Quillaja saponaria [ou?] Molina avec du cholestérol et des phospholipides". Il vise à stimuler la résistance à l'infection par le virus respiratoire syncytial, ciblant à la fois les populations adultes et infantiles.
En 2016, le premier essai de phase III de la société, l'essai Resolve sur 12 000 adultes, pour son vaccin contre le virus respiratoire syncytial, qui deviendra connu sous le nom de ResVax, a échoué en septembre.
Cela a déclenché une chute de quatre-vingt-cinq pour cent du cours de l'action de la société. Les résultats des essais de phase II chez l'adulte également publiés en 2016 ont montré une stimulation de l'antigénicité, mais un échec de l'efficacité.
L'évaluation de ces résultats a suggéré qu'une stratégie de dosage alternative pourrait mener au succès, conduisant à des plans pour mener de nouveaux essais de phase II.
Les difficultés de l'entreprise en 2016 ont conduit à une stratégie en trois volets pour 2017 : réduction des coûts par la restructuration et le licenciement de 30 % de leurs effectifs ; déploiement d'efforts pour mettre ResVax sur le marché ; et début des essais cliniques sur un vaccin contre le virus Zika.
Parallèlement aux études adultes de ResVax, le vaccin a également été testé en 2016 contre l'infection par le VRS chez le nourrisson par la voie de l'immunisation maternelle.
En 2019, les tests cliniques de stade avancé de ResVax ont échoué une deuxième fois, ce qui a entraîné une baisse majeure de la confiance des investisseurs et une réduction de 70 % de la valeur du capital de l'entreprise.
En conséquence, la société a été contrainte de procéder à un regroupement d'actions afin de maintenir une qualification minimale, ce qui signifiait qu'elle risquait d'être radiée.
NanoFlu
NanoFlu est un vaccin antigrippal quadrivalent, qui a terminé avec succès les essais cliniques de phase II en 2019. En janvier 2020, il a obtenu l' autorisation accélérée par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour passer aux essais de phase III, qui se sont terminés en mars 2020. ( Article complet .)
Alors, comment une entreprise avec 33 ans d'échecs, même après avoir reçu une subvention de recherche de 89 millions de dollars de la Fondation Bill et Melinda Gates en 2015, puis 384 millions de dollars supplémentaires de la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations en 2020, qui est également financé par Bill Gates, peut-elle en arriver au point d'introduire son premier vaccin contre le « virus » COVID-19 ?
De la même manière que Pfizer et Moderna ont pu introduire un vaccin à ARNm sur le marché après des décennies d'échec à faire approuver un vaccin à ARNm contre le VIH/SIDA :
En demandant à l'administration du président Trump de déclarer une «pandémie» afin que la FDA puisse commencer à distribuer des EUA à Big Pharma pour ressusciter ces anciens vaccins qui ne pourraient jamais passer l'approbation de la FDA sans EUA, puis en leur donnant une cargaison d'argent pour y arriver.
Et c'est ce qui s'est passé en juillet 2020 lorsque l' opération Warp Speed de Trump a donné à Novavax 1,6 milliard de dollars , même s'ils n'avaient pas réussi à produire un seul vaccin depuis plus de 30 ans.
Donald Trump était simplement le politicien fantoche qui a approuvé tout cela, bien sûr, car les vraies personnes qui ont fait tout cela étaient les Wall Street Mega Banks, dirigées par Jamie Dimon et JPMorgan Chase , qui se sont renfloués fin 2019 pour créer l'argent qui allait être nécessaire pour faire tout cela.
Ils ont ensuite dit à Trump quoi faire et ont même fourni les dirigeants de l'opération Warp Speed qu'ils lui ont dit de nommer, qui avaient tous déjà travaillé ensemble dans le passé pour essayer de mettre des vaccins à ARNm sur le marché du sida/VIH.
Je ne doute pas que ces banquiers et milliardaires de Wall Street aient prévu tout cela et aient choisi leur compatriote milliardaire de Wall Street Donald Trump en 2016 pour être président, probablement parce qu'ils ont de l'influence sur lui et qu'ils pouvaient compter sur lui pour mener à bien leurs plans.
Le Dr Moncef Slaoui, Bill Gates, le Dr Anthony Fauci, le Dr Deborah Birx et le directeur du CDC Robert Redfield sous Trump, ont tous une longue histoire de collaboration pour essayer de développer un vaccin à ARNm contre le VIH/SIDA .
Ainsi, une fois que les banques ont créé l'argent à partir de rien pour se l'attribuer en 2019 , et avec Trump donnant à Big Pharma des TRILLIONS de dollars pour développer les vaccins COVID-19, les sociétés d'investissement ont récupéré tout cet argent et ont ensuite commencé à acheter les actions de ces sociétés.
C'est exactement ce qui se passe avec Novavax, et maintenant nous connaissons la raison probable pour laquelle ils autorisent le dénigrement du vaccin COVID-19 de Pfizer pour les enfants, admettant qu'il ne fonctionnait pas pour les enfants de 5 à 11 ans .
Ces sociétés d'investissement, dirigées par Vanguard et Blackrock, vendront probablement la plupart de leurs actions dans Pfizer, si ce n'est pas déjà fait, et passeront simplement à Novavax.
Voici à qui appartient Novavax selon le Wall Street Journal :
Et pourquoi pas? Cette stratégie a si bien fonctionné pour Pfizer, engrangeant des bénéfices records, pourquoi ne pas le refaire pour une autre entreprise incapable de produire un vaccin qui satisferait aux normes de la FDA, en délivrant une EUA et en ciblant ensuite la population qui n'a pas encore reçu de vaccin COVID-19 , les « hésitants au vaccin » et les enfants.
Apparemment, Novavax est attractive pour les masses ignorantes qui sont ciblées par ce nouveau "programme éducatif" et qui attendent avec impatience que Novavax reçoive une EUA de la FDA pour se précipiter et l'obtenir.
Et certains des médecins superstars de l'Alt en font la promotion, exerçant un fort pouvoir d'attraction pour des médecins qui s'opposent aux vaccins à ARNm, mais eux-mêmes sont toujours pro-vaccin et profitent de Big Pharma .
Comme nous l'avons déjà signalé, certains groupes pro-vie affirment maintenant que du tissu fœtal a été utilisé dans le développement de ce vaccin, alors que Novavax tente deséduire la population chrétienne pro-vie.
Désolé les chrétiens pro-vie pro-vaccins - Novavax serait basé sur des lignées cellulaires fœtales avortées après tout
Le vaccin Novavax a récemment reçu l'autorisation d'être utilisé au Canada, et Tamara Ugolini de Rebel News a récemment rracinté ses efforts pour découvrir sur quoi cette autorisation était basée par le biais d'une demande d'accès à l'information , mais le document de 8 000 pages reçu était principalement expurgé et inutile.
Santé Canada a annoncé l'autorisation du vaccin Novavax le 17 février 2022. Novavax a déposé sa demande en vertu du « Règlement sur les aliments et drogues, modifié le 27 août 2021, pour appuyer une autorisation permanente » et devrait déployer son produit auprès du public canadien. dans les prochaines semaines.
L' ordonnance provisoire d'origine est entrée en vigueur le 16 septembre 2020 et « est l'un des mécanismes les plus rapides dont dispose le gouvernement fédéral pour mettre en place des règlements temporaires afin de rendre les produits de santé disponibles pour faire face aux urgences de santé publique à grande échelle ». Il "permet la délivrance d'une autorisation accélérée pour l'importation, la vente et la publicité de médicaments utilisés en relation avec le COVID-19".
Étant donné que cela fait maintenant un an et demi que le décret a été initialement signé par la ministre de la Santé , Patty Hajdu , et qu'il a expiré après un an, le gouvernement a contourné ce problème en introduisant des modifications en vertu du Règlement sur les aliments et drogues pour rendre ces autorisations permanentes.
Le vaccin Novavax est en partie à base de plantes.
Selon le Dr Bonnie Henry , il s'agit d'un produit "intéressant, car il n'utilise aucun matériau d'origine humaine dans son développement et utilise à la place une cellule de papillon de nuit placée dans cette matrice faite d'extrait d'écorce de savon", et est "similaire à un vaccin contre la grippe », où l'on vous injecte des fragments inactivés du virus combinés à un adjuvant qui sollicite essentiellement votre système immunitaire pour qu'il réponde et commence à produire des anticorps.
Des citoyens concernés ont déposé une demande d' accès à l'information concernant cette autorisation réglementaire et m'ont transmis les conclusions. Santé Canada a répondu en envoyant 8 313 pages au demandeur. Étant pour la plupart expurgés, les documents sont pratiquement inutiles.
La page 305 est une facture en grande partie expurgée, mais il semble que les vaccins aient été achetés en janvier 2021.
Quel était le hold-up ?
Eh bien, à l'automne 2021 , les actions de Novavax ont plongé après que Politico a rapporté que la société faisait face à des obstacles importants tout en cherchant une approbation réglementaire, apparemment en raison de problèmes de pureté. De faibles niveaux de pureté signifient que des contaminants ou d'autres substances se trouvent dans le produit final, ce qui peut signifier une efficacité réduite ou des risques accrus de réactions indésirables.
Il est difficile de savoir quels étaient les obstacles réglementaires et comment ils ont été résolus, car tout ce qui est pertinent sur les formulaires de présentation du médicament à partir de la page 1 915 est noirci.
En fouinant sur le site Web de Santé Canada , on trouve une information assurant qu'ils prétendent respecter l'engagement du ministère en matière d'ouverture et de transparence . Indice : AIPRP en grande partie expurgé. ( Source .)
Cependant, elle a trouvé, c'est la monographie du produit Novavax .
Voici quelques faits saillants :
« MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS » (p. 6), sous Fertilité : les chercheurs disent qu'on ne sait pas si cette injection aura un impact sur la fertilité. Les modèles animaux n'ont pas indiqué d'effets nocifs directs ou indirects sur la fertilité des femelles ou de toxicité pour la reproduction. Ont-ils même pris la peine de tester les mâles ?
Plus bas dans 7.1 Populations particulières, 7.1.1 Femmes enceintes : la sécurité n'a pas été établie.
Sous Allaitement : On ne sait pas si l'injection est excrétée dans le lait maternel. Un risque pour les nouveau-nés/nourrissons ne peut être exclu.
Dans TOXICOLOGIE NON CLINIQUE (p. 19), sous Cancérogénicité (c'est-à-dire, l'injection a-t-elle la capacité de provoquer le cancer) : il semble qu'elle n'a pas été évaluée pour la cancérogénicité chez les animaux, car les études de cancérogénicité n'ont pas été considérées comme pertinentes pour ce vaccin . Sérieusement???
La page 21 décrit toutes les personnes qui ne devraient pas prendre le vaccin, d'autres cas pour lesquels vous devriez consulter votre médecin, et que cette injection n'a jamais été étudiée en conjonction avec d'autres vaccins .
Pourtant, les «experts» ont assuré que mélanger avec les produits d'autres fabricants est sûr et efficace. ( Source .)
Novavax a déjà été autorisé pour une utilisation dans certains endroits en Europe, y compris l'Allemagne, et mon contact en Europe qui prépare le rapport que nous publions toutes les deux semaines à partir d' EudraVigilance , la base de données européenne (pays de l'EEE et hors EEE) des rapports sur les réactions suspectées aux médicaments, m'a dit la semaine dernière que les rapports d'événements indésirables de Novavax commençaient à arriver et que nous devrions être en mesure de commencer à les publier bientôt.
Plus tôt cette semaine , le blog COVID a publié certains des premiers effets indésirables de Novavax en Australie.
Tremblements, douleurs thoraciques et palpitations cardiaques
Nous avons essayé de contacter cette mère et épouse de 42 ans d'Adélaïde pour obtenir plus d'informations à son sujet. Mais elle n'a pas répondu au moment de la publication. Cette femme, que nous appellerons Tasha en raison de son pseudo Instagram, a reçu sa première injection de Novavax le 21 février.
Elle a reçu le vaccin pour pouvoir travailler . Tasha a décrit une "sensation de soudaine chaleur dans la gorge abec un goût métallique" alors qu'elle était assise dans la salle d'attente post-injection. Ils l'ont renvoyée chez elle après 30 minutes.
Quatre heures plus tard, elle a signalé un « mal de tête lancinant profond ». Elle s'est réveillée le lendemain avec de la fièvre. Mais Tasha ne pouvait pas manquer son travail en raison d'un évènement particulier.
Le lendemain, le 23 février, elle a ressenti "une intense douleur à la poitrine, c'était comme si un neuro stimulateur me zappait la poitrine". Elle est allée à l'hôpital plus tard dans la journée et a reçu le diagnostic habituel .
Le docteur a attribué cela à "l'anxiété". La sensation de zap électrique s'est propagée à sa tête plus tard dans la nuit. Elle transpirait également abondamment à ce stade. Le lendemain, elle était «blanche comme un fantôme» et s'est rendue dans un centre de soins d'urgence rapide. C'est alors que les tremblements du corps entier, à la manière du syndrome de Shawn Skelton , ont commencé.
Tasha a décidé de rentrer chez elle ce soir-là au lieu d'aller à l'hôpital parce qu'elle ne «voulait plus avoir affaire à eux». Le lendemain, elle est allée dans un autre hôpital. Les médecins lui ont demandé si elle avait reçu une injection. Ils lui ont dit qu'ils savaient quoi faire avec les effets indésirables de Pfizer et Moderna ( ce qui est un mensonge ), mais qu'ils ne savaient rien des effets indésirables de Novavax. Les médecins, encore une fois, ont insinué que tout était dans sa tête. Le 1er mars, Tasha est restée complètement alitée. Et encore une fois, les médecins lui ont simplement dit « d'attendre 5 ou 6 semaines » avant de recevoir la deuxième injection.
Tasha a des démangeaisons aux gencives et aux yeux, ses capacités cognitives ont baissé et elle éprouve une sensibilité au bruit et à la lumière, en plus des tremblements et des douleurs thoraciques. Elle a essayé un tas de traitements de naturopathie dans l'espoir de « détoxifier » son corps.
"Je ne touche plus [aux vaccins]", a-t-elle déclaré en pleurant dans une vidéo Instagram de 13 minutes lundi. "C'est nul, vraiment nul. Je pensais que je faisais une bonne chose. Je ne suis certainement pas anti-v.
Lee-Anne Barnett : éruption cutanée avec démangeaisons, paralysie et problèmes cognitifs
Mme Barnett d'Adélaïde est mère et épouse . Elle a 45 ans avec des problèmes cardiaques préexistants. L'injection était nécessaire pour son travail d'enseignante. Elle n'avait pas pu voir son médecin sans les injections. Mme Barnett a attendu que Novavax soit disponible car ses recherches l'avaient amenée à savoir que Pfizer, Moderna et AstraZeneca provoquent des problèmes cardiaques et des caillots sanguins.
Elle a reçu sa première injection de Novavax le 18 février. Elle a immédiatement ressenti la même réaction de "goût métallique dans la gorge" que Tasha . À part un bras endolori, elle a été bien pendant les sept jours suivants. Mais le 26 février, elle s'est réveillée avec une éruption cutanée sur les deux cuisses. Tôt le lendemain matin, l'éruption cutanée s'était propagée à toutes ses jambes et la démangeait beaucoup. Le lendemain, les démangeaisons étaient devenues une douleur « irradiante » ; et elle transpirait abondamment. Mme Barnett a appelé son médecin. Mais il lui a dit que l'éruption n'était pas une réaction indésirable de Novavax. Il a prescrit des stéroïdes pour l'éruption cutanée.
Mme Barnett s'est rendue directement chez un pharmacien le lendemain, cherchant désespérément de l'aide. A ce moment-là, elle signalait un "liquide jaune" sortant de ses yeux. Elle s'est de nouveau retrouvée dans un autre hôpital et a été renvoyée chez elle avec des stéroïdes. Son seul soulagement a été de remplir sa baignoire d'eau glacée et de s'y asseoir. Le 2 mars, elle a signalé une diminution de ses capacités cognitives et une paralysie partielle du côté droit du corps. Mme Barnett a dit qu'elle ne se souvenait pas du nom de son fils , ajoutant « j'ai l'impression d'être atteinte de démence ».
Les médecins lui ont dit de prendre AstraZeneca pour la deuxième dose.
Chiara Clowes : kyste ovarien
Mme Chiara Clowes vient d'avoir 30 ans en 2021 et a mené une vie saine. Elle vient d'Italie, mais travaille à Perth depuis neuf ans. Elle n'a pas été obligée par son employeur à se faire vacciner . Mme Clowes voulait voyager pour voir sa famille.
Elle a reçu sa première injection de Novavax le 17 février. J'ai immédiatement eu l'impression que "quelqu'un m'avait donné un coup de poing dans le bras". Le lendemain, elle a éprouvé des difficultés respiratoires, des douleurs à la poitrine et une fatigue extrême. Le brouillard cérébral et les problèmes cognitifs sont arrivés plus tard dans la nuit. Ce soir-là, elle s'est réveillée avec une douleur thoracique extrême. Les médecins ont effectué une batterie de tests. Mais tout était normal . Ils ont cependant reconnu que M. Clowes souffrait de "douleurs thoraciques post-Novavax". Elle est allée chez son médecin le lendemain, seulement pour se faire dire qu'une réaction Novavax était "impossible".
Les médecins ont découvert un kyste ovarien le 24 février. Elle a maintenant des rendez-vous avec des gynécologues dans un proche avenir.
Une goutte d'eau dans l'océan
Ces histoires ne feront qu'augmenter au fil de l'année. Nous voyons déjà beaucoup de rapports qui ressemblent beaucoup à ceux des trois dames ci-dessus, sauf que ces personnes sont sur des forums pro-Novavax et ne veulent pas être trop négatives à propos du Saint-Sacrement.
Lisez l'article complet sur le blog COVID.
Combien de vies supplémentaires seront maintenant détruites alors que les mondialistes soutiennent maintenant le vaccin expérimental Novavax d'une entreprise qui a un taux d'échec de 33 ans, et pour un « virus » qui a été amené au pouvoir par la peur et des tests PCR défectueux ?
Commentaires
Enregistrer un commentaire