etouffoir

  Ukraine in Panic Over New Russian Ballistic Missile Russia plans to test a new ballistic missile with a range of up to 800 kilometers before the end of the year as Moscow continues expanding and modernizing its missile arsenal, Ukraine’s military intelligence agency said September 28. The Main Directorate of Intelligence, known as HUR, claimed in an assessment that Russia also plans to increase production of ballistic missiles. HUR said the development reflects the removal of restrictions that previously limited Russia’s development of ground-launched missiles. The Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty prohibited ground-launched ballistic and cruise missiles with ranges from 500 to 5,500 kilometers. The treaty ended in 2019 after the United States withdrew from it. Read more HERE L’Ukraine panique à propos du nouveau missile balistique russe La Russie prévoit de tester un nouveau missile balistique d’une portée allant jusqu’à 800 kilomètres avant la fin de l’année, alors que M...

 De :  https://www.naturalnews.com/2024-04-23-who-backs-off-pandemic-treaty-addresses-tyranny.html Par Ethan Huff  24 avril 2024 De bonnes choses se sont produites la semaine dernière concernant le Traité sur la pandémie de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). En réponse au tollé généralisé du public, l’OMS a considérablement révisé ses propositions d’amendements au Règlement sanitaire international (RSI), faisant ainsi reculer la tyrannie d’un cran. Selon le groupe Us for Them UK (@UsforThemUK sur X), les changements représentent une sérieuse victoire « pour la démocratie nationale, la liberté d'expression et les droits de l'homme ». Presque toutes les préoccupations de fond présentées au groupe de travail de l'OMS concernant les amendements du RSI ont été réduites à néant, l'un des changements les plus importants étant...

 De :  https://lecourrierdesstrateges.fr/2024/03/19/laccord-bilateral-avec-lukraine-nest-toujours-pas-publie-officiellement-existe-t-il-vraiment/ par  Éric Verhaeghe . 19 mars 2024 Macron a fait tout un foin de l’accord bilatéral avec l’Ukraine, mais cet accord existe-t-il vraiment ? Non seulement, il a été signé par Macron en violation de la Constitution, ce qui pose un sacré problème, mais il n’a été publié nulle part ailleurs que sur le site de l’Elysée. Bref, il n’a aucune existe juridique à ce stade, et toute contestation d’une mesure prise en son nom peut donc s’appuyer sur le constat de son illégalité… Mais l’accord bilatéral avec l’Ukraine existe-t-il vraiment ? Tout le monde en parle, et l’Assemblée Nationale et le Sénat l’ont approuvé… mais il n’a aucune existence légale. Pour deux raisons. Première raison : les conditions de signature et de ratification de l’accord ne sont pas constitutionnelles. Jacques Myard, maire de Maisons-Laffitte, l...

 De :  https://jamesroguski.substack.com/p/the-whos-pandemic-treaty-just-broke? Je sais que l'hypocrisie sévit partout  dans le monde aujourd'hui, mais le dernier exemple de l'hypocrisie de l'OMS est tout simplement trop flagrant ! James Roguski . 22 décembre 2022 Il n'y a AUCUNE preuve qu'une approche « pangouvernementale », « pansociétale » ou « One Health » empêchera la prochaine pandémie. RIEN. NADA. ZÉRO. RIEN. Dans l'« avant-projet conceptuel » de l'Organisation mondiale de la santé de leur « traité sur la pandémie » proposé, le 16e « principe » énonce clairement ce qui suit : Si la science, les preuves et les données « JUSTES » « doivent éclairer toutes les décisions de santé publique », alors l'ensemble de l'avant-projet conceptuel viole son propre 16e principe parce qu'absolument AUCUNE science, AUCUNE preuve et AUCUNE donnée « JUSTE » n'a été présentée pour soutenir l'efficacité de les « orientations » du « Trai...

  https://www.bitchute.com/video/5hTfoenvFQvJ/