etouffoir

Ceci est une répétition. Elle montre l'antériorité  des avertissements/menaces  et la longévité du harcèlement . Ce qu'Eleanor White avait caractérisé par " We are in for a long time"  «  Moi, je saurai comment vous détruire »  Il,   reconnaissait  implicitement,  par cette menace  suffisante , l’existence  d’une entreprise plus générale . Ce qui  trahissait aussi en quelque sorte   la raison d’un empressement  de contacts étouffants, qu’il avait jusqu ‘alors maquillés en  besoin d’un interlocuteur  pour  comprendre la société française.  Il,  était l’ex d’une  diligente amie qui, elle, avait présenté sa thèse dans le temps imparti à cette tâche  ,  avant de retourner enseigner dans d’illustres universités chinoises . En quittant Paris , elle nous avait demandé d’aider son copain.  Il, était un ancien fonctionnaire chinois, ami d’un ex-attaché culturel ...

La technique  observée cette fois et très répétitive , a consisté comme très souvent   à dégrader , arracher ou  lacérer les côtés opposés d’un objet pour que ce dernier soit complètement  dénaturé . Parfois inutilisable. C’est de nouveau le cas ici à Cap Olona, dans un appartement  géré par CM-CIC ( Orvault 44) et loué par l’agence des Présidents des Sables d’Olonne . Une agence qui avait donc en garde  les clés  d'un appartement neuf   et dont des copies  ( des clés) ont été distribuées  ici et là , dès mon arrivée  en prévision de violations  de domicile et de dégradations de mes affaires . 1er côté  autre côté les deux ensemble  Ce qui donne ceci ci-dessus  , pour un napperon de broderies chinoises  du XIXème  siècle , déjà dégradé à l’eau à Paris XIV une première fois par le maffieux franc-macon  WEN CHUAN . Cette fois-là, ce spécialiste du mouillage des parq...

Photo Wikipedia Cette plainte n°3, se trouve mentionnée à  http://lezarceleurs.blogspot.fr/2014/10/plainte-n-3.html   Elle avait été portée contre la société SOFI OUEST GESTION de VANNES (56) , représentée par Mr LE ROUZIC. La loi dit que le faux consiste à altérer la vérité . Ici, la société SOFI OUEST GESTION de VANNES (56) avait fabriqué un ordre de prestation de service à mon nom, sans mon avis ni mon autorisation.  Pour authentifier ce document portant mon nom et mon adresse, une signature avait été apposée en bas de l'ordre de mission. C'était censé être la mienne. C'était un faux. Le document concerné ne comportait, par ailleurs,  ni l'adresse du prestataire de service, ni la date, ni le détail des prestations envisagées, ni le coût horaire. Cette prestation avait un coût. L'usage du faux   est la conséquence de la fabrication du  faux. L'utilisation du faux document  mentionné ici avait servi à soustraire   ...