Pourquoi les Français ont choisi « l’extrême droite radicale » plutôt que l’establishment de Macron
De : https://www.naturalnews.com/2024-07-01-why-french-chose-radical-far-right-over-macron.html
01/07/2024 // Rédacteurs de l'actualité
(Article de Rachel Marsden republié sur RT.com )
Macron a donc déclenché ce qui pourrait être considéré comme l’une des erreurs directes les plus stupides de l’histoire politique.
Même si un sondage Ipsos réalisé en mai indiquait que 39 % des Français considéraient leur vote au niveau européen uniquement à travers le prisme d’un désir ardent de donner une fessée à Macron, celui-ci a dissous le Parlement et les a mis au défi de recommencer. Peut-être qu'il aime vraiment les fessées ? Ou bien c'est un gars qui devrait probablement éviter les tables de paris à Las Vegas. Parce que les Français ont simplement saisi sa grenade à deux mains et l'ont utilisée pour faire sauter son béret de sa perruque.
L'équipe Macron n'est même pas arrivée deuxième cette fois, au premier des deux tours de scrutin. Il arrive en troisième position, avec un taux prévu de 20 %, derrière les deux partis contestataires. Le grand gagnant, une fois de plus, a été le Rassemblement National de droite anti-establishment de Le Pen avec environ 33% , et la coalition de gauche anti-establishment Nouveau Front Populaire s'est classée deuxième avec environ 28%.
Non seulement l’opposition « d’extrême droite » tant vilipendée vient de remporter ce tour de scrutin, mais on parle même maintenant de leur potentiel d’obtenir entre 260 et 310 sièges sur les 577 sièges de l’Assemblée nationale – ce qui pourrait répondre aux 289 sièges requis pour un gouvernement majoritaire, selon une analyse d'un sondage Elabe .
Alors maintenant, avec la purge du parti de l'establishment de Macron, laissant la droite et la gauche anti-establishment, les cartes politiques sont rebattues pour un second tour le dimanche 7 juillet, qui déterminera le véritable cœur et l'âme idéologique de la France.
Avec ce pari perdu, Macron s’est pratiquement garanti les trois dernières années de sa présidence en tant que capitaine à la dérive législative, combattant constamment l’équipage avec lequel il se retrouvera finalement au gouvernement. Et les deux côtés de la division politique anti-establishment, à droite comme à gauche, le repètent.
« Ce vote a infligé une défaite lourde et indéniable au président, à ses candidats et à la soi-disant majorité présidentielle », a déclaré le chef de la coalition de gauche, Jean-Luc Mélenchon. Mais il a ensuite appelé les candidats de son parti actuellement en troisième position à l'approche du tour final à se retirer si le Rassemblement national a une chance de l'emporter, même s'ils atteignent le seuil de voix (12,5% des électeurs inscrits) pour continuer à se présenter au deuxième tour.
Cela signifierait que l’équipe Mélenchon soutiendrait effectivement les candidats macronistes de l’establishment. Il y a une logique de gauche ainsi: c'est génial que nous ayons vaincu l'establishment, mais s'il vous plaît, votez pour lui maintenant plutôt que pour notre rival anti-establishment.
Si vous aimez cette logique, observez simplement comment ils l’appliqueront à l’économie s’ils arrivent un jour au pouvoir. Deux plus deux égal… peu importe parce que c'est vous qui payez tout cela, de toute façon.
Et même si l’establishment mondialiste véreux vient d’être enterré, son spectre d’influence hante toujours le paysage politique français à l’approche de ce vote final. Ils ne comprennent tout simplement pas très bien les indices.
Nous voyons déjà l'équipe Macron, comprenant Macron lui-même et le Premier ministre Gabriel Attal, exiger que les électeurs français choisissent les adversaires du Rassemblement national au second tour, même s'ils doivent se boucher le nez et voter à gauche, apparemment.
"La leçon de ce soir, c'est que l'extrême droite est au bord du pouvoir... Jamais dans notre démocratie l'Assemblée nationale n'a été aussi exposée au risque d'être dominée par l'extrême droite que ce soir", a déclaré Attal à l'approche des résultats. "Pas une seule voix ne doit aller au Rassemblement national… Si nous voulons être à la hauteur du destin français, il est de notre devoir moral de tout faire pour éviter le pire", a - t -il ajouté .
Est-il déjà venu à l'esprit de ces types qu'eux et leurs amis de l'establishment sont désormais considérés comme de véritables extrémistes, et que c'est pourquoi ils continuent d'être rejetés démocratiquement chaque fois que le peuple a son mot à dire ?
Ils parlent comme s’ils pensaient que les électeurs étaient stupides et ne reconnaissaient pas une menace réelle lorsqu’ils en voyaient une. Mais ce que les électeurs continuent de transmettre clairement, lors d’un deuxième vote en autant de mois maintenant, c’est qu’ils luttent déjà contre des menaces existentielles, que celles-ci sont pires que toutes les menaces imaginaires évoquées par l’establishment, et que l’équipe Macron en est responsable.
Les citoyens français peuvent à peine vivre à cause de priorités radicales et extrêmes déplacées sur tout, depuis les dépenses ukrainiennes jusqu'aux mesures « économicides » au niveau national dans l'illusion qu'elles signifieront la victoire de l'Ukraine sur le champ de bataille, jusqu'à la réflexion sur les troupes françaises combattant la Russie en Ukraine – initialement en tant que « formateurs » enseignant aux Ukrainiens capturés dans la rue comment faire des burpees, de préférence face à un mécanisme de tir de missile. Mais quand il s'agit de déplacer directement plus de troupes qui n'ont même pas besoin de prétendre qu'elles sont dans la zone de guerre pour soulever des poids et faire des pompes – hé, qui sait !. Mais pas les Français, car Macron veut semer « l’ambiguïté stratégique ». Ou comme le disent les gens normaux : les ténèbres.
Ce n’est pas comme si le crash et la désintégration de Macron n’avaient pas bénéficié d’une piste extrêmement longue avec plusieurs rampes de sortie. Les manifestations françaises des Gilets jaunes qui ont débuté en novembre 2018 avec la décision de Macron d'augmenter à nouveau les taxes carbone sur le carburant automobile et qui ont duré des mois, jusqu'aux confinements de Covid, auraient dû être le premier indice prouvant pour lequel les Français n'étaient pas prêts à payer pour des absurdités idéologiques au détriment de leur propre capacité à joindre les deux bouts. Mais ensuite, lui et ses amis eurocrates élitistes ont persisté avec des coûts et des réglementations de plus en plus étouffants liés au changement climatique qui ont modifié le prix et la disponibilité de la nourriture que les Français mettent dans leurs assiettes. Rien de radical là-dedans, non ?
Malgré toute son insistance à parler de démocratie, l’équipe Macron a également fait adopter à toute vapeur des lois impopulaires avec la clause constitutionnelle de l’article 49.3, forçant leur adoption. Et maintenant, la raison pour laquelle les Français ne sont plus dissuadés par la qualification de l'opposition d'extrême par Macron resterait un grand mystère? Et qu’a-t-il fait face à la situation de plus en plus extrême de l’immigration et de l’insécurité, que les électeurs français considèrent largement comme liées et comme l’un des trois principaux enjeux de ce scrutin aux côtés du pouvoir d’achat et de la perception de la France dans le monde ? Clairement pas assez.
Alors maintenant, il en vient à envoyer un baiser à la gauche, en la traitant comme le dernier espoir pour sauver les électeurs d'eux-mêmes et de ce qu'ils ne cessent de lui dire qu'ils veulent. Je suis sûr que quoi qu'il ordonne aux électeurs français de faire maintenant, ils ne seront que trop heureux d'obéir aveuglément. À deux reprises, les électeurs français ont écouté les revendications électorales de Macron et l' ont autorisé à les bousculer. Mais la troisième fois est la bonne, non ?
En savoir plus sur : RT.com
Commentaires
Enregistrer un commentaire