Le remplacement des cabinets médicaux par des prisons médicales numériques dans "des maisons intelligentes"
par Brian Shilhavy
Rédacteur en chef, Health Impact News. 11 mars 2024
Il a été largement rapporté dans les grands médias que des centaines de milliers de professionnels de la santé ont démissionné ou pris leur retraite depuis la COVID, et que ceux qui restent sont surmenés et mécontents, nombre d’entre eux prévoyant de prendre leur retraite au cours des prochaines années.
Aux États-Unis, des millions de personnes sont décédées ou sont devenues handicapées depuis le début de l’escroquerie COVID en 2020, ce qui a alourdi encore davantage le système médical à mesure que le nombre de patients augmente, tandis que le nombre de professionnels et de services médicaux ont diminué.
Les médias institutionnels attribuent cela au faux « virus » COVID, mais beaucoup dans les médias alternatifs le savent mieux et, comme moi, ont documenté comment la plupart de ces décès et blessures sont en réalité dus aux injections COVID et à d’autres protocoles COVID qui ont été mis en œuvre à partir du 1er janvier. en 2020, montrant que c’est le système médical lui-même qui a causé la plupart de ces victimes.
Le système médical tout entier est en train de s’effondrer, car il n’est pas viable dans sa forme actuelle.
L’avenir du système médical dans lequel les mondialistes de Wall Street et de la Silicon Valley investissent désormais est celui des soins médicaux à domicile et de la « télésanté ». Ils investissent rapidement dans la technologie pour transformer les maisons en « maisons intelligentes » où les patients peuvent être traités directement chez eux en utilisant Internet et des appareils « intelligents ».
Bien entendu, ils vendent cela au public comme quelque chose de positif, car après tout, qui ne voudrait pas recevoir des soins médicaux dans le confort de son foyer ?
Cependant, comme cela a toujours été le cas, lorsque les mondialistes promettent leurconsommateursasservit
des choses comme le « confort », la « sécurité », la « commodité »,
etc. – ces produits et services ont TOUJOURS un coût, principalement
celui de renoncer à votre vie privée et de permettre au système d’avoir
un contrôle total sur vous.
Et si ce système de « confort, sécurité et commodité » échoue, ils n’assumeront aucune responsabilité pour les conséquences.
Lorsque la maison d'une personne devient une « maison médicale intelligente » remplaçant les hôpitaux et les cabinets de médecins où tout ce qui gère cette maison dépend de la technologie, que va-t-il se passer lorsque l'Internet tombe en panne ou que le réseau électrique devient instable et que vous ne le faites pas ? Vous n’avez plus d’électricité fiable ?
Objectif : Votre maison est votre prison
Un article publié aujourd'hui par Heather Landi de Fierce Healthcare indique où se trouve aujourd'hui l'industrie de l'hôpital à domicile et ce qu'elle estime nécessaire pour accroître cette activité (financement gouvernemental).
L'élan en faveur de l'hospitalisation à domicile continue de croître, mais les partisans affirment que le Congrès doit agir pour alimenter davantage d'investissements.
Les programmes d’hospitalisation à domicile ont reçu un grand élan en 2020 lorsque les Centers for Medicare et Medicaid Services (CMS) ont lancé l’exonération des soins hospitaliers aigus à domicile pendant la pandémie de COVID-19.
CMS a autorisé certains hôpitaux certifiés Medicare à traiter les patients avec des soins hospitaliers à domicile en utilisant les dérogations de l'article 1135 de la loi sur la sécurité sociale. CMS a renoncé aux conditions de participation hospitalières spécifiques qui exigent des soins infirmiers sur place 24 heures sur 24 pour les patients.
Au 1er mars, 315 hôpitaux répartis dans 131 systèmes répartis dans 37 États avaient été autorisés à participer au programme Acute Hospital Care at Home. Avant la dérogation, 20 de ces programmes existaient aux États-Unis.
Cependant, cette dérogation CMS devrait expirer à la fin de cette année et une action législative est nécessaire pour prolonger la dérogation ou rendre le programme permanent.
Les poids lourds de la santé, l'American Medical Association et l'American Telemedicine Association, se sont joints à d'importants systèmes de santé comme Geisinger et Mass General Brigham ainsi qu'à des entreprises technologiques pour écrire une lettre aux dirigeants du Congrès appelant à une prolongation d'au moins cinq ans de la dérogation CMS.
Les services à domicile destinés aux patients dans un état grave aident les hôpitaux à résoudre des problèmes critiques de capacité en libérant des lits d'hôpitaux pour les patients les plus malades sans augmenter les coûts du système de santé, affirment les partisans de ces programmes.
"Pour nous, il s'agit d'une soupape de surpression et elle est souhaitable par les consommateurs et les patients. C'est donc une solution gagnant-gagnant pour alléger une partie du fardeau auquel nos installations physiques sont confrontées jour après jour", Heather O' Sullivan, président de Healthcare at Home at Mass General Brigham, l'un des plus grands programmes du pays, a déclaré à Fierce Healthcare l'automne dernier.
Et les tendances démographiques stimuleront la demande pour ces services, affirment les experts. À mesure que la population vieillit (le pourcentage de la population mondiale âgée de 65 ans et plus devrait passer de 10 % en 2022 à 16 % en 2050), les soins à domicile seront essentiels pour répondre à la demande de soins de santé et aider les personnes âgées à vieillir chez elles.
L’hospitalisation à domicile est passée du statut expérimental à celui d’une priorité stratégique pour de nombreux systèmes de santé, a noté Drobac. « Les preuves et le fait que les patients sont plus heureux sont à l’origine de l’élan et de l’enthousiasme derrière ce mouvement », a-t-elle déclaré.
McKinsey & Company estime que des services de soins d'une valeur pouvant atteindre 265 milliards de dollars, représentant jusqu'à 25 % du coût total des soins, pour les bénéficiaires de Medicare payants à l'acte et de Medicare Advantage, pourraient passer des établissements traditionnels au domicile d'ici 2025 sans réduction. en qualité ou en accès.
Les investisseurs misent également sur une transition vers davantage de soins à domicile. L'investissement dans les solutions de santé à domicile a atteint 4,7 milliards de dollars en 2021, contre 2,2 milliards de dollars en 2022, selon les données de la société de capital-risque 7WireVentures.
Kaiser Permanente et la Mayo Clinic ont investi collectivement 100 millions de dollars dans Medically Home, une société de télésanté et de surveillance à distance. ( Article complet .)
L'investissement dans la technologie dont les technocrates croient bêtement qu'elle remplacera les professionnels de la santé progresse à peu près aussi vite que l'effort financé par le gouvernement dans les véhicules électroniques (VE) qui a progressé rapidement ces dernières années, et si cela va assez loin, les résultats pourraient être bien plus dévastateur que l’effondrement actuel du marché des véhicules électriques.
Nous vivons maintenant dans une génération qui croit que nos vies dépendent de la technologie, se laissant tromper en croyant que les terres fantastiques de la technologie de la science-fiction peuvent devenir réalité s'ils investissent simplement suffisamment d'argent pour faire de tout cela une réalité (non virtuelle).
CarePod. Source des images .
Regardez cet article publié par la publication technologique The Information à la fin de l'année dernière, dans lequel les investisseurs de la Silicon Valley pensent qu'ils peuvent remplacer les médecins et les cliniques grâce à un « AI Doctor-in-a-Box CarePod » qu'ils placent dans les centres commerciaux et les immeubles de bureaux.
Des soins de santé sans agents de santé : une licorne se transforme en un docteur en boîte doté d'IA
Si Adrian Aoun réussit, la prochaine fois que vous vous rendrez chez le médecin, vous ne verrez aucun professionnel de la santé. En fait, il a déclaré : « Je ne crois même pas qu’un cabinet médical devrait exister. »
Au lieu de cela, le fondateur et PDG de la startup de soins primaires Forward souhaite que vous confiiez votre santé à un nouveau produit phare, le CarePod, un module autonome vrombissant et ronronnant qui ressemble à une salle de lactation d'aéroport traversée par une capsule spatiale. Aoun espère que ces compartiments seront bientôt disponibles dans les centres commerciaux et les immeubles de bureaux aux États-Unis. « Ce dont nous avons réellement besoin, c'est que les soins de santé soient un produit et non un service », a-t-il déclaré. «Je veux simplement prendre tout ce que font les médecins et les infirmières et le migrer vers du matériel et des logiciels.»
Le dévoilement aujourd'hui du CarePod s'accompagne d'un cycle de financement de série E de 100 millions de dollars qui aidera Forward à construire et à déployer les appareils. Le nouveau financement comprend un financement par actions de plus de 50 millions de dollars ainsi qu'un financement par emprunt ; Aoun a refusé de divulguer l'évaluation. Les bailleurs de fonds préexistants Founders Fund, Khosla Ventures, le président de Kleiner Perkins, John Doerr, le co-fondateur de Tencent et Uber, Garrett Camp, ainsi que les nouveaux investisseurs Samsung Next et Abu Dhabi Investment Authority ont participé au cycle.
Le Forward CarePod est un compartiment à occupation simple éclairé de l’intérieur par des lumières LED violettes et un écran tactile à hauteur de poitrine. Un bourdonnement électrique ambiant se répercute dans le vestibule tandis qu'une voix apaisante mais étrangement robotique, comme celle de la sœur phlébologue de Siri, vous indique où vous tenir, combien de temps vous déshabiller et quand vous asseoir dans un fauteuil en cuir et attacher un tensiomètre.
Les patients peuvent choisir parmi une variété d’applications qui les guident à travers des examens de santé de base allant des scans corporels biométriques et des enquêtes sur la santé mentale à la surveillance de la tension artérielle et aux tests Covid-19. À terme, les utilisateurs du CarePod pourront prélever leur propre sang, qui sera ensuite testé dans un laboratoire miniaturisé dissimulé à l'intérieur de la coque du pod. Ce service n'est pas encore prêt, mais Aoun a démontré le processus pour The Information, en aspirant une petite quantité de sang du haut de son bras à l'aide d'un appareil à aspiration capillaire indolore qu'il a comparé à une sangsue mécanique. Après la démonstration, du sang a commencé à couler du bras d'Aoun alors qu'il luttait pour panser le point d'injection.
La station médicale autonome représente un pivot majeur pour Forward, qui gère 19 cliniques de technologie de santé haut de gamme situées dans des zones urbaines à travers les États-Unis. L'entreprise, qui facture 149 $ par mois pour les soins par abonnement, se lance dans son ère post-pandémique, qui minimise les rencontres en tête-à-tête avec les médecins. Il prévoit de déployer les CarePods dans les grandes villes, notamment San Francisco, New York, Chicago et Philadelphie, d'ici la fin de l'année et au premier trimestre 2024. L'accès aux CarePods coûtera 99 $ par mois, sans remise ni forfait pour abonnés Forward existants.
Aoun et ses investisseurs pensent que ce dispositif sera révolutionnaire, en donnant aux patients la possibilité de s'administrer eux-mêmes des soins médicaux sans les aléas du contact humain. Pour ceux qui n’aiment pas l’environnement antiseptique des cabinets de médecins ou qui hésitent à devoir partager des informations privées sur leur santé avec une autre personne, la clinique robotisée offre une alternative élégante et hyper-futuriste. ( Article complet – Abonnement requis.)
Voici quelques commentaires sur cet article.
Je suis médecin, certifié, interniste, travaillant dans un établissement HHC de New York, qui est le système de santé publique de New York, depuis 32 ans. C'est tellement stupide. Si les gens pensent que tout ce qu’un médecin fait, c’est demander des tests après avoir examiné un questionnaire, eh bien, bonne chance à vous. Quant à un mini laboratoire à l’intérieur du pod, comment cela s’est-il passé pour Theranos ? Notre laboratoire interne calibre leur machine chaque jour, avant d'effectuer les tests. Comment un mini laboratoire ferait-il cela ? Le patient pourra faire prélever son sang par la machine ? Vraiment??
Les soins de santé sont intrinsèquement personnels et basés sur une relation de confiance entre un patient et son prestataire. Cette approche axée sur le produit consistant à supprimer la composante humaine de l'expérience entière en dit davantage sur la façon dont Forward considère les gens comme des numéros destinés simplement à s'abonner, à adopter et à consommer le produit qui leur est présenté. Nous pouvons certainement trouver de meilleures façons d’innover en matière de soins de santé et d’utiliser la technologie pour améliorer l’expérience sans remettre en cause ses principes fondamentaux.
Le sous-titre de cet article est le suivant : La startup Forward d'Adrian Aoun mise sur un cabinet médical sans humain et doté de l'IA. Mais est-ce là ce que souhaitent les futurs patients ?
Mais comme nous l’avons appris pendant la COVID, les tyrans médicaux peuvent faire à peu près ce qu’ils veulent par le biais d’« ordonnances d’urgence sanitaire », en imposant leurs produits et services médicaux aux gens, qu’ils le veuillent ou non.
Le niveau de contrôle que ces tyrans médicaux peuvent imposer au public, à commencer comme toujours par la population âgée, est presque inimaginable. Pensez à des choses comme les dispensaires de médicaments à domicile qui débloquent uniquement les pilules et autres médicaments via les serveurs centraux qui contrôlent leurs maisons intelligentes.
Les personnes qui ont besoin (ou sont dépendantes) de certains produits médicaux pour rester en vie, comme l’insuline pour les diabétiques, mourront rapidement à cause d’une panne prolongée d’Internet ou d’une panne prolongée du réseau.
Et comment saurez-vous si les personnes autorisées à entrer dans votre Smart Home pour réapprovisionner ces dispensaires d'appareils intelligents à domicile livrent les médicaments appropriés, ou des médicaments qui ont été délibérément contaminés pour vous mettre rapidement à mort parce que vous n'êtes plus réputé. « essentiel » au nouvel ordre mondial ?
Dans un article que j'ai publié l'année dernière , j'expliquais comment ces maisons intelligentes étaient conçues comme des prisons numériques pour garder les gens chez eux pendant les prochains confinements.
Camps de concentration numériques : comment la biométrie fait de nos maisons des prisons virtuelles en prévision des prochains « confinements »
Tous les visiteurs doivent s'enregistrer via des données biométriques, telles que des scanners palmaires, faciaux, oculaires, etc., avant d'être autorisés à entrer. Une fois entrés, ils sont surveillés en permanence via des caméras et des microphones qui surveillent les données biométriques de chacun lorsqu'ils se trouvent dans les locaux. Toute personne s’approchant des lieux est captée par des caméras qui cherchent immédiatement à identifier la personne avant de lui autoriser l’entrée.
Ai-je simplement décrit comment on rend visite à un ami ou un parent incarcéré dans une prison, une prison ou un service psychiatrique, ou ai-je simplement décrit comment fonctionnent les nouvelles « maisons intelligentes » ?
En fait, les deux. Et c'est là le point.
Le public abandonne volontairement sa vie privée au nom de la « commodité » et de la « sécurité », sans comprendre que ce qu’il échange contre ces « commodités » et ces illusions de « sécurité », c’est la possibilité pour les agents gouvernementaux de les enfermer dans leurs propres maisons, tout comme ils enferment les prisonniers dans des prisons, des hôpitaux, des établissements psychiatriques et d’autres lieux d’incarcération.
Et pour ceux d’entre vous qui croient que ce que j’écris ici est une « théorie du complot » exagérée, vous avez la mémoire très courte.
Il y a à peine 3 ans, la plupart des gens étaient enfermés chez eux au nom du « COVID ».
Le COVID n’était qu’un essai pour savoir jusqu’où le public serait prêt à aller pour renoncer à ses libertés et à sa capacité de se déplacer en réponse à la peur qui était diffusée 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 autour du COVID. ( Lisez entièrement l'article .)
Solution : dites simplement NON aux médicaments (pharmaceutiques) !
La solution pour ne pas se laisser prisonnier de la Mafia Médicale est en réalité très simple (bien que difficile à mettre en œuvre) : Arrêtez simplement d’utiliser leurs produits !
Je témoigne de la façon dont une personne peut vivre avec succès dans ce monde sans utiliser de produits pharmaceutiques, car je n'ai pas acheté de médicaments sur ordonnance ni visité un hôpital depuis de nombreuses années maintenant. Les produits et services pharmaceutiques ne sont PAS essentiels à la vie. La population humaine a survécu pendant des milliers d’années sans médicaments pharmaceutiques modernes et sans le système médical allopathique qui a débuté au XIXe siècle.
Cependant, ayant grandi dans cette culture, il m'a fallu des années pour en arriver là où j'en suis aujourd'hui, et j'achète encore occasionnellement des antihistaminiques en vente libre pendant la saison des allergies, même si mon objectif est également de m'en débarrasser. Je suis convaincu que la seule raison pour laquelle j'ai des allergies saisonnières depuis mon enfance est parce que mes parents suivaient avec moi le calendrier de vaccination du CDC à l'époque, et que ces allergies sont des effets secondaires des vaccins, probablement le vaccin ROR que j'ai reçu dans les années 1960. .
Votre dépendance à l'égard des produits et services des grandes sociétés pharmaceutiques donne aux mondialistes un moyen de pression sur vous, et si vous n'avez pas encore commencé à éliminer la pharmakeia de votre vie, il est temps de vous y mettre.
Et s’il vous plaît, soyez conscient des médecins de « santé alternative » qui veulent vous faire croire qu’il existe des médicaments et des vaccins « sûrs », alors qu’ils continuent de gagner leur vie grâce au système médical maléfique.
Il ne faut PAS leur faire confiance !! Beaucoup d’entre eux se sont opposés aux injections d’armes biologiques contre le COVID, mais ils utilisent désormais leur popularité pour essayer de vous inciter à utiliser à la place leurs produits pharmaceutiques « plus sûrs ».
Polly St. George a récemment réalisé un rapport d'enquête approfondi sur bon nombre d'entre eux et sur The Wellness Company.
C’est un excellent reportage qui vaut la peine d’être regardé !
Commentaires
Enregistrer un commentaire