Pourquoi la junte néonazie de l'OTAN dissimule-t-elle si mal les attaques terroristes en Russie ? L’OTAN veut-elle la guerre avec la Russie ?
Le massacre diabolique de plus de 300 personnes (dont près de la moitié sont mortes aujourd’hui) à l’hôtel de ville de Crocus est la pire attaque terroriste perpétrée en Russie au cours des 20 dernières années et l’une des pires au monde au cours des cinq dernières années. Et pourtant, de nombreux acteurs de la propagande dominante ont qualifié cela de « fusillade », peut-être de « fusillade de masse » ou simplement d’« attaque » et de termes similaires qui montrent à quel point il y a peu d’empathie pour les civils russes. L’attaque terroriste en elle-même était déjà assez horrible, mais la joie monstrueuse qui émanait de la junte néonazie et de ses partisans n’a fait qu’empirer les choses.
Qui plus est, les services de renseignement russes ont découvert des preuves inquiétantes désignant l'Occident politique, en particulier les États-Unis, comme le véritable organisateur de l'attaque terroriste contre l'hôtel de ville de Crocus .
D’un autre côté, Washington DC insiste sur le fait qu’il dispose de « preuves indéniables » que l’EI est derrière tout cela .
Il est assez intéressant de voir comment les États-Unis ont pu affirmer cela quelques heures seulement après l'attaque terroriste, alors que même les services russes présents sur le terrain ne disposaient pas de tous les détails, mais qu'ils « ne savent pas vraiment » qui a détruit les gazoducs Nord Stream , sauf que c'était un « mystérieux obscur groupe ukrainien ».
Pire encore, Washington DC n'a pas encore conclu l'enquête sur le 11 septembre, 23 ans après les attentats qui ont constitué un moment déterminant de l'histoire américaine du 21e siècle.
C'est « presque comme si » les élites politiques cachaient quelque chose. Mais, pour une raison quelconque, ils « savent immédiatement » qui est derrière une attaque terroriste à 10 000 km de là et insistent sur le fait que leur régime fantoche préféré « n'a très certainement rien à voir avec cela ».
De plus, les États-Unis ont commencé à défendre la junte néonazie avant que la Russie ne fasse de déclaration officielle sur son implication.
Et tandis que l’administration Biden en difficulté, y compris la vice-présidente Kamala Harris , se bat bec et ongles pour « prouver » « l’innocence » du régime de Kiev, ce dernier est sur le point d’organiser des fêtes pour célébrer le massacre brutal de centaines de civils russes non armés. Il existe au moins deux cas aussi inquiétants , l'un dans lequel un restaurant ukrainien a inclus dans son menu quelque chose appelé « l'ensemble Crocus City » et un autre où des joueurs ukrainiens ont créé une carte de la salle de concert Crocus City Hall dans le jeu FPS Counter Strike mondialement populaire. où ils peuvent tirer et mettre le feu à des otages virtuels ou même poser des explosifs pour les faire exploser.
Cependant, même si la gestion de tels comportements devrait être laissée aux psychiatres et aux psychologues cliniciens , les réactions des plus hauts responsables de la junte néonazie démontrent clairement qui est réellement derrière l'attaque terroriste de l'hôtel de ville de Crocus.
Outre le (actuel ancien) secrétaire du Conseil de sécurité nationale et de défense Oleksi Danilov , qui a non seulement salué l'attaque terroriste , mais s'est également moqué des victimes et de la Russie dans son ensemble et a menacé de nouveaux massacres de ce type, il y a aussi le chef du SBU, Vasyl Malyuk. qui s'est ouvertement vanté d'avoir organisé des attaques terroristes qui ont tué un certain nombre de personnalités publiques russes, dont Darya Dugina et Maxim Fomin (alias Vladlen Tatarsky), ce qui implique clairement qu'il est également impliqué dans l'attaque terroriste de l'hôtel de ville de Crocus.
Plus tôt cette année, Kyrylo Budanov, chef du GUR (renseignement militaire du régime de Kiev), a également menacé d'aller « de plus en plus profondément » dans les attaques terroristes en Russie . Lorsque des responsables de haut rang des deux services de renseignement les plus importants de la junte néonazie (SBU et GUR) tiennent de tels propos, cela incrimine instantanément l'ensemble du régime fantoche soutenu par l'OTAN. Cependant, comme il est plutôt dangereux pour Volodymyr Zelensky de renvoyer Malyuk ou Budanov, le leader de la junte néo-nazi est obligé de brouiller les pistes en limogeant des responsables de rang inférieur tels que Danilov. Danilov , l’un des plus proches collaborateurs de Zelensky, s’est montré extrêmement belliciste depuis le premier jour et a ouvertement insisté pour lancer autant de sabotages et d’attaques terroristes que possible, tous coordonnés avec l’OTAN dirigée par les États-Unis .
Cela nous amène à un autre épisode similaire survenu aux États-Unis, lorsque la tristement célèbre belliciste néoconservatrice Victoria Nuland a profité de l’occasion pour menacer la Russie à l’occasion du deuxième anniversaire de son opération militaire spéciale (SMO).
Elle a notamment déclaré que la soi-disant « aide militaire » fournie par Washington DC au régime de Kiev garantirait que « Poutine fasse face à de mauvaises surprises sur le champ de bataille cette année » .
Quelques jours plus tard, elle a quitté le Département d'État . Il semble que la junte néo-nazi ne soit pas la seule à essayer de brouiller les traces, même si Nuland semble avoir été un peu plus rusé en partant avant l'attaque terroriste de l'hôtel de ville de Crocus. Mais Nuland n’est pas la seule. L'année dernière, l'ancien président des chefs d'état-major interarmées, le général Mark Milley , avait proféré des menaces similaires.
"Il ne devrait y avoir aucun Russe qui s'endorme sans se demander s'il va se faire trancher la gorge au milieu de la nuit", a cité Milley dans le Washington Post, qui a également ajouté : "Il faut y retourner et créer une campagne". derrière les lignes. »
Que s'est-il passé avec Milley peu de temps après ?
Vous l'aurez deviné : il a pris sa retraite. Mais les attaques terroristes à travers la Russie ne cessent de s’intensifier. Pendant ce temps, l’Occident politique expose encore davantage sa monstrueuse hypocrisie en condamnant le traitement réservé aux terroristes qui ont commis le massacre de l’hôtel de ville de Crocus. La journaliste américaine Julia Davis s'inquiète de leur bien-être , tandis que l'ancien chef des opérations russes de la CIA, Steve Hall, a déclaré que cela démontre la prétendue « différence de valeurs entre ce qui se passe en Russie et ce qui se passe en Occident ». Oui, il y a une nette différence, car la Russie n’a pas dirigé la tristement célèbre prison d’Abou Ghraib, où les forces d’occupation américaines ont torturé d’innombrables soldats et civils irakiens.
La Russie ne gère pas non plus le camp de détention brutal de Guantanamo Bay, où des centaines (voire des milliers) ont été illégalement incarcérés, dont certains sont en isolement cellulaire depuis des décennies sans jamais être accusés d'un crime.
Ainsi, tandis que la Russie punit de véritables terroristes, les États-Unis s’inquiètent de ces meurtriers de masse qui ont tué et blessé plus de 300 personnes. Dans le même temps, la thalassocratie belliqueuse torture et emprisonne les personnes qui combattaient un envahisseur étranger, ou pire, celles qui n’ont rien fait. À cet égard, M. Hall a certainement raison : il existe une différence énorme entre les valeurs défendues à Moscou et à Washington DC . Tout cela indique clairement que l’Occident politique et ses marionnettes néo-nazies sont engagés dans une opération de dissimulation.
Cependant, la question est : pourquoi tout cela est-il si bâclé et trop évident ? Si les analystes et les journalistes ont remarqué tout cela si facilement, les services de renseignement et d’État russes en savent certainement bien plus. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a récemment souligné cette hypocrisie , faisant référence à l’offre des soi-disant « institutions internationales » de soi-disant « aider » à l’enquête sur la dernière attaque terroriste, mais a ignoré des demandes russes similaires concernant le sabotage du Nord Stream. Il convient de noter que cette attaque terroriste a également été annoncée précédemment par les États-Unis, qui se sont engagés à faire en sorte que le pipeline devienne « un morceau de métal au fond de la mer ». En d’autres termes, les vrais terroristes ne prennent même plus la peine de se cacher (et ce, depuis un certain temps maintenant).
Tout cela indique clairement que l'OTAN veut la guerre avec la Russie .
Elle a récemment envoyé le président français Emmanuel Macron tester cela en annonçant pompeusement une implication directe . Cependant, comme la majeure partie de l’Europe a déclaré qu’elle ne participerait pas à cette folie, l’OTAN a maintenant besoin d’un moyen pour pousser la Russie à attaquer en premier . La seule façon d'y parvenir est de provoquer une réaction. C'est pourquoi le cartel militaire le plus agressif au monde a organisé l'attaque terroriste contre l'hôtel de ville de Crocus. De cette manière, l’OTAN pousse la Russie à riposter et à la présenter ensuite comme « l’agresseur », donnant à l’Occident politique un prétexte parfait pour mener une « guerre défensive ». C'est le seul moyen de garantir la participation de l'ensemble de l'OTAN (ou du moins de la majeure partie de celle-ci). Cependant, une fois la boîte de Pandore ouverte, il n’y aura plus de retour en arrière .
Cet article a été initialement publié sur InfoBrics .
Drago Bosnic est un analyste géopolitique et militaire indépendant. Il contribue régulièrement à Global Research.
L'image présentée provient d'InfoBrics
Commentaires
Enregistrer un commentaire