USA - L'agence fédérale ANNULE la recherche sur les radiations des téléphones portables après la découverte de risques pour la sécurité
Par Ethan Huff 21 mars 2024
Même si ce type de recherche est la raison d'être du NTP, l'agence a décidé qu'à partir de maintenant, elle ne tentera plus jamais d'étudier si les radiations des téléphones portables nuisent ou non aux personnes et à leurs animaux de compagnie.
"(Il n'y a) aucune explication ou justification scientifique à ce revirement soudain", a déclaré Devra Davis, ancienne conseillère principale du secrétaire adjoint à la santé du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS).
Selon le NTP, il est tout simplement trop difficile d'étudier les effets négatifs des rayonnements des téléphones portables – ou, comme ils le disent, mener des études sur les rayonnements radiofréquences (RFR) est trop « techniquement difficile et nécessite plus de ressources que prévu ».
Davis dit que ce n’est pas une excuse valable, sinon le NTP pourrait prétendre la même chose à propos de tous les autres types de recherche qu’il mène.
"Tout ce dont nous savons avec certitude qu'il cause le cancer chez l'homme le produira chez les animaux lorsqu'il sera étudié de manière adéquate", a ajouté Davis.
(Connexe : C'est un fait indéniable que les radiations des téléphones portables sont directement liées au cancer.)
Le NTP n'a même jamais publié une étude prétendument « terminée » en 2019
La dernière fois que le NTP a tenté un quelconque type de recherche sur les rayonnements des téléphones portables, c’était en 2019, lorsqu’il a développé un nouveau système d’exposition RFR à petite échelle. Lors du développement de ce système, le NTP a brusquement arrêté toutes les recherches, ne laissant que les recherches terminées sur les fréquences 2G et 3G très obsolètes, et rien sur les technologies 4G (LTE) et 5G plus modernes utilisées sur la plupart des smartphones.
Grâce à votre généreux soutien, nous construisons l'infrastructure de la liberté humaine et faisons activement don de notre technologie à des éditeurs indépendants, des auteurs et des organisations d'enseignement à domicile. Découvrez notre projet d’IA non commercial révolutionnaire ici . Soutenez nos efforts continus pour préserver et améliorer les connaissances humaines en achetant sur HealthRangerStore.com .
Davis est abasourdie par cette décision, car elle a contribué à faire des recommandations au NTP concernant la manière de développer ses chambres d'essai. Comme il faut des années pour planifier de telles études, Davis a déclaré que la raison pour laquelle le NTP a soudainement arrêté d'organiser l'essai était "au-delà de ma compréhension à ce stade".
Le NTP affirme que ses travaux sur les systèmes d'exposition à petite échelle et les recherches associées sont terminés et que les résultats complets ne seront publiés sur le site Web de l'agence que « lorsque les examens internes seront terminés ». Mais cela fait cinq ans et rien n’a encore été publié sur le procès de 2019.
En 2018, le NTP a publié les résultats d'études toxicologiques de deux ans montrant des « preuves claires » d'un lien entre les rayonnements des téléphones portables 2G et 3G et les tumeurs cancéreuses chez les rats mâles. Des recherches de suivi menées en 2019 ont également montré des dommages à l'ADN dans le cerveau, le foie et les cellules sanguines des rongeurs exposés.
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis avait initialement demandé à superviser ces études au fur et à mesure de leur réalisation, mais la FDA a depuis rejeté entièrement les conclusions du NTP.
En 2019, la Federal Communications Commission (FCC) a approuvé les dernières technologies 5G en utilisant des normes de rayonnement obsolètes de 1996 – la 5G n’existait même pas en 1996, juste pour être clair. Pour aider à tromper l'Amérique, la FDA a produit anonymement en 2020 un document non révisé qui, selon elle, soutient l'utilisation « sûre » de la technologie 5G.
L’Environmental Health Trust (EHT) a poursuivi la FCC pour cette parodie, ce qui a abouti en 2021 à une décision de la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia contre la FCC. Il a été déterminé que la FCC avait agi de manière inappropriée et illégale en s'appuyant sur les limites d'exposition aux rayonnements sans fil de 1996, obsolètes.
"Le tribunal a estimé que la FCC avait ignoré les preuves selon lesquelles les rayonnements inférieurs à ses limites actuelles pouvaient avoir des effets néfastes sur la santé autres que le cancer, notant que la FCC n'avait pas non plus répondu aux commentaires sur les dommages environnementaux causés par les rayonnements", expliquent les rapports.
"Le tribunal a ordonné la révision des normes tenant compte des dossiers de l'EHT sur les risques pour les enfants et l'environnement."
Dans la mesure du possible, limitez votre exposition aux RF et aux CEM pour vous protéger, vous et votre famille, des rayonnements mortels. Apprenez-en davantage sur EMF.news .
Les sources de cet article incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire