L'avocat Dr Reiner Fuellmich demande à être libéré de prison avec un bracelet électronique.

De : https://expose-news.com/2024/03/23/lawyer-dr-reiner-fuellmich-asks-to-be-released-from-jail-with-an-electronic-anklet/ 

Par Patricia Harrity 23 mars 2024


L'avocat du comité Corona, le Dr Reiner Fuellmich, est toujours détenu dans la prison de Göttingen en Allemagne et a assisté pendant 8 jours à un procès accusé de détournement de fonds du comité Corona. Le traitement réservé au Dr Fuellmich en prison est extrême pour un homme accusé de ce qui a été considéré comme une affaire civile. Selon son avocat, il est conduit menotté dans le hall, pendant le transport de la prison au tribunal, ses mains sont menottées jusqu'au ventre avec une ceinture afin qu'il ne puisse pas s'enfuir même s'il n'y a aucun chemin non surveillé, et il est chassé des cours intérieures bouclées dans une camionnette et conduit sous le palais de justice où il n'est emmené que dans un endroit sécurisé. Il a été autorisé à faire une déclaration personnelle dans laquelle il a demandé s'il était possible d'être libéré avec un bracelet électronique, mais cela n'a pas été le cas.

Arrière-plan

Le Comité Corona a été créé en 2020 par le Dr Fuellmich, qui en était le président et le visage reconnaissable, ainsi que trois autres avocats afin de mener des enquêtes sur la soi-disant pandémie de Covid. Grâce à leurs enquêtes, ils ont apporté de l'espoir aux gens du monde entier qui pensaient que leurs preuves rassemblées sur les crimes contre l'humanité conduiraient à un « Nuremberg 2 ». Cependant, en septembre 2022, Reiner Fuellmich a été démis de la commission par sa collègue fondatrice Viviane Fischer qui l'a accusé de détournement d'argent des fonds du comité. Il a été arrêté en octobre 2023 au Mexique après ce qui a été décrit comme une « chasse à l’homme » avec l’aide de ses anciens collègues et Reiner a été rapidement escorté en Allemagne où il a été emprisonné et est depuis détenu dans une prison de Göttingen.

Selon le Dr Fuellmich, l'accusation formelle qui a été portée contre lui est un « abus de confiance ». D’autres ont décrit l’arrestation et la détention comme étant une « conspiration et une « action concertée de nombreuses personnes visant à le condamner à l’inactivité ».

Jusqu'à présent, le Dr Fuellmich a comparu 8 jours au tribunal. The Expose a continué à fournir des mises à jour sur le procès grâce aux mises à jour de l'amie de Reiner Fuellmich, l'avocate Elsa Schneider, lors du Sommet de la Vérité.

Déclaration personnelle de Reiner Füllmich

À la fin du huitième jour du procès, le Dr Fuellmich est « enfin autorisé à faire une déclaration personnelle sur sa situation et celle de son épouse », selon l'observatrice du tribunal et la journaliste citoyenne Daniela Goeken qui a écrit :

« Son épouse n’a été accusée que de complicité. Il existe encore une saisie-arrêt sur son compte, sur laquelle est versée sa pension d'invalidité. Il était important d'arrêter l'enquête maintenant, car il ressortait clairement des négociations jusqu'à présent qu'elle n'avait rien à voir avec cette affaire et qu'elle n'en savait rien, c'est-à-dire qu'elle n'était pas impliquée dans toute cette affaire. Elle n’avait également rien à voir avec le Comité Corona. Il ne pouvait communiquer avec elle que toutes les trois semaines via Skype, et cela sous surveillance. Il aimerait pouvoir lui parler plus d’une fois toutes les trois semaines – sans surveillance. Cependant, comme elle était toujours coaccusée, ces rendez-vous seraient toujours supervisés.

Il souffre de restrictions massives en raison de sa détention. Il ne pouvait pas consulter les dossiers, accéder à ses emails ou documents et ne pouvait donc pas participer activement à sa défense. Füllmich a demandé s'il était possible d'être libéré avec un bracelet électronique. Il n'avait pas l'intention de s'enfuir, car il voulait que tout soit enfin découvert et que toute cette affaire soit éclaircie. C'était aussi sa préoccupation.

Après tout, la clôture des poursuites contre Viviane Fischer n'a été confirmée que par son mari. La situation initiale était la même pour lui. De plus, il n’avait aucun contrat de mariage et sa femme possédait un ranch libre de toute charge en Amérique.

La pression dans la prison est très forte, dit-il, avec de fréquents affrontements violents et une récente tentative de suicide sanglante d'un codétenu. Il a également souligné la situation généralement mauvaise de tous les prisonniers, en citant des exemples. Le président a promis de réexaminer cette question d'office. Toutefois, les examens effectués par l'OLG dans le passé n'avaient entraîné aucun changement aux conditions de détention. "

Füllmich a souligné qu'il était désormais clair qu'il s'agissait d'un prêt ouvertement convenu qui ne violait pas les statuts et dont l'utilisation n'était pas stipulée ou autrement prescrite dans le contrat de prêt. Selon le juge, il existe également d’autres avis juridiques qui doivent encore être pris en compte, tout comme les contrats de prêt. Füllmich se demande quelles sont les autres opinions. Après tout, tout avait été convenu contractuellement et ouvertement divulgué.

Il aurait également pu s'agir d'une garde fiduciaire, remarque le président et termine la séance en précisant qu'un premier avis juridique serait lu par la chambre le lendemain de l'audience (2.4.2024, ndlr).

Viviane Fischer.

La journaliste citoyenne Daniela Goeken a donné son avis sur le procès et Viviane Fischer qui a été interrogée pendant plusieurs jours. Voici juste un extrait de son rapport. "

Le différend entre les deux fondateurs du Comité Corona porte principalement sur la question de savoir si l'argent que tous deux ont retiré à des fins de sécurité doit constituer une réserve de valeur ou servir de réserve de liquidités. Viviane Fischer estime que l'argent aurait toujours dû être disponible et qu'il n'aurait donc pas dû être investi dans un bien immobilier.

Mais au cours de son interrogatoire, on a soupçonné qu'elle avait utilisé l'argent qu'elle avait elle-même retiré pour vivre. Pour prouver qu'il était toujours là en arrière-plan et qu'il était possible d'y accéder à tout moment, elle fait référence à un compte de titres détenu par son mari apparemment très riche. " Il est de notoriété publique qu'elle (Fischer) était en relation avec un autre homme à l'époque. Au tribunal, cependant, elle le présente toujours comme si elle et son mari étaient dans un mariage long, heureux et stable et recevaient également une pensionet beaucoup de soutien financier de ce côté. "

« C'est pourquoi j'ai souvent ressenti le besoin urgent de simplement crier dans la pièce : « Et la séparation ? Faut-il la passer sous silence? Heureusement, l’avocat de la défense pose désormais précisément cette question. Cependant, elle est beaucoup plus claire que je ne l’aurais fait et demande sans détour : « Aviez-vous une liaison avec RC à ce moment-là ? Le témoin demande au juge si elle doit répondre à cette question et il répond d'abord par la négative. Il dit toutefois qu'il souhaite discuter avec la Chambre pour savoir si des questions de ce type devraient être autorisées.

Bien sûr, il n'est certainement pas très agréable pour le témoin de voir des détails très intimes de sa vie privée être évoqués en public, mais elle en est elle-même responsable. Si elle n’avait pas affirmé avoir toujours été avec son mari, aucun détail de sa relation extraconjugale ne serait révélé à tout le monde. L’accusé annonce même des vidéos qui peuvent prouver que cela a réellement existé.

Résumé de l'avocat Katja après le septième jour du procès.

L'avocate Katja Woermer a également reconnu que l'interrogatoire du témoin principal Viviane Fischer a duré plusieurs jours et a expliqué dans un court résumé vidéo (ci-dessous), à la suite du 7e jour du procès, « que c'était parce qu'elle est un témoin très important qui a quelque chose à dire » sur presque toutes les questions.

Il m’a cependant été révélé lors de l’interrogatoire que le Comité Corona n’avait mis en place aucun processus d’approbation formel. Reiner Fuellmich et Viviane Fischer étaient chacun indépendamment responsables du lancement des projets et de la sélection de leurs propres prestataires de services, ainsi que de l'exécution des paiements par l'intermédiaire du comptable M. Kuhn, sans consultation entre eux.

Katja Woermer donne l'exemple que Fischer a commandé et payé 300 000 euros pour l'informatique du comité entièrement seule. Cela a également été le cas pour Oval Media pour toute la technologie cinématographique du comité et Reiner Fuellmich a chargé son propre cabinet d'avocats de s'occuper de la communication avec  le responsable du comité pour la comptabilité.

D'importantes sommes d'argent circulaient dans les deux sens et celles-ci n'étaient ni coordonnées ni mutuellement approuvées dans le cadre d'un processus formel selon Woermer. Viviane Fischer a confirmé qu'il n'y avait aucune information sur les autres coactionnaires Antonia Fischer et Justus Hoffman qui, après les premiers problèmes d'organisation, n'étaient pas actifs en coulisses, avec la commande de prestations et les paiements.

« À cet égard, ce dont Reiner Fuellmich est accusé ici est vraiment très discutable », a soutenu l'avocat.

Jours 6 et 7 du rapport d'essai de Fuellmich

Deuxième et troisième jours de témoignage de Viviane Fischer tels que rédigés par Jiota. Selon d'autres témoignages de journalistes citoyens et de spectateurs, Viviane a vraiment du mal à donner des réponses claires ou courtes. Et l'avocate de Reiner, Katja Woermer, demande, après les grandes révélations d'aujourd'hui, de quoi exactement le Dr Fuellmich est accusé ?

Résumé de l'avocat Katja après le huitième jour du procès.

Katja Woermer résume le 8ème jour du procès Reiner Fuellmich. C'est le dernier jour où Viviane Fischer a été entendue. Au cours de la séance, le public a été exclu tandis qu'une vidéo était diffusée montrant Fischer et son mari en train de se disputer, dont le juge a conclu qu'elle n'avait aucun rapport avec le procès ou l'issue, les discussions ont donc eu lieu à huis clos.

Woermer évoque la déclaration « émouvante » de Fuellmich à propos de son épouse Inka qui, en tant qu'enseignante, n'était pas en mesure de juger de la légalité d'un contrat de prêt dont elle était seule partie au recouvrement puisque l'argent avait été transféré sur son compte.

Il a également demandé au juge de reconsidérer sa détention provisoire et en a souligné les conditions. Katja raconte une bagarre massive qui a eu lieu à proximité immédiate de Reiner dans la prison, une tentative de suicide et un autre détenu lui a tranché la gorge et les poignets mais a été sauvé. "Mais ce sont des choses que l'on vit de près et très directement dans la prison", dit Katja, mais Reiner voulait le rappeler, également au nom de tous les autres détenus qui doivent subir cela.

"Le 2 avril, nous continuerons à 9h15 devant le tribunal de grande instance de Goettingen", précise l'avocat.

Jour 8 du rapport du procès de Fuellmich

Les dates d'audience actuelles.

  • Mardi 02.04.2024 Départ : 09h15
  • Mercredi 03.04.2024 Départ : 09h15
  • Vendredi 19.04.2024 Départ : 09h15
  • Mercredi 24.04.2024 Départ : 09h15

_________________________________

Voici l’adresse pour écrire à Reiner :

DES LETTRES;
JVA Rosdorf
Dr. Reiner Fuellmich
Am Grossen Sieke 8
37124 Rosdorf
Allemagne

  • cartes postales et cartes autorisées,
  • pas de paillettes sur les enveloppes,
  • pas de timbres ni d'argent dans les enveloppes,
  • pas de livres ou autres objets – interdit,
  • rien à dire sur l'affaire,
  • mettez votre nom sur chaque page de la lettre – les lettres sont retirées des enveloppes.

Certains lecteurs ont demandé des détails sur la façon de faire un don au Dr Fuellmich – voici le lien pour les dons pour les dépenses juridiques et autres :  https://www.givesendgo.com/GBBX2

Source https://truthsummit.substack.com/

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

La menthe poivrée contre l'irritation intestinale