💉Les nouvelles histoires horribles sur le vaccin contre le COVID

 https://www.lavieensante.com/r/bb94938c?m=4cdcdd58-c293-4bcb-9a97-b0bdf0dfec33

Les rappels contre le COVID déclenchent des métastases

Par l'équipe de Dr Mercola 6 février 2023

EN BREF

• Les taux de cancer ont augmenté depuis la mise en place des vaccins contre le COVID et sont désormais l'une des trois principales causes de décès prématuré chez les jeunes adultes, une tendance qui fait baisser l'espérance de vie aux États-Unis.
• Les principales causes de décès en 2021 étaient les maladies cardiaques et le cancer, qui sont tous deux des effets secondaires potentiels des injections contre le COVID.
• Le Dr Angus Dalgleish, professeur d’oncologie à l’Université St. George’s de Londres, prévient que les rappels contre le COVID pourraient provoquer des cancers métastatiques agressifs.
• La recherche montre que la protéine Spike du SRAS-CoV-2 supprime 90 % du mécanisme de réparation de l'ADN dans les lymphocytes, un type de globule blanc qui aide votre corps à combattre les infections et les maladies chroniques, y compris le cancer.

Par le Dr. Mercola

En 2019, la durée de vie moyenne des Américains de toutes ethnies confondues était de près de 78,8 ans. À la fin de 2021, l'espérance de vie était tombée à 76,4 ans, soit une perte de près de trois ans, un recul stupéfiant. Les principales causes de décès en 2021 étaient les maladies cardiaques, le cancer et le COVID-19, tous trois plus élevés en 2021 qu'en 2020, et les maladies cardiaques et le cancer sont des effets secondaires potentiels des injections contre le COVID.

Les rappels contre le COVID déclenchent un cancer métastatique

Le 26 novembre 2022, The Daily Skeptic a publié une lettre à l'éditeur du BMJ, rédigée par le Dr Angus Dalgleish, professeur d'oncologie à l'Université St. George de Londres, avertissant que les rappels contre le COVID pourraient causer des cancers métastatiques agressifs :

« Le COVID ne nécessite plus de recourir à un programme de vaccination étant donné que l'âge moyen de décès du COVID au Royaume-Uni est de 82 ans et de toutes les autres causes confondues est de 81 ans et chute », écrit le Dr Angus Dalgleish. « Le lien avec les caillots, la myocardite, les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux est désormais bien accepté, tout comme le lien avec la myélite et la neuropathie...

Cependant, il existe dorénavant une autre raison de mettre un terme à tous les programmes de vaccination. En tant qu'oncologue praticien, je vois des personnes atteintes d'une maladie stable progresser rapidement après avoir été forcées de recevoir une injection de rappel, généralement afin de pouvoir voyager. Même parmi mes propres contacts personnels, je peux observer une maladie des lymphocytes B après les rappels.

Ils décrivent être nettement malades quelques jours à quelques semaines après le rappel : une leucémie en développement, deux collègues de travail atteints de lymphome non hodgkinien et un vieil ami qui a l'impression d'avoir eu un long COVID depuis qu'il a reçu son rappel et qui, après avoir contracté une maladie osseuse douloureuse sévère, a été diagnostiqué comme ayant de multiples métastases d'un trouble rare des lymphocytes B.

Je suis assez expérimenté pour savoir que ce ne sont pas des anecdotes fortuites... Les rapports de suppression immunitaire innée après l'ARNm pendant plusieurs semaines peuvent être une explication, car tous ces patients à ce jour ont un mélanome ou des cancers à base de lymphocytes B, très sensibles au contrôle immunitaire, et cela avant les rapports de suppression du gène suppresseur par l'ARNm au cours des expériences de laboratoire. Cela doit être communiqué et débattu sans délai. »

La nouvelle norme : les rechutes explosives du cancer

Dans un article du 19 décembre 2022 paru dans Conservative Woman, le Dr Angus Dalgleish continue de discuter du phénomène de propagation rapide des cancers chez les patients qui étaient en rémission stable pendant des années avant de recevoir leurs injections de rappel contre le COVID. Il note qu'après la publication de sa lettre au BMJ, plusieurs oncologues l'ont contacté pour dire qu'ils observent la même chose dans leurs pratiques.

« L'observation de la récurrence de ces cancers après tout ce temps me fait naturellement me demander s'il existe une cause commune ? », écrit-il. « J'avais précédemment noté que la rechute d'un cancer stable est souvent associée à un stress sévère à long terme, tel qu'une faillite, un divorce, etc.

Cependant, j'ai constaté qu'aucun de mes patients n'avait subi un tel stress supplémentaire pendant cette période. Mais ils avaient tous reçu des injections de rappel de vaccin et, en effet, quelques-uns d'entre eux ont noté qu'ils avaient fait une très mauvaise réaction au rappel qu'ils n'avaient pas faite lors des deux premières injections.

J'ai alors constaté que certains de ces patients n'avaient pas un schéma normal de rechute mais plutôt une rechute explosive, avec des métastases survenant en même temps sur plusieurs sites... Sur le plan scientifique, je lisais des rapports selon lesquels le rappel entraînait un grand excès d'anticorps au détriment de la réponse des lymphocytes T et que cette suppression des lymphocytes T pouvait durer trois semaines, voire plus.

Pour moi, cela pourrait être causal car on demande au système immunitaire d'avoir une réponse excessive par le biais de la partie inflammatoire humorale de la réponse immunitaire contre un virus (le variant alpha-delta) qui n'existe plus dans la communauté.

Cet effort entraîne un épuisement immunitaire. C'est pourquoi ces patients rapportent une augmentation jusqu'à 50 % supérieure d'Omicron, ou d'autres variants, que les non-vaccinés. »

Un changement dans le cœur et l'esprit

Fait intéressant, à la mi-2021, le Daily Mail a publié un article dans lequel le Dr Angus Dalgleish encourageait les individus à se faire vacciner contre le COVID, en particulier les plus jeunes. Le Dr Angus Dalgleish explique qu'à l'époque, il y avait une « pression écrasante du gouvernement et de la communauté médicale... que cela serait dans l'intérêt de tous. »

Il s'est donc soumis au discours, même s'il avait des doutes dès le départ. Aujourd'hui, cependant, l'environnement a changé et ces injections expérimentales ne sont plus vraiment nécessaires.

Ses inquiétudes se sont encore accrues lorsque son fils a développé une myocardite « après avoir reçu une injection qu'il ne voulait pas, mais dont il avait besoin pour son travail et ses voyages ». Un ami de son fils, au début de la trentaine, a subi un accident vasculaire cérébral après son injection, et une parente d'un collègue proche est décédée d'une crise cardiaque à l'âge de 34 ans après la sienne.

« J'ai commencé à être très alarmé que ce soient les vaccins qui causent ces symptômes », écrit le Dr Angus Dalgleish, « et que comme nous l'avions écrit... un virus génétiquement modifié avait de sérieuses implications pour la conception des vaccins.

Cet article, qui a été supprimé et n'est donc pas paru sous presse pendant de nombreux mois, indiquait que la séquence du virus était tout à fait compatible avec le fait d'avoir été génétiquement modifiée, avec un site de clivage de la furine et six inserts à des endroits qui rendraient le virus très infectieux, et la raison pour laquelle cela avait des implications aussi énormes pour la conception des vaccins était que 80 % de ces séquences avaient une homologie avec des épitopes humains.

En particulier, nous avions remarqué une homologie avec le facteur plaquettaire 4 et la myéline. Le premier est également associé à ce que l'on appelle le VITT (faible taux de plaquettes et de coagulation) et le second est associé à tous les problèmes neurologiques, tels que la myélite transverse, désormais tous deux reconnus comme des effets secondaires du vaccin, même par la MHRA [Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé au Royaume-Uni]. »

La preuve scientifique que l'injection contre le COVID provoque le cancer

En août 2022, The Exposé a mis en évidence des preuves scientifiques montrant que les injections contre le COVID peuvent provoquer le cancer des ovaires, du pancréas et du sein, et « qu'une dissimulation monumentale est en cours pour en effacer les conséquences... sur la santé des femmes. »

La recherche en question était celle de Jiang et Mei, qui ont publié un article évalué par des pairs montrant que la protéine Spike du SRAS-CoV-2 a effacé le mécanisme de réparation de l'ADN dans les lymphocytes, un type de globules blancs qui jouent un rôle important dans votre système immunitaire. Les lymphocytes aident votre corps à combattre les infections et les maladies chroniques, y compris le cancer. L'analyste de données professionnel Joel Smalley écrit :

« La protéine Spike virale était si toxique pour cette voie qu'elle en a éliminé 90 %. Si toute la protéine Spike pénétrait dans le noyau (dans les ovaires) et qu'une quantité suffisante était produite et traînait assez longtemps avant que le corps ne puisse s'en débarrasser, cela provoquerait un cancer. Heureusement, dans le cas d'une infection naturelle, il est peu probable que cela se produise.

Malheureusement, le toxshot expérimental d'ARNm induit la production de protéines Spike (la pointe dans toute sa longueur correspondant exactement, pour chaque acide aminé, à toute la longueur de la protéine Spike virale⁵) dans et autour du noyau cellulaire, et elle est produite pendant au moins 60 jours et certainement plus longtemps.

Les « vérificateurs de faits » ont déclaré que la protéine Spike virale ne pénètre pas dans le noyau, alors que les scientifiques experts ont démontré qu'elle y entrait absolument. Les autorités de santé publique et les régulateurs ont déclaré que la protéine Spike vaccinale ne pénètre pas dans le noyau, bien que les producteurs d'ARNm leur aient soumis des photos le démontrant dans le cadre de leur demande pour une utilisation en urgence...

Jiang et Mei, assez logiquement et raisonnablement, ont averti que la protéine Spike de l'ARNm aurait probablement le même effet que la protéine Spike virale sur p53, et donc provoquerait le cancer... [Le] document de Jiang et Mei a été retiré en raison de fausses « expressions de préoccupation » (EDP) concernant les méthodes de l'étude alors qu'elles étaient une pratique courante...

Eh bien, malgré le retrait, la protéine Spike circulant en grande quantité, à proximité directe du noyau cellulaire, pendant de longues périodes de temps, a toujours le potentiel d'induire le cancer dans ces cellules (ovaire, pancréas, sein, prostate, ganglions lymphatiques ). Ces cancers peuvent mettre des années à se développer et il est donc possible que nous ne voyions pas beaucoup de signaux d'alarme avant 5 ou 10 ans. »

Comme l'a noté Smalley, l'un des auteurs de l'EDP qui a conduit au retrait de l'article était Eric Freed, Ph.D., qui dirige le Centre de recherche sur le cancer des National Institutes of Health des États-Unis.

Il est chercheur permanent à l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) et au NIH depuis 2002, les mêmes agences qui ont financé le vaccin ARNm de Moderna. Toutefois, ce conflit d'intérêts n'a pas été divulgué dans l'EDP.

Un cas de cancer pas si rare

Fin septembre 2022, The Atlantic a présenté l'histoire de l'immunologiste belge Michel Goldman, 67 ans, qui, au printemps 2021, a reçu son premier et son deuxième vaccin contre le COVID. À l'automne de cette année-là, on lui a diagnostiqué un lymphome, un cancer du système immunitaire.

Quelques semaines seulement après son scanner corporel et son diagnostic, il a reçu son premier rappel, pensant qu'il en avait besoin car il était rapidement devenu immunodéprimé par la chimiothérapie. Mais le rappel a provoqué une détérioration rapide de sa santé.

Un autre scanner fin septembre 2021, trois semaines seulement après son premier scanner, a révélé « un tout nouveau déluge de lésions cancéreuses, tellement de taches qu'il semblait que quelqu'un avait déclenché des feux d'artifice dans le corps de Michel », écrit Roxanne Khamsi :

« Plus que cela, les lésions étaient désormais proéminentes des deux côtés du corps, avec de nouvelles grappes fleurissant au niveau de l'aisselle droite de Michel et le long du côté droit de son cou.

Lorsque l'hématologue de Michel a vu le scanner, elle lui a dit de se présenter directement à la pharmacie de l'hôpital le plus proche. Il devait commencer tout de suite à prendre des stéroïdes, lui a-t-elle dit. Une progression aussi rapide du lymphome en seulement trois semaines était très inhabituelle, et il ne pouvait pas risquer d'attendre un seul jour de plus.

Alors qu'il suivait ces instructions, Michel a ressenti une inquiétude tenace que son injection de rappel contre le COVID l'ait en quelque sorte rendu plus malade. Son frère [Serge, chef du service de médecine nucléaire à l'hôpital de l'Université libre de Bruxelles] nourrissait une inquiétude similaire.

Le groupe asymétrique de ganglions cancéreux autour de l'aisselle gauche de Michel lors de l'examen initial avait déjà semblé « un peu dérangeant », comme l'a dit son frère, d'autant plus que les deux premières doses de vaccin de Michel avaient été injectées de ce côté. Ensuite, il avait reçu une injection de rappel dans l'autre bras et l'asymétrie du cancer s'était inversée.

Les frères savaient que ce n'était peut-être qu'une étrange coïncidence. Mais ils ne pouvaient pas se débarrasser du sentiment que Michel avait éprouvé de ce qui serait un effet secondaire très rare mais potentiellement mortel de la vaccination contre le COVID. »

Les cellules T sont devenues folles

Michel Goldman, qui fut l'un des premiers champions des injections de vaccin ARNm contre le COVID, « soupçonnait maintenant qu'il était leur victime malchanceuse », écrit Roxanne Khamsi. Il a décidé de rendre public son cancer malgré les craintes que les « anti-vax » l'utilisent pour argumenter contre le vaccin contre le COVID. Son inquiétude pour les personnes atteintes du même type de cancer que lui l'avait remporté.

Il existe environ 30 sous-types différents de lymphome. Le type de lymphome de Goldman (le lymphome à cellules T angioimmunoblastiques) attaque les cellules T auxiliaires folliculaires qui jouent un rôle crucial dans la réponse immunitaire de votre corps aux agents pathogènes envahisseurs.

Les lymphocytes T auxiliaires servent de messagers entre les cellules dendritiques, qui identifient l'agent pathogène, et les lymphocytes B qui fabriquent les anticorps appropriés. Les injections de vaccin ARNm contre le COVID « sont particulièrement efficaces pour générer ce message et stimuler son passage via les cellules T auxiliaires », écrit Roxanne Khamsi.

Cette activation des lymphocytes T auxiliaires fait partie de ce qui fait fonctionner les injections contre le COVID. Mais Michel Goldman a commencé à soupçonner que l'accélération de ces cellules T auxiliaires pourrait dans certains cas les rendre folles, entraînant des tumeurs ou l'aggravation de celles déjà existantes.

D'autres rapports de cas

Michel Goldman a eu de la chance. Il était encore vivant pour en parler. Beaucoup d'autres n'ont pas eu cette chance. Et bien qu'il pense toujours qu'il s'agit d'un cas « ultra-rare », il a depuis reçu des rapports d'autres patients qui ont soudainement développé un lymphome à cellules T angioimmunoblastiques après leurs injections. Comme l'a indiqué Roxanne Khamsi :

« Au moment de son suivi en février, Michel a reçu un message d'un médecin qui avait lu son rapport de cas autoréférentiel. La mère du médecin avait reçu un diagnostic du même sous-type de lymphome que Michel à la suite d'une injection de rappel contre le COVID. Plus récemment, il a reçu un e-mail d'une femme dont la sœur avait été vaccinée et a reçu ce diagnostic le mois suivant. »

En août 2022, Frontiers in Medicine a publié un rapport de cas décrivant « la progression rapide du lymphome à cellules lymphocytaires de la zone marginale » à la suite du vaccin contre le COVID. La femme japonaise de 80 ans présentée dans le rapport a développé une tumeur visible dès le lendemain de sa première injection. Selon les auteurs :

« Au départ, nous suspections une adénopathie bénigne de la tête et du cou comme effet secondaire de la vaccination. Neuf semaines plus tard, le nombre de glandes sous-mandibulaires et parotides enflées a augmenté, et les ganglions lymphatiques ont encore grossi.

Enfin, la masse temporale droite fut diagnostiquée comme un lymphome à cellules lymphocytaires de la zone marginale sur la base des résultats de l'immunohistochimie et de la cytométrie de flux des échantillons de biopsie.

Nos résultats suggèrent que bien que 4 à 6 semaines d'observation de l'inflammation des ganglions lymphatiques après la deuxième vaccination soient recommandées, la malignité doit également être prise en compte dans le diagnostic différentiel de la lymphadénopathie après la vaccination. »

Les cancers turbocompressés deviennent plus fréquents

Les données de la Base de données d'épidémiologie médicale de la défense (DMED), historiquement l'une des bases de données médicales les mieux gérées et les plus utilisées au monde, ont montré que, par rapport aux moyennes des cinq années précédentes, le cancer du sein parmi le personnel du ministère de la Défense (DOD) en 2021 a monté en flèche.

Dans l'ensemble, les cancers ont triplé parmi les militaires et les membres de leur famille après le déploiement des vaccins contre le COVID. Le cancer du sein a augmenté de 487 %. Des taux de cancer qui explosent sont également observés ailleurs. L'un des premiers à avertir que les injections pourraient causer le cancer fut le Dr Ryan Cole, un pathologiste qui dirige son propre laboratoire de pathologie.

Il soupçonne que les injections accélèrent des cancers déjà existants par dérégulation immunitaire. Il a remarqué que les cancers qui étaient auparavant bien contrôlés devenaient soudainement incontrôlables et conduisaient rapidement à la mort après injection du vaccin contre le COVID.

La pathologiste suédoise, chercheur et médecin principal à l'Université de Lund, le Dr Ute Kruger, a également observé une explosion des cancers à évolution rapide à la suite des injections contre le COVID. Par exemple, elle remarque que :

• Les patients atteints de cancer rajeunissent. La plus forte augmentation concerne les 30 à 50 ans.
• La taille des tumeurs est considérablement plus importante. Historiquement, les tumeurs de 3 centimètres étaient couramment trouvées au moment du diagnostic du cancer. Maintenant, les tumeurs qu'ils découvrent mesurent régulièrement de 4 à 12 centimètres, ce qui suggère qu'elles se développent à un rythme beaucoup plus rapide que la normale.
• Les tumeurs multiples dans plusieurs organes sont de plus en plus courantes.
• La récidive et les métastases augmentent. Kruger souligne que de nombreux patients atteints de cancer qu'elle voit sont en rémission depuis des années, pour être soudainement assaillis par une croissance incontrôlable du cancer et des métastases peu de temps après leur injection contre le COVID.

Ces « turbo-cancers », comme les appelle Kruger, ne peuvent pas être expliqués par des dépistages de cancer retardés en raison des confinements et d'autres restrictions contre le COVID, car ces jours sont révolus depuis longtemps. Les patients, bien qu'ils aient accès à des dépistages médicaux comme par le passé, se présentent avec des croissances tumorales grandement exacerbées, et elle pense que c'est parce que les cancers sont « turbocompressés » par les injections de vaccin à ARNm.

Sources et Références

• CDC Press release July 21, 2021
• CDC Provisional Life Expectancy Estimates for 2021, August 2022
• USA Today December 22, 2022
• Daily Sceptic November 26, 2022
• Conservative Woman November 28, 2022
• Conservative Woman December 19, 2022
• Evidence Which Suggests This Is No Naturally Evolved Virus July 13, 2020
• The Expose August 2, 2022
• Science Based Medicine May 5, 2021
• Cell March 17, 2022; 185(6): 1025-1040.e14
• Retrovirology July 2, 2018; 15 Article number 43
• The Atlantic September 24, 2022
• Frontiers in Medicine August 1, 2022; 9: 963393
• ASCO Daily News May 25, 2022
• Renz-law.com
• Steve Kirsch Substack February 5, 2022
• Etana Substack August 4, 2022
• Doctors4CovidEthics.org July 26, 2022