Les cellules immortalisées pour fabriquer le poulet artificiel en usine ......et les futurs cancers ?

 De : https://healthimpactnews.com/2023/eating-lab-grown-chicken-equivalent-to-eating-cancer-tumors/

Manger du poulet cultivé en laboratoire équivaut -il à manger des tumeurs cancéreuses ?

Tumeurs cancéreuses de poulet cultivées en laboratoire en forme de viande. Bientôt dans un camp FEMA près de chez vous…

par Brian Shilhavy
Rédacteur en chef, Health Impact News 21 février 2023

En novembre dernier, nous avons signalé comment un nouveau produit de poulet cultivé en laboratoire est en cours de développement et pourrait bientôt être disponible dans le commerce.

La société, Upside Foods, est dirigée par un médecin et a publié un communiqué de presse l'année dernière affirmant que la FDA avait «autorisé» le produit.

Mais ce n'était qu'une campagne de marketing astucieuse, car la FDA n'approuve pas les aliments, contrairement aux médicaments. J'ai alors écrit :

En lisant les gros titres et les communiqués de presse sur cette action de la FDA, on est amené à croire que la FDA a approuvé ce "poulet" cultivé en laboratoire.

Mais la FDA n'approuve pas les aliments. Elle surveille la salubrité et l'étiquetage des aliments, mais  n'approuve pas les aliments. Elle n'approuve que les médicaments.

Voici le communiqué de presse actuel de la FDA :

La FDA achève la première consultation préalable à la commercialisation d'aliments humains fabriqués à l'aide de la technologie de culture de cellules animales

La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a terminé sa première consultation préalable à la commercialisation d'un aliment humain fabriqué à partir de cellules animales cultivées. Nous avons évalué les informations soumises par UPSIDE Foods à l'agence et n'avons pas d'autres questions pour le moment sur la conclusion de l'entreprise en matière de sécurité. L'entreprise utilisera la technologie de culture de cellules animales pour prélever des cellules vivantes sur des poulets et les faire croître dans un environnement contrôlé pour fabriquer des aliments à base de cellules animales cultivées.

La consultation préalable   à la commercialisation de la FDA  avec l'entreprise comprenait une évaluation du processus de production de l'entreprise et du matériel cellulaire cultivé fabriqué par le processus de production, y compris l'établissement de lignées cellulaires et de banques de cellules, les contrôles de fabrication et tous les composants et intrants. La consultation volontaire préalable à la mise en marché n'est pas un processus d'approbation. Au lieu de cela, cela signifie qu'après notre évaluation minutieuse des données et des informations partagées par l'entreprise, nous n'avons plus de questions pour le moment sur la conclusion de l'entreprise en matière de sécurité. ( Source .)

Alors qu'est-ce que cela signifie réellement?

En termes de sécurité de ce produit, cela ne signifie RIEN.

Il s'agissait d'une "consultation préalable à la commercialisation" "volontaire" payée par l'entreprise prévoyant de commercialiser ce produit, afin qu'elle puisse utiliser le logo de la FDA avec son produit, donnant l'illusion que la FDA a effectivement approuvé ce produit, alors qu'en fait  elle ne l'a pas fait.

Avons-nous vraiment besoin d'un produit cultivé en laboratoire appelé « poulet » produit par un médecin qui n'a aucune formation en agriculture ou en nutrition ? La FDA et le système médical nous ont-ils donné des preuves qu'ils se préoccupent vraiment de la santé humaine au cours des deux dernières années depuis la sortie de COVID ?

L'USDA examinera également ce produit et lui donnera une sorte de cachet d'approbation, mais ce ne sera principalement que pour les installations qui le produisent, puisque c'est ce que l'USDA fait actuellement pour les produits carnés agricoles.

Qui mènera les études sur la façon dont ce « poulet » de laboratoire affectera la santé humaine une fois que les gens commenceront à le consommer ?

Vous le ferez, ainsi que le reste du public qui décidera de commencer à en manger. Le consommateur américain deviendra les rats de laboratoire dans ce qui deviendra essentiellement les essais de phase III pour voir comment leur santé sera affectée après avoir consommé ce produit créé en laboratoire.

Et qui sont les investisseurs qui mettent ce produit sur le marché ?

Les investisseurs comprennent le meilleur producteur de viande Tyson, Bill Gates, Richard Branson et le frère d'Elon Musks, Kimbal Musk. ( Source .)

Lire l'article complet ici .

Contrairement à d'autres viandes produites en laboratoire qui sont végétariennes et à base de plantes, ce produit utilise des lignées cellulaires de poulets.

Bloomberg a fait un rapport d'investigation sur ce produit cette semaine et a rapporté que ces lignées cellulaires sont "immortalisées" et sont fondamentalement les mêmes que les tumeurs cancéreuses.

Remerciez la révolution biotechnologique. Dans de bonnes conditions, les cellules animales peuvent être cultivées dans une boîte de Pétri, ou même à grande échelle dans des usines remplies de fûts en acier inoxydable. Pendant des décennies, des sociétés telles que Pfizer Inc. et Johnson & Johnson ont cultivé de grands volumes de cellules pour produire des vaccins, des anticorps monoclonaux et d'autres produits biothérapeutiques. Maintenant, l'idée est que nous pourrions aussi bien manger ces cellules.

"C'est de la viande", a déclaré Uma Valeti, PDG d'Upside Foods Inc., lors d'une conférence de l'industrie il y a un peu plus d'un an.

"L'appeler autrement, je pense, va être trompeur." Au niveau cellulaire, les défenseurs des protéines alternatives disent que ce n'est pas différent. Et c'est vrai à 99,9 %.

Le gros astérisque  qui klaxonne est que les cellules de viande normales ne se divisent pas indéfiniment. Pour que les cultures cellulaires se développent à des taux suffisamment élevés pour alimenter une entreprise, plusieurs entreprises…. elles utilisent tranquillement ce qu'on appelle des cellules immortalisées, quelque chose que la plupart des gens n'ont jamais mangé intentionnellement. Les cellules immortalisées sont un élément de base de la recherche médicale, mais elles sont, techniquement parlant, précancéreuses et peuvent, dans certains cas, être totalement cancéreuses .

Ne vous inquiétez pas : d'éminents chercheurs sur le cancer disent à  Bloomberg Businessweek  que parce que les cellules ne sont pas humaines, il est essentiellement impossible pour les personnes qui les mangent d'en attraper le cancer, ou pour les cellules précancéreuses ou cancéreuses de se répliquer à l'intérieur des gens.

Bien sûr, les faits n'auraient peut-être pas beaucoup d'importance si les éleveurs ou d'autres acteurs de l'industrie traditionnelle de la viande se sentaient suffisamment menacés pour déclarer une guerre des relations publiques. Il est trop facile d'imaginer des créateurs  de Fox News vantant les tumeurs de poulet et les hamburgers contre le cancer.

La plupart des scientifiques avec qui j'ai parlé pour cette histoire disent que dans le pire des cas, nos enzymes digestives décomposeraient toutes les cellules cancéreuses animales que nous mangeons. Si nous le voulions, nous pourrions manger des tumeurs malignes de poulet à la pelle . ( Article complet .)

Bon c'est réglé alors. Peu importe que les gens n'aient jamais mangé ce genre de "viande" de tumeur cancéreuse cultivée en laboratoire auparavant, ou qu'aucune étude à long terme n'ait été faite à ce sujet.

Les « scientifiques » nous disent que c'est très bien, et les sociétés pharmaceutiques utilisent la même technique pour cultiver des cellules humaines à partir de fœtus avortés pour fabriquer des vaccins depuis des décennies maintenant, donc ça doit aller, non ?

Je pense que je vais continuer à manger les poulets entiers que je vends dans ma boutique en ligne et qui sont élevés dans des pâturages par des agriculteurs Amish chaque été dans le Wisconsin. Je préfère ne pas être un sujet de test pour ce qui sera essentiellement leurs derniers essais de phase pour ce produit quand le public commencera à le manger.