L' Être humain et son bracelet + comme antenne RF de réseau 6G ?

 De : https://childrenshealthdefense.org/defender/human-6g-antennas/?

Antennes 6G humaines ? "L'une des pires idées de tous les temps", déclare un critique

Les auteurs d'une nouvelle étude affirment que des êtres humains portant des bracelets spéciaux enroulés de cuivre pourraient être utilisés dans le cadre d'un système d'antenne à rayonnement électromagnétique pour alimenter la 6G. Les critiques disent que la technologie pourrait être nocive pour votre santé.

Par 

Suzanne Burdick, Ph.D.  24 février 2023

Selon une équipe de chercheurs de l'Université du Massachusetts Amherst et de l'Université de technologie de Delft aux Pays-Bas, les êtres humains pourraient être utilisés dans le cadre d'un système d'antenne à rayonnement électromagnétique (EMR) en portant un bracelet spécial enroulé de cuivre.

Les chercheurs ont déclaré avoir développé un moyen peu coûteux de "récolter" le rayonnement radiofréquence (RF) qui "fuit" lors de la communication par lumière visible (VLC) - une technologie qui, selon eux, sera probablement utilisée dans les "prochains réseaux 6G".

Mais certains critiques allèguent que l'utilisation d'êtres humains comme antennes RF pour la 6G est irrespectueuse envers le corps humain et peut avoir des implications inconnues pour la santé.

"Je suis diamétralement opposé à ce type de travail, en particulier compte tenu de la rareté de la recherche médicale sur l'utilisation du corps humain comme antenne RF", a déclaré Brian Hooker, Ph.D., PE , directeur scientifique de Children's Health Defence (CHD) et professeur de biologie à l'Université de Simpson.

"Ce type de technologie fait du corps humain un collecteur RF et ignore complètement les implications du DME sur la santé", a déclaré Hooker à The Defender .

Le "LiFi" peut "permettre de nouveaux systèmes sans fil omniprésents" pour l'Internet des objets

Les chercheurs, dont Jie Xiong, Ph.D. , professeur agrégé d'information et d'informatique à l'Université du Massachusetts Amherst et Qing Wang, Ph.D. , professeur adjoint au sein du groupe des systèmes embarqués du département de technologie logicielle de la TU Delft, aux Pays-Bas, sont les partisans du VLC, ou « LiFi », comme on l'appelle parfois, qui utilise la lumière pour transmettre des données.

VLC fonctionne en allumant et en éteignant les lumières LED à une vitesse très élevée invisible à l'œil humain.

Comme le WiFi, VLC est sans fil - mais au lieu d'utiliser un routeur et des ondes RF pour transmettre des données, VLC utilise des ampoules LED et des signaux lumineux pour envoyer et recevoir des informations.

Selon OpenVLC , une plate-forme de recherche cofondée par Wang, VCL peut "permettre de nouveaux systèmes sans fil omniprésents dans le contexte de l' Internet des objets ".

Pendant le VLC, le rayonnement RF  "fuit" dans l'environnement ambiant, ce qui lui permet d'être "récolté" et utilisé pour alimenter de petits appareils, ont déclaré les chercheurs.

L'équipe a conçu un système électrique appelé "Bracelet+" dans lequel un humain portant un bracelet contenant une bobine de cuivre pouvait "collecter" le rayonnement RF généré pendant la VLC.

Les chercheurs ont déclaré qu'ils étaient capables de récolter des microwatts d'énergie en utilisant leur système de bracelet enroulé de cuivre dans des scénarios testés.

"Un tel niveau d'énergie récoltée en microwatts a le potentiel d'alimenter des capteurs à très faible consommation d'énergie tels que des capteurs de température et des capteurs de glucose", ont-ils déclaré.

L'équipe n'a pas précisé dans sa conception comment le rayonnement récolté serait transmis aux appareils.

Deux bracelets récoltent plus de RF qu'un

L'équipe a déclaré qu'elle était capable de récolter plus de rayonnement RF lorsqu'un individu portait deux bracelets, un sur chaque bras.

L'augmentation du nombre de bracelets n'augmenterait pas l'exposition du porteur aux RF, selon Minhao Cui - un Ph.D. étudiant en sciences de l'information et informatique à l'Université du Massachusetts Amherst qui a travaillé avec Xiong sur le projet.

« Le bracelet ne fait qu'« extraire » l'énergie [RF] du corps humain, qui est déjà capturée par le corps humain », a-t-il déclaré, « donc, quel que soit le nombre de bracelets que nous portons, [il] n'influencera pas l'exposition des personnes aux RF. ”

L'équipe a déclaré que le port du bracelet "ne cause aucun problème de santé" car la quantité maximale de rayonnement RF de VLC est "d'environ 0,01 microwatts par centimètre carré (mW / cm 2)" - ce qui est "bien en dessous" des limites RF spécifiées par la Federal Communications Commission (FCC) et la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.

Les directives de la FCC fixent la limite d'exposition humaine aux RF à 0,2 mW/ cm 2 et la FDA spécifie une limite supérieure de 10 mW/ cm 2 , ont-ils déclaré.

"L'une des pires idées de tous les temps"

Cependant, Bill Bathgate , ingénieur électricien et consultant environnemental certifié en biologie du bâtiment, a déclaré qu'il n'était pas possible de penser que le port des bracelets n'augmenterait pas l'exposition des personnes aux RF. "Ce n'est pas possible", a-t-il dit.

Commentant l'étude, Bathgate a déclaré: "C'est l'une des pires idées de tous les temps." Il utilise le corps humain comme un "point de télécommunication dans une sorte de grille de réseau" et pourrait entraîner "des effets sur la santé que nous ne pouvons pas prédire", a-t-il déclaré.

Bathgate a critiqué les chercheurs pour avoir utilisé les réglementations de la FCC et de la FDA comme mesure des impacts sur la santé. "Ce sont les deux organisations les plus corrompues que j'ai jamais rencontrées dans ce domaine de l'électrotechnique", a-t-il déclaré.

"La FCC n'est pas une agence de santé", a déclaré Bathgate, "la FDA l'est - mais elle ne sait rien des RF."

Bathgate a souligné qu'en 2021, CHD a poursuivi la FCC avec succès pour ne pas avoir été en mesure d'expliquer pourquoi ses directives actuelles protègent de manière adéquate contre les effets nocifs de l'exposition aux rayonnements RF.

La Cour d'appel des États-Unis a statué que la FCC n'avait pas tenu compte des preuves non liées au cancer concernant les effets néfastes sur la santé de la technologie sans fil dans sa décision de ne pas mettre à jour ses directives de 1996.

Bathgate a déclaré qu'il aurait aimé voir les auteurs de l'étude fournir des preuves à l'appui de leur affirmation selon laquelle les fuites de rayonnement RF de VLC ne causent pas de problèmes de santé. « Quelles mesures ont été effectuées pour valider cette affirmation ? » Il a demandé.

"Vous devez être prudent … les gens jettent ce genre de choses sans même penser aux ramifications potentielles", a-t-il déclaré, ajoutant que des recherches antérieures avaient indiqué des interactions claires entre l'exposition aux EMR - y compris les RF - et les problèmes de santé .

Des milliers d'études évaluées par des pairs ont montré des effets biologiques non thermiques - c'est-à-dire les effets d'un rayonnement de faible niveau qui ne provoque pas de chaleur - au niveau cellulaire, notamment le stress oxydatif, les dommages à l'ADN, les dommages aux spermatozoïdes, les effets neurologiques, les troubles cognitifs et l' électrosensibilité .

Néanmoins, Cui a déclaré qu'il ne pensait pas que VLC ait un impact sur la santé des gens. "L'énergie des signaux RF qui fuient du VLC est largement inférieure à celle des signaux Wi-Fi déjà présents dans l'environnement", a-t-il ajouté.

"Faire du corps humain le plan de masse des communications 6G"

Bathgate a expliqué pourquoi les auteurs de l'étude voudraient utiliser le corps humain pour collecter les RF générées par VLC.

En VLC, lorsque les ampoules LED oscillent à très haute fréquence, cela permet d'envoyer des signaux à très faible puissance. Ces signaux sont transférés au corps humain, a déclaré Bathgate, faisant du corps une "antenne amplificatrice" pour les signaux.

"En gros, ce dont nous parlons ici, c'est de faire du corps humain le plan de masse des communications 6G", a-t-il ajouté.

« Si vous passez devant une tour de télévision ou une tour de radio, vous voyez cette grosse chose monter dans les airs. Sous cette tour - que vous ne pouvez pas voir - se trouve une très grande feuille de cuivre de la taille d'un parking.

C'est le plan de masse de l'antenne, dit-il. "L'antenne seule ne rayonnera pas à moins qu'elle n'ait un contrepoids - ou un plan de masse - pour refléter les informations."

Bathgate a déclaré que les êtres humains sont très efficaces en tant que plan au sol parce qu'ils sont des «êtres d'eau salée».

Par exemple, dit-il, s'il voulait obtenir un signal très fort à l'aide d'une radio amateur , il irait sur une plage d'eau salée et "collerait littéralement" l'antenne dans le sable où se trouve l'eau salée.

L'eau salée amplifierait les signaux "très rapidement et très efficacement", a-t-il dit, en faisant de l'océan - "la moitié de la terre" - le plan de masse. "Cela rendra mon antenne beaucoup plus efficace que si je devais être à une centaine de mètres à l'intérieur des terres", a-t-il déclaré.

En effet, les auteurs de l'étude ont testé divers objets pour déterminer ceux qui fonctionnaient le plus efficacement pour amplifier le rayonnement RF produit pendant la VLC et ont découvert que le corps humain était le meilleur "objet" pour collecter le rayonnement RF.

Ils ont d'abord mis une bobine de cuivre sur des objets - en plastique, carton, bois et acier - mais ont trouvé que le métal était le plus efficace. Ensuite, ils ont testé des objets « omniprésents » dans la vie quotidienne, notamment des murs, des appareils électroniques (comme un smartphone et un ordinateur portable) et le corps humain.

Ils ont conclu que le corps humain - avec ses nombreux tissus aqueux - était plus efficace pour amplifier le rayonnement RF récoltable que les appareils électroniques ou les murs.

Les auteurs de l'étude n'ont pas discuté de la quantité de rayonnement RF susceptible de se produire chez les personnes exposées au VLC qui portent des bijoux en cuivre similaires à leur bracelet enroulé en cuivre ou chez les femmes qui utilisent un dispositif intra-utérin en cuivre comme forme de contraception à long terme. .