Informations médicales diverses
L' enquête en 9 questions que les médecins utilisent pour diagnostiquer la dépression a été créée par le fabricant d'antidépresseurs
Si votre médecin soupçonne que vous souffrez de dépression , il peut vous fournir un questionnaire contenant neuf questions auxquelles répondre sur la façon dont vous vous êtes senti au cours des deux dernières semaines. Les questions portent sur une gamme de problèmes potentiels, des troubles du sommeil aux changements d'appétit, en passant par les problèmes de concentration et votre plaisir général de la vie.
Pour les médecins de soins primaires pris par le temps dans la salle d'examen, c' est souvent utilisé comme substitut à une évaluation clinique plus approfondie - c'est un outil de prescription incontournable d' antidépresseurs. Les critiques disent que le problème est que cet outil a été développé par Pfizer , peu de temps après l'arrivée de Zoloft sur le marché.
Comme le détaille la journaliste Olivia Goldhill dans un rapport statistique publié cette semaine, le spécialiste du marketing qui a d'abord imaginé l'idée de ce qui est devenu plus tard le PHQ-9 - l' outil rapide qui a finalement rendu de nombreux médecins de soins primaires plus à l'aise pour prescrire des antidépresseurs depuis les salles d'examen. dans le monde entier – était un « homme de marketing » travaillant pour Pfizer. Howard Kroplick a convaincu l'entreprise d'investir dans les recherches coûteuses nécessaires pour développer ce questionnaire désormais omniprésent .
Pfizer n'est pas non plus le seul fabricant de médicaments à avoir développé de tels outils de dépistage rapides en collaboration avec des chercheurs et des cliniciens. Eli Lily, la première entreprise à avoir mis un ISRS sur le marché aux États-Unis, a travaillé avec des chercheurs qui ont fabriqué des outils similaires.
Les médecins s'agacent de la nouvelle autorité de la FDA qui interdit les utilisations hors AMM des médicaments
Après une série de procès concernant la capacité des médecins à prescrire des médicaments pour des utilisations hors AMM pour lesquelles ils n'étaient pas approuvés, le Congrès a discrètement donné à la Food and Drug Administration (FDA ) plus de pouvoir pour interdire l'utilisation hors AMM.
"Les lobbyistes de la FDA ont obtenu du Congrès [sic] qu'il accorde à l'agence (et non aux médecins en exercice) le pouvoir d'interdire certaines utilisations de médicaments", a déclaré Marty Makary, professeur de médecine à Johns Hopkins et membre de la National Academy of Medicine, dans un tweet mardi.
"Étant donné que la nouvelle disposition permet à la FDA de contourner l'interdiction d'interférer avec la pratique de la médecine en interdisant les dispositifs destinés à des usages particuliers, l'agence revendiquera probablement cela comme un précédent lui permettant d'interdire également les utilisations hors AMM des médicaments", a écrit Joel Zinberg, professeur clinicien agrégé de chirurgie à la Icahn School of Medicine et ancien avocat de Columbia, qui a accusé la FDA d '«intrusion injustifiée dans la relation médecin-patient».
Un juge du Texas décidera du sort de la pilule abortive utilisée par des millions de femmes américaines
Kaiser Health News a rapporté :
Maintenant, les défenseurs des droits à l'avortement - galvanisés par l'annulation de Roe v. Wade - se préparent à une autre décision d'un tribunal du Texas qui pourrait forcer la FDA à retirer une pilule abortive largement utilisée des pharmacies et des cabinets de médecins du pays.
Le procès de grande envergure , intenté par un groupe juridique chrétien conservateur, fait valoir que le processus d'approbation de la FDA il y a plus de deux décennies était défectueux lorsqu'il a autorisé l'utilisation de la mifépristone, qui arrête le développement d'une grossesse et fait partie d'un traitement à deux médicaments utilisé dans les avortements médicamenteux.
"La FDA a un travail, qui consiste simplement à protéger les Américains contre les drogues dangereuses", a déclaré Denise Harle, avocate principale de l'Alliance Defending Freedom, qui fait partie d'une coalition conservatrice qui a intenté la poursuite devant le tribunal de district fédéral d'Amarillo, au Texas. "Et nous demandons au tribunal de supprimer ce régime de médicaments chimiques jusqu'à ce que et à moins que la FDA ne passe réellement les tests appropriés qu'elle est tenue de faire."
Une décision dans l'affaire était attendue dès vendredi. En cas de succès, le procès obligerait les autorités fédérales à annuler l'approbation de la mifépristone et les fabricants ne pourraient pas expédier le médicament n'importe où aux États-Unis, y compris dans des États comme la Californie, le Massachusetts, l'Illinois et New York où l'avortement reste légal.
Après un long retard, Moderna paie les NIH pour la technique de vaccination contre le COVID
Le New York Times a rapporté :
Alors que Moderna accumulait des dizaines de milliards de dollars de ventes de son vaccin contre le coronavirus , la société a retardé le paiement des droits sur une technique chimique que les scientifiques ont déclaré avoir empruntée à la recherche financée par le gouvernement et utilisée dans son vaccin extrêmement réussi.
Mais Moderna et le gouvernement sont maintenant parvenus à un accord. La société a déclaré jeudi qu'elle avait effectué un paiement de 400 millions de dollars pour la technique qui sera partagée par les National Institutes of Health et deux universités américaines où la méthode a été inventée.
Moderna se débat dans un différend distinct à enjeux élevés avec le NIH pour déterminer qui a inventé le composant central du vaccin, la séquence génétique qui aide les receveurs à produire une réponse immunitaire.
Le NIH a déclaré que ses scientifiques, dont certains collaboraient depuis des années avec Moderna, avaient aidé à concevoir cette séquence. Moderna a également reçu près de 10 milliards de dollars de fonds publics pour développer et tester le vaccin et pour fournir des doses au gouvernement fédéral. La société a vendu pour environ 36 milliards de dollars de vaccins contre les coronavirus dans le monde.
Premier essai sur le risque de cancer de Zantac en Californie reporté de cinq mois
Le premier procès prévu sur les allégations selon lesquelles le médicament Zantac contre les brûlures d'estomac de GSK Plc (GSK.L) a causé le cancer , qui devait commencer lundi, a été reporté de cinq mois. L'affaire, portée par le résident californien James Goetz devant la Cour supérieure du comté d'Alameda, devrait maintenant être jugée le 24 juillet, selon un porte-parole de GSK.
Goetz allègue qu'il a développé un cancer de la vessie suite à la prise de Zantac, et son cas offrira un test précoce de la façon dont les réclamations pour cancer de Zantac peuvent se dérouler devant les tribunaux d'État.
En décembre, un juge fédéral a rejeté toutes les affaires de Zantac devant un tribunal fédéral, quelque 50 000, après avoir constaté que les opinions des témoins experts des plaignants reliant Zantac au cancer n'étaient pas étayées par des données scientifiques solides. Des dizaines de milliers d'affaires restent devant les tribunaux d'État, dont beaucoup ont été présentées devant le juge Evelio Grillo à Alameda. Grillo réfléchit actuellement au témoignage d'expert à autoriser dans le procès de Goetz.
Commercialisé à l'origine par un précurseur de GSK, il a ensuite été vendu successivement à Pfizer Inc (PFE.N) , Boehringer Ingelheim et enfin Sanofi SA (SASY.PA) . Les quatre fabricants de médicaments font face à des poursuites contre Zantac et ont nié que la pilule cause le cancer.
Ozempic est juste un « pansement » sur la cause de l'obésité infantile : aliments toxiques, déclare un ancien consultant en pharmacie
Un ancien consultant Coca-Cola et pharmaceutique a déclaré que les efforts pour mettre les enfants sous médicaments amaigrissants ignoraient ce qu'il appelle le problème fondamental de l'obésité - les sucres ajoutés et les aliments transformés - et n'empêcheront pas davantage de personnes de développer la maladie.
Ozempic, l'un des médicaments contre le diabète approuvés par la Food and Drug Administration que les médecins prescrivent pour perdre du poids , agit comme un coupe-faim. Mais une étude évaluée par des pairs d'avril 2022 publiée dans Diabetes, Obesity and Metabolism a révélé que les patients qui ont arrêté le médicament ont repris les deux tiers du poids perdu en un an.
"Ozempic ne réduira pas l'obésité à long terme", a déclaré Calley Means , co-fondateur de TrueMed, à Fox News. "Faire des adolescents des patients à vie, ce n'est pas bon pour les enfants."
"Ozempic est un pansement", a-t-il ajouté.
Moderna prévoit une baisse des ventes de COVID à mesure que les coûts augmentent et que les actions chutent
Moderna Inc. (MRNA.O) a prévu jeudi une baisse des ventes de vaccins COVID-19 et une augmentation des coûts pour 2023, ce qui fait craindre que la société de biotechnologie américaine puisse enregistrer une perte cette année, et ses actions ont chuté de 7%.
Moderna prévoit 6 milliards de dollars de coûts pour l'année, 1 milliard de dollars de plus que les revenus qu'elle prévoit de tirer des ventes du vaccin COVID. Les prévisions de ventes impliquent une "possible perte nette d'EPS" cette année par rapport à l'énorme profit que ses vaccins COVID ont généré pendant son apogée, a déclaré l'analyste de Jefferies Michael Yee dans une note.
Cependant, il existe un potentiel de flux de trésorerie positifs cette année si Moderna est en mesure d'obtenir des accords d'achat plus avancés pour ses vaccins COVID, a déclaré Yee. Moderna s'attend à des ventes supplémentaires sur des marchés tels que les États-Unis, l'Europe et le Japon.
Moderna a également annoncé un bénéfice au quatrième trimestre qui a largement dépassé les attentes de Wall Street, affirmant que les résultats ont été affectés par un paiement de redevances récemment divulgué aux National Institutes of Health (NIH) des États-Unis lié au développement du vaccin COVID- 19 . ainsi que d'autres frais.
Le vieillissement inversé est-il déjà possible ? Les médicaments qui pourraient traiter le vieillissement pourraient déjà être sur les étagères des pharmacies
À 67 ans, le Dr Nir Barzilai a à peu près la même apparence, sinon plus jeune qu'il y a 10 ans. C'est évident dans les photographies côte à côte, et c'est ce que disent la plupart des gens qui le connaissent. Barzilai mène une vie saine . Il fait de l'exercice tous les jours, mange bien et pratique le jeûne intermittent .
Il prend également la metformine, un médicament contre le diabète , hors AMM depuis 10 ans. Il n'a jamais reçu de diagnostic de diabète ou de prédiabète - les conditions pour lesquelles le médicament est approuvé et prescrit - mais le prend pour une autre raison non indiquée sur l'étiquette. "Nous savons qu'il cible le vieillissement", a déclaré Barzilai, professeur de médecine et de génétique à l'Albert Einstein College of Medicine et directeur de la Fédération américaine de recherche sur le vieillissement.
Pour l'instant, les moyens de revenir en arrière sont principalement des changements de style de vie. Mais David Sinclair, Ph.D., professeur à la Harvard Medical School et généticien moléculaire, qui a fondé plusieurs biotechnologies, et d'autres recherchent et développent des médicaments qui pourraient ralentir ou redémarrer l'horloge afin que les gènes agissent comme s'ils étaient à nouveau jeunes.
Mais certains médicaments qui pourraient réduire le risque de plusieurs maladies liées à l'âge à la fois et, peut-être, traiter le vieillissement dans son ensemble, pourraient déjà être sur les tablettes de la pharmacie. La rapamycine, un inhibiteur de mTOR, a obtenu l'approbation de la FDA en 1991 en tant que suppresseur immunitaire qui empêche les receveurs d'organes de rejeter un nouvel organe. En bloquant la protéine mTOR, il empêche les cellules du système immunitaire de proliférer pour attaquer l'organe donné.
Le régulateur de l'UE recommande de ne pas approuver la pilule COVID de Merck pour adultes
Le régulateur des médicaments de l'Union européenne a déclaré vendredi que son comité des médicaments à usage humain avait déconseillé l'autorisation de mise sur le marché de la pilule COVID-19 de Merck & Co Inc (MRK.N) pour le traitement des adultes.
La pilule antivirale, de marque Lagevrio, n'a pas pu démontrer ses avantages dans le traitement des patients COVID qui n'ont pas besoin d'oxygène et risquent d'aggraver leur maladie, a déclaré l'Agence européenne des médicaments (EMA).
Merck et son partenaire Ridgeback Biotherapeutics ont déclaré qu'ils feraient appel de la décision et demanderaient un réexamen de l'avis du comité.
Les experts de la grippe se réunissent avec le risque H5N1 à l'ordre du jour
Les plus grands experts mondiaux de la grippe se sont réunis cette semaine pour discuter de la menace posée aux humains par une souche de grippe aviaire H5N1 qui a causé un nombre record de décès d'oiseaux dans le monde ces derniers mois. Le groupe de scientifiques, de régulateurs et de fabricants de vaccins se réunit deux fois par an pour décider quelle souche de grippe saisonnière inclure dans le vaccin pour la prochaine saison hivernale, dans ce cas pour l'hémisphère nord.
Mais c'est aussi l'occasion de discuter du risque que des virus animaux se propagent à l'homme et provoquent une pandémie. Lors de la réunion de cette semaine, le clade H5N1 2.3.4.4b était un sujet clé, ont déclaré à Reuters l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et des experts mondiaux de la grippe. Ils informeront les journalistes à la fois de la composition du vaccin contre la grippe saisonnière et des risques de propagation plus tard vendredi.
Les experts ont également discuté du développement potentiel d'un vaccin. Les laboratoires affiliés à l'OMS détiennent déjà deux souches de virus de la grippe qui sont étroitement liées au virus H5N1 en circulation, qui pourraient être utilisées par les fabricants de vaccins pour créer un vaccin humain si nécessaire. L'un d'eux a été ajouté après la précédente réunion de l'OMS sur la grippe en septembre 2022, et des laboratoires du monde entier testent actuellement à quel point les deux sous-types correspondent à la souche se propageant parmi les animaux pour déterminer si d'autres mises à jour sont nécessaires.
Un certain nombre d'entreprises qui produisent des vaccins contre la grippe saisonnière peuvent également fabriquer des vaccins contre la grippe pandémique. Par exemple, GSK et CSL Seqirus travaillent déjà avec la United States Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) pour tester des injections basées sur l'une des souches étroitement apparentées.
Commentaires
Enregistrer un commentaire