"Le meilleur discours que je n'ai pas prononcé". par Scott Ritter
De : https://www.globalresearch.ca/best-speech-i-never-gave/5808612
[Note de l'auteur : J'allais prendre la parole lors du rassemblement Rage against the War Machine , prévu le 19 février au Lincoln Memorial, à Washington, DC. Pour des raisons personnelles, je ne prendrai plus la parole.
Pourtant , j'ai décidé de faire ceci pour l'équipe.
Je souhaite à tous les participants et à toutes les personnes présentes à ce rallye d'avoir un événement très réussi. J' espère qu'il pourra servir de début à quelque chose d'encore plus grand à venir .
C'est le discours que j'avais l'intention de prononcer lors du rassemblement. Je pense que cela aurait fait la fierté de l'événement.]
Merci beaucoup de m'avoir donné l'occasion de m'adresser à vous aujourd'hui.
Je vous parle depuis les marches du Lincoln Memorial, un lieu d'histoire rempli de gravité digne de la tâche que nous nous sommes fixée à ce moment de notre histoire collective : nous dresser - non, nous opposer - contre une machine de guerre qui a perverti la définition même de ce que signifie être un Américain.
Nous nous tenons ici aujourd'hui au cœur même de cette machine de guerre . À notre droite, juste au-dessus du fleuve Potomac, se trouve le Pentagone, une structure construite à une époque où l'Amérique faisait appel à sa puissance collective pour vaincre le fléau de l'Allemagne nazie et du Japon impérial, mais qui s'est depuis transformée en symbole même du mal même, un vivier d'armes et de plans qui sont utilisés par les autres partenaires, dans ce qui est devenu connu sous le nom de complexe militaro-industriel, pour répandre des malversations autour d'un monde que nous protégions autrefois, mais que nous asservissons maintenant à travers un processus de conflit perpétuel utilisé pour soutenir la machine de guerre américaine.
Et qui sont ces autres partenaires ? Devant nous, devant le monument à notre père fondateur, George Washington, se dresse le Capitole des États-Unis, où les représentants du peuple financent, dans le plus grand secret, les plans infâmes concoctés dans les entrailles du Pentagone.
Et à notre gauche se dresse la Maison Blanche, le siège de l'autorité exécutive, où les individus que nous investissons d'une autorité singulière trahissent la confiance de ceux qui les y ont placés en concevant et en mettant en œuvre des politiques destinées à favoriser les efforts de guerre du Pentagone.
C'est le lien même du mal, une trinité impie de folie terroriste, contre laquelle Dwight D. Eisenhower, un guerrier américain devenu dirigeant politique, a mis en garde le peuple américain il y a 61 ans , avertissant que
« Dans les conseils de gouvernement, nous devons nous prémunir contre l'acquisition d'une influence injustifiée, recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel. Le potentiel de montée en puissance désastreuse d'un pouvoir mal placé existe et persistera.
Dans l'histoire des États-Unis qui s'est déroulée depuis ce discours, aucune parole plus vraie n'a été prononcée par un président américain, et aucune plus grande sagesse n'a été ignorée par ceux à qui Eisenhower a confié ce message - nous, le peuple des États-Unis.
Nous sommes ici aujourd'hui pour annoncer à cette terrible trinité, ce complexe militaro-industriel, cette machine de guerre , que nous vous entendons maintenant, président Eisenhower - nous vous entendons, et nous agirons sur votre avertissement pour amener ce lien de conspiration non américaine a une fin.
De toutes les armes produites par le complexe militaro-industriel, de tous les plans diaboliques ourdis dans l'esprit des soi-disant experts de la sécurité nationale - dont la plupart ne sont pas élus et inconnus de nous, le peuple américain - aucun ne pue la folie plus que les armes nucléaires.
"Maintenant, je suis devenu la Mort, le destructeur des mondes", a déclaré le père de la bombe atomique américaine, Robert Oppenheimer, lors du premier essai nucléaire américain.
Destructeur de mondes.
C'est la réalité omniprésente dans laquelle nous vivons tous aujourd'hui - que de ce lien du mal que nous appelons le complexe militaro-industriel proviennent les armes mêmes nécessaires pour apporter les paroles du texte sacré hindou qu'Oppenheimer a cité - la Bhagavad-Gita - à la vie et, ce faisant, provoquer nos morts collectives.
La plupart des Américains, y compris nombre d'entre vous réunis ici aujourd'hui, vivent dans une ignorance béate de la façon dont le monde est sur le point d'être détruit par la progéniture d'Oppenheimer.
Le 26 septembre 1983, un officier soviétique, le lieutenant-colonel Petrov, était de service dans une station nucléaire d'alerte précoce lorsque le système a signalé que cinq missiles nucléaires avaient été lancés depuis les États-Unis.
Le colonel Petrov a ignoré le protocole l'obligeant à signaler cette détection comme un lancement factuel, un acte qui aurait déclenché une réponse soviétique, et ce faisant, il a gagné un temps précieux pour que l'erreur soit identifiée et que la guerre nucléaire soit évitée.
En novembre 1983, les États-Unis et l'OTAN ont mené un exercice de poste de commandement nommé "Able Archer 83" qui a testé les procédures de contrôle de lancement pour le largage des armes nucléaires de l'OTAN contre des cibles soviétiques et du Pacte de Varsovie.
Les Soviétiques, estimant que cet exercice n'était qu'une couverture pour une première frappe, placèrent leurs forces nucléaires en état d'alerte maximale. Plus tard, la CIA a estimé que l'exercice Able Archer 83 avait rapproché les États-Unis et les Soviétiques d'un conflit nucléaire plus que jamais depuis la crise des missiles cubains de 1962.
Et le 25 janvier 1995, les Soviétiques ont détecté le lancement d'une fusée d'essai atmosphérique norvégienne qui imitait la trajectoire d'une arme nucléaire lancée par un sous-marin américain Nay Trident. Craignant une attaque nucléaire à haute altitude qui pourrait aveugler les radars russes, les forces nucléaires russes se sont mises en état d'alerte et la "mallette nucléaire" a été remise au président russe Boris Eltsine, qui a dû prendre une décision en une fraction de seconde de lancer ou non une attaque nucléaire de représailles contre les États-Unis
Ces trois incidents soulignent le fil du rasoir sur lequel nous marchons tous quotidiennement lorsqu'il s'agit de vivre dans un monde où les armes nucléaires existent. Une erreur, une erreur de jugement, et la Bhagavad-Gita devient réalité.
Nous avons été sauvés de l'inévitabilité de notre disparition collective par une chose, et une seule : le contrôle des armements. Le déploiement en Europe par les États-Unis et l'Union soviétique de missiles nucléaires à portée intermédiaire dans les années 1980 n'a fait qu'accroître la possibilité d'une erreur ou d'un malentendu susceptible de déclencher un conflit nucléaire. Le fait que ces armes pouvaient atteindre leur cible respective en cinq minutes ou moins, une fois lancées signifiait que la marge de temps de 30 à 40 minutes qui existait concernant l'utilisation des forces nucléaires stratégiques n'était plus là.
Pour le dire plus clairement, sans la mise en œuvre du traité sur les forces nucléaires intermédiaires en 1988 qui a éliminé ces armes nouvelles et dangereuses, l'incident de la fusée atmosphérique du 25 janvier 1995 aurait plus que probablement entraîné une guerre nucléaire générale, simplement pour le fait que Boris Eltsine se serait vu refuser le luxe du temps de décider de ne pas lancer ses missiles.
Tous ceux qui sont ici aujourd'hui devraient réfléchir à cette déclaration et dire un mot discret de remerciements à ces hommes et ces femmes, américains et soviétiques, qui ont fait du traité sur les forces nucléaires intermédiaires une réalité et, ce faisant, ont littéralement sauvé le monde de la destruction nucléaire.
Scott Ritter discutera de ce discours et répondra aux questions du public dans l'épisode 44 de Ask the Inspector .
Le contrôle des armements, cependant, ne fait plus partie du dialogue américano-russe.
La machine de guerre américaine a conspiré pour dénigrer la notion de désarmement mutuellement bénéfique dans l'esprit du public américain, cherchant plutôt à utiliser le contrôle des armements comme un mécanisme pour obtenir un avantage stratégique unilatéral.
Lorsqu'un traité de contrôle des armements devient gênant pour l'objectif de domination mondiale américaine, la machine de guerre s'arrête tout simplement. Le bilan de l'Amérique à cet égard est condamnable - le traité sur les missiles anti-balistiques, le traité sur les forces nucléaires intermédiaires, le traité ciel ouvert - tous relégués à la poubelle de l'histoire dans le but de rechercher un avantage unilatéral pour la machine de guerre américaine.
Dans un monde sans contrôle des armements, nous serons à nouveau confrontés à une nouvelle course aux armements où chaque camp développe des armes qui ne protègent rien tout en menaçant tout. Sans contrôle des armements, nous reviendrons à une époque où vivre au bord du gouffre d'un anéantissement nucléaire imminent était la norme, pas l'exception.
La machine de guerre a permis à la position de principe de la coexistence pacifique régie par des traités mutuellement bénéfiques régis par la maxime éprouvée de confiance mais de vérification d'être remplacée par une nouvelle posture définie par une machine de guerre qui utilise l'establishment des armes nucléaires, et les milliards de dollars qu'il en coûte pour l'entretenir chaque année, comme moyen d'acheter des politiciens aux dépens de la population que notre gouvernement a juré de protéger. C'est la corruption finale du complexe militaro-industriel - sa conversion en complexe militaro-industriel-congressionnel, où nous, le peuple, sommes exclus de toute considération, qu'il s'agisse de financement ou de conséquence.
La clé du maintien de ce mécanisme intrinsèquement non américain est la capacité du complexe militaro-industriel du Congrès - la machine de guerre - à susciter la peur parmi le peuple américain, dérivée de l'ignorance de la véritable nature de la menace ou des menaces pour lesquelles ces armes nucléaires sont conçues.
Dans le cas des relations américano-russes, cette peur est produite par la russophobie systémique imposée au public américain par une machine de guerre et ses sbires dociles dans les médias grand public. Laissée à elle-même, la collusion entre le gouvernement et les médias ne fera que renforcer davantage la peur fondée sur l'ignorance à travers un processus de déshumanisation de la Russie et du peuple russe aux yeux du public américain, jusqu'à ce que nous soyons insensibles aux mensonges et aux distorsions, acceptant à première vue, tout ce qui a été dit de négatif sur la Russie.
C'est ici, dans une telle situation, que nous pouvons nous tourner vers les Écritures, Jean 8:32, pour quelques conseils :
"Alors vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libre."
Mais quelle vérité ? La vérité telle que dite par le gouvernement ? Tel que promulgué par les médias grand public ? Ce n'est pas la vérité, mais plutôt un garde du corps de mensonges construit au nom d'une machine de guerre qui veut que chaque Américain accepte sans aucun doute la légitimité des armes dont la seule utilité connue est la destruction de toute l'humanité.
Il y a environ 60 ans, sur ces mêmes marches, à cet endroit même, un homme de paix a prononcé un discours qui a captivé l'imagination de la nation et du monde, marquant dans nos cœurs et nos esprits collectifs les mots : « J'ai un rêve ».
Le discours historique du Dr Martin Luther King a confronté l'histoire sordide de l'esclavage aux États-Unis, ainsi que l'inhumanité et l'injustice de la ségrégation raciale. Il y rêvait « qu'un jour cette nation se lèvera et vivra le vrai sens de son credo : nous tenons ces vérités pour évidentes, que tous les hommes sont créés égaux ».
Tous les hommes sont créés égaux.
Ces mots ont résonné dans le contexte de la lutte interne désespérée de l'Amérique contre l'héritage de l'esclavage et de l'injustice raciale.
Mais ces mots s'appliquent également, surtout lorsqu'ils sont pris dans le contexte que nous sommes tous des enfants de Dieu, noirs, blancs, riches, pauvres.
Américain.
Russe.
Vous voyez, moi aussi j'ai un rêve.
Que le public réuni ici aujourd'hui puisse trouver un moyen de surmonter les peurs fondées sur l'ignorance générées par la maladie de la russophobie, d'ouvrir nos esprits et nos cœurs pour accepter le peuple russe comme des êtres humains méritant la même compassion et la même considération que nos concitoyens Américains - comme toute l'humanité.
Moi aussi, j'ai un rêve.
Que nous, peuple des États-Unis d'Amérique, pouvons nous unir dans une cause commune avec le peuple russe pour construire des ponts de paix qui facilitent l'échange d'idées, ouvrir les esprits fermés par la rhétorique haineuse de la russophobie promulguée par la machine de guerre et ses alliés, et permettre à l'amour que nous avons pour nous-mêmes de se manifester dans l'amour et le respect de notre prochain.
Surtout ceux qui vivent en Russie.
La troisième loi de Newton, selon laquelle chaque action a une réaction égale et opposée, s'applique à la condition humaine tout autant qu'elle s'applique au monde physique.
Aime ton prochain comme toi-même est applicable à toute l'humanité.
Moi aussi, j'ai un rêve.
Qu'en surmontant la haine générée par la russophobie systémique, nous pouvons travailler avec nos frères humains en Russie pour créer des communautés de compassion qui, lorsqu'elles sont unies, rendent indésirable un monde rempli d'armes nucléaires, et des politiques fondées sur les principes d'un contrôle des armements mutuellement bénéfique nature.
Moi aussi, j'ai un rêve.
Qu'un jour, que ce soit sur les collines rouges de la Géorgie ou sur le sol noir du Kouban, les fils et les filles des hommes et des femmes qui exploitent aujourd'hui les arsenaux nucléaires russes et américains pourront citer le Dr King, « s'asseoir ensemble à la table de la fraternité.
Ce n'est pas un rêve impossible.
Je l'ai vécu. Une fois, j'ai été corrompu par la haine qui vient de la peur générée par l'ignorance de la réalité de ceux que j'étais entraîné à tuer.
Mais je me suis ensuite lancé dans un remarquable voyage de découverte, facilité par la mise en œuvre du même traité sur les forces nucléaires intermédiaires qui a fini par sauver l'humanité de l'anéantissement nucléaire, où j'ai appris à connaître le peuple russe non pas comme un ennemi, mais comme un ami. Pas en tant qu'adversaire, mais collègue. Comme des êtres humains capables des mêmes émotions que moi, imprégnés du même désir humain de construire un monde meilleur pour eux-mêmes et leurs proches, un monde libéré de la tyrannie des armes nucléaires.
Moi aussi, j'ai un rêve.
Que les personnes réunies ici aujourd'hui se joindront à moi pour un nouveau voyage de découverte, qui abattra les murs de l'ignorance et de la peur construits par la machine de guerre, des murs conçus pour nous séparer de nos semblables en Russie, et qui à la place construira des ponts pour nous connecter à ceux que nous avons été conditionnés à haïr, et maintenant - pour notre bien, celui de nos enfants et nos petits-enfants - nous devons apprendre à aimer.
Ce ne sera pas un voyage facile, mais il en vaut la peine.
C'est mon voyage, votre voyage, notre voyage, où nous embarquerons, littéralement, sur la route la moins fréquentée.
Et oui, ce sera celui qui fera toute la différence.
Cela nous mènera, comme le Dr King l'a un jour crié depuis ces marches, aux sommets prodigieux du New Hampshire, aux puissantes montagnes de New York, aux Alleghenies de Pennsylvanie, aux Rocheuses enneigées du Colorado, aux pentes sinueuses de la Californie… à chaque colline et taupinière du Mississippi.
C'est un voyage américain - un voyage d'Américains, unis dans la cause de la paix et de la justice, et d'un monde libéré de la tyrannie des armes nucléaires. Notre nombre passera de deux mille à vingt mille, de vingt mille à cent mille et de cent mille à un million ou plus.
Et qui sait? Peut-être qu'en juin 2024, à l'occasion de l'anniversaire du rassemblement d'un million de personnes en 1982 dans Central Park à New York, où ils se sont rassemblés en faveur du désarmement nucléaire et de la fin de la course aux armements nucléaires, nous pourrons nous réunir et envoyer un message similaire à la machine de guerre.
Un million de personnes ou plus exigeant que leur gouvernement agisse d'une manière qui préserve et protège la vie et l'avenir de tous les Américains - de toute l'humanité.
Le rassemblement de 1982 a déclenché des événements qui ont conduit à la mise en œuvre du traité sur les forces nucléaires intermédiaires en 1987, un traité qui a littéralement sauvé le monde de la destruction nucléaire.
Moi aussi, j'ai un rêve.
Qu'ensemble, nous puissions exploiter la même énergie, la même vision, la même passion que ceux qui nous ont précédés pour créer un mouvement de personnes unies dans les principes de la paix qui conduira à un futur accord de maîtrise des armements entre les États-Unis et la Russie et qui préservera notre avenir collectif.
Il y aura des forces qui essaieront de nous perturber, de nous dissuader, de nous détruire.
Nous ne pouvons pas nous laisser intimider.
Il ne faut pas entrer doucement dans cette bonne nuit, mais plutôt avec la force de la rage contre la mort de la lumière.
La force de la rage contre la machine de guerre.
La force de la rage pour qu'ensemble nous donnions vie aux paroles du président Lincoln inscrites sur le mémorial derrière moi :
« …de faire tout ce qui peut réaliser et valoriser une paix juste et durable entre nous et avec toutes les nations.
Mettons-nous au travail.
Merci.
Commentaires
Enregistrer un commentaire