BAYROU A MENTI: le coût de l’éolien en mer est 5 fois plus élevé que le nucléaire
SUITE A LA FAKE-NEWS DE FRANÇOIS
SUR LE COÛT DES ÉOLIENNES EN MER COMMUNIQUÉ D’ANDRÉ MERLIN Démenti formel de André Merlin Fondateur et premier Président du directoire de
François Bayrou a récemment déclaré à Chalon-en- Champagne, le 29 Août dernier, pour tenter de justifier une publication par décret de PPE 3 (ce à quoi il s était opposé le 1er août), que le coût pour les Français du MWH de l' éolien off-shore est de 55€ ce qui en ferait une énergie moins chère que le nucléaire. Nous tenons à affirmer publiquement que ce chiffre est faux car il ne tient pas compte de l' ensemble des coûts de l' éolien off-shore et notamment des coûts extrêmement élevés de raccordement.
Une étude récente et indépendante faite par le cabinet Wood McKenzie au niveau mondial fait état d un coût de revient complet de l' éolien posé au fond de la mer de 230 USD (soit 197€) le MWH et de 320 USD (265€) le MWH pour l éolien flottant.
Cela correspondant à quatre à cinq fois plus que le chiffre annoncé par le Premier Ministre, rendant la proposition de la PPE 3 totallement incohérente au point de vue économique.
Dans ce contexte de très grande confusion, il nous apparaît sage d instaurer un moratoire et que le Parlement prenne une décision rationnelle sur des études techniques indépendantes et en auditionnant l Académie des Sciences de manière à ce que le mix énergétique français s oriente vers une réduction sensible des coûts de l électricité pour les citoyens et les entreprises et non par une multiplication par deux de ces mêmes coûts pour les ménages et une augmentation d au moins 30% pour les entreprises tels qui résulteraient de la PPE 3.
Commentaires
Enregistrer un commentaire