L’OMS recule sur le Traité sur la pandémie et apporte des changements notoires pour répondre aux préoccupations liées à la tyrannie

 De : https://www.naturalnews.com/2024-04-23-who-backs-off-pandemic-treaty-addresses-tyranny.html

Par Ethan Huff  24 avril 2024


De bonnes choses se sont produites la semaine dernière concernant le Traité sur la pandémie de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

En réponse au tollé généralisé du public, l’OMS a considérablement révisé ses propositions d’amendements au Règlement sanitaire international (RSI), faisant ainsi reculer la tyrannie d’un cran.

Selon le groupe Us for Them UK (@UsforThemUK sur X), les changements représentent une sérieuse victoire « pour la démocratie nationale, la liberté d'expression et les droits de l'homme ».

Presque toutes les préoccupations de fond présentées au groupe de travail de l'OMS concernant les amendements du RSI ont été réduites à néant, l'un des changements les plus importants étant que les recommandations de l'OMS ne seront pas contraignantes.

"L'article 13A.1, qui aurait obligé les États membres à suivre les directives de l'OMS en tant qu'autorité directrice et coordinatrice de la santé publique internationale, a été entièrement abandonné", a tweeté Us for Them UK.

Un autre changement est la suppression d'une proposition qui aurait été supprimée des amendements et qui reconnaissait « la dignité, les droits de l'homme et les libertés fondamentales » des êtres humains.

"Cette proposition marquait un niveau particulièrement inadmissible  et n'aurait jamais dû être suggérée", déclare Us for Them UK.

Si vous craignez que l’OMS accède soudainement à des pouvoirs dictatoriaux au simple « potentiel » d’une urgence de santé publique, ne vous inquiétez pas : l’OMS ne pourra obtenir un contrôle total que si elle peut démontrer « qu’une action internationale coordonnée est nécessaire ».

(Connexe : Les victimes du génocide du vaccin COVID prennent des mesures en lançant de nouvelles poursuites.)

l'OMS ne sera pas ton papa ; le Congrès corrompu le sera

Quant au flux contrôlé d’informations par le gouvernement, processus plus communément appelé censure , l’OMS n’aura aucune compétence non plus en la matière.

Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Explorez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, peer-to-peer et non censurable Brighteon.io ici . Découvrez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI . Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.

Ce qui s'est passé lors de la « pandémie » du coronavirus de Wuhan (COVID-19), en termes de manière dont l'OMS applique son RSI, restera également le même plutôt que d'être étendu pour inclure également « tous les risques susceptibles d'avoir un impact sur la santé publique ».

Toutefois, une grande préoccupation demeure la reconnaissance explicite dans les amendements révisés du RSI que les États membres – dans notre cas, les États-Unis – seront responsables de la mise en œuvre de toutes les recommandations de l’OMS, à leur guise.

Ce que cela signifie, bien sûr, c'est que le Congrès américain, toujours intelligent et jamais corrompu, c'est-à-dire les sionistes et les sociétés multinationales qui le contrôlent, auront le privilège total et sans entrave de décider comment nous, le peuple, serons traités lors de la prochaine « crise de santé publique ». ".

D'autres dispositions qui ont été « diluées », selon Us for Them UK, incluent des détails sur les mécanismes de surveillance qui auraient permis à l'OMS d'exiger la détection de milliers de « signaux » pandémiques potentiellement nouveaux, ainsi que des dispositions qui auraient  poussé l’adoption des passeports sanitaires numériques.

Gardez à l’esprit que l’intégralité du document publié tel qu’il existe actuellement par l’OMS reste une ébauche provisoire, elle pourrait donc être davantage modifiée. Le groupe de travail du RSI l'examinera et mènera les négociations finales sur la manière dont il apparaîtra dans sa forme finale.

Si vous souhaitez lire la dernière version des amendements du RSI de l'OMS, vous pouvez le faire en cliquant sur ce lien .

"Mais nous ne serons pas en sécurité tant que l'OMS ne sera pas dissoute", a commenté quelqu'un sur X (@Free_ByTheSea).

"Il n'est pas acceptable que notre nation soit influencée par un groupe non élu qui a conçu les amendements initiaux. Il n'est pas non plus raisonnable que des membres de notre gouvernement aient essayé de nous persuader qu'ils n'avaient aucune raison de s'inquiéter. Nous ne devrions pas avoir à nous défendre contre des groupes comme ça. L’OMS doit partir.

Un autre a répondu que même si ces derniers développements peuvent sembler une victoire pour la liberté médicale, nous devons rester vigilants car l’OMS n’est pas digne de confiance.

"L'OMS s'est révélée être un partenaire abusif des nations libres", a ajouté cette personne. "La solution à une relation avec un partenaire violent est de QUITTER l'OMS."

Des nouvelles plus connexes peuvent être trouvées sur Tyranny.news .

Les sources de cet article incluent :

Twitter.com

NaturalNews.com

OMS.int

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Les vaccins à ARNm ont été conçus pour provoquer des maladies graves et être résistants aux anticorps - Explication par Karen Kingston