L'amer dessous des décisions de justice

Cet exemple de harcèlement criminel global correspond à une partie de l’explication fournie par la harceleure du témoignage précédent . 

Le résumé fait ci-dessous, se trouve détaillé au fil des évènements qui avaient ponctué mon séjour au Sables d'Olonne (85)

Ici, il s’agit d’un montage d’escroquerie au jugement, fait par des juristes de VENDEE,  engraissés par l’institution justice et habitués à se pousser du col , en se positionnant  au-dessus de la loi pour la détourner , tout en feignant  d’être  garants de son application.. 

 Pour eux, et bien d'autres, la loi, «  c’est si nous voulons, quand nous voulons  et comme nous le voulons en bande organisée «  

Le maire est un ancien magistrat devenu tout-puissant......

grâce aux corses qui avaient permis  son élection de justesse

En France et ailleurs par délégation, les corses organisent le harcèlement électronique au profit des FM du patriarcat français

L’investisseur banquier  bienfaiteur du maire et de la ville avait une fonction fausse mais  lucrative de gestionnaire de biens

La victime était gênante et exposait les corses et le gestionnaire de bien/investisseur/banquier local sur internet et par flyers posés localement.

Le maire avait été invité par ses associés  à faire le ménage  et faire taire la cible . Il avait essayé avec  des flics et la préfecture qui avaient répondu  mollement. 

Entre temps, le maire avait traité la victime en gourdasse , pour exprimer son appartenance , et ses choix,   tout en continuant  à manigancer en sous-main.

L’avocat de la propriétaire était  spécialiste de droit immobilier et  représentait une propriétaire  faussaire. Il ne pouvait pas l’ignorer sinon il lui fallait changer de métier.

La propriétaire-faussaire  jouait la comédie de l’oie blanche . Elle avait  fait demander  par le tribunal , de l’argent et l’expulsion de la victime. Pour obtenir l’expulsion forcée, il fallait un avis de la préfecture qui trainait des pieds.

La victime avait protesté auprès d’une juge prévenue  de l’escroquerie.

La juge était fascinée par  l’avocat de la  propriétaire faussaire . 

En audience publique, l’avocat avait annoncé  à la juge , qu’il obtiendrait bientôt un avis favorable d’expulsion  de la victime par la préfecture. L’avocat avait précisé qu’il suffisait  d’attendre quelques jours de plus pour qu’il le produise .

Pour cela, Il fallait patienter jusqu’à ce que le préfet parte et soit remplacé par le secrétaire de préfecture. 

Le  secrétaire de préfecture   avait donc  fait,  plusieurs  jours , à l’avance , cette promesse de décision à venir d’expulsion de la victime ,   à l’avocat  de la faussaire . 

Pour mieux écrabouiller la victime , la juge avait , en plus, décidé de faire un autre gros caca sur un règlement qui interdit à un huissier  de justice de se servir dans le porte- monnaie d’une victime , sans décision préalable de la justice. 

Pour justifier sa décision, la juge avait décrété que le tribunal n’était pas là pour vérifier les comptes.

L’huissier  de justice s’était servi  dans le porte-monnaie de la victime , volant des montants déjà payés  par la victime à la propriétaire faussaire , cliente de l'huissier. 

Il y avait matière à plainte au pénal , avec grave préjudice financier pour la victime 

Mais une escroquerie au jugement, avec vols , organisée par les dépositaires du pouvoir justice  a toujours un recours.

La procureure désignée pour faire le ménage avait  écrasé la victime  à terre d’un coup de talon en pleine figure  ( image) .

 Le ménage consistait tout simplement pousser  sous le tapis, tous les gros cacas que ses amis avaient fait sur l’institution justice.

 Au nom de la justice , elle avait blanchi l’incommensurable mépris de la justice exprimé par ses amis juristes et agissant en bande organisée de faussaires .

La loi de la proc  était aussi: «  c’est si je veux, quand je veux, comme je veux «   payé pour 6000 euros/mois par les contribuables.

http://secretsdutarot.blogspot.com/2012/10/le-fou-arcane-sans-nombre.html

La lettre suivante  destinée au Conseil Supérieur de la Magistrature  a également été envoyée  en doublon  à la Cour d’Appel de Poitiers dont dépend le fabuleux  TGI des Sables d’Olonne de Vendée 

• Le  22 octobre 2018

Objet : Dysfonctionnement sélectif 

•             au TGI des Sables d’Olonne (85)
• Madame, Monsieur,  
• Trois plaintes   avec constitution de partie civile , avaient été  portées auprès du doyen des juges d’instruction des Sables d’Olonne. 
• Les consignations de 500 euros par plainte avaient été payées.
• Ces plaintes étaient comme suit.
• - un plainte pour  usage d’une fausse qualité avec escroquerie au jugement contre une propriétaire d’un bien
• - une plainte pour escroquerie en bande organisée ( vol de 3 mois de loyer) contre un huissier de justice .
• - un plainte pour faux et usage de faux contre un professionnel de l’immobilier qui travaille sur la base de faux contrats de location .
• Une audition avait été organisée sur la première plainte. Le déroulé très encadré  des questions de l’audition avait transformé la plainte pénale en plainte de nature civile. L’escroquerie au jugement avait été  totalement éludée.
• Avant de classer cette plainte , Madame Carine HALLEY , Procureure de la République aux Sables d’Olonne avait décidé de joindre ces 3 plaintes,  différentes  dans leur nature  et finalité , et de  les classer dans un  seul refus d’informer global.  
• Cette pratique qui nie les droits fondamentaux d’une citoyenne et victime , par ailleurs torturée par du harcèlement électronique et en plus  malmenée  et lésée par une institution qui , ici, privilégie les escrocs , pourrait vous interpeller. 
• Avec mes salutations  respectueuses et navrées