Accéder au contenu principal

Tester la nouvelle variante Omicron ? Nous n'avons pas besoin d 'un TEST puant déclare Jon Rappoport

 De : https://healthimpactnews.com/2021/test-for-new-omicron-variant-we-dont-need-no-stinkin-test/

Tester la nouvelle variante Omicron ? 

Nous n'avons pas besoin d 'un  TEST puant 


par Jon Rappoport 
NoMoreFakeNews.com

Il s'agit d'un article en trois volets. J'ai déjà expliqué le premier  de la série actuelle sur la variante Omicron du SRAS-CoV-2 ( archive : Omicron ).

En un mot, il n'y a pas d'Omicron car il n'y a pas de SARS-CoV-2. Le « virus pandémique » n'existe pas. Une variation de rien n'égale rien.

Cependant, je fais souvent des incursions dans le monde des bulles où la plupart des gens, y compris «les experts», croient que le virus est réel. Je fais cela pour montrer que, dans leur monde, les experts mentent constamment avec  leurs propres termes et se contredisent.

Dans leur monde, on pourrait penser que les pros disposent d'un test facilement accessible pour identifier la nouvelle variante Omicron chez des milliers ou des millions de personnes. Sinon, comment peuvent-ils prétendre qu'elle existe  et qu'elle se répand ?

Mais vous auriez tort.

Et j'ai la preuve, basée sur la variante précédente, la Delta. C'est le niveau deux. Je vous y emmène maintenant, avec un article que j'ai écrit il y a des mois :

—Bombshell : les tests PCR ne peuvent pas identifier la variante Delta ; tout n'est que fiction—

Ooooh. La variante Delta. Il y en a partout. archives : Delta )

Fais attention. C'est sous ton tapis. C'est dans l'armoire à vêtements. C'est sur ta brosse à dents.

Et ce sont les Non vaccinés qui le répandent. Ces diables. Nous, qui sommes purs, devons être protégés de l'impur non vaxxé.

Fauci, dieu des mamans des footballeurs, se lève chaque matin en disant DELTA, passe à la télévision en disant DELTA et s'endort en priant DELTA.

Mais lisez ceci dans la FAQ des services de santé du département d'État du Texas : « Comment puis-je savoir si j'ai la variante Delta ? Les laboratoires rapportent-ils cela à l'État ? » Ces informations peuvent ne pas être facilement disponibles. Les tests viraux [PCR] qui sont utilisés pour déterminer si une personne a COVID-19 ne sont pas conçus pour vous dire quelle variante est à l'origine de l'infection. La détection de la variante Delta, ou d'autres variantes, nécessite un type de test spécial appelé séquençage génomique. En raison du volume de cas de COVID-19, le séquençage n'est pas effectué sur tous les échantillons viraux. Cependant, étant donné que la variante Delta représente désormais la majorité des cas de COVID-19 aux États-Unis, il est fort probable qu'un résultat de test positif indique une infection par la variante Delta. »

Boom.

Je peux vous assurer que le nombre de patients dont les échantillons sont génétiquement séquencés est minuscule, comparé au nombre dont les échantillons sont simplement passés par la PCR standard.

Il n'y a donc aucun moyen de savoir que la variante Delta représente désormais la majorité des cas de COVID aux États-Unis. Et en utilisant la PCR standard, il n'y a aucun moyen de savoir QU'UN patient spécifique a le Delta. Tout n'est que fiction.

Nous avons ceci de l'American Lung Association : « Les tests COVID-19 réguliers ne détectent pas quelle variante est impliquée dans le cas d'un patient – ​​cette information ne change pas l'approche des soins ou de la thérapie. L'identification des variantes nécessite un séquençage génomique, un processus distinct des tests viraux réguliers et que tous les laboratoires ne sont pas en mesure de faire ou ne font pas de manière routinière pour les soins aux patients, mais sont davantage effectués pour la surveillance de la santé publique. »

Laissez-moi vous expliquer comment fonctionne ce jeu. Pour être excessivement généreux, disons que 3 tests PCR positifs sur 1000 en Amérique sont envoyés dans des laboratoires de haut niveau, où le séquençage génétique est effectué.

Un certain pourcentage de CES tests de séquençage sont positifs pour la variante Delta. Sur la base de ces résultats, des MODÈLES sont construits.

Maintenant, nous sommes VRAIMENT dans la fausse science. Les modèles estiment quel pourcentage de TOUS les tests PCR positifs sont vraiment positifs pour Delta.

Je suis désolé d'annoncer ce flash d'information, mais les modélistes sont des charlatans notoires. Leurs calculs denses sont aussi éloignés de la science qu'une Ford modèle T l'est d'un vaisseau spatial.

Mais sur la base de modèles, les agences de santé publique – qui avaient désespérément besoin d'un nouvel escroc, car le nombre de cas de COVID diminuait – ont fait exploser leurs ressources médiatiques la nouvelle révélation : LE MONSTRE DELTA EST LÂCHÉ PARMI NOUS.

Mais c'est encore pire. Pourquoi? Car gageons la ferme que le modèle actuel poussant l'omniprésence de la Delta Variant n'a jamais été remis en cause. Il n'a jamais été remis à plusieurs groupes de scientifiques indépendants qui l'ont passé au peigne fin. C'est ce qu'on appelle la vérification. C'est ce qu'on appelle la méthode scientifique. Vous  en avez peut-être entendu parler.

Le modéliste le plus célèbre au monde, Neil Ferguson, du London Imperial College, financé par Bill Gates, a fait une prédiction au début de 2020 : cet été-là, il y aurait 500 000 décès dus au COVID au Royaume-Uni et 2 millions aux États-Unis.

C'est cette prédiction absurde, avalée  en entier par Boris Johnson, et avalée en entier par Donald Trump, à la demande de Tony Fauci, qui a conduit aux confinements de masse originaux aux États-Unis et au Royaume-Uni. Et puis d'autres nations ont emboîté le pas.

Comme mes lecteurs de longue date le savent, tout cela n'est que la pointe d'un très gros iceberg. Depuis un an, j'ai prouvé que le virus du SRAS-CoV-2 n'existe pas, que les tests et le nombre de cas n'ont pas de sens et que le vaccin hautement destructeur n'est pas nécessaire.

Mais je fais de fréquentes incursions dans le monde fantastique de la science officielle, pour illustrer que, même au sein de cette bulle folle, les contradictions internes et les mensonges purs et simples abondent.

Voici mon article original de 2020 sur le modéliste le plus célébré au monde, Neil Ferguson [ceci est le niveau trois] :

—Neil Ferguson : le fantôme dans la machine—

Pourquoi les gouvernements applaudissent-ils  lorsqu'il prédit une pandémie et leur dit de verrouiller leur pays ?

Est-ce que quelqu'un se soucie de son passé ?

Pourquoi a-t-il encore un poste prestigieux ?

A qui est-il connecté ?

Neil Ferguson, par l'intermédiaire de son institut à l'Imperial College de Londres, peut prendre la tête d'un pourcentage important de la population mondiale.

C'est M. Genius, quand il s'agit de projeter des modèles informatiques d'épidémies.

Ses collègues experts gonflent sa réputation.

Selon Business Insider (4/25/20), "L'équipe de Ferguson a averti Boris Johnson que la quête de" l'immunité collective "[laisser les gens vivre leur vie à l'air libre au Royaume-Uni] pourrait coûter 510 000 vies, provoquant un brusque U -turn [massive national lockdown in the UK]… Ses simulations ont également eu une influence dans d'autres pays, citées par les autorités des États-Unis, de l'Allemagne et de la France.

Non seulement cité, non seulement influent, mais avalé en entier.

Un initié poursuit : « Le 23 mars [2020], le Royaume-Uni a supprimé l'« immunité collective » en faveur d'une stratégie de suppression, et le pays s'est préparé à des semaines deconfinement . L'étude de Ferguson  en était responsable.

Il y a plus. Beaucoup plus.

Même article de BI : « Dr. Deborah Birx, coordinatrice de la réponse aux coronavirus auprès de l'administration Trump, a déclaré aux journalistes lors d'un point de presse le 16 mars que le journal impérial [Ferguson's computer projection] a incité le CDC à conseiller de travailler à domicile et  à éviter les rassemblements de 10 personnes ou plus.

Ferguson, instigateur des CINFINEMENTS. Dépouilleur des libertés fondamentales. Destructeur  de  l' économie.

Examinons donc le financement et les antécédents de Ferguson, décrits dans l'article de Business Insider :

« Ferguson a cofondé le MRC Center for Global Infectious Disease Analysis, basé à l'Impériale, en 2008. C'est le principal organisme qui conseille les gouvernements nationaux sur les épidémies d'agents pathogènes. »

« Il reçoit des dizaines de millions de dollars de financement annuel de la Fondation Bill & Melinda Gates, et travaille avec le UK National Health Service, les Centers for Disease Prevention and Control (CDC) des États-Unis, et est chargé de fournir à l'Organisation mondiale de la santé « analyse rapide des problèmes urgents de maladies infectieuses ».

Vous voyez l'image?

L'argent de Gates va à Ferguson.

Ferguson prédit une grave menace de COVID, nécessitant des confinements , préparant ainsi les gens à accepter un vaccin. Le vaccin que Gates veut.

Ferguson fournit une projection informatique effrayante de décès dus au COVID - au CDC et à l'OMS. Ferguson communique ainsi une justification du plan de vaccination Gates.

Les gouvernements nationaux se rendent à l'OMS et aux CDC et ordonnent des CONFINEMENTS.

Business Insider: "Michael Thrusfield, professeur d'épidémiologie vétérinaire à l'Université d'Édimbourg, a déclaré au journal qu'il avait" déjà vu "après  avoir lu le  document de [Ferguson] l' Imperial  [on COVID], affirmant que Ferguson était responsable de l'abattage excessif d'animaux pendant l' épidémie  de fièvre aphteuse de 2001.

« Ferguson a averti le gouvernement que 150 000 personnes pourraient mourir. Six millions d'animaux ont été abattus par précaution, coûtant au pays des milliards de revenus agricoles. Au final, 200 personnes sont mortes.

« De même, Ferguson  a été accusé d'avoir créé la panique en surestimant le nombre potentiel de morts lors de l'épidémie de grippe aviaire de 2005. Ferguson a estimé que 200 millions de personnes pourraient mourir. Le vrai nombre était de quelques centaines. ? Ça va toujours ? 

"En 2009, l'un des modèles de Ferguson a prédit que 65 000 personnes pourraient mourir de l'épidémie de grippe porcine au Royaume-Uni - le chiffre final était inférieur à 500."

Vous devez donc vous demander pourquoi quelqu'un croirait ce que Ferguson a prédit dans cette agitation COVID ?

Ses collègues experts sont-ils si stupides ?

Les présidents et les premiers ministres sont-ils si stupides ?

Et la réponse est : c'est une opération secrète monumentale ; certaines personnes sont  stupides ; certains sont pris dans l'opération et ont peur de dire que l'empereur est nu ; certains sont conscients de ce qui se passe, et ils veulent détruire les économies nationales et nous conduire dans, oui, un nouvel ordre mondial.

Gates sait qu'il a son homme : Ferguson. En tant que bénéficiaire de dizaines de millions de dollars par an de la Fondation Gates, Ferguson n'est pas sur le point de publier un modèle qui déclare : il n'y a rien à craindre du  COVID , laissez les gens vivre leur vie et tout ira bien. La probabilité que cela se produise est comparable à celle des chercheurs admettant qu'ils n'ont jamais réellement découvert un nouveau virus comme cause de maladie en 2019, à Wuhan.

Afin de justifier l'injection de gènes synthétiques à chaque homme, femme et enfant dans le monde, Gates a besoin d'UNE HISTOIRE SUR UN VIRUS MORTEL QUI NÉCESSITE D'ARRÊTER ET D'EMPRISONNER LA PLANÈTE, POUR ATTEINDRE UN PUBLIC CAPTIF.

Il a l'histoire, toute habillée d'un modèle informatique, composée par un homme avec un passé d'échecs abjects et dévastateurs.

Neil Ferguson est le fantôme de la machine. La machine est l'Organisation mondiale de la santé et le CDC. L'homme derrière le fantôme est Bill Gates.

— Ce sont les trois couches de cette histoire. Fraude, fraude et fraude. Mais ne vous inquiétez pas. Tony Fauci va lisser tout cela et nous assurer que nous sommes sur la bonne voie. Il suffit de détruire le village pour le sauver.  C'est sa Part de gâteau.


SOURCES:

https://www.dshs.state.tx.us/coronavirus/variant-faqs.aspx

https://www.lung.org/blog/covid-19-delta-variant

https://www.businessinsider.com/neil-ferguson-transformed-uk-covid-response-oxford-challenge-imperial-model-2020-4

Lisez l'article complet sur NoMoreFakeNews.com .

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Les vaccins à ARNm ont été conçus pour provoquer des maladies graves et être résistants aux anticorps - Explication par Karen Kingston