L'infection améliorée par les vaccins qui vous rend dépendant des doses

Omicron vous inquiète ? Devinez quoi? Après 90 jours, le vaccin qu'ils vous ont administré vous rendra PLUS susceptible d'être infecté par Omicron, pas moins. Plus vous restez sur le tapis roulant des vaccins, plus il vous sera difficile d'en sortir et plus vous aiderez les virus .

(Article de Steve Kirsch republié à partir de SteveKirsch.Substack.com )

Bref, on nous a menti sur le vaccin. Il vous protège de moins en moins avec le temps. Bien que vous puissiez obtenir un avantage pour les variantes antérieures, l'avantage pour les autres variantes (et probablement d'autres maladies) sera négatif. En bref, vous obtenez un avantage à court terme contre Delta, mais au détriment d'une dégradation de votre immunité globale à tout le reste.

Ces vaccins peuvent vous aider à gagner la guerre contre une variante qui pourrait bientôt devenir rare, mais le prix à payer est que vous diminuez votre immunité contre tout le reste. C'est un compromis stupide (d'autant plus que les traitements traditionnels fonctionnent très bien). Mais les personnes qui élaborent les lois ne croiront aucune des données scientifiques référencées dans cet article, alors cela continuera.

Alix Mayer m'a alerté sur ce tweet qui change la donne à propos d'une étude au Danemark qui est instantanément devenue virale, comme vous pouvez le voir d'après le nombre de retweets :

Je vais vous expliquer ce que cela signifie vraiment et comment votre système immunitaire est attaqué.

Sommaire : Refuser de se conformer aux obligations vaccinales . Immédiatement.

Ce papier signifie que nous devrons injecter des personnes tous les 30 jours si nous voulons les «protéger». Compte tenu des dommages causés par les vaccins au système immunitaire, il est probable que l'intervalle nécessaire se raccourcisse avec chaque rappel.

Si les gens ne reçoivent pas le rappel requis, ils seront PLUS vulnérables à Delta et Omicron que s'ils n'étaient pas vaccinés. C'est ce que signifie l'efficacité NÉGATIVE du vaccin. Cela ne signifie pas que la protection s'estompe (comme on nous l'a dit). Cela signifie le CONTRAIRE de ce qu'on vous a dit : cela signifie que les vaccins aident le virus à vous infecter (en supprimant votre système immunitaire, probablement de façon permanente à chaque fois qu'on vous injecte selon le Dr Ryan Cole) . Ça veut dire qu'on nous a menti.

Bref, le vaccin, c'est comme une addiction à l'héroïne : une fois qu'on y a goûté, on est accro : il faut le continuer à vie si l'on veut se protéger. Si vous l'arrêtez, vous êtes comme un canard assis qui attend le virus.

Le pire, c'est que notre gouvernement l'impose maintenant. À la lumière de cet article, ils modifieront les obligations de vaccination pour vous forcer à vous faire vacciner tous les mois ou vous serez licencié de votre travail. Leur prochaine décision pourrait bien être de rendre illégal le fait de ne pas se faire vacciner. Cela semble être la direction prise par ce qui se passe dans d'autres pays où ils vous privent rapidement de votre droit de faire quoi que ce soit sans vaccination.

Et nous n'avons aucune idée de ce que la vaccination mensuelle (et plus tard hebdomadaire) fera à votre corps. Cela n'a jamais été testé.

Mon conseil est simple. Si vous avez été vacciné, vous devez arrêter maintenant. Ne prenez pas le rappel. Mon ami, le Dr Robert Malone, aime répéter le vieil adage : « Quand vous vous trouvez dans un trou, arrêtez de creuser . »

Malheureusement, la plupart des gens ne peuvent pas se permettre de perdre leur emploi, ils se feront donc vacciner et les professionnels de la santé ne diront rien, car cela leur ferait perdre leur licence.

Le moyen le plus rapide, le plus sûr et le moins coûteux de mettre fin à la pandémie

Tout le monde doit arrêter d'écouter le CDC maintenant et commencer à écouter les gens qui ont dit d'abandonner les vaccins et de promouvoir agressivement un traitement précoce avec des médicaments connus.

L'ensemble de la pandémie prendra fin dès que le CDC cessera d'ignorer les protocoles de traitement précoce existants qui sont disponibles depuis mars 2020 (le protocole Fareed et Tyson était disponible pour la première fois à l'époque). Le masquage, les vaccins, les obligations, les blocages et la distanciation sociale n'ont jamais été nécessaires. Nous aurions pu (et pouvons toujours) mettre fin à l'hospitalisation et au décès avec une seule chose : un traitement précoce. Tout comme le Japon l'a fait. Mais le CDC a refusé d'écouter.

Ce que dit cette étude

Premièrement, le lien dans le tweet renvoie à la version obsolète du document. La version actuelle peut être trouvée ici. The current version can be found here.

Commencez par les commentaires, à la fois des médias sociaux et des lecteurs de medrxiv.

Découvrez la partie des commentaires des réseaux sociaux

Voici quelques commentaires (sur l'ancienne et la nouvelle version de l'article) :

Supposons donc que les résultats qui vous plaisent (EV élevé par une vaccination récente) soient fondés, mais que des facteurs entrainant le confusion ne vous plaisent pas (EV négatif pour une vaccination à distance) ? Où est la science?
C'est un excellent article, en particulier l'approche prudente de l'appel CNV et les méthodes bayésiennes utilisées continument.
En regardant les graphiques, je vois que les deux vaccins perdent toute efficacité à 90 jours, mais pire encore, chutent en fait à une forte efficacité négative après cette période. Cela signifierait que ces vaccins *augmentent* les risques d'infection après les 90 premiers jours de période « lune de miel » . Est-ce que je comprends bien ? Si oui, pourquoi les gouvernements poussent-ils les troisièmes doses alors qu'Omicron devient dominant ?

Les éléments importants sont dans le PDF complet the full PDF:

Les graphiques ci-dessus disent tout . Un VE négatif signifie que le vaccin aide le virus, pas vous.

Donc à 60 jours, la protection est proche de zéro, et si vous voulez maintenir la protection, il faut se faire vacciner tous les 30 jours.

Ce n'est pas du tout un vaccin. Cela stimule essentiellement votre système immunitaire, qui est donc déjà « équipé » pour lutter contre le virus. Ce n'est pas ce qu'un vaccin est censé faire.

De plus, la VE négative après 90 jours signifie que vous êtes accro à vie et je suppose (sur la base du mécanisme d'action), que nous aurons besoin d'intervalles de dosage de plus en plus courts pour chaque rappel que vous recevez (puisqu'il tue votre système immunitaire chaque fois).

Il pourrait donc très bien s'agir de rappels mensuels après la 2e dose, de rappels hebdomadaires après la 3e dose et peut-être de rappels quotidiens après la 4e dose pour maintenir votre « immunité ».

Vous ne pouvez pas vous arrêter après ça parce que si vous vous arrêtez, vous êtes en moins bonne forme que si vous n'aviez jamais commencé.

L'étonnante conclusion de l'article

À la lumière de l'augmentation exponentielle des cas d'Omicron, ces résultats soulignent la nécessité d'un déploiement massif de vaccinations et de vaccinations de rappel.

Tout ce que je peux dire, c'est "waouh". Les personnes qui ont écrit cet article se shootent à leur interprétation de leur étude.

Ils ont également écrit ceci (ce qui est purement spéculatif sans aucune donnée comme indiqué en italique était mon ajout):

Les estimations négatives de la période finale suggèrent sans doute des comportements et/ou des schémas d'exposition différents dans les cohortes vaccinées et non vaccinées, entraînant une sous-estimation de l'EV. C'était probablement le résultat de la propagation rapide d'Omicron initialement par le biais d'événements uniques (super-propagation) provoquant de nombreuses infections chez les jeunes individus vaccinés.

Cette étude doit un signal d'alarme : les vaccins ne fonctionnent pas. Arrêtez de propager la folie.

Les premiers traitements comme le protocole Fareed et Tyson sont 10 fois meilleurs que n'importe quelle nouvelle thérapie , ils ne vous « rendent pas accro » et ne causent pas d'invalidité ou de décès.

Si les médecins commençaient à prescrire le protocole Fareed et Tyson, nous n'aurions pratiquement aucun décès et peu d'hospitalisations. Mais ils ne peuvent pas le faire puisque le conseil médical retirera leurs licences à tous les médecins qui prescrivent de l'ivermectine, etc. C'est ce qui se passe maintenant.

Nous sommes dans ce pétrin parce que le NIH, le CDC, la FDA sont corrompus et incompétents et ils ne se tiendront pas responsables dans un débat ouvert. Cela dure depuis 20 ans dans le domaine des vaccins… ce n'est pas nouveau. Le livre « Evidence of harm » documente tout cela. Kirby a été délibérément neutre dans sa présentation (ne portant pas de jugement comme les journalistes sont censés l'être), mais toute personne neutre se rangera du côté des autorités.

Pourquoi l'étude est devenue virale

Donc, la raison pour laquelle cet article est devenu viral est que

C'est bien fait,
Il a été réalisé par des docteurs en maladies infectieuses et épidémiologie,
Les résultats montrent ce qui se passe réellement, et
Personne n'a pu attaquer l'étude avec un argument crédible, même sur Twitter.
Cela confirme ce que mon équipe d'experts a dit à propos de la VE négative

Voici quelques-unes des tentatives ridicules pour discréditer l'étude :

Preuve à l'appui

L'étude n'est pas un hasard. Il existe de nombreuses autres preuves à l'appui de l'EV négatif (et non à l'appui de leur explication spéculative).

Voici les données du Canada qui montrent que tout est inversé. Nous devrions imposer « pas de vaccins » afin de conserver un emploi et licencier toutes les personnes vaccinées, car ces personnes sont les plus à risques.

En Ontario, au cours des derniers jours, les cas par habitant parmi les vaccinés ont grimpé en flèche au-dessus des cas par habitant parmi les non vaccinés . De toute évidence, les obligations sont absurdes à ce stade, car tout l'argument pour protéger les personnes vaccinées est leur taux d'infection présumé plus élevé par habitant.

Voici les données britanniques montrant la même chose. Nous devons inverser les obligations dès que possible.

Il semble que les données britanniques puissent étayer le problème d'infection amélioré par le vaccin que la FDA et moi-même avons soulevé. https://t.co/ewFK0ByA4N
– Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) 22 décembre 2021

Autres données à l'appui :

Sur les vaccins COVID : pourquoi ils ne peuvent pas fonctionner, et des preuves irréfutables de leur rôle causal dans les décès après la vaccination et la vidéo ici . Si les vaccins ne vous tuent pas, ils vous affaibliront. Plus de 90 % des décès étudiés après la vaccination se sont avérés avoir été causés par les vaccins. Il n'y a pas d'autre explication.
Le vaccin ARNm BNT162b2 contre le SRAS-CoV-2 reprogramme les réponses immunitaires adaptatives et innées
Un excellent article de Jessica Rose qui explique le mécanisme sous - jacent montre que plus vous vacciner, plus vous aggravez la situation des personnes. Le vaccin endommage à la fois le système immunitaire adaptatif et inné.
L'efficacité du vaccin devient négative au Royaume-Uni (article Expose)
La protection du booster s'estompe en 10 semaines contre Omicron : étude britannique
Selon une étude, les injections de rappel protègent contre l'infection symptomatique d' Omicron pendant environ 10 semaines, ce qui pourrait signifier la nécessité de plus de doses pour certains en 2022
Le substack article examine l'étude danoise (décrite ici) et les données britanniques. Notez que les nombres de VE dans les deux études sont différents car si vous mettez de côté notre Omicron, vous obtenez une image très différente de VE par rapport aux analyses qui ne séparent pas les VE par variante.
Dr Ron Brown - Opinion Editorial du 23 décembre 2021 En Ontario, le Canada a signalé 5 790 nouveaux cas de COVID-19 le jeudi 23 décembre 2021, établissant le record de la province pour les nouveaux cas depuis le début de la pandémie : Ontario : Nombre de cas | COVID-19 .
Les chiffres de jeudi comprennent 971 nouveaux cas non vaccinés contre 4 392 nouveaux cas entièrement vaccinés – une tendance à la hausse rapide au cours des dernières semaines montrant clairement que la plupart des nouveaux cas surviennent désormais chez des personnes entièrement vaccinées .

En savoir plus sur : SteveKirsch.Substack.com

Rechercher dans ce blog

etouffoir