Examens des traitements ambulatoires pour COVID-19


De : https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/12/12/outpatient-treatments-for-covid-19-reviewed.aspx?

Examens des traitements ambulatoires pour COVID-19

Télécharger la transcription de l'entretien  Télécharger mon podcast GRATUIT

Analyse par Dr Joseph Mercola  - 12-12-21

EN BREF 

  • Dès le début de la pandémie de COVID, les médecins ont été informés qu'ils ne pouvaient utiliser aucun traitement qui n'aurait pas fait l'objet d'essais contrôlés randomisés. La plupart des succès cliniques ont été ignorés et combattus avec véhémence
  • La Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) a été parmi les premiers à publier des conseils de traitement COVID. Les médecins ont depuis développé des protocoles de prévention, de traitement précoce à domicile, de traitement à l'hôpital et de conseils d'entretien pour le syndrome de COVID à long terme . Ils  sont mis à jour à mesure que l'on en sait davantage.
  • Les corticostéroïdes peuvent être un outil efficace pour réduire l'inflammation en général, mais ils semblent particulièrement importants pour l'infection COVID avancée. Les stéroïdes ne doivent pas être utilisés dès le début, mais peuvent sauver des vies après que vous ayez développé des signes de dysfonctionnement pulmonaire et un besoin accru en oxygène
  • L'ivermectine a des propriétés antivirales et anti-inflammatoires et est bénéfique à tous les stades de COVID-19, de la prévention à la maladie avancée
  • D'autres protocoles efficaces incluent le protocole AAPS, le protocole du Conseil mondial de la santé de Tess Laurie et le protocole des médecins de première ligne de l'Amérique.

Le Dr Pierre Kory est l'un des chefs de file du mouvement visant à fournir un traitement précoce de l'infection au COVID. Kory est un médecin de soins intensifs (spécialiste des soins intensifs), triplement certifié en médecine interne, soins intensifs et médecine pulmonaire, et fait partie de la Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), qui a été parmi les premières à publier des conseils de traitement COVID .

Kory a passé la majeure partie de sa carrière au Beth Israel Medical Center à Manhattan, New York, où il a aidé à diriger l'unité de soins intensifs. Il avait également une pratique ambulatoire . Il y a environ six ans, il a été recruté au St. Luke's Aurora Medical Center à Milwaukee, Wisconsin, où il dirigeait le service de soins intensifs. « Lorsque COVID a frappé, j’étais dans une position de leader », dit-il. « J’ai démissionné, à cause de la façon dont ils géraient la pandémie. »

Les options de traitement ont été farouchement combattues 

St. Luke's, comme la plupart des hôpitaux des États-Unis, a insisté pour ne fournir que des soins de soutien, et Kory a refusé de rester dans une position de leader dans ces circonstances. On a dit aux patients, pour la première fois dans l'histoire médicale moderne, de simplement souffrir à la maison jusqu'à ce qu'ils soient sur le point de mourir, puis d'aller à l'hôpital où ils ont été placés sous un traitement respiratoire mortel. 

« Je savais qu'il y avait une variété de traitements que nous pouvions utiliser [encore] mais nous n'utilisions rien », dit-il. On a même dit aux médecins de ne pas utiliser d'anticoagulants, même si la coagulation du sang était «notoires » chez de nombreux patients. « Vous pourriez prélever du sang et voir le sang coaguler très rapidement dans les tubes », dit-il.

Depuis ces premiers jours, la maladie semble avoir considérablement changé. Nous ne voyons plus les taux élevés de coagulation sanguine, par exemple, ce qui est une bonne nouvelle. 

Mais pour une raison quelconque, dès le début, "ils nous disaient littéralement que nous avions besoin d'essais contrôlés randomisés pour faire quoi que ce soit", dit Kory, et à ce jour, les autorités sanitaires refusent de reconnaître tout protocole de traitement en dehors de l'expérimentation incroyablement dangereuse du  remdesivir, et des vaccins expérimentaux COVID.

« Les gens mouraient, [encore] toutes mes idées étaient criées. Mes supérieurs se présentaient [à mes réunions cliniques] et me faisaient démissionner, parce que j'avais l'idée que nous devions faire ceci, cela et autre chose, et ils  voulaient qu'on ne  fasse rien.

Et donc, j'ai dit, 'C'est fini pour moi.' J'ai démissionné à la mi-avril 2020. Je suis ensuite allé à New York pendant cinq semaines et j'ai dirigé mon ancienne unité de soins intensifs à New York.

L'importance des stéroïdes dans le traitement du COVID-19

En mai 2020, Kory a témoigné devant le Sénat américain, soulignant à quel point il était essentiel d'utiliser des stéroïdes pendant la phase hospitalière de cette infection. À cette époque, il était encore employé par l'Université du Wisconsin. La date de sa démission n'était pas encore décidée et ils "étaient furieux que je parle en public,  en donnant mon avis". 

C'est remarquable, car lorsque vous êtes un expert dans un domaine, « vous avez la responsabilité  de partager vos connaissances et votre expertise », explique Kory. "Pourtant, ils étaient très mécontents que je  le fasse ."

Sept semaines plus tard, Kory a obtenu gain de cause lorsque les résultats de l'essai British Recovery ont été publiés, montrant les avantages des corticostéroïdes. Depuis lors, les stéroïdes sont devenus une partie de la norme de soins dans la phase hospitalière.

Les stéroïdes sont un outil efficace pour réduire l'inflammation en général, mais ils semblent particulièrement importants pour l'infection COVID avancée. J'avais un ami proche qui a contracté un cas très grave de COVID-19 et n'a cessé de s'aggraver malgré tout ce que j'ai suggéré. 

Il connaissait le Dr Peter McCullough, alors il lui a envoyé un texto et on lui a dit d'ajouter de la prednisone et de l'aspirine à son traitement  actuel. Dès qu'il a pris la prednisone, il a commencé à aller mieux. 

Comme l'explique Kory, il s'agit d'une expérience courante. Il est important de noter que les preuves montrent que lorsqu'ils sont utilisés tôt, lors d'une infection bénigne, les corticostéroïdes font plus de mal que de bien. Mais une fois que vous entrez dans une maladie modérée, dès que vous commencez à voir un dysfonctionnement pulmonaire ou un besoin d'oxygène, les stéroïdes sont essentiels et sauvent clairement des vies. 

Les stéroïdes doivent être utilisés au bon moment

L'une des raisons en est que l'infection par le SRAS-CoV-2 déclenche une cascade d'inflammation très complexe. Plus précisément, dit Kory, le COVID-19 sévère est un syndrome d'activation des macrophages. Ce sont les macrophages hyperinflammatoires (un sous-type de macrophages) qui finissent par causer des dommages aux organes. Vous souhaitez donc utiliser des médicaments qui suppriment leur activité ou les repolarisent en macrophages hypo-inflammatoires. 

La solution est d'utiliser les stéroïdes au bon moment - ni trop tôt ni trop tard, la fenêtre "Goldilocks". Il n'y a pas de règles strictes pour cela, car chaque patient est différent, mais en règle générale, ne l'utilisez PAS avant ou à moins que vous ne voyiez une aggravation significative des symptômes où si  la respiration devient plus difficile.

Le protocole ambulatoire de Kory comprend de la prednisone les jours 7, 8 ou 9, si il n'y a pas d'amélioration . Il est important de NE PAS l'utiliser au début de la maladie car cela aggraverait en fait l'infection en augmentant la réplication virale.

La posologie suggérée est de 1 milligramme de prednisone ou de méthylprednisolone par kilogramme de poids corporel. Lorsqu'il utilise de la méthylprednisolone (Medrol) (que Kory préfère, en partie parce que les concentrations dans les tissus pulmonaires sont plus élevées que la prednisone), il la divise en deux doses quotidiennes. Kory ne recommande pas l'utilisation de dexaméthasone, car elle ne fonctionne pas aussi bien pour les maladies pulmonaires. Pourtant, la plupart des médecins aux États-Unis utilisent de la dexaméthasone s'ils utilisent des stéroïdes.

La dose peut être augmentée en fonction de la gravité et de la trajectoire de l'infection. "Je vais probablement doubler ou tripler la [dose] jusqu'à ce que je puisse les stabiliser", dit-il.

« Une fois qu'ils n'ont plus d'oxygène, je réduis progressivement [le stéroïde] sur environ une semaine à 10 jours, parfoismoins. Cela dépend de combien de temps ils ont été sous oxygène. S'ils étaient dessus pendant une courte période, je fais un diminution rapide; s'ils étaient sous oxygène pendant plus longtemps, je ferai une diminution plus lente. Mais je ne arrête pas   complètement avant qu'ils ne soient sans oxygène.

Anticoagulants - Quand les utiliser

Comme mentionné précédemment, alors que les premiers cas de COVID-19 impliquaient souvent une coagulation sanguine sévère, cette caractéristique de l'infection semble avoir reculé. Même lorsque la coagulation se produit, elle est généralement beaucoup plus modérée que ce que nous avons vu au début. Pourtant, les anticoagulants peuvent être un élément important dans ces cas. 

"Ce que je fais avec la coagulation, c'est que je suis généralement le dimère D à l'admission. Le dimère D est un marqueur de lésion endothéliale et de coagulation. Chez les patients avec des dimères D normaux, je ferai juste des doses prophylactiques de routine. S'il est modérément élevé, je prends des [doses] modérées et s'il est très élevé, je prendrai des anticoagulants à pleine dose »,  explique Kory.

Il utilise généralement un anticoagulant appelé Lovenox. Les patients reçoivent également de l'aspirine à dose complète, à moins qu'il n'y ait une contre-indication. Je soupçonne que les enzymes fibrolytiques comme la lumbrokinase et la nattokinase, qui aident à dégrader la fibrine, peuvent être une meilleure alternative à l'aspirine. La N-acétylcystéine (NAC) est un autre candidat potentiel. Kory n'est cependant pas convaincu :

« Nous avons utilisé la NAC dans différents modèles de maladies au fil des ans. C'est un traitement standard pour le surdosage d'acétaminophène, mais pas pour la fibrose pulmonaire. En médecine pulmonaire, dont je suis un expert, pendant des décennies nous avons étudié la NAC pour cela. Aucune de ces études n'a abouti. Dans la septicémie, ça n'a pas vraiment marché.

Et donc, pour les maladies graves, nous pensons que c'est un médicament efficace et que c'est un bon antioxydant. Je pense qu'il a des [effets] anticoagulants, mais notre opinion est qu'il est généralement faible. Donc, pour la phase hospitalière, nous pensons que c'est trop faible.

Vitamine C

Un autre composant important est la vitamine C par voie intraveineuse. Alors que certains hôpitaux universitaires peuvent fournir de la vitamine C par voie intraveineuse, la plupart n'en ont pas, mais pourraient peut-être l'obtenir d'un autre hôpital local. Il est important de noter que la vitamine C doit être administrée dans les six premières heures suivant l'admission à l'unité de soins intensifs pour fonctionner, et cela peut être similaire pour  le COVID. 

C'est particulièrement vrai pour les doses relativement faibles recommandées par le protocole Math+ de 1 500 mg ou 1,5 gramme. De nombreux médecins ambulatoires en médecine naturelle utiliseront 25 à 50 grammes de vitamine C IV, mais la plupart des hôpitaux n'autoriseront pas une dose aussi élevée, même s'il est probable que des doses plus élevées fonctionneront si vous avez manqué la fenêtre de traitement précoce (les six premières heures ). L e pragmatisme explique pourquoi le protocole Math+ utilise des doses relativement faibles.

Une suggestion serait d'appeler l'hôpital que vous envisagez d'utiliser si jamais vous deviez être admis pour la  COVID et de lui demander s'il l'a. Sinon, vous pouvez demander à votre médecin de le commander pour vous et de l'apporter à l'hôpital, si vous ou un membre de votre famille êtes admis pour  un COVID ou  une septicémie. La clé, bien sûr, est d'avoir un médecin qui est prêt à l'utiliser. Certains ne le sont pas.

« Vous auriez dû voir la résistance à laquelle j'ai fait face. À un moment donné, j'étais le directeur de l'unité de soins intensifs principale de l'Université du Wisconsin et les données étaient tellement accablantes que j'ai dit : « Hé, les gars, ne pouvons-nous pas simplement commencer un protocole où nous donnons juste à tout le monde  de la vitamine C IV au moment de l'admission  ? Quel est l'inconvénient ?'

Tout le monde a commencé à parler de calculs rénaux et de toutes ces bêtises, et nous avons tellement de données pour montrer que cela n'arrive pas dans les maladies aiguës, ou dans les formulations intraveineuses... J'ai l'impression de vivre dans une caricature de médecine, parce qu'à chaque fois  que je discute de quelque chose avec quelqu'un, ils croient tout simplement que rien ne fonctionne. Parce que si ça marchait, ils le feraient. C'est bizarre.

Le protocole FLCC

Malheureusement, l'ignorance volontaire de nombreux médecins tue littéralement de nombreux patients COVID qui auraient pu et auraient dû être sauvés. Il ne fait aucun doute que des protocoles tels que celui développé par le FLCC et les autres groupes énumérés ci-dessous auraient pu en sauver beaucoup, s'il avait été largement mis en œuvre. Pourtant, malgré son succès, de nombreux hôpitaux à ce jour ne l'utilisent pas.

« Notre protocole est en constante évolution,  note-t-il « Nous ne disons pas que c'est la seule façon de le traiter. C'est ainsi que nous avons décidé de  traiter. Nous nous réservons le droit de changer de  priorité ou de modifier la dose, ou de remplacer un nouveau médicament.

Nous voulons suivre les données, l'expérience et la connaissance de cette maladie. C'est le numéro 1. Le numéro 2, tous nos protocoles sont des protocoles de thérapie combinée. 

Et au fait, cela donne des crises aux médecins. Tu sais pourquoi? Parce qu'ils veulent savoir, comment savez-vous que cela est nécessaire ? Il y a des essais pour chaque composant individuel montrant qu'ils sont efficaces. Nous pensons qu'ils sont synergiques, mais nous n'allons jamais faire d'essai pour tester chaque composant de nos protocoles.

Mais il existe un certain nombre d'autres protocoles. L'AAPS a un protocole. 1  Le Conseil mondial de la santé, 2  ils ont un certain nombre d'options. Il y a donc de nombreux médecins qui pourraient mettre l'accent ou ne pas mettre l'accent sur un médicament dans notre protocole. Et nous ne prétendons pas que le nôtre est le seul moyen. Mais nous y avons beaucoup réfléchi.

La plupart de nos médicaments sont réutilisés, ils ne sont donc pas nouveaux. Ils sont très connus depuis des décennies, leurs profils de sécurité sont bien connus, ils ont tendance à être généralement peu coûteux et leurs mécanismes sont bien connus. L'ivermectine est un médicament central à tous nos protocoles - prévention, traitement précoce, hospitalisation et phase tardive comme le syndrome Covid long , pour de nombreuses raisons.

Pourquoi l'ivermectine ?

Comme l'a noté Kory, l'ivermectine est un puissant antiviral. "Cela a été démontré depuis 10 ans maintenant en laboratoire sur un certain nombre de virus", dit-il. « Ils ont montré qu'il interrompt la réplication du Zika, de la Dengue,  de la fièvre du Nil occidental et même du VIH. Et puis les études cliniques sont tout simplement impressionnantes . Il continue:

« Puis-je juste prendre une minute pour dire que si quelqu'un veut appeler l'ivermectine un médicament controversé, je veux juste préciser qu'il n'est absolument pas controversé.

C'est un médicament qui est enfoui dans la corruption, et la corruption réside dans la suppression de son efficacité. Il existe d'immenses pouvoirs qui ne veulent pas que l'efficacité de ce médicament soit connue car, s'il est connu et devient la norme de soins, il fera de l'ombre à un certain nombre de nouveaux produits pharmaceutiques.

Quand vous regardez les mesures prises contre l'ivermectine, on ne peut que comprendre qu'elle menace quelque chose de grand et de puissant, parce qu'elle a été attaquée , même si elle a été utilisée dans 64 essais contrôlés, presque chacun d'entre eux montrant des avantages, et  beaucoup d'entre eux de grands avantages.

Pourtant, ils  déforment  les données pour donner l'impression qu'il y a controverse. C'est absurde. Nous savons que cela fonctionne. Nous le savons grâce à des études animales in vitro, in vivo et à des séries de cas. »

L'une des premières séries de cas, en provenance de la République dominicaine, a été publiée en juin 2020. Ils ont traité 3 300 patients COVID consécutifs aux urgences avec de l'ivermectine. Parmi ceux-ci, seulement 16 ont été hospitalisés et un est décédé. C'est assez concluant, étant donné qu'il s'agissait de personnes gravement malades.

Mais surtout, il existe une relation dose-réponse avec la charge virale. Il a été démontré que la variante Delta produisait des charges virales 250 fois plus élevées qu'Alpha, et comme Delta devenait prédominant, des cas de percée dans le protocole de prévention ont commencé à se produire.

"Je suis l'un deux. J'ai eu  le COVID pendant que j'en  prenais chaque semaine »,  dit Kory.  « Maintenant, nous le faisons deux fois par semaine. Est-ce le bon dosage ? Nous ne sommes pas sûrs. Mais nous voyons beaucoup moins de percées maintenant sur une dose plus élevée. Cela pourrait-il être plus élevé ? Peut-être. Mais, mais nous savons que cela fonctionne en  prévention.

Des doses plus élevées d'ivermectine sont également utilisées pour le traitement de Delta. Aux stades plus avancés, le médicament est utile grâce à ses propriétés anti-inflammatoires. Contrairement à de nombreux autres médicaments, l'ivermectine est bénéfique à tous les stades de l'infection.

L'optimisation de la vitamine D est cruciale

Les autres composants des protocoles de prévention et de traitement du FLCC comprennent des produits qui ont des propriétés antivirales ou anti-inflammatoires, ou une combinaison de celles-ci, telles que la mélatonine, la quercétine et le zinc, et des anticoagulants tels que l'aspirine. 

Idéalement, tout le monde  devrait optimiser son taux de vitamine D avant d'avoir besoin d'un traitement contre le COVID. Si vous ne l'avez pas déjà fait, vérifiez votre taux sanguin de vitamine D et s'il est inférieur à 40 ng/mL, commencez à prendre un supplément oral. N'attendez pas d'être malade. La littérature médicale suggère que l'optimisation de la vitamine D à l'échelle de la population, à un niveau supérieur à 40 ng/mL, aurait pu réduire la morbidité et la mortalité liées au COVID d'environ 80 %.

« Pas de question »,  dit Kory.  « En fait… il y a eu une étude qui est sortie, une énorme base de données de patients, où ils ont examiné des patients qui ont testé leur taux de vitamine D avant de tomber malades. Ils ont estimé - et ils n'ont fait aucune régression logistique de modélisation statistique sophistiquée - qu'à 50 ng/mL, il n'y avait aucune mortalité.

Le gouvernement fédéral sait que la carence en vitamine D... est omniprésente dans les maisons de retraite [et les minorités]... Ainsi, le fait que nous n'ayons pas eu de protocole sur la vitamine D à l'échelle nationale est criminel. Littéralement, c'est criminel.

Dans le protocole de traitement hospitalier, le FLCCC recommande d'utiliser du calcitriol, 0,5 microgramme le jour 1 et 0,25 mcg par jour par la suite pendant six jours. Le calcitriol est la forme active de la vitamine D généralement produite dans vos reins. 

En effet, le simple fait de prendre régulièrement de la vitamine D par voie orale  ne fonctionne pas  dans les cas aiguës, car il faut des semaines pour  qu'elle soit  métabolisé en sa forme active. Le calcitriol est la forme active, il commencera donc à agir immédiatement. On peut également prendre de la vitamine D, quand  des taux sanguins adéquats seront éventuellement atteints et le calcitriol peut être interrompu.

Pourquoi les hommes font pire que les femmes dans  le COVID

Comme mentionné précédemment, le protocole comprend également un certain nombre de nutraceutiques, tels que la quercétine et le zincUn autre médicament qui semble prometteur est la fluvoxamine, un antidépresseur. Kory dit :

« Les études continuent , et même cliniquement, certains de mes collègues qui ont incorporé l'ivermectine à la fluvoxamine ont vu beaucoup moins d'échecs de traitement. Je le classe comme très efficace, mais il ne guérit pas tout le monde. Ils ont vu un traitement occasionnel échouer et ils ont dit qu'il avait vraiment disparu une fois qu'ils avaient utilisé le combo.

Pour quelqu'un de plus âgé ou avec une maladie plus avancée, plus de comorbidités, des patients obèses, des diabétiques, j'ai tendance à jeter  à tout ajouter pour ces personnes . J'essaie d'utiliser autant d'éléments que possible dans le protocole. Alors là, je vais ajouter de la fluvoxamine.

La donne change maintenant   avec  les antiandrogènes. Nous utilisons la spironolactone, qui est un diurétique épargneur de potassium, à des doses supérieures à 100 mg par jour. Il possède de puissantes propriétés antiandrogènes, ainsi que du dutastéride, un inhibiteur de la 5-alpha réductase, qui supprime également la testostérone.

Les androgènes semblent être un énorme moteur potentiel de cette maladie, non seulement en termes de réplication virale, mais aussi en aidant potentiellement l'inflammation… Les essais là-dessus sont vraiment, vraiment puissants… nous avons donc un aspect antiandrogène. Je l'ai utilisé sur certains de mes patients atteints  d'une maladie plus ancienne  ou plus avancée. Je vais ajouter ça assez rapidement.

Recommandations de traitement à domicile pour COVID

Bien qu'il puisse être difficile de trouver un médecin qui soit prêt à traiter le COVID-19 avec le protocole FLCCC (ou tout autre d'ailleurs), beaucoup de ceux qui le souhaitent utilisent pleinement la télémédecine. 

Vous pouvez trouver une liste de médecins qui peuvent prescrire de l'ivermectine et d'autres médicaments nécessaires sur le site Web de la  FLCCC . Vous y trouverez également des fichiers PDF téléchargeables en plusieurs langues pour la  prévention et le traitement précoce à domicile , le  protocole hospitalier  et  des conseils de gestion à long terme pour le syndrome COVID-19 à long terme . Trois autres protocoles qui ont beaucoup de succès sont :

C'est une foule d'informations à revoir, surtout si vous êtes fatigué et malade avec COVID ou si un membre de votre famille est en difficulté. J'ai donc passé en revue tous les protocoles et je pense que celui du FLCCC est le plus simple et le plus efficace à suivre. Je l'ai posté ci-dessous. 

Cependant, j'ai modifié certains dosages et ajouté quelques thérapies supplémentaires qu'ils n'ont pas encore incluses, telles que :

Nébuliser du peroxyde d'hydrogène 5 ml de peroxyde à 0,1% dissous dans une solution saline normale à 0,9% toutes les heures ou deux. Il est préférable d'utiliser un nébuliseur qui se branche au mur, car ils sont plus efficaces que ceux à piles.

Ozone intraveineuse administrée par un médecin spécialiste de l'ozone.

NAC 500 mg deux fois par jour.

Assurez-vous que le miel est du miel brut, pas du miel normal de l'épicerie. Le miel brut peut être obtenu en ligne ou dans un magasin d'aliments naturels.

Enzymes fibrinolytiques comme la lumbrokinase, la serrapeptidase ou la nattokinase, deux à quatre comprimés, deux à trois fois par jour, à jeun (une heure avant ou deux heures après un repas). Cela aidera à briser les microcaillots.

Diminuer la dose de zinc de 100 mg à 50 mg de zinc élémentaire, mais seulement pendant trois jours, puis diminuer à 15 mg de zinc élémentaire.

Augmentation de la quercétine de 250 mg à 500 mg.

Changez la vitamine C en C liposomale de 1 000 à 2 000 mg quatre à six fois par jour.

hange vitamin C to liposomal C 1,000 to 2,000 mg four to six times per day.

FLCCC Alliance I-MASKplus Protocol

- Sources and References

****************

FRANCE  🇫🇷 FRANCE

 

 Pour les personnes en recherche de conseils,  de soins  et d'entraide

via &&

* SOINS
—- Possibilité de téléconsultation médicale:
(https://association-victimes-coronavirus-france.org/)
—- Mise en relation soignants-patients:
(https://www.ah-si.org/soignez-heureux)

* GROUPES D’ENTRAIDE
—- Cellules du réseau Solaris
(https://solaris-france.org/2021/10/14/solaris-par-departement/)
—- Réseau solidarité active
(https://solidariteactive.fr/)

 

Pour écouter les médecins qui soignent 
via IVER AZY
🧡💛💚💙DOCTOTHON🧡💛💚💙
DOCTOTHON – 24H DE LIVE AVEC 300 MÉDECINS POUR UNE AUTRE VÉRITÉ SANS CENSURE
À l’initiative de Cécile Maïchak
Visionnage ici =>
• Partie 1 (7h48min50s)
https://crowdbunker.com/v/Dqy5IHSxGN
• Partie 2 (7h05min23s)
https://crowdbunker.com/v/9IknyqNWsi
• Partie 3 (7h34min27s)
https://crowdbunker.com/v/F7fHygjzSr
• Partie 4 (1h13min15s)
https://crowdbunker.com/v/jbnJIAGfHE 

                          ET

https://stopcovid19.today/

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

TikTok enregistre même vos mots de passe