Le déclencheur silencieux : comment la vaccination de routine détruit les systèmes nerveux et provoque une sclérose en plaques à part entière
09/04/2025 // Lance D Johnson
Le vaccin contre l'hépatite B est depuis longtemps un élément incontournable de la médecine moderne, administré aux nourrissons dans les heures suivant la naissance et commercialisé comme un bouclier contre une infection hépatique transmise par le sang et les fluides corporels. Mais un nombre croissant de recherches, couvrant des décennies et des continents, suggère que ce vaccin pourrait receler un sombre secret : un lien surprenant avec la sclérose en plaques, une maladie neurologique invalidante qui prive l'organisme de sa capacité à communiquer avec lui-même. Les preuves ne se cachent pas seulement dans d'obscures revues médicales ; elles sont cachées au grand jour, enfouies sous le déni, l'influence des entreprises et un système médical qui a fait de la remise en question des vaccins un troisième pilier de la santé publique. Pourtant, pour ceux dont la vie a été bouleversée par la SEP, le lien n'est pas abstrait. Il est personnel. Et il est temps d'en parler, même si les médecins n'ont pas officiellement établi de lien entre la SEP et un vaccin.
Points clés :
- Une étude française de 2014 a établi un lien entre la campagne de vaccination massive contre l'hépatite B en France et un doublement des cas de SEP en quelques années, mais le CDC nie toujours tout lien.
- Une étude menée par la base de données de recherche sur la médecine générale du Royaume-Uni a révélé que les personnes diagnostiquées avec la sclérose en plaques étaient trois fois plus susceptibles d'avoir reçu le vaccin contre l'hépatite B dans les trois ans suivant leurs premiers symptômes.
- Les adjuvants à base d’aluminium contenus dans les vaccins, conçus pour hyperactiver le système immunitaire, ont été associés à des lésions neurologiques, notamment la démyélinisation, caractéristique de la sclérose en plaques.
- Des cas réels, comme celui d’une jeune danseuse dont les symptômes de sclérose en plaques sont apparus après la vaccination, révèlent à quelle vitesse la vie peut changer et à quel point les médecins considèrent rarement les vaccins comme un déclencheur possible.
- Les liens financiers de l’industrie pharmaceutique avec les agences de réglementation comme le CDC et la FDA soulèvent de sérieuses questions sur les conflits d’intérêts dans les évaluations de la sécurité des vaccins.
- Le consentement éclairé fait défaut : la plupart des patients ne sont jamais informés que les vaccins, bien que souvent bénéfiques, peuvent également comporter des risques graves et potentiellement mortels pour un sous-ensemble de la population.
- La sclérose en plaques est l’un des nombreux troubles du système nerveux provoqués par les vaccinations de routine.
Un diagnostic qui change tout
Pour une danseuse professionnelle, le corps n'est pas seulement un réceptacle ; c'est une identité. Alors, lorsqu'un engourdissement s'est installé dans ses jambes en plein spectacle, elle a pensé qu'elle s'était pincée un nerf. Elle a persévéré malgré la douleur, car c'est le propre des danseurs. Mais lorsque les symptômes n'ont pas disparu, lorsque les décharges électriques dans sa colonne vertébrale sont devenues une réalité quotidienne, elle a compris que quelque chose clochait profondément. Sa grand-mère avait vécu avec la sclérose en plaques. Les pièces du puzzle ont commencé à s'assembler.
Son médecin a d'abord écarté cette idée. La sclérose en plaques était rare. Elle était jeune, en bonne santé, active. Mais les tests ne mentaient pas. Sclérose en plaques récurrente-rémittente (SEP-RR) – un diagnostic qui allait bouleverser sa vie à jamais. Elle n'était pas qu'une statistique ; elle faisait partie des 10 000 nouveaux cas de SEP aux États-Unis chaque année, dont beaucoup touchaient des personnes dans la fleur de l'âge.
En 2004, des chercheurs utilisant la base de données de recherche en médecine générale du Royaume-Uni ont découvert que 163 patients atteints de sclérose en plaques étaient trois fois plus susceptibles d'avoir été vaccinés contre l'hépatite B dans les trois ans suivant l'apparition des premiers symptômes, par rapport à 1 604 témoins sains. L'étude, publiée dans Neurology, ne suggérait pas seulement une corrélation ; elle remettait en question l'affirmation du corps médical selon laquelle ce lien était scientifiquement établi.
L'éléphant en aluminium dans la pièce
Les vaccins ne contiennent pas seulement des virus affaiblis ou inactifs. Ils sont chargés d'adjuvants, des substances conçues pour booster la réponse immunitaire. L'un des plus courants ? Les sels d'aluminium. Ces composés sont utilisés depuis des décennies, mais leur innocuité, notamment pour le système nerveux, fait l'objet de vifs débats depuis tout aussi longtemps.
Le problème est le suivant : l’aluminium est une neurotoxine. Il ne reste pas inerte dans l’organisme ; il traverse la barrière hémato-encéphalique, s’accumule dans les tissus et a été associé à la neuroinflammation et aux réactions auto-immunes. Dans la SEP, le système immunitaire attaque la myéline, la gaine protectrice des nerfs, perturbant ainsi les signaux entre le cerveau et le corps. Résultat ? Engourdissement, douleur, paralysie, déclin cognitif : une lente dégradation du soi.
Le vaccin contre l'hépatite B n'est pas le seul à être scruté. Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 ont également été associés à de nouveaux diagnostics de SEP , une série de cas datant de 2021 ayant documenté cinq patients ayant développé des symptômes peu après la vaccination. Les auteurs ont noté que si corrélation n'est pas causalité, le lien temporel – apparition des symptômes quelques jours ou semaines après la vaccination – était impossible à ignorer.
Alors pourquoi les médecins n'avertissent-ils pas leurs patients ? Pourquoi cela ne fait-il pas partie du processus de consentement éclairé ?
Parce que le système n'est pas conçu pour la transparence, mais pour la protection des profits et de la responsabilité.
Des décennies de capture réglementaire ont masqué le lien entre la sclérose en plaques et le vaccin
Les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) sont censés être un organisme de surveillance indépendant, un arbitre neutre de la santé publique. Mais voilà le hic : les CDC acceptent les « cadeaux » des laboratoires pharmaceutiques. Ils collaborent avec les fabricants de vaccins pour la recherche. Et leur Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP), le groupe qui décide quels vaccins intégrer au calendrier vaccinal infantile, est composé de scientifiques liés à l'industrie.
Ce n'est pas une théorie du complot. C'est un fait avéré.
En 2009, une enquête du Congrès a révélé que 64 % du budget des CDC provenait de donateurs privés et d'entreprises, dont des fabricants de vaccins. La FDA, quant à elle, s'appuie sur les laboratoires pharmaceutiques pour financer son propre processus d'approbation des médicaments. Lorsque les régulateurs sont financièrement impliqués dans les industries qu'ils sont censés superviser, la science objective passe au second plan face aux intérêts des entreprises.
Et puis il y a la loi nationale de 1986 sur les préjudices causés par les vaccins infantiles, qui protégeait les fabricants de vaccins contre les poursuites judiciaires. Avant cette loi, les entreprises pouvaient être tenues légalement responsables des préjudices causés par leurs produits. Après ? Un système sans faute où les familles doivent saisir un tribunal spécial des vaccins – une procédure si complexe et lente que la plupart abandonnent. Résultat ? Aucune incitation financière pour les laboratoires pharmaceutiques à améliorer la sécurité des vaccins.
Faut-il s'étonner, dès lors, que les études établissant un lien entre les vaccins et les lésions neurologiques soient enterrées ? Que les médecins soient habitués à rejeter les inquiétudes des patients sous prétexte d'hystérie anti-vaccinale ? Que d'autres explications – comme la contamination virale des vaccins ou la sensibilité individuelle aux adjuvants – soient rarement explorées ?
La question que personne ne pose : et si nous échangions une maladie contre une autre ?
La santé publique repose sur un calcul bénéfices-risques. Le vaccin contre l'hépatite B prévient une infection du foie qui, dans les cas chroniques, peut entraîner une cirrhose ou un cancer. Mais combien de cas de SEP cela représente-t-il ? La campagne de vaccination massive menée en France en 1994 offre un cas d'école effrayant. En quelques années, les taux de SEP ont doublé. Les chercheurs ont ensuite lié cette flambée au vaccin. Pourtant, au lieu de suspendre le programme, les autorités sanitaires ont redoublé d'efforts, affirmant que les bénéfices l'emportaient sur les risques.
Et si vous étiez celui qui perdait à la loterie ? Et si vous étiez le danseur dont la carrière est interrompue, la mère qui ne peut plus tenir son enfant dans ses bras, l'étudiant dont les fonctions cognitives s'érodent sous ses yeux ? Le corps médical considère les blessures liées aux vaccins comme des anomalies rares, des aberrations statistiques dans le grand schéma de la santé publique. Mais pour les personnes concernées, la rareté n'est pas réconfortante. C'est dévastateur.
La sclérose en plaques est l’une des nombreuses maladies silencieuses (liées aux vaccins) qui ravagent le système nerveux.
La sclérose en plaques n'est pas la seule maladie neurologique liée aux vaccins. Les affections générales incluent :
- Le syndrome de Guillain-Barré (SGB) , un trouble nerveux paralysant, a été lié aux vaccins contre la grippe et au vaccin COVID de Johnson & Johnson, parmi presque tous les autres vaccins systématiquement administrés aux enfants.
- Une polyneuropathie démyélinisante inflammatoire chronique (PIDC) , une autre maladie destructrice des nerfs, a été signalée après les vaccins contre le tétanos et le VPH.
- Les troubles du spectre autistique , bien que controversés, ont été signalés à plusieurs reprises dans des études examinant l’exposition aux adjuvants à base d’aluminium in utero et dans la petite enfance.
Plusieurs autres affections neurologiques ont été identifiées après la vaccination, notamment les suivantes :
D'après l'étude « Symptômes neuropathiques liés à la vaccination contre le SRAS-CoV-2 » du NIH et l'étude de l'hôpital Rhein-Neckar-Kreis, les affections neurologiques, auto-immunes et inflammatoires suivantes ont été documentées après la vaccination contre la COVID-19 :
1. Troubles du système nerveux central (SNC)
- Maladies démyélinisantes du SNC – Inflammation et lésion de la gaine protectrice de myéline des nerfs, semblables à la sclérose en plaques (SEP) ou à l’encéphalomyélite aiguë disséminée (ADEM).
- Encéphalite limbique –
Inflammation du système limbique du cerveau, entraînant une perte de
mémoire, des convulsions, une confusion et des symptômes psychiatriques.
Thrombose du sinus veineux cérébral (TSVC) avec thrombocytopénie thrombotique induite par le vaccin (TTIV) – Caillots sanguins dans le cerveau associés à une faible numération plaquettaire, une réaction grave et parfois mortelle liée aux vaccins à base d’adénovirus (par exemple, AstraZeneca, J&J).
2. Troubles du système nerveux périphérique (SNP)
- Neuropathies périphériques inflammatoires – Y compris les symptômes de type syndrome de Guillain-Barré (SGB) (paralysie ascendante, lésions nerveuses).
- Douleur neuropathique et dysautonomie – Comme observé dans l’étude du NIH, où les patients ont développé des douleurs nerveuses chroniques, un dysfonctionnement autonome (par exemple, une fréquence cardiaque irrégulière, une instabilité de la pression artérielle) et une neuropathie des petites fibres après la vaccination.
3. Affections neuromusculaires et auto-immunes
Myosite – Inflammation musculaire grave, entraînant une faiblesse, des douleurs et des niveaux élevés de créatine kinase (CK).
Myasthénie grave – Une attaque auto-immune des jonctions neuromusculaires, provoquant une faiblesse musculaire, des paupières tombantes et des difficultés respiratoires.
Artérite à cellules géantes – Inflammation des vaisseaux sanguins, en particulier au niveau des tempes, entraînant des maux de tête, une perte de vision et un risque d’accident vasculaire cérébral.
4. Poussées auto-immunes systémiques
Exacerbation de maladies auto-immunes préexistantes – Les patients présentant des affections antérieures (par exemple, SEP, polyarthrite rhumatoïde, lupus) ont connu de graves rechutes après la vaccination.
Auto-immunité d’apparition récente – Des individus auparavant en bonne santé ont développé des troubles auto-immuns après la vaccination.
5. Syndromes cardiovasculaires et inflammatoires multisystémiques
- Myocardite et péricardite – Comme observé chez l’homme de 17 ans de l’étude du NIH, qui a développé une inflammation cardiaque sévère (fraction d’éjection de 20 %), nécessitant des soins en USI, des stéroïdes et des immunoglobulines.
- Syndrome inflammatoire multisystémique (MIS) – Inflammation généralisée d’un organe (cœur, poumons, reins, cerveau, peau, tube digestif), semblable à la maladie de Kawasaki chez les enfants.
Pourtant, le discours demeure : les vaccins sont sûrs. Ils sont efficaces. Les remettre en question est dangereux. Mais le véritable danger est un système qui ignore les personnes touchées au nom du bien commun, alors que des millions de personnes souffrent en silence de diverses maladies des systèmes nerveux et cardiovasculaires.
Les sources incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire