Le mythe de la sécurité des vaccins
De : https://covidmythbuster.substack.com/p/what-happens-to-those-billions-of?
Qu'arrive-t-il à ces milliards de nanoparticules dont vous êtes devenu l'hôte ?
Mythe sur la sécurité des vaccins - Deux mécanismes fondamentaux qui expliquent les effets indésirables graves après la vaccination
 |
Certains d'entre vous se souviennent peut-être de l'une des plus belles publicités de tous les temps, la publicité colorée de Sony dans le quartier de mon enfance à San Francisco. Comme vous vous en souvenez peut-être, ils ont lâché 170 000 balles rebondissant et dévalant les rues dans un ballet magnifiquement chaotique de balles en caoutchouc de toutes les couleurs.
Au cours de cette descente poétique, les balles rebondissaient sur les gouttières, les coffres de voiture, les toits en tuiles, les lampadaires... Frappant les boîtes aux lettres, renversant les poubelles, secouant les porte-journaux... impossible de savoir où elles finiront : coincées dans un garage , dans un jardin, sur un toit, qui sait… La seule chose certaine, c'est que la gravité allait les envoyer vers le bas, une majorité finira à la Marina , et se cognera sur une variété d'objets en cours de route, en solo ou en meute, dans une merveilleuse chorégraphie désordonnée.
Les vaccins anti-COVID actuels peuvent être comme des balles rebondissant dans votre corps . Évidemment , les nanoparticules 1 (vecteurs LNP/viraux) et les protéines de pointe sont beaucoup moins poétiques, mais ce qui leur manque en poésie, elles le compensent en potentiel chaos et surprises. Les effets domino qu'elles déclenchent peuvent parfois être inquiétants et dramatiques.
Tout comme il est impossible d'expliquer pourquoi, comment ou quand une balle rebondissante particulière a ouvert une boîte aux lettres ou renversé une poubelle, il est impossible de décrire avec précision les conditions exactes qui ont conduit à un effet indésirable particulier de ces nouveaux lipides à base de nanoparticules des inoculations.
Dans les lignes à venir, je vais essayer d'esquisser des points communs, des gravités et des dynamiques , qui sont factuels et tenter d'expliquer certains des mécanismes qui causent probablement des maladies et des décès à la suite de ces vaccins. Essayer de donner un sens à cette absurdité.
Un nombre fou de TNL. Un nombre encore plus fou de protéines de pointe.
Le nombre de nanoparticules ( NP ) injectées dans une dose de ces vaccins anti-COVID est tout à fait sidérant : jusqu'à 50 milliards de vecteurs viraux pour AstraZeneca, 40 milliards de LNP pour Moderna, et probablement 10 pour Pfizer . Le nombre d'ARN messagers intacts dans chaque LNP n'est pas très clair, mais même si nous n'en acceptons qu'un seul et que chacun produit 1000 protéines de pointe, nous parlons de votre corps devant faire face à un minimum de 30 billions de protéines de pointe pathogènes 2 en quelques mois de temps…
Ce sont des chiffres bien au-delà des infections très graves au SRAS-COV-2 : généralement, au pic d'infection, entre 1 et 100 milliards de virions sont présents dans le corps.
Ce que la communauté médicale et de santé publique n'a pas réalisé, c'est que toutes les cellules saines qui seront « infectées » 3 par ces nanoparticules seront à terme détruites par le système immunitaire. Quand vous prenez le vaccin Pfizer 3 fois, vous acceptez de sacrifier jusqu'à 45 milliards de vos cellules saines… avec AstraZeneca c'est 150 milliards !
Alors que beaucoup de ces LNP transfecteront la même cellule, ou seront simplement détruits avant même de transfecter, pour une raison ou une autre, ces chiffres restent vraiment gigantesques. Et il n'est pas surprenant que les bras de certaines personnes soient douloureux - ou que d'autres meurent quasi instantanément - après la vaccination, car les lymphocytes T attaquent ces cellules productrices de spires pour commencer à débarrasser le corps du mimétisme de l'infection.
Bien sûr, il s'agit de vaccins soi-disant intramusculaires censés rester dans le muscle . Simple, pas de chaos, pas de conséquences imprévues : Théoriquement, le LNP fusionne avec la cellule musculaire, l'ARNm est inséré, la machinerie intracellulaire de la cellule musculaire commence à produire des protéines de pointe, les cellules sont identifiées par le système immunitaire comme « compromises », les cellules T attaquent les cellules infectées , la cellule et les protéines de pointe sont déversées dans les tissus et la circulation sanguine pour déclencher la sélection et la production d'anticorps, les anticorps neutralisent et évacuent la protéine de pointe. Si les balles rebondissantes restent au même endroit, alors il n'y a pas d'effet domino, rien ne se passe à part pour les cellules musculaires qui sont détruites et finalement remplacées. Fin de l'histoire.
Alors, qu'est-ce que c'est que cette histoire de « balles rebondissantes » et de chaos ?
Eh bien, voici le hic :
Si vous injectez 10 milliards de nanoparticules dans le muscle, comment pouvez-vous être sûr qu'elles vont y rester ? … Vous ne pouvez pas !
Même si Sony avait largué 170 000 balles rebondissantes à une intersection plate à Pacific Heights, il y a de fortes chances que beaucoup auraient fini par descendre. La planification est une chose, la réalité en est une autre . Idem pour les vaccins.
Il existe 2 voies différentes par lesquelles la LNP peut s'échapper du muscle, de la circulation sanguine et du système lymphatique. Les deux réseaux se comportent très différemment, et les conséquences possibles d'une fuite risquent d'être très différentes...
Le système circulatoire est un réseau en boucle fermée faisant circuler le sang dans tout le corps pour apporter des nutriments, de l'oxygène et des éléments immunitaires aux organes, pour filtrer les agents pathogènes, les matières circulantes dangereuses ou indésirables, et pour faire le plein d'oxygène et évacuer le dioxyde de carbone. Ainsi, le sang circule de manière concentrée vers le cœur, les poumons, le foie et la rate, sans oublier le cerveau et le système reproducteur.
Le système lymphatique est un réseau ouvert, c'est le système de drainage tissulaire ainsi que le réseau du système immunitaire reliant les ganglions lymphatiques, le thymus, la rate et la moelle osseuse.
Qu'est-ce que le vaccin Lipid NanoParticles finira par faire en dehors du muscle ?
Voici la partie intéressante. Tout comme nous savons pertinemment que nos balles rebondissantes rebondissent et sont soumises à la gravité, nous savons pertinemment que :
les nanoparticules délivrent l'ARNm à l' intérieur des cellules où qu'elles se trouvent
les cellules transfectées produisent des protéines de pointe pathogènes ☠️, les libèrent et les propagent
une réaction immunitaire est stimulée - avec des anticorps spécifiques et des lymphocytes T - à la fois contre la protéine de pointe, mais aussi contre les cellules transfectées
des millions - voire des milliards - de cellules transfectées finiront par être détruites 💥💥
Cela ne devrait surprendre personne, c'est le but même de ces produits intramusculaires qui sont - du moins à court terme - relativement inoffensifs s'ils restent dans le muscle.
Alors, que se passe-t-il si les TNL sont détournés ?
Lorsque les producteurs de la publicité Sony ont décidé d'utiliser de véritables balles rebondissantes dans les rues de San Francisco, ils ont conçu l'expérience non seulement pour créer une merveilleuse expérience artistique, mais aussi pour protéger les piétons et l'environnement. Les balles ont été choisies pour éviter d'endommager les maisons victoriennes et des filets de protection ont été installés pour éviter de blesser les gens. Ils n'ont pas décidé du jour au lendemain de lancer des milliers de balles rebondissantes dans une rue touristique comme Lombard Street.
Rue Lombard - San Francisco
Une production imprudente pourrait causer des dommages et blesser de nombreuses personnes, soit si une masse de balles tombait sur quelques touristes émerveillés, soit si seulement quelques-unes d'entre elles pouvaient provoquer un accident de voiture ou faire tomber une personne.
Dans le cas des vaccins, il semble que « les balles aient trouvé leur chemin dans Lombard Street ». Nous sommes hors script ici. Il est clair que dans de nombreuses occasions , les TNL échappent au muscle avec des conséquences très graves.
Si les LNP sont libérés loin du muscle, ils sont susceptibles d'atteindre et de pénétrer les cellules dans trois domaines principaux :
parois endothéliales dans les micro-vaisseaux :aux endroits les plus étroits, la probabilité de transfection est 440 fois plus élevée. Autrement dit, les balles rebondissantes frappent plus souvent les murs lorsque la rue devient plus étroite…
cellules des organes vitaux : tout comme les vaisseaux sanguins fournissent des nutriments aux organes, ils fourniront probablement des LNP au cœur, au foie, aux poumons… et même occasionnellement au-delà de la barrière hémato-encéphalique dans le cerveau
ganglions lymphatiques : les organes les plus susceptibles de réagir dans le système lymphatique, près du site d'injection, sont les ganglions lymphatiques locaux qui deviendront naturellement des réceptacles de PNL
Cela provoquerait des perturbations majeures en aval, car de grandes quantités de cellules interconnectées sont transfectées, et commencent à produire des protéines de pointe , en libérant de grandes quantités autour d'elles et sont donc attaquées par les lymphocytes T :
dans les vaisseaux sanguins , cela provoquera inévitablement une forte inflammation, des saignements, une coagulation dans les zones avec une forte densité, une nécrose en aval, une calcification artérielle et une thrombose : de nombreux accidents vasculaires cérébraux et thromboses des bases de données sur les effets indésirables ont démontré que c'était vrai.
dans des organes comme le cœur, les poumons, le foie et les ovaires, cela créera probablement un degré élevé d'inflammation, de mort cellulaire (apoptose) et de calcification (le péricarde par exemple provoquant une crise cardiaque) : le nombre élevé de myo/péricardite le met en évidence comme un possibilité réelle.
dans les ganglions lymphatiques , cela pourrait soit interférer avec la fonction ganglionnaire elle-même (cellules B) car les nanoparticules pénètrent dans les nodules lymphatiques, soit interférer avec le système immunitaire en transfectant des cellules immunitaires contenues dans le ganglion lymphatique, avec des risques d'immunodéficience partielle : La réapparition des virus dormants tels que le zona semblent pointer dans cette direction.
Il semble raisonnable de supposer qu'il existe 2 façons dont ces TNL peuvent se retrouver au mauvais endroit :
accidentellement par injection directe dans un vaisseau sanguin (déjà abordé dans un autre article « Qu'est-ce qui pourrait mal tourner ? ») ou dans le système lymphatique ;
ou naturellement en transitant progressivement à travers le tissu musculaire et en s'infiltrant dans la circulation sanguine ou dans le système lymphatique.
Que se passe-t-il si, accidentellement, le vaccin est injecté par voie intraveineuse ?
Le pire scénario est certainement une injection intraveineuse directe car une dose concentrée conduit naturellement en aval à une transfection concentrée dans une zone étendue qu'elle n'était jamais censée atteindre. Cela conduirait à une réaction extrêmement brutale, une tempête de cytokines de proportion épique , une thrombose majeure et très probablement une mort rapide compte tenu du nombre de LNP injectés.
Et en effet dès mars 2021, les autorités danoises ont recommandé d'utiliser la technique d'aspiration pour éviter de tels événements.
La saturation des ganglions lymphatiques avec des nanoparticules lipidiques peut potentiellement conduire à une transfection massive des cellules immunitaires contenues dans ce réceptacle, et elle peut également conduire à la transfection de cellules ganglionnaires lymphatiques, inhibant en partie la fonctionnalité de ces organes producteurs de lymphocytes B, et perturbant les cellules immunitaires présentes .
Que se passe-t-il si les LNP passent progressivement dans la circulation sanguine ?
Nous savons, grâce à une étude comparative sur la myocardite en Norvège et au Danemark, qu'éviter l'injection directe en utilisant la technique d'aspiration a peut-être réduit les chiffres d'au moins 58 %, mais cela ne l'a pas entièrement réduit. Cela semble indiquer que les nanoparticules s'échappent en fait du muscle vers le corps alors que le sang et la lymphe évacuent des éléments du tissu musculaire… de manière plus diffuse.
Au fur et à mesure que les NP sont injectées dans le muscle, il est tout à fait naturel qu'une partie d'entre elles finisse par migrer vers la circulation sanguine comme d'autres éléments du tissu qui sont évacués par le sang. Plusieurs facteurs peuvent jouer un rôle : cela peut varier en fonction de la perméabilité des vaisseaux sanguins (les personnes âgées seraient plus à risque) ou des facteurs de surface/volume (les jeunes hommes/athlètes pourraient être plus à risque).
Les vaccins traditionnels n'ont jamais transfecté de cellules en de telles quantités, donc une fuite n'a jamais été considérée ou identifiée comme un problème à examiner… c'est pourtant un détail clé qui a été négligé dans la conception de ces vaccins.
En fonction de la dose totale déversée et de sa répartition, concentrée ou distribuée, en fonction aussi de la qualité du produit ( Une mauvaise qualité a-t-elle réellement sauvé de nombreuses vies ? ), et de la répétition des doses (1,2, 3, jusqu'à 4 doses ?), les scénarios peuvent varier considérablement :
En premier lieu, le système circulatoire - les vaisseaux sanguins - est en première ligne de ces fuites diffuses du vaccin dans le sang. Les parois endothéliales sont la principale surface que les LNP peuvent transfecter : 1 milliard de LNP équivaut à 1 mètre carré de parois endothéliales transfectables dans tout le corps. Les dommages seraient totalement invisibles, diffus, mais peuvent durer des mois car la régénération des cellules vasculaires est un processus long.
Parce que tout le sang les traverse de manière concentrée, certains organes finiraient par accumuler plus d'attaques que d'autres, notamment le cœur et le foie. Et en effet on assiste à de nombreux effets indésirables cardiaques et hépatiques.
D'autres organes avec répartitions différentes mais fortement vascularisés comme les poumons, le cerveau , les reins, la moelle osseuse, les ovaires peuvent également être touchés, mais de manière un peu plus dispersée et diffuse.
Certains organes ne se régénéreront pas comme le cœur (la myocardite n'est pas bénigne, une fois les myocytes détruits, vous ne pouvez pas les régénérer) ou prendront plus de temps comme les cellules endothéliales. Ainsi, vous pouvez avoir un effet condensateur par lequel chaque injection affaiblit l'organe, ou aggrave la situation, augmente les inflammations, jusqu'à un point où il claque : provoquant un caillot sanguin, un accident vasculaire cérébral ou une crise cardiaque.
"Thrombocytopénie thrombotique immunitaire induite par un vaccin provoquant une forme grave de thrombose veineuse cérébrale avec un taux de mortalité élevé : une série de cas"
Comme beaucoup d'entre vous le savent , le risque de myocardite augmente après le deuxième vaccin. Une hypothèse est que les LNP migrent progressivement vers la circulation sanguine, ce qui signifie qu'ils ne transfecteraient pas de manière concentrée, mais se diffuseraient dans tout le corps. Ceci est cohérent avec les D-dimères élevés trouvés chez de nombreux patients après la vaccination.
Au-delà du fait que les vaccins sont totalement inefficaces , les mécanismes par lesquels ils nuisent aux gens ne sont pas aussi compliqués que nous le pensons. Les Danois ont apparemment réduit le risque de 60% en appliquant la technique d'aspiration. On se demande ce que font les autres agences de santé publique depuis ! Une autre alerte du CDC a souligné que les vaisseaux sanguins qui fuient étaient un problème. Encore une fois en admettant le risque causé par ces produits par voie intraveineuse. On se demande comment quelqu'un sachant cela continuerait à vacciner des milliards de personnes ? Comment les autorités peuvent-elles être certaines que ces produits ne fuiront pas ? Ils ne peuvent pas. Ils n'ont jamais pu. Il était excusable de ne pas comprendre l'implication de la transfection. Il n'est pas excusable d'éviter de regarder la réalité en face pendant plus d'un an.Et ils seront bientôt jugés pour cela. Je ne voudrais pas être leur avocat...
J'espère que c'était une lecture intéressante. N'hésitez pas à partager la « Covid Myth Buster Series ».
Toutes mes excuses pour avoir été si long à nouveau… Voici la belle et apaisante vidéo de Sony faisant rebondir les balles sur les collines SFO de mon enfance.
Marc
https://www.youtube.com/watch?v=0_bx8bnCoiU
le produit AstraZeneca pourrait produire 150 billions de protéines de pointe , sinon plus
Le mot juste est « transfecté » pour l'ARNm et « infecté » pour les vecteurs viraux.
*************
Commentaires
Enregistrer un commentaire