Le virus OMICRON est un type de vaccin, déclare B. Gates
De : https://dailyexpose.uk/2022/02/24/gates-admits-failure-natural-immunity-is-gold-standard/
Bill Gates a dû admettre son échec, l'immunité naturelle est l'étalon-or
Lors de la session "Get Well Soon: Finding a Way Out of the Pandemic" de la 58e Conférence de Munich sur la sécurité , Bill Gates a planté le décor: "Eh bien, euh, vous savez, malheureusement le virus lui-même … euh, est un type de vaccin … Et il a fait un meilleur travail … que nous l'avons fait avec les vaccins.
La plupart des gens rationnels auraient supposé que M. Gates admettait que le "virus" - ou si vous suivez "la science de Bill Gates", le "vaccin", les deux étant interchangeables selon Gates - avait suivi son cours naturel et qu'il n'y avait rien plus à dire sur «trouver un moyen de sortir de la pandémie». Mais il semble que ceux qui ressentent le besoin de permettre à Gates de s'exprimer n'ont pas tenu compte de son opinion très importante alors que la session s'est poursuivie pendant une autre heure.
Vous trouverez ci-dessous la déclaration que Gates a faite la semaine dernière lors de la Conférence de Munich sur la sécurité. Bien que nous ne l'ayons pas encore fait, vous pouvez regarder l'intégralité de "Get Well Soon: Finding a Way Out of the Pandemic" ICI , le clip ci-dessous commence à environ 1h30.
Dans le texte suivant, les remarques de « mise en perspective » par Gates sont indiquées en italique gras .
"Eh bien, euh, vous savez, malheureusement le virus lui-même en particulier, la variante appelée omicron, euh, est un type de vaccin - c'est-à-dire qu'il crée à la fois une immunité des cellules B et des cellules T. Et il a mieux réussi à atteindre la population mondiale que nous ne l'avons fait avec les vaccins. »
"Malheureusement"? Gates a-t-il invoqué le mot « malheureusement » en réponse aux compagnies d'assurance américaines signalant une augmentation de 40 % des décès survenus chez les personnes en âge de travailler âgées de 18 à 64 ans depuis le début du déploiement du « vaccin » de Gates ?
Gates a-t-il utilisé « malheureusement » lorsque les actuaires britanniques ont rapporté que « l'année du vaccin », plus de personnes mouraient dans les groupes d'âge les moins vulnérables que pendant « l'année de la pandémie ».
Gates a-t-il utilisé "malheureusement" lorsque vers la fin de l'année dernière, les décès d'enfants britanniques, depuis qu'on leur a offert son "vaccin", étaient significativement plus élevés que la moyenne sur cinq ans ? Non. Parce que la Fondation Bill & Melinda Gates (« BMGF ») est l'un des principaux bailleurs de fonds de la Medicine & Healthcare products Regulatory Agency (« MHRA ») du Royaume-Uni.
BMGF détient également des parts importantes dans Pfizer, BioNTech et Moderna ; a donné des fonds substantiels à l'Université d'Oxford, siège d'AstraZeneca ; et, est en partenariat avec le Serum Institute of India , GAVI et COVAX - suggérant que la «vaccination» des enfants, ou de quiconque, contre le «virus» n'a absolument rien à voir avec la santé, mais tout à voir avec l'argent, la corruption et Puissance.
Le « virus » est un « type de vaccin ». Quelques questions évidentes se posent. Premièrement, si le « virus » est un type de « vaccin », il s'ensuit que le « vaccin » est un type de « virus » - pourquoi injectent-ils le « virus » et s'attendent-ils à ce que les gens croient qu'ils vont « guérir ? bientôt"? Deuxièmement, pourquoi les gouvernements ont-ils dépensé des milliards pour le "vaccin" de Gates pour vacciner contre le "virus" qui - en supposant qu'il ait été diffusé dans la population en premier lieu - ne coûte rien à administrer, à l'exception des coûts de développement du SARS-CoV -2 protéines de pointe, bien sûr ? Et, en regardant vers l'avenir, pourquoi quelqu'un donnerait-il de l'argent à Gates pour le refaire ?
L'immunité après infection par le virus, en d'autres termes l'immunité naturelle, crée « à la fois l'immunité des lymphocytes B et des lymphocytes T ». Les injections de Covid ciblent la protéine de pointe et uniquement la protéine de pointe, elles ne ciblent pas l'ensemble du virus. L'immunologie et la virologie 101 nous ont appris depuis plus d'un siècle que l'immunité naturelle confère une protection contre les protéines de l'enveloppe externe d'un virus respiratoire, et pas contre une seule, par exemple la glycoprotéine de pointe du SRAS-CoV-2. Comme le Dr Aditi Bhargava et bien d'autres l'ont dit de manière constante et répétée, l'immunité naturelle est l'étalon-or . Même Chris Whitty a admis que l'immunité naturelle est de loin supérieure à l'immunité induite par le vaccin.
« Si vous faites des enquêtes sérologiques dans les pays africains, vous obtenez bien plus de 80 % des personnes qui ont été exposées soit au vaccin, soit à diverses variantes. Et donc, vous savez, ce que cela fait, et que cela signifie un risque de maladie grave – qui est principalement associée au fait d'être âgé et d'être obèse ou diabétique – ces risques sont maintenant considérablement réduits à cause de cette, euh, exposition aux infections.
Depuis relativement tôt après le déploiement du vaccin, il est devenu évident que plus le taux de vaccination est élevé, plus le taux de cas, de maladies et de décès est élevé. En novembre, et pas pour la première fois, nous avons écrit que les données mondiales de 185 pays prouvaient que les taux de mortalité Covid les plus élevés se trouvaient dans les pays ayant les taux de «vaccination» les plus élevés. Au moment de la rédaction de cet article, Our World in Data. affirme que 62,6 % de la population mondiale a reçu au moins une dose du « vaccin » de Gates.
L'Afrique a le taux de vaccination le plus bas de tous les continents. L'Afrique a également enregistré le plus faible nombre de décès dus au Covid. Les «vaccins» n'ont pas contribué aux «80% de personnes» qui ont été «exposées».
La corrélation avec la maladie grave et la mort n'est pas « l'exposition à l'infection », c'est l'exposition à la « vaccination ».
Une comparaison de la mortalité toutes causes confondues à travers les continents est tout aussi frappante. Vous pouvez à peine voir la ligne de l'Afrique tout en bas du graphique tandis que l'Amérique du Sud, avec les taux de «vaccination» les plus élevés, les dépasse tous.
"Et, vous savez, c'est triste que nous n'ayons pas fait un excellent travail sur la thérapeutique, vous savez, ce n'est que maintenant après deux ans que nous avons "une" bonne thérapeutique."
Il a fallu quelques semaines aux médecins pour découvrir plusieurs thérapies, et pas seulement « une ». À peu près le même temps qu'il a fallu aux représentants du gouvernement, à leurs conseillers et aux responsables de la santé publique pour comprendre comment supprimer les traitements et s'assurer qu'ils n'étaient pas disponibles pour un usage public.
« Euh, les vaccins, il nous a fallu deux ans pour être en surapprovisionnement. Aujourd'hui, il y a plus de vaccins qu'il n'y avait de demande de vaccins et vous savez, euh, ce n'était pas vrai. »
Gates doit avoir du déjà-vu , "malheureusement". Cela s'est déjà produit, lors de la pandémie de grippe porcine falsifiée de 2009 .
En 2018 , le Daily Mail a rapporté que les États-Unis avaient stocké « le vaccin » pour la prochaine fausse épidémie de grippe porcine :
« Dans de nombreux pays d'Europe, les gens recevaient un vaccin avec adjuvant contre la maladie, ce qui signifie qu'il contenait des ingrédients destinés à renforcer les réponses immunitaires de l'organisme à l'exposition à la grippe.
«De nombreuses personnes ont attrapé la grippe et les scientifiques ont remarqué une augmentation des cas de trouble du sommeil rare, la narcolepsie, à la suite de la pandémie.
"Maintenant, les chercheurs pensent que le vaccin a pu déclencher une maladie auto-immune qui à son tour a provoqué la narcolepsie et tentent de le prouver avant qu'une autre pandémie de grippe porcine n'arrive aux États-Unis et que nous devions puiser dans le stock d'adjuvants."
"Et la prochaine fois, nous devrions essayer de le faire, au lieu de deux ans, nous devrions le faire plutôt six mois. Euh, ce qui certainement, euh, vous savez, certaines des approches de plate-forme standardisées, y compris l'ARNm, nous permettraient de faire ça. Donc, vous savez, cela nous a pris beaucoup plus de temps cette fois que cela n'aurait dû.
Bien qu'il ait dû admettre que la nature lui "avait fouetté le cul" et qu'il aurait dû quitter la scène après avoir accepté une boîte de mouchoirs en papier, Gates, apparemment inconscient, a continué et a parlé avec confiance en prédisant une nouvelle crise sanitaire majeure à l'horizon, déclarant au panel: " nous aurons une autre pandémie », mais a déclaré que « ce sera un agent pathogène différent la prochaine fois ».
En fin de compte, Gates a exprimé l'espoir d'une «nouvelle génération de vaccins» capables d'éradiquer des familles entières de virus respiratoires, y compris la grippe et les coronavirus, affirmant que cette réalisation pourrait intervenir «au cours de la prochaine décennie» si suffisamment de «dollars de R&D» sont consacrés à la cause, RT signalé .
Eh bien, Gates. Vous pouvez espérer et investir autant de votre propre argent que vous le souhaitez dans la poursuite de ce pot d'or, mais vous serez seul. Même ceux qui prétendent vous soutenir vous abandonneront. Parce que, dans le monde réel, nous, et nous sommes des milliards, connaissons vos vaccins qui causent des maladies, mutilent et tuent et nous travaillerons sans relâche pour nous assurer que vous ne possédez rien, pas même votre liberté.
Commentaires