Les scientifiques ont peur d'étudier les effets secondaires du «vaccin» COVID

 De : https://www.naturalnews.com/2022-02-24-scientists-afraid-study-covid-vaccine-side-effects.html

Les scientifiques ont peur d'étudier les effets secondaires du «vaccin» COVID parce qu'ils savent que leurs découvertes seront diabolisées comme «politiquement incorrectes»


On pourrait penser qu'avec tous les mandats de «vaccins» contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) qui sont actuellement en place, la «science» serait en mesure d'offrir une compréhension beaucoup plus profonde et plus claire des risques liés à l'injection. Malheureusement, ce n'est pas le cas.

La raison, bien sûr, est que la «science» n'est pas autorisée à mener le type de recherche nécessaire pour fournir au grand public les données dont il a besoin pour prendre une décision éclairée avant de consentir aux injections.

Il s'avère que de nombreux scientifiques ont tout simplement trop peur de remettre en question le dogme du gouvernement sur les vaccins contre la grippe Fauci, de peur de perdre des subventions ou même leur carrière. Lorsque la décision est  ne pas faire de vagues  pour survivre  ou contrecarrer le système et tout risquer, beaucoup choisissent la première option .

Selon le gouvernement, le risque de subir des effets secondaires des injections de l'opération Warp Speed ​​est minime, bien qu'il n'ait fourni aucune preuve à l'appui. La raison en est que la preuve n'existe pas .

En fait, il existe de nombreuses preuves pour montrer que les injections ne fonctionnent pas , du moins pas pour prévenir la maladie. Les injections rendent en fait les gens gravement malades ou les tuent carrément. Même le régime Biden a reconnu que les vaccins contre la grippe chinoise détruisent la santé.

"Jusqu'à présent, il existe des preuves d'un risque accru de caillots sanguins suite aux vaccins Johnson & Johnson et AstraZeneca, et d'un risque accru d'inflammation cardiaque suite aux vaccins Moderna et Pfizer", a rapporté le Daily Skeptic .

"De plus, il existe des preuves que les effets secondaires sont plus fréquents chez les jeunes et ceux qui ont déjà eu le COVID - deux groupes qui courent très peu de risques de la maladie elle-même."

La "science"  présentée par le  gouvernement n'est pas la  science

L'une des choses qui reste un mystère est le facteur de risque pour des sous-groupes spécifiques de personnes, telles que les personnes âgées de 18 à 30 ans avec une infection antérieure. Certaines des conditions de santé qui surviennent après l'injection ne sont pas encore bien comprises.

Et il y a de fortes chances qu'elles ne soient jamais comprises parce que  la «science» supposée  a la mainmise sur toute  enquête honnête sur la  question. Tout scientifique qui ose s'y plonger est rapidement mis sur la liste noire de la communauté ou même licencié pour avoir promu une "désinformation".

« Les scientifiques ne devraient-ils pas se précipiter pour répondre à ces questions et à d'autres questions sans réponse sur les effets secondaires des vaccins ? Vous le penseriez certainement. Mais malheureusement, ce n'est pas ainsi que la science fonctionne à notre époque actuelle et politisée », a ajouté the Sceptic

Une étude publiée dans la revue Science révèle que les chercheurs sont confrontés à un dilemme en cherchant à identifier les facteurs de risque d'effets secondaires pour les injections de COVID en raison de la façon dont la «science» fonctionne actuellement.

« Évaluer les effets secondaires possibles présente un dilemme pour les chercheurs : ils risquent d'induire le rejet de vaccins qui sont généralement sûrs, efficaces et cruciaux pour sauver des vies », a déclaré l'étude biaisée. « "Il faut être très prudent" avant de lier les vaccins COVID-19 à des complications, prévient Nath (l'un des auteurs de l'étude). "Vous pouvez faire une mauvaise conclusion. Les implications sont énormes.

Avindra Nath, qui travaille comme directrice clinique à l'Institut national des troubles neurologiques et des accidents vasculaires cérébraux, a essentiellement décrété dans cette étude que lesinjections sont "sûres et efficaces". Et quiconque remet cela en question, même avec des preuves scientifiques solides, tire automatiquement une « mauvaise conclusion ».

Cette même étude poursuit en admettant que la communauté scientifique est actuellement "mal à l'aise" de remettre en question le récit et que "tout le monde s'en approche  sur la pointe des pieds" par crainte de répercussions.

"J'ai parlé à de nombreux cliniciens et chercheurs dans diverses institutions, et ils ne veulent pas y toucher", a déclaré Resia Pretorius, physiologiste à l'Université de Stellenbosch en Afrique du Sud.

Les dernières nouvelles sur les vaccins contre la grippe Fauci peuvent être trouvées sur Genocide.news .

Les sources comprennent :

DailySceptic.org

NaturalNews.com

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Les vaccins à ARNm ont été conçus pour provoquer des maladies graves et être résistants aux anticorps - Explication par Karen Kingston