L’inflammation cardiaque causée par les « vaccins » contre la Covid-19 est une bombe à retardement potentielle
https://expose-news.com/2025/09/06/heart-inflammation-caused-by-covid-vaccines/
En mai, la Food and Drug Administration américaine a ordonné à Pfizer et Moderna d'améliorer les étiquettes d'avertissement sur leurs vaccins contre le Covid-19 pour inclure un risque accru d'inflammation cardiaque, en particulier de myocardite et de péricardite, chez les hommes âgés de 16 à 25 ans.
Bien que la FDA ne l’ait pas qualifié comme tel, d’autres ont noté que le risque de myocardite est une « bombe à retardement » potentielle en raison de sa nature souvent asymptomatique.
Le mois dernier, Michel Chossudovsky a partagé un article publié par Slay News en mai, en y ajoutant une introduction. Commentant l'article de Chossudovsky, Denis Rancourt a déclaré« Waouh. Waouh ! C'est une réparation par ingénierie sociale, appelée « refroidissement de la marque » en psychologie criminelle. C'est aussi la réparation, ou le retour à une certaine démocratie, en cette période de totalitarisme incontrôlable. »
Voici les articles « waouh » auxquels Rancourt faisait référence. Nous les partageons tardivement, car si les Américains sont peut-être au courant, le reste du monde l'ignore peut-être. À la fin, nous avons ajouté une section sur le contenu actuel des informations sur ces soi-disant « vaccins ». Lisez ces informations et faites quelques recherches avant de vous faire vacciner.
La FDA ordonne aux fabricants de vaccins contre la COVID-19 Pfizer et Moderna d'avertir le public des risques de lésions cardiaques
Table des Matières
Note d'introduction
By Michel Chossudovski, 7 août 2025
"La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a ordonné aux géants pharmaceutiques Pfizer et Moderna d'émettre des avertissements selon lesquels leurs « vaccins » à ARNm contre la Covid [mai 2025] comportent un risque élevé de lésions cardiaques, en particulier pour les jeunes hommes.. Les nouvelles directives soulignent le risque mortel de myocardite lié aux injections d'ARNm. »—Frank Bergman (voir l'article ci-dessous)
Ce risque mortel était connu de la FDA et des CDC dès le départ. Ils n'ont rien fait. Le vaccin à ARNm a été pleinement approuvé et imposé, aux niveaux national et international.
Le vaccin à ARNm de Pfizer a été lancé à la mi-décembre 2020.
Pfizer avait commandé une étude confidentielle et classifiée portant sur les effets de son vaccin sur une période de deux mois et demi (de mi-décembre 2020 à fin février 2021). Ce rapport, rendu public en octobre 2021 au titre de la loi sur l'accès à l'information (FOI), a confirmé le caractère mortel de l'injection d'ARNm (mortalité et morbidité).
Ce rapport de Pfizer était disponible auprès de la FDA début mars 2021.
Fin février 2021, « Pfizer avait déjà reçu plus de 1,200 23 signalements de décès prétendument causés par le vaccin et des dizaines de milliers d’événements indésirables signalés, dont 270 cas d’avortements spontanés sur 2,000 grossesses et plus de XNUMX XNUMX signalements de troubles cardiaques. »
Cliquez ici pour lire le rapport complet de Pfizer.
Ces résultats étaient connus de la FDA et des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (« CDC »). Ils ont fermé les yeux. Le vaccin à ARNm a été lancé et distribué dans le monde entier, entraînant des millions de décès et d'effets indésirables. Cela a été amplement documenté dans de nombreuses études.
Plus de 75 % de la population mondiale, qui compte plus de 8 milliards d’habitants, ont été vaccinés.
Ce rapport confidentiel de Pfizer a fourni des données sur les décès et les événements indésirables enregistrés par Pfizer depuis le début du projet de vaccin en décembre 2020 jusqu'à la fin février 2021, soit une période très courte (au plus deux mois et demi).
Les données de la mi-décembre 2020 à la fin février 2021 confirment sans équivoque l’homicide (« homicide involontaire »).
Si la FDA avait agi dès le début pour empêcher la commercialisation de ce « vaccin » mortel, des millions de vies auraient été sauvées.
Sur la base des preuves confirmées par son étude classifiée, Pfizer avait la responsabilité d'annuler et de retirer immédiatement le « vaccin ». Cette décision n'a pas été mise en œuvre.
La FDA était complice. Elle savait pertinemment que l'injection d'ARNm contre la Covid-19 de Pfizer-BioNTech entraînerait une hausse de la mortalité et de la morbidité.
La commercialisation et la distribution mondiales du « vaccin » contre la Covid-19 par Pfizer au-delà du 28 février 2021 ne constituaient plus un « acte d’homicide involontaire » (homicide involontaire).
Le meurtre, par opposition à l'homicide involontaire, implique une « intention criminelle ». Leur propre étude leur avait clairement démontré que le vaccin à ARNm entraînerait la mort. Tout cela est amplement documenté. De nombreux rapports évalués par des pairs confirment la nature du prétendu « vaccin ».
Le vaccin contre la Covid-19 de Pfizer constitue un acte criminel. D'un point de vue juridique, il s'agit d'un « acte meurtrier » appliqué à l'échelle mondiale à une population cible de 8 milliards de personnes.
Cliquez ici pour lire le rapport complet de Pfizer.
À ce stade, il est nécessaire d'annuler sans condition le vaccin à ARNm, qui a entraîné une mortalité et une morbidité à l'échelle planétaire. Une enquête devrait également être ouverte.
Dès le début de la crise du Covid, Recherche globale a publié des centaines de rapports concernant les impacts du « vaccin » à ARNm.
Les médias institutionnels avaient la responsabilité d'informer le public. La censure était appliquée. Les scientifiques et les médecins qui révélaient la vérité étaient pris pour cible.
À cet égard, les autorités sanitaires américaines ont-elles informé le public que Pfizer a un casier judiciaire auprès du ministère de la Justice des États-Unis (2009)? C'est la seule grande entreprise pharmaceutique qui a un casier judiciaire aux États-Unis.
Ce n’était pas un procès civil. Pfizer a été mis en probation.
Pour consulter la décision historique du ministère de la Justice, cliquez ici.
Nos remerciements à Frank Bergman pour cet article remarquable.
La FDA ordonne aux fabricants de vaccins contre la Covid-19 Pfizer et Moderna d'avertir le public des risques de lésions cardiaques
by Frank Bergman, tel que publié par Tuer les informations sur 25 mai 2025
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a ordonné aux géants pharmaceutiques Pfizer et Moderna d’émettre des avertissements selon lesquels leurs « vaccins » à ARNm contre le Covid comportent un risque élevé de lésions cardiaques, en particulier chez les jeunes hommes.
Les nouvelles directives soulignent le risque mortel de myocardite lié aux injections d’ARNm.
La myocardite est une inflammation du muscle cardiaque, appelé myocarde, d'origine immunitaire. Cette affection peut réduire la capacité du cœur à pomper le sang. Elle peut provoquer des caillots sanguins, des accidents vasculaires cérébraux (AVC), un arrêt cardiaque et, à terme, une mort subite.
Les médecins avertissent depuis un certain temps que la myocardite agit comme une bombe à retardement, car elle est souvent asymptomatique, ce qui signifie que les personnes qui en souffrent peuvent ne pas être conscientes qu'elles sont atteintes de cette maladie jusqu'à ce qu'il soit trop tard.
La nouvelle décision de la FDA a suscité un nouvel examen minutieux des politiques de sécurité des « vaccins » contre le Covid.
Selon un rapport de CBS Nouvelles, les nouvelles directives signalent un examen fédéral croissant de la sécurité des « vaccins » contre la Covid.
La FDA a désormais officiellement demandé à Moderna et Pfizer-BioNTech d'étendre les avertissements basés sur l'âge concernant les dommages cardiaques causés par leurs vaccins à ARNm.
Dans des lettres adressées aux grandes sociétés pharmaceutiques, la FDA a cité des données récentes sur la myocardite et la péricardite (une autre forme d'inflammation cardiaque) qui relient ces affections aux injections d'ARNm.
Les deux fabricants ont reçu l'ordre de mettre à jour les étiquettes de leurs produits afin de refléter le risque accru chez les hommes âgés de 16 à 25 ans, par rapport aux tranches actuelles de 12 à 17 ans (Pfizer) et de 18 à 24 ans (Moderna).
Les lettres ont été signées par Richard Forshee, directeur par intérim du Bureau de biostatistique et de pharmacovigilance de la FDA, au sein du Centre d'évaluation et de recherche sur les produits biologiques.
La décision de l'agence fait suite à une étude financée par la FDA en 2024, montrant une augmentation des cas de myocardite après la deuxième dose de vaccin chez les jeunes hommes. Cette étude, soutenue par la FDA, publié in The Lancet, montre des anomalies persistantes dans les scanners cardiaques chez certains patients des mois après avoir souffert d'une myocardite post-vaccinale.
Les données citées par Forshee montrent que près de 60 % des patients d'une cohorte de 333 personnes présentaient encore des marqueurs de lésion myocardique cinq mois après le diagnostic. « La signification clinique et pronostique de ces résultats est inconnue », a-t-il écrit.
La nouvelle directive exige que les fabricants de vaccins informent les patients que la signification à long terme de ces résultats d'IRM est inconnue. Cependant, les anomalies cardiaques pourraient refléter une lésion cardiaque non résolue.
Le ministère a également souligné que la sensibilisation du public à ces événements indésirables doit être une priorité dans les deux Pfizer et Moderne Produits d'ARNm.
Dans un communiqué, un porte-parole du ministère de la Santé et des Services sociaux a déclaré : « Les Américains méritent une transparence radicale concernant la sécurité et l'efficacité des vaccins contre le Covid, et la FDA tient sa promesse de faire exactement cela. »
Cette maladie d’origine immunitaire a suscité un débat houleux.
L’ampleur de la crise a été amplifiée par une récente audition au Sénat sur la sécurité des « vaccins » et par des voix dissidentes au sein de l’agence.
Entre-temps, le commissaire de la FDA, le Dr Marty Makary, et le responsable de la politique vaccinale, le Dr Vinay Prasad, ont annoncé cette semaine que les recommandations de « rappel » Covid seront désormais limitées aux personnes de plus de 65 ans ou à celles présentant des conditions à haut risque.
Les nouvelles règles continuent de modifier le paysage politique en matière de « vaccins ».
Les avertissements font désormais partie des informations sur le produit du vaccin – aux États-Unis
D’après une rapport de Cardiovascular Business à la fin du mois de juin, les informations sur le produit du vaccin Comirnaty de Pfizer et du vaccin Spikevax de Moderna doivent désormais inclure le texte suivant :
Sur la base d'analyses de données de demandes d'assurance maladie commerciales en milieu hospitalier et ambulatoire, l'incidence estimée non ajustée de myocardite et/ou de péricardite au cours de la période de 1 à 7 jours suivant l'administration des vaccins à ARNm contre la covid-2023 de formule 2024-19 était d'environ 8 cas par million de doses chez les personnes âgées de 6 mois à 64 ans et d'environ 27 cas par million de doses chez les hommes âgés de 12 à 24 ans.
Des informations de suivi sur l'évolution cardiovasculaire des patients hospitalisés ayant reçu un diagnostic de myocardite associée au vaccin contre la COVID-19 sont disponibles dans le cadre d'une étude observationnelle rétrospective longitudinale. La plupart de ces patients avaient reçu une primovaccination à deux doses d'un vaccin à ARNm contre la COVID-19 avant leur diagnostic. Dans cette étude, après un suivi médian d'environ cinq mois après la vaccination, la persistance d'anomalies à l'imagerie par résonance magnétique (IRM) cardiaque, marqueurs d'une lésion myocardique, était fréquente. La signification clinique et pronostique de ces anomalies à l'IRM est inconnue.
La Informations sur le produit Comirnaty inclut en effet l'avertissement mis à jour – pour résidents aux États-Unis Cela ne semble pas être le cas partout ailleurs.
Dans ses informations sur le produit, l'Agence européenne des médicaments (« EMA ») minimise le risque d'inflammation cardiaque. La section 4.4 de ses informations sur le produit, initialement publiées le 12 janvier 2021 et mises à jour le 14 août 2025, précise :
Le risque de myocardite et de péricardite est accru après la vaccination par Comirnaty. Ces affections peuvent se développer quelques jours seulement après la vaccination et sont principalement survenues dans les 14 jours. Elles ont été observées plus fréquemment après la deuxième vaccination, et plus fréquemment chez les hommes jeunes (voir rubrique 4.8). Les données disponibles indiquent que la plupart des cas guérissent. Certains cas ont nécessité une prise en charge en soins intensifs et des décès ont été observés.
Annexe I : Résumé des caractéristiques du produit, EMA
Dans la section 4.8, l’EMA déclare :
Myocardite et péricardite
Le risque accru de myocardite après la vaccination avec Comirnaty est le plus élevé chez les hommes plus jeunes (voir rubrique 4.4).
Deux grandes études pharmacoépidémiologiques européennes ont estimé le risque accru chez les jeunes hommes après la deuxième dose de Comirnaty. L'une d'elles a montré que, 7 jours après la deuxième dose, on a observé environ 0.265 cas de myocardite supplémentaire (IC à 95 % : 0.255-0.275) pour 12 29 personnes chez les hommes de 10,000 à 28 ans par rapport aux personnes non exposées. Dans une autre étude, 0.56 jours après la deuxième dose, on a observé 95 cas de myocardite supplémentaire (IC à 0.37 % : 0.74-16) pour 24 10,000 personnes chez les hommes de XNUMX à XNUMX ans par rapport aux personnes non exposées.
Des données limitées indiquent que le risque de myocardite et de péricardite après vaccination avec Comirnaty chez les enfants âgés de 5 à 11 ans semble plus faible que chez ceux âgés de 12 à 17 ans.
Annexe I : Résumé des caractéristiques du produit, EMA
Alors que Pfizer a été contraint d'émettre des avertissements supplémentaires aux États-Unis, l'EMA recommande les vaccins Comirnaty pour cibler les nouveaux variants de la Covid-19. Page « Comirnaty »L'EMA déclare : « Une myocardite (inflammation du muscle cardiaque) et une péricardite (inflammation de la membrane entourant le cœur) peuvent survenir chez jusqu'à 1 personne sur 10,000 XNUMX… La sécurité des vaccins adaptés est similaire à celle du vaccin Comirnaty initialement autorisé. »
L'inflammation cardiaque, qui pourrait atteindre jusqu'à 1 cas sur 10,000 0.265, est bien plus élevée que ce qu'indiquent les informations sur le produit : « environ 0.56 » et « 10,000 cas supplémentaires » pour XNUMX XNUMX. On peut en conclure que les informations sur le produit de l'EMA sont, au mieux, du charlatanisme et, au pire, un élément de la propagande.
**********
Les coloriages ajoutés sont un choix de ce blog
Commentaires
Enregistrer un commentaire