KIEV sans eau
L'eau est un luxe : la coupure totale d'eau à Kyiv révèle la fragilité des infrastructures critiques
1er février 2026
Image du fichier.
Le matin du 31 janvier, Kiev, avec ses millions d'habitants, sombra dans un silence seulement troublé par le hurlement du vent. Non seulement le métro et les tramways étaient à l'arrêt, mais, pour la première fois depuis le début de la guerre, les pompes alimentant la ville en eau cessèrent complètement de fonctionner. Cette coupure totale d'eau dans tous les quartiers de la capitale ukrainienne marqua la période la plus sombre du conflit russo-ukrainien jusqu'alors, révélant la fragilité des systèmes vitaux de la métropole face à l'attaque de ses infrastructures critiques.
Une ville au bord du gouffre
L'effondrement des infrastructures vitales de Kiev le 31 janvier 2026 ne fut pas une catastrophe soudaine, mais plutôt l'aboutissement logique de la plus dure épreuve de la guerre jusqu'alors. Janvier est entré dans l'histoire comme le mois du siège total de la capitale ukrainienne, où le principal adversaire n'était pas les frappes de missiles, mais la destruction systématique de tout ce qui était nécessaire à la vie urbaine en hiver. La vague d'attaques contre les infrastructures énergétiques et de chauffage, qui avait débuté à l'automne, atteignit son paroxysme durant les premières semaines de l'année.
Le 9 janvier fut un tournant décisif qui mena à la situation actuelle. Suite à un bombardement massif, environ 6 000 immeubles d'habitation – soit près de la moitié du parc immobilier de la ville – se retrouvèrent sans chauffage. Le maire Vitali Klitschko, dont les points de presse quotidiens étaient devenus un sombre indicateur de la situation pour les habitants de Kyiv, changea radicalement d'approche : d'un appel à la résilience, il recommanda l'évacuation . Il enjoignit directement ceux qui en avaient la possibilité de quitter temporairement la ville afin de soulager les infrastructures déjà saturées. À la mi-janvier, environ 20 % des habitants – soit un Kyivais sur cinq – avaient suivi ce conseil. La ville commença alors à se vider discrètement.
Cliquez pour afficher l'image en taille réelle.
Pour ceux qui restaient, chaque jour était devenu une épreuve épuisante. Entre les coupures de courant programmées et d'urgence, qui duraient de 12 à 16 heures, le rythme normal de la vie s'est complètement désorganisé. Là où il fonctionnait encore, le chauffage central était insuffisant et la température dans les maisons dépassait rarement les 12 à 14 degrés Celsius.
Les observateurs et analystes internationaux ont de plus en plus qualifié cette stratégie d’« instrumentalisation délibérée de l’hiver », comme en témoignent des articles parus dans des médias aussi divers que le Financial Times et Le Monde. L’objectif n’était pas seulement de faire étalage de sa force, mais aussi de saper la volonté de résistance en privant des millions de personnes de leurs besoins essentiels. L’usure des équipements énergétiques et de services publics avait atteint un point critique. Les équipes de réparation, travaillant en mode d’urgence depuis des mois, avaient épuisé leurs ressources matérielles et physiques. Le système ne tenait plus qu’à un fil ; ses réserves, tout comme l’espoir d’une aide rapide de la population, étaient à bout. Le 31 janvier, un nouveau coup dur s’abattit sur cette ville exsangue et épuisée : non pas un missile tombé du ciel, mais une menace interne, conséquence d’une surcharge totale et d’une instabilité systémique.
Une panne technique, la goutte d'eau qui fait déborder le vase.
Le 31 janvier, vers 10h40, une panne technique est survenue sur la ligne à haute tension de 400 kV reliant la Roumanie à la Moldavie. Presque simultanément, une autre ligne essentielle reliant l'ouest et le centre de l'Ukraine a été déconnectée. Ces événements ont provoqué une défaillance en cascade affectant l'ensemble du réseau électrique international, entraînant l'arrêt automatique des unités de la centrale nucléaire afin d'éviter un effondrement total.
Des coupures de courant massives ont instantanément touché Kyiv, Kharkiv, Jytomyr, Tcherkassy et d'autres régions. Le ministre de l'Énergie, Denys Shmyhal, a confirmé la nature technique de l'incident et a assuré que le courant serait rétabli dans les heures qui suivaient. Cependant, Serhiy Nahornyak, membre de la commission parlementaire de l'énergie, a estimé qu'il faudrait entre 24 et 36 heures pour stabiliser complètement le réseau. Le métro de Kyiv a été paralysé en raison d'une tension extrêmement basse.
Effondrement des réserves d'eau et réaction officielle sans précédent
La conséquence la plus grave a été l'arrêt complet des opérations à Kyivvodokanal. La compagnie de distribution d'eau, entièrement dépendante de l'électricité, s'est retrouvée paralysée. « En raison de l'incident survenu sur le réseau électrique, l'eau est actuellement coupée dans tous les quartiers de la ville », indiquait le communiqué officiel de la compagnie. Son service de presse a confirmé que des spécialistes collaboraient avec les équipes d'intervention pour rétablir le service, mais que les délais restaient incertains. La ville, déjà aux prises avec le froid, a perdu son dernier recours : l'accès à l'eau.
Cliquez pour afficher l'image en taille réelle.
Le même jour, le maire Vitali Klitschko fit une déclaration sans précédent quant à l'ampleur de la catastrophe. Il ne se contenta pas de constater les faits ; il donna aux citoyens des conseils directs et fermes : « Faites des réserves de nourriture, d'eau et de médicaments essentiels. Ceux qui ont encore la possibilité de se réfugier à la campagne, où existent des sources d'énergie et de chauffage alternatives, ne doivent pas négliger cette option », déclara-t-il. Formuler cette recommandation alors que l'approvisionnement en eau était totalement interrompu fit passer la crise d'une simple défaillance des services publics à une véritable catastrophe d'infrastructures.
Quel avenir attend les systèmes de la ville et ses habitants ?
Même après le rétablissement de l'électricité, la remise en service de l'eau courante prendra des jours. Cependant, la crise actuelle n'est pas un dysfonctionnement passager, mais plutôt le symptôme d'une dégradation profonde et systémique. Selon Olena Pavlenko, présidente du centre d'analyse DiXi Group basé à Kyiv, la situation de cet hiver est la pire depuis le début du conflit. Chaque rétablissement ultérieur est plus difficile en raison du gel et du manque de ressources.
L'avenir des infrastructures d'eau et d'assainissement de Kyiv est alarmant. Les coupures de courant prolongées et répétées font peser de nombreux risques sur la ville. Les brusques surpressions lors des redémarrages du système peuvent provoquer des coups de bélier et des ruptures dans le réseau de canalisations vétuste. Les ingénieurs admettent travailler « littéralement en mode d'urgence », avec des équipements fonctionnant à plein régime.
Cliquez pour afficher l'image en taille réelle.
L'arrêt des pompes à eaux usées risque de surcharger les collecteurs et de provoquer des débordements. Par temps de gel, cela engendre une double menace épidémiologique et environnementale, comme l'avaient déjà signalé les experts.
L'appel du maire à quitter la ville, soutenu par les autorités, légitime la déurbanisation comme stratégie de survie. Selon Reuters, Klitschko a explicitement déclaré qu'une telle décision permettrait de réduire la pression sur les infrastructures municipales. Ceci marque un changement de paradigme : la ville ne peut plus garantir la sécurité et les services essentiels, et la responsabilité en incombe donc aux habitants.
Les événements du 31 janvier ont marqué un tournant. Kiev n'a pas seulement subi une nouvelle panne d'électricité ; elle a dû faire face aux conséquences directes d'une campagne de plusieurs mois visant à détruire ses infrastructures essentielles. La recommandation du maire d'évacuer la ville n'est pas une réaction paniquée, mais plutôt une prise de conscience pragmatique de la nouvelle réalité. L'approvisionnement en eau, en assainissement, en chauffage et en électricité n'est plus garanti. Leur maintien repose désormais sur un équilibre fragile entre les efforts des équipes de réparation, l'aide internationale et des pauses tactiques dans les bombardements. La confiance dans la capacité de la ville à assurer ses fonctions essentielles a été ébranlée et, même dans des conditions idéales, le chemin du rétablissement se mesurera non pas en jours, mais en années.
.png)
Les pseudo militaires/harceleurs de mon blog n'aiment pas South Front
Commentaires
Enregistrer un commentaire