Lettre à LABO XV

image Wikipedia

A juste titre , on pourrait se demander l'intérêt de toutes les anecdotes racontées dans ces blogs  avec force détails.
La réponse serait :
- parce que cela existe,
- que de nombreuses personnes en sont victimes sans avoir la possibilité de le dire, et
- parce qu'il y a déjà un certain temps que la seule chose que je pourrais encore perdre c'est la vie... et  qu'elle ne vaut pas tripette.

Certaines des anecdotes racontées dans mes 3 blogs  sont directement liées au phénomène du harcèlement global et donc toujours fabriquées en amont . Ces anecdotes  exposées sur la toile  permettent d'expliciter les  préparations évidentes , les  montages divers et les rouages habituels destinés à broyer les cibles lambdas de ma catégorie.

D'autres anecdotes   sont des conséquences indirectes de ce ciblage  et dont des individus ou institutions peu scrupuleuses vont essayer de profiter en en faisant profiter leurs obligés.
C'est peut-être  le cas pour ce labo XV décevant, qui recevra la lettre qui suit :

                                                                                                                                               LABO XV

                                                                                                                                                        353 rue de Vaugirard

                                                                                                                                               75015 PARIS

 Le 23 mars  2016

Objet : dysfonctionnements

Madame, Monsieur, 

Le jeudi  21 janvier 2016, je suis venue faire une prise de sang pour une analyse  que vous sous-traitez. Un seul tube de sang était nécessaire. 

Vous en avez soutiré un deuxième.  Pris en flagrant délit d’outre passement de vos droits et devoirs , vous avez expliqué qu’il s’agissait d’une précaution. 

Une  précaution acceptable  aurait consisté à prendre mon avis .

Une fois le tube de sang arrivé à destination, je vous ai demandé de détruire celui que vous aviez soutiré sans autorisation. 

Vous n’avez pas obtempéré.

Au bout d’un mois , vous avez mentionné « votre » obligation légale de conserver  le sang  illégalement soutiré et ce,  jusqu’à obtention des résultats. 

Il semblerait qu’au mieux, vous vous êtes rendu coupable de recel de produit volé. 

Pour transmettre le résultat  confidentiel de cette analyse de sang vous aviez seulement deux possibilités : le client et le médecin prescripteur. 

Faisant fi de votre devoir de confidentialité , vous avez transmis le résultat de cette analyse à quelqu’un d’autre, selon votre choix.   

Vous avez ainsi montré un mépris magistral du client payeur  et de la confidentialité à laquelle tout personnel de santé, intermédiaire obligé,  est tenu.

Si le deuxième tube de sang que vous avez soutiré sans autorisation a été utilisé à d’autres fins que celles que vous avez jusqu’alors mentionnées, n’hésitez pas à me le signaler. 

Avec mes salutations navrées.