Vaccin - Les réticents et les récalcitrants

 L’article traduit ci-après est de JEREMY LOFFREDO est à : https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-hesitancy-widespread-medical-professionals/

Jeremy Loffredo est un journaliste basé à Washington D.C.  il  est un contributeur actif du journal The Defender , en faveur de la défense de la santé des enfants 

Il a également écrit un article , en septembre 2020, sur les problèmes neurologiques survenus lors des tests du vaccin AstraZeneca

L'hésitation  face au vaccin COVID est répandue, même parmi les professionnels de la santé

Les groupes de santé publique, y compris l'Organisation mondiale de la santé, déploient des efforts concertés pour réduire cette hésitation  face au vaccin COVID, car de nombreux professionnels de la santé et  des groupes minoritaires continuent de douter de son innocuité et de son efficacité.

Alors que les détails sur les derniers candidats au vaccin COVID inondent la presse au  quotidient, les rapports faisant état de préoccupations concernant la sécurité et l'efficacité du vaccin se répandent dans de nombreux milieux , y compris dans la communauté médicale professionnelle.

Pendant  que l'hésitation à l'égard des vaccins augmente, les agences, y compris l'Organisation mondiale de la santé (OMS), redoublent d'efforts pour renforcer la confiance en matière de vaccination par le biais de relations publiques et de campagnes de communication.

Des enquêtes révèlent une hésitation à la vaccination

Des chercheurs de la Karin Fielding School of Public Health de l’Université de Californie à Los Angeles ont interrogé le personnel de santé travaillant dans la région métropolitaine de Los Angeles. Comme l'a rapporté le Washington Post, ils ont constaté que les deux tiers (66,5%) des travailleurs de la santé «ont l'intention de retarder la vaccination», ce qui signifie qu'ils n'ont pas l'intention de recevoir le vaccin COVID lorsqu'il sera disponible. Ils prévoient plutôt d'examiner les données une fois qu'elles seront largement administrées et prouvées sans danger.

Soixante-seize pour cent des travailleurs de la santé réticents à la vaccination ont cité le «développement accéléré du vaccin» comme principale raison de leurs préoccupations. En règle générale, les vaccins prennent entre huit et dix ans pour se développer, a déclaré le Dr Emily Erbelding, spécialiste des maladies infectieuses à l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, à CNN dans un article intitulé: «Le calendrier d'un vaccin contre le coronavirus est de 18 mois. Les experts disent que c'est risqué. »

Les pionniers du vaccin contre le coronavirus - Pfizer, Moderna et AstraZeneca - devraient faire leurs débuts en janvier. Les géants pharmaceutiques ont accéléré de façon exponentielle le calendrier moyen de sécurité et d'examen pour le développement et la production de vaccins, afin de mettre les vaccins sur le marché en moins d'un an. Erbelding a admis que le rythme accéléré impliquera «de ne pas examiner toutes les données».

Susan Bailey, présidente de l'American Medical Association, a déclaré dans une vidéo que le nombre de médecins exprimant une hésitation était «sans précédent» et «posait un risque réel» pour la confiance du public dans les vaccins.

Un récent sondage Gallup a montré que seuls 58% des Américains prévoient de se faire vacciner contre le COVID lorsque le vaccin  sera disponible. Un sondage effectué en octobre par Zogby a révélé que près de 50% des Américains s'inquiètent de la sécurité des vaccins COVID à venir.

Un nouveau projet d'enquête collaborative de la National Association for the Advancement of Coloured People and Langer Research a révélé que les Américains noirs et latino-américains sont extrêmement préoccupés par le prochain vaccin COVID.

L'enquête, comme le rapporte le Washington post, prétend être «l'une des plus vastes et des plus rigoureuses menées à ce jour sur ce sujet». Il a révélé que seulement 14% des Noirs américains croient qu'un vaccin sera sûr, tandis que seulement 34% des Latino-américains croient qu'il sera sûr.

L'enquête a également révélé que, dans le contexte du COVID, seulement 19% des Noirs américains font confiance aux sociétés pharmaceutiques, tandis que moins d'un tiers font confiance à la Food and Drug Administration des États-Unis pour «s'occuper de leurs intérêts».

Selon le Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation, un groupe d'experts médicaux qui conseillent les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les craintes entourant les effets secondaires douloureux ou nocifs du vaccin COVID sont enracinées dans la réalité.

Selon CNBC, lors d'une réunion du Comité consultatif virtuel sur les pratiques d'immunisation le 23 novembre, le Dr Sandra Fryhofer a déclaré à ses collègues responsables des CDC que les patients doivent être conscients que les effets secondaires des vaccins COVID «ne seront pas une promenade dans le parc. . » Fryhofer a reconnu que les effets secondaires des vaccins ont été décrits comme  semblables aux symptômes d'un cas bénin de COVID, y compris des douleurs musculaires, de la fièvre, des frissons et des maux de tête.

Fryhofer, qui a expliqué que les vaccins COVID de Pfizer et de Moderna nécessitent deux doses, craint que ses patients ne reviennent  pas pour une deuxième dose après avoir éprouvé des effets secondaires potentiellement désagréables après la première injection 

Comme l’a fait remarquer un participant aux essais de vaccin Moderna, « Je n’avais jamais été aussi malade ».

Les responsables de la santé tentent de contrer cette  hésitation à la vaccination

Pour cela, les responsables à l'avant-garde du plan de réponse COVID qui  promeuvent la sécurité du vaccin et combattent les réticences,   n’hésitent pas à utiliser  ce que certains appellent, des techniques psychologiques douteuses.

Par exemple, l'OMS, qui a désigné «l'hésitation à la vaccination» comme la principale menace mondiale pour la santé publique, a engagé le cabinet de relations publiques Hill + Knowlton pour identifier les micro-influenceurs, les macro-influenceurs et les «héros cachés» sur les réseaux sociaux qui pourraient promouvoir secrètement le l'image de l'organisation en tant qu'autorité COVID afin de «s'assurer que les conseils et les directives de l'OMS sont suivis».

Cass Sunstein, président du Groupe consultatif technique de l'OMS sur les connaissances comportementales, a récemment écrit un article dans Bloomberg dans lequel il promouvait l'utilisation de célébrités, d'athlètes et d'acteurs populaires comme outils de persuasion vaccinale contre ceux qui «manquent de confiance en matière de vaccination».

«Les politiciens, les athlètes ou les acteurs de confiance - considérés comme« l’un de nous »plutôt que« l’un d’eux »- pourraient explicitement approuver la vaccination et déclarer qu’ils ont eux-mêmes reçu le vaccin», a écrit Sunstein.

Ensuite, il y a le «Guide des communications sur le vaccin COVID-19», développé par l’Université de Floride et les Nations Unies, qui vise à aider les gouvernements à améliorer l’utilisation du vaccin COVID. Les auteurs du guide promeuvent la tactique consistant à utiliser secrètement des leaders communautaires de confiance pour fournir des informations pro-vaccin.

Citant l'hésitation de la communauté afro-américaine à l'égard des vaccins, le guide suggère que les barbiers et les salons de coiffure dans les quartiers à prédominance noire pourraient être sollicités pour aider à diffuser des messages sur les vaccins approuvés.