Dr David Martin : Depuis 2002, le coronavirus est un pathogène fabriqué par des humains
De : https://expose-news.com/2024/06/22/since-2002-coronavirus-has-been-man-made/
Par Rhoda Wilson 22 juin 2024
L'ensemble de l'opération menée au cours des quatre dernières années et demie a délibérément induit la population en erreur en lui faisant prendre par la coercition quelque chose qui n'aurait jamais été accepté autrement.
« Depuis 2002, il n’y a pas eu de coronavirus ; il y a eu un pathogène artificiel. Conçu par Ralph Baric à l'Université de Caroline Chapel Hill où, en 2002, il a breveté le « clone infectieux et défectueux du coronavirus », a déclaré le Dr David Martin .
«Le 'coronavirus' que l'on prétend faire partie du covid-19 n'existe pas. Ce qui existe, c’est un agent pathogène modélisé à partir des propriétés de ce qui était autrefois isolé sous le nom de coronavirus », a-t-il expliqué. « Des propriétés qui augmentaient sa pathogénicité [et] augmentaient sa toxicité mais… diminuaient sa transmissibilité… En 2002, il a été breveté comme étant non transmissible. »
En d’autres termes, depuis 2002, le coronavirus a été créé par l’homme et n’est pas un agent pathogène naturel. Pourquoi feraient-ils cela ?
« Nous avons un groupe de sociopathes intéressés par le commerce et qui veulent gagner de l'argent tout en tuant des gens », a déclaré le Dr Martin. « C'est l'essentiel. »
Mercredi, le Dr David E. Martin s'est joint à Alex Jones pour expliquer d'où provient l'arme biologique appelée SARS-CoV-2, qui sont les criminels derrière elle, les chefs d'accusation contre les auteurs et bien plus encore. Vous pouvez regarder l'interview complète « Interview du Dr David Martin – Le gouvernement américain coordonne un programme de dépeuplement contre le monde » ICI .
Le coronavirus est utilisé comme agent d’arme biologique depuis 1966. La plupart des gens ont entendu parler du coronavirus pour la première fois en 2019, mais « le fait est qu’il existe depuis 1966 en tant qu’arme biologique », a déclaré le Dr Martin.
En 1990, Pfizer a déposé le premier brevet pour un vaccin contre le coronavirus.
En 1999, le programme de modification et de manipulation de Ralph Baric a transformé ce qui était autrefois un virus respiratoire et gastro-intestinal en un virus susceptible de provoquer une cardiomyopathie chez le lapin. Cela a donné lieu à un brevet déposé en 2002 pour un clone infectieux et défectueux du coronavirus.
En 2014, l'Université de Caroline du Nord, Chapel Hill, a été autorisée à lever le moratoire sur l'acquisition de fonction. L’agent pathogène sur lequel ils travaillaient à l’époque était la protéine de pointe du virus 1 (« WIV-1 ») de l’Institut de virologie de Wuhan, a déclaré le Dr Martin. En 2016, ils ont déclaré que WIV-1 était prêt pour émerger chez l’homme.
« En 2018/2019 », a-t-il déclaré, « le gouvernement des États-Unis a récupéré le brevet de l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill. Le ministère de la Santé et des Services sociaux des National Institutes of Health a pris le brevet de l’UNC Chapel Hill sur un coronavirus infectieux et défectueux pour la réplication et en a récupéré le titre et les intérêts.
« Quatre mois plus tard, en avril 2019, Moderna a modifié quatre demandes de brevet dans lesquelles elle faisait la déclaration suivante : « Après une libération accidentelle ou intentionnelle d'un agent pathogène respiratoire mortel… « Libération ». Est-ce que cela ressemble à une fuite ? Cela vous semble-t-il « accidentel » ? Non."
Même s’ils n’utiliseront pas le mot « mortel », ils savaient le 18 septembre 2019 qu’ils allaient libérer un agent pathogène respiratoire mortel. « Ils savaient que c’était mortel. Ils savaient que cela allait tuer des gens », a-t-il déclaré.
Le 18 septembre 2019, ils ont déclaré que d’ici le 20 septembre 2020, le monde accepterait un vaccin universel. Et, comme l’a dit le Dr Martin, « ils ont dit qu’ils le feraient en réponse… à une libération accidentelle ou délibérée d’un agent pathogène respiratoire mortel ». Ils prévoyaient ces injections obligatoires depuis 2015.
Qui sont-ils ?
« Le plan directeur [pour vacciner le monde] a été élaboré par nul autre que le Wellcome Trust, le NIAID Anthony Fauci, la Fondation Bill et Melinda Gates (en particulier le Dr Chris Elias), le Dr Gao du CDC de la République populaire de Chine et une foule d’autres personnes qui siègent à ce qu’on appelle le Conseil mondial de suivi de la préparation », a déclaré le Dr Martin.
« Pour faire avancer les intérêts sociaux et commerciaux des sociopathes qui voulaient tuer des êtres humains pour le bien de leur programme, ils ont décidé de libérer un pathogène respiratoire mortel sur la population afin que la population soit incitée à prendre une injection d'ARNm qui de façon permanente, permanente. modifier leur condition humaine », a déclaré le Dr Martin.
En novembre 2019, Ralph Baric a envoyé une séquence génétique au Vaccine Research Center des National Institutes of Health (« NIH ») des États-Unis. "[La séquence] n'était pas destinée au" coronavirus "ni au" vaccin contre le coronavirus ", mais à l'ARNm utilisé pour demander au corps humain de fabriquer un agent pathogène programmé", a déclaré le Dr Martin.
"Ce qu'ils ont fait, ont-ils dit, "Nous allons injecter dans les bras de milliards de personnes les instructions nécessaires pour transformer chaque individu en une usine d'armes biologiques"... Chaque personne qui a été injectée est devenue le fabricant d'une protéine de pointe synthétique associé au modèle du coronavirus.
« La différence entre cela et tout ce qui a été fait auparavant est très simple. Dans le cas de l’ARNm, il existe deux distinctions absolument uniques à la pandémie de covid. Numéro 1, nous sommes en train de créer le mécanisme qui ordonne au corps de fabriquer une toxine… Numéro 2, la réponse est en fait une réponse « pleine d'espoir » qui n'a pas pris en compte deux choses très critiques : la nanoparticule lipidique dans laquelle l'injection est administrée est en réalité c’est aussi une toxine… et le pire, c’est que nous avons introduit une chose appelée pseudouridine.
La pseudouridine a été publiée en 2018 comme étant un agent pro-cancer. Cela signifie que « cela bloque la réponse du corps à la façon dont nous reconnaissons et supprimons les tumeurs », a expliqué le Dr Martin. La pseudouridine a été incluse dans les injections d'ARNm pour stabiliser l'ARNm afin qu'il reste plus longtemps dans le corps humain pour produire son effet, a-t-il déclaré.
Le SRAS-CoV-2 n’était pas un virus originaire de Chine, a souligné le Dr Martin. « Personne ne veut admettre que le gouvernement des États-Unis finance réellement ces programmes et les blanchit par l’intermédiaire des universités situées dans des lieux électoraux très importants à travers le monde. » Dans les États américains où les universités mènent des programmes d’armes biologiques, aucun politicien n’admet ce qui se passe dans son État.
« Il est [ ] faux… pour un membre du Congrès ou un sénateur de perpétuer continuellement un mensonge au Congrès sur le virus de Wuhan et s'il s'agissait d'une fuite de laboratoire et était-ce ceci ou cela », a déclaré le Dr Martin. "Il est tout aussi problématique pour un élu de mentir au Congrès que pour un juge de la Cour suprême… de mentir sur la pathologie associée au coronavirus… tout aussi problématique pour Fauci de mentir et de dire qu'il n'a pas respecté le moratoire sur le gain de fonction. .»
"Le plan directeur est simple." Le Dr Martin a déclaré : « Les trois quarts de la population mondiale sont inutiles et doivent disparaitre de la planète… Nous sommes dans la Troisième Guerre mondiale, ce n’est pas une hyperbole, elle se présente simplement sous une forme différente. »
Mais nous sommes en train de gagner, a-t-il déclaré. « Ils allaient nous tuer et la plupart d'entre nous n'ont pas plié le genou. Rappelez-vous qu’un tiers des gens sont tombés dans le piège, un tiers des gens ont été contraints et un tiers des gens ont dit non.
« Non seulement ils ont fait exploser leur stratégie visant à conquérir le monde, mais ils ont également détruit le mécanisme par lequel ils allaient le faire. »
Sachant cela, que pourraient-ils essayer de faire ensuite ? « Ce qu'ils vont faire, c'est faire ce qui est déjà en jeu en ce moment – c'est-à-dire qu'ils vont essayer d'augmenter la version électorale du détournement qui s'est produit en 2016 et encore en 2020. Nous allons voir une quantité massive de fraude électorale sous la forme de vote anticipé, de vote électronique, de vote des immigrants illégaux, nous allons avoir toutes les versions de corruption à l'approche des [élections américaines] de novembre.»
« Au cours des 6 à 9 prochains mois, période à laquelle nous allons assister à toute une série de désespoirs, je vous conseille vivement de vous habituer à utiliser de l'argent liquide et de vous assurer d'en avoir beaucoup sous la main. Pourquoi? Parce que [alors] votre comportement ne sera pas modifiable si la participation électronique à l’économie est sous [leur] contrôle. » Par exemple, s’ils tentent de démolir le système bancaire pour imposer les monnaies numériques des banques centrales ou d’autres technologies de modification des comportements.
Mais ce que les gens doivent comprendre, dit le Dr Martin, c'est qu'ils ont joué toute leur main ; ils n'ont plus de balles.
« Ils voulaient s’assurer que nous obtenions des passeports vaccinaux. Ils voulaient s’assurer que l’Organisation mondiale de la santé intervienne et suspende toutes nos libertés civiles pour le reste du temps. Ils voulaient faire un certain nombre de choses et ce qui s'est passé, c'est que le Forum économique mondial a échoué. Klaus Schwab était fatigué et maintenant il se retire. Les acteurs savent qu’ils ont échoué », a-t-il déclaré.
« Nous savons que l'ensemble de l'establishment – qu'il s'agisse du Forum économique mondial, de la Fondation Bill & Melinda Gates, d'Open Philanthropy et de Dustin Moskovitz – nous savons que toutes ces organisations pensaient pouvoir nous embobiner tous.
« Ils pensaient qu'en mettant des vérificateurs de faits sur chaque publication, nous arrêterions de partager des publications. Ils pensaient qu'en censurant des gens, nous n'écouterions pas réellement la voix des gens. Ils pensaient qu’en s’assurant que nous n’apparaissions jamais dans les médias grand public, personne n’entendrait jamais nos voix.
« Mais [pour eux] la mauvaise nouvelle est que… nous continuons à le faire.
« Nous, le peuple, avons le pouvoir. Nous avons le pouvoir de changer la trajectoire que nous suivons. Nous avons le pouvoir de garantir que ceux qui ont agi en toute impunité ne puissent plus commettre de tels actes.»
Vous pouvez regarder l'interview complète « Interview du Dr David Martin – Le gouvernement américain coordonne un programme de dépeuplement contre le monde » ICI .
Commentaires
Enregistrer un commentaire