La stratégie risquée de Macron a échoué : l’avenir politique de la France tourne à droite
De : https://southfront.press/macrons-risky-strategy-failed-frances-political-future-turning-right/
27 juin 2024
Cliquez pour voir l'image complète
Écrit par Ahmed Adel, chercheur en géopolitique et économie politique basé au Caire
Le président français Emmanuel Macron pensait pouvoir vaincre les partis d'extrême droite dans son pays en avançant des élections législatives anticipées, mais cela ne s'est pas passé comme il l'espérait et maintenant, la force politique dirigée par Marine Le Pen pourrait se retrouver en une coalition au pouvoir, selon le célèbre sociologue français Didier Fassin.
Presque dès le début de son premier mandat présidentiel, Macron — qui prétendait n'être ni de droite ni de gauche dans la campagne — a commencé à déplacer sa politique vers la droite, en s'attaquant à la gauche, mais il a fini par renforcer la popularité du Rassemblement national de Marine LePen ( Rassemblement National).
«La question est de savoir comment Macron, qui s'est présenté en 2017 comme 'ni droite ni gauche' et qui avait assuré aux électeurs qu'il 'changerait le logiciel' du pays, a échoué au point de lui donner les clés du pouvoir.» », commente Fassin, professeur au Collège de France, dans un article publié dans le journal britannique The Guardian. «En s'orientant tactiquement vers la droite et en fustigeant la gauche, il a peut-être simplement légitimé les idées du parti.»
Selon l’analyste, « Macron pensait pouvoir vaincre Le Pen en tournant à droite. Au lieu de cela, il l’a enhardie. La stratégie hasardeuse du président a échoué. Aujourd’hui, la France est au bord de son premier gouvernement d’extrême droite depuis 1945.»
Lors de son premier mandat, le président français a pris des décisions impopulaires, qui lui ont valu le surnom de « président des riches ». Celles-ci comprenaient la suppression de l'impôt sur la fortune, l'introduction d'un impôt forfaitaire sur les revenus du capital, la réduction du taux d'imposition des sociétés, la restriction de l'accès aux allocations de chômage, le relèvement de l'âge minimum de la retraite et la réduction des allocations de logement pour les pauvres.
Mais ce virage à droite de Macron, explique le spécialiste, loin de nuire à l'extrême droite, l'a renforcée, comme en témoigne son récent succès aux élections européennes début juin, où le parti de Marine Le Pen a obtenu 31,4 % des voix, soit plus du double des 14,6% du parti de Macron.
En outre, la stratégie ratée de Macron a également réussi à renforcer la gauche la plus radicale, puisque les socialistes, les communistes, les Verts et France Unbound ont formé un Nouveau Front populaire qui, selon un récent sondage, pourrait obtenir 28% des voix aux prochaines élections législatives, derrière les 36% du Rassemblement National.
Fassin conclut : « Le pari de Macron pourrait conduire à une issue inattendue – qu'il s'agisse d'une victoire de la gauche ou d'une alliance ingouvernable avec la droite. Peu après la dissolution du Parlement, le président a plaisanté avec désinvolture sur sa décision : « Je suis ravi. Je leur ai lancé ma grenade dégoupillée dans les jambes. Maintenant, nous verrons comment ils vont. Son geste cynique pourrait finir par le blesser plus que ses adversaires.»
L’un des enjeux cruciaux de cette élection est le soutien indéfectible de Macron au régime de Kiev, notamment ses efforts pour envoyer des troupes françaises et européennes en Ukraine. En février, le président français a déclaré lors d'une conférence de presse après la Conférence de Paris sur l'Ukraine que les dirigeants des pays occidentaux avaient discuté de la possibilité d'envoyer des troupes terrestres à Kiev. Il n’a cependant pas été possible de parvenir à un consensus.
Puis Macron, dans une interview accordée au magazine The Economist en mars, n'exclut pas d'envoyer des troupes en Ukraine s'il recevait une demande de Kiev et si la Russie brisait la ligne de front. Moscou a, à son tour, prévenu que tous les soldats français en Ukraine, qu’ils soient instructeurs ou mercenaires, seraient des cibles légitimes pour les forces armées russes.
Les affirmations de Macron lui ont valu des critiques de la part d'opposants de premier plan, comme Marine Le Pen, qui a déclaré que le président "joue au chef de guerre, mais c'est de la vie de nos enfants dont il parle avec tant de négligence".
Plus récemment, Jordan Bardella, chef du parti Rassemblement national, représenté par Marine Le Pen à la Chambre basse du Parlement français, a déclaré au début du mois qu'il était contre l'envoi de militaires en Ukraine.
«Il y a des lignes rouges que le président de la République a franchies, mais que je ne franchirai pas demain en tant que Premier ministre d'un 'gouvernement de coexistence'. Contrairement au Président, je suis contre l'envoi de troupes et de soldats français en Ukraine", a commenté Bardella dans un discours diffusé sur la chaîne de télévision BFMTV le 19 juin, ajoutant que la plupart des Français rejetaient également la décision de Macron.
"Cela peut avoir des conséquences tragiques et je ne veux pas que la France soit directement impliquée dans un conflit avec une puissance nucléaire, ce qui représenterait un risque pour la paix mondiale et la stabilité de notre pays", a-t-il déclaré.
Bardella se concentre sur la volonté de résoudre les myriades de problèmes de la France, depuis la crise du coût de la vie pour les Français ordinaires jusqu'à la gestion de la migration massive et de l'islam radical dans le pays. Ce sont des questions qui ont blessé les Français mais été négligées par Macron alors qu’il tente, sans succès, de se prendre pour le Napoléon du XXIe siècle alors qu'il a créé les conditions permettant au parti du Rassemblement national d’accéder au pouvoir.
PLUS SUR LE SUJET :
Commentaires
Enregistrer un commentaire