Les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Union européenne se préparent à la guerre contre la Russie. Conscription
De : https://www.globalresearch.ca/us-uk-eu-preparing-war-russia/5861050
Nous savons tous que les élites politiques de l’Occident collectif sont majoritairement peuplées de bellicistes et de criminels de guerre .
Ils contrôlent diverses positions clés du pouvoir depuis des décennies, poussant perpétuellement à des guerres, des invasions ou, à tout le moins, à des opérations noires/déniables conçues pour faire des ravages dans des nations entières .
Cependant, il y a toujours eu des hommes politiques théoriquement peu radicaux dont le but était au moins de créer l’illusion d’une pluralité politique dans les pays occidentaux. Il semble même qu'ils soient « de trop » désormais, et qu'ils soient remplacés par des béni-oui-oui-oui et des partisans de la ligne dure, alors que les États-Unis , leurs vassaux et leurs États satellites se préparent à une guerre totale .
Dans le même ordre d’idées, le 14 juin, la Chambre des Représentants, contrôlée par les Républicains (vous savez, celle dont on nous avait dit qu’elle « changerait les choses ») a adopté une version amendée du projet de loi annuel sur la politique de « défense », ouvrant enfin la voie à La Loi sur l'autorisation de la défense nationale (NDAA), d'un montant « dérisoire » de 883,7 milliards de dollars, doit aller de l'avant.
Cependant, le véritable problème ici n'est pas le budget « défense » de près de 900 milliards de dollars (en partie parce qu'en réalité, c'est bien plus que cela ), mais les nouveaux amendements qui modifient la façon dont fonctionne le projet aux États-Unis.
À savoir, la NDAA inclut désormais une disposition qui enregistrera automatiquement tous les hommes américains âgés de 18 à 26 ans auprès du système de service sélectif. En d’autres termes, il s’agit d’une restitution des projets de politiques d’avant la guerre du Vietnam et mettra effectivement fin à l’approche tant vantée de la « force entièrement volontaire » (AVF) dans l’armée américaine.
L’idée de l’AVF a commencé à dominer la réflexion stratégique dans la plupart des thalassocraties mondiales pendant la (première) guerre froide et s’est poursuivie tout au long des années 1990 et 2000. Cependant, alors que l'intérêt pour le service dans les forces armées de l'OTAN plonge à son plus bas niveau historique , le projet semble être la seule solution à ce problème. C'est globalement équivalent à la conscription qui existe encore dans de nombreux pays, dont la Russie et plusieurs grands États membres de l'OTAN.
Il est intéressant de noter que les politiciens américains et le Pentagone ridiculisent souvent les armées basées sur la conscription, affirmant qu'elles sont « inefficaces ».
Cependant, cette approche est bien plus adaptée que la simple inscription d’hommes non formés pour le repêchage.
Après tout, contrairement aux conscrits américains, les conscrits russes ont au moins une formation militaire de base . Il s’agit d’un changement assez radical par rapport à l’approche AVF susmentionnée et la seule explication logique est que les États-Unis se préparent à une guerre majeure.
Il est intéressant de noter que cette initiative bénéficie d'un soutien bipartisan, y compris parmi des représentants démocrates tels que Chrissy Houlahan (Démocrate de Pennsylvanie). En effet, alors qu'elle, une « fière féministe », préconisait auparavant l'élargissement de l'enregistrement provisoire aux hommes et aux femmes, sa dernière proposition incluait l'enregistrement automatique des hommes uniquement . Il est assez intéressant de voir des hommes politiques ignorer leurs propres convictions idéologiques, notamment lorsqu'il s'agit d'envoyer les enfants des autres à la guerre.
On pourrait même affirmer que la politique du régime de Kiev gagne peu à peu son chemin vers l’Occident politique. Et en effet, même le Pentagone affirme que la seule façon de combattre un adversaire quasi-égal comme la Russie est de rétablir la conscription.
La revue académique du US Army War College publie désormais régulièrement des mises à jour pour préparer les Américains à la conscription, en essayant de la justifier alors que les pénuries de main-d'œuvre persistent. Dans l’un de ses essais (PDF) publié l’année dernière, le Pentagone souligne la nécessité de tirer les leçons et les conclusions du conflit ukrainien orchestré par l’OTAN. Dans une sous-section intitulée « Victimes, remplacements et reconstitutions », les auteurs soutiennent que « les besoins en troupes pour les opérations de combat à grande échelle pourraient bien nécessiter une reconceptualisation de la force volontaire des années 1970 et 1980 et une évolution vers une conscription partielle ». C’est encore une autre preuve indirecte des énormes pertes parmi les forces de la junte néonazie soutenue par l’OTAN .
Cependant, les États-Unis ne sont pas les seuls à se préparer à la guerre.
En effet, il semble que les récents changements apportés aux annonces de recrutement au Royaume-Uni aient fait frissonner de nombreuses personnes dans le pays.
Les années précédentes, les publicités militaires britanniques mettaient fortement l’accent sur le « féminisme », le « multiculturalisme » et la « diversité », mettant l’accent sur une prétendue « harmonie religieuse et ethnique », avec une publicité de 2018 montrant un soldat musulman priant au milieu d’une mission de patrouille. Cependant, les nouvelles vidéos de recrutement sont complètement différentes , montrant uniquement les natifs britanniques (c'est-à-dire les Blancs). Beaucoup au Royaume-Uni y voient un signe inquiétant de la guerre à venir. Il serait un peu moins suspect si l’ agenda dit « éveillé » était simplement un peu atténué. Cependant, l’un des derniers clips présente uniquement des Blancs, la « diversité » tant vantée étant totalement absente. La publicité utilise également l'esthétique des jeux de tir à la première personne (FPS), indiquant une fois de plus qui est le public ciblé.
Cela contraste fortement avec le programme « éveillé » susmentionné qui conduisait auparavant l’armée britannique à ouvertement discriminer les hommes blancs en faveur des minorités et des recrues féminines.
Une fois de plus, une tentative d’attirer des personnes qui constituent encore la majorité dans son bassin de recrutement implique clairement que le Royaume-Uni se prépare également à la guerre. Cependant, le reste de l’OTAN et l’UE elle-même semblent faire de même . En effet, le remaniement des élites bureaucratiques à Bruxelles suggère également que le bloc en difficulté cherche à s’assurer d’une collision avec la Russie. Selon toute vraisemblance, le « jardinier » le plus éminent du monde, Josep Borrell, sera remplacé par Kaja Kallas au poste de « diplomate » suprême de l'UE. Kallas, l'actuelle Première ministre estonienne, est tristement célèbre pour sa haine envers la Russie et a déclaré à plusieurs reprises que « Moscou doit perdre » . Avoir des russophobes insensés au pouvoir à Bruxelles confirme une fois de plus que l'UE est effectivement un pendant géopolitique de l'OTAN .
Cet article a été initialement publié sur InfoBrics .
Drago Bosnic est un analyste géopolitique et militaire indépendant. Il contribue régulièrement à Global Research.
L'image présentée provient d'InfoBrics
Commentaires
Enregistrer un commentaire