Les médecins refusent de prescrire des antibiotiques dans le cadre du plan de dépeuplement

 De : https://expose-news.com/2025/04/02/doctors-are-refusing-to-prescribe-antibiotics/

Par Rhoda Wilson 2 avril 2025

Les médecins refusent de prescrire des antibiotiques , invoquant des inquiétudes concernant le réchauffement climatique et les bactéries résistantes aux antibiotiques , écrit le Dr Coleman. 

Le réchauffement climatique, désormais appelé changement climatique, est un mensonge. Il n'est donc pas dû au changement climatique, mais plutôt au plan de dépeuplement. 

L'inquiétude concernant la résistance aux antibiotiques est pertinente, mais elle survient environ 50 ans trop tard. L'une des causes, souvent négligée, est la surconsommation d'antibiotiques chez les animaux d'élevage.

Le Dr Coleman soutient que les antibiotiques sont essentiels et peuvent sauver des vies, et que le véritable problème n'est pas la résistance aux antibiotiques, mais plutôt l'absence de traitement rapide. Le refus de prescrire des antibiotiques a un effet dangereux : il entraîne une augmentation des cas de sepsis, « qui est soudain devenu l'une des principales causes de mortalité au monde ». 

---

Par le Dr Vernon Coleman

L'essai suivant est tiré du dernier livre de Vernon Coleman, « La Fin de la Médecine », paru le mois dernier.

Obsédés par l'absurdité autrefois connue sous le nom de réchauffement climatique et désormais connue sous le nom de changement climatique, les médecins refusent de prescrire des antibiotiques au motif totalement douteux que leur prescription menace l'avenir de la planète. Et, pour plus de clarté, ils affirment qu'il faut éviter de prescrire des antibiotiques afin de minimiser le risque de développement de bactéries résistantes.

Le premier argument (celui concernant le réchauffement climatique) est, pour le dire simplement, un mensonge inventé par les conspirationnistes, mus par leur détermination à dépeupler la planète et qui souhaitent la mort du plus grand nombre possible de personnes – et de préférence le plus rapidement possible. L'augmentation rapide de l'incidence du sepsis est la preuve irréfutable que ce plan fonctionne. Le sepsis est une maladie dangereuse qui est soudainement devenue l'une des principales causes de mortalité mondiale. L'absence de prescription d'antibiotiques à un stade précoce est l'une des principales causes de cette nouvelle épidémie. Au Royaume-Uni, le nombre de personnes hospitalisées pour sepsis était inférieur à 40 000 par an pendant plusieurs années. Soudain, en 2023/2024, un nombre impressionnant de 119 911 personnes ont été hospitalisées pour sepsis. Les seules raisons possibles de ce changement sont le refus des médecins généralistes de se rendre à domicile, les longs délais d'attente pour un rendez-vous et la réticence soudaine des médecins à prescrire des antibiotiques lorsqu'ils sont nécessaires. Un traitement précoce facilite le traitement du sepsis.

Les médecins font ce qu'on leur dit, car la vie est tellement plus simple lorsqu'on fait ce qu'on leur dit, et bien plus agréable lorsqu'on ne travaille que 23 heures par semaine (la semaine de travail moyenne d'un médecin de famille au Royaume-Uni) et qu'on perçoit quand même 150 000 £ par an (plus 50 000 £ supplémentaires par an pour avoir conseillé au personnel de l'État de vacciner le plus de patients possible).

Le deuxième argument (concernant les organismes résistants aux antibiotiques) est pertinent, mais il arrive environ cinquante ans trop tard. Je dénonce avec véhémence le fait que la surprescription d'antibiotiques favorise le développement d'organismes résistants depuis plus d'un demi-siècle, et pendant la majeure partie de ce temps, le corps médical s'est moqué de moi, s'est moqué de moi et m'a ignoré. Le fait est que les antibiotiques sont essentiels et peuvent sauver des vies. En refusant de prescrire des antibiotiques lorsqu'ils sont nécessaires, les médecins garantissent la mort de nombreuses personnes. L'incidence du sepsis (souvent mortel) grimpe en flèche, non pas tant à cause de la résistance aux antibiotiques, mais parce que les patients ne sont pas traités assez rapidement. Les médecins généralistes sont indisponibles et, même dans les rares cas où ils le sont, ils semblent dangereusement réticents à prescrire des antibiotiques. Et lorsqu'un patient atteint de sepsis consulte un médecin à l'hôpital, il est souvent trop tard. Le médecin généraliste de ma femme lui a dit un jour : « Nous sommes toujours là pour vous. » C'est comme dire que la bibliothèque publique est toujours là pour vous. Les médecins généralistes qui assuraient un service 24h/24, 365 jours par an, pouvaient affirmer être toujours là pour leurs patients. Les médecins généralistes modernes ne font plus cela.

On oublie souvent que les agriculteurs utilisent autant d'antibiotiques que les médecins, et que l'administration d'antibiotiques aux animaux d'élevage (pour les aider à prendre du poids et donc à accroître leur valeur marchande) est un problème tout aussi grave que la surprescription. Ignorer la surprescription des vétérinaires (lorsque j'ai interpellé un vétérinaire, il a admis que l'utilisation d'antibiotiques dans les élevages était une mauvaise pratique, mais s'est défendu en déclarant : « Si je ne donne pas aux agriculteurs ce qu'ils veulent, quelqu'un d'autre le fera. »)

[À lire également : La résistance aux antibiotiques pourrait nous tuer avant le changement climatique, prévient le médecin-chef du pays , Sky News, 30 août 2019]

L'autre raison pour laquelle la résistance aux antibiotiques est un problème majeur est qu'il a été conseillé aux médecins et aux dentistes de réduire la durée de prescription des comprimés. Dans les années 1970 et 1980, les antibiotiques étaient prescrits pour une semaine ou dix jours. Puis, les médecins et les dentistes ont commencé à prescrire des traitements de plus en plus courts, les patients recevant des antibiotiques pendant cinq, voire trois jours. Cela ne suffit pas à tuer les bactéries, et les microbes restants deviennent résistants. Au début, je pensais que réduire la durée d'un traitement était simplement une question d'économie. Maintenant, je comprends mieux. Réduire la durée d'un traitement antibiotique visait à créer une résistance aux antibiotiques largement prescrits. Tout cela faisait partie d'un plan visant à transformer la médecine en champ de bataille.

Quelques antibiotiques puissants ont été conservés et réservés à l'élite et à leurs familles, en cas de besoin. Ceux d'entre nous qui ne font pas partie de l'élite peuvent se procurer des antibiotiques ordinaires à large spectre sur Internet. Certaines entreprises réputées vendent des antibiotiques aux voyageurs qui craignent de tomber malades dans des endroits reculés et sombres (comme l'Angleterre), où médecins et antibiotiques sont rarement disponibles en cas d'urgence.

Un autre point mérite d'être souligné :

les organismes résistants aux antibiotiques sont de plus en plus fréquents en dehors des hôpitaux. La raison en est simple : des personnels hospitaliers imprudents et stupides (dont la plupart ignorent le mode de propagation des infections) insistent pour sortir de leur lieu de travail tout en portant leurs vêtements de travail contaminés. Ainsi, les microbes résistants sont transportés de l'hôpital vers les bus et les magasins. Certains hôpitaux insistent pour que les visiteurs se lavent les mains avec du gel antiseptique avant d'entrer dans un service. Or, les hôpitaux ont tout faux. Les visiteurs et le personnel doivent se laver les mains avec du gel antiseptique avant de quitter le service.

Enfin, n'oublions pas le vaccin contre la Covid, qui a affaibli le système immunitaire de millions de personnes, les rendant vulnérables aux infections.

Note : Ce qui précède est tiré de « La Fin de la Médecine », dans lequel le Dr Vernon Coleman fournit des preuves saisissantes montrant que le corps médical a demandé aux médecins de prescrire moins de médicaments afin de sauver la planète du réchauffement climatique. Puisqu'il n'y a pas de réchauffement climatique, cela fait clairement partie du plan de dépopulation favorisé par les conspirationnistes et les milliardaires. Pour acheter un exemplaire de « La Fin de la Médecine » (avant son interdiction), veuillez  CLIQUER ICI .

À propos de l'auteur

Vernon Coleman, MB, ChB, DSc, a exercé la médecine pendant dix ans. Auteur professionnel à temps plein depuis plus de 30 ans , il est romancier et écrivain engagé. Auteur de nombreux ouvrages de non-fiction, il a écrit plus de 100 livres , traduits en 22 langues. Son site web, ICI , propose des centaines d'articles en libre accès.

Il n'y a aucune publicité, aucun frais ni appel aux dons sur le site web ou les vidéos du Dr Coleman. Il finance tout grâce à la vente de ses livres. Si vous souhaitez contribuer au financement de son travail, achetez-en un ; plus de 100 livres de Vernon Coleman sont disponibles sur Amazon .