Armes biologiques, armes chimiques, interfaces cerveau-machine… et ce ne sont que les vaccins contre la Covid-19.
https://fr.expose-news.com/2026/01/31/biological-weapons-chemical-weapons/
Rhoda Wilson 31 janvier 2026
Les neurotechnologies s'appuient sur divers outils permettant d'évaluer, d'accéder et d'influencer les structures et fonctions cérébrales potentiellement impliquées dans la cognition, les émotions et les comportements. Il ne s'agit pas seulement de comprendre le fonctionnement du cerveau et sa structure, mais plutôt de savoir si nous pouvons intervenir pour influencer son fonctionnement et, en modifiant sa structure, son fonctionnement.
Cet article est une réimpression. Il a été initialement publié le 24 juillet 2021.
In 2018 dr. James Giordano a donné une conférence, Le cerveau est le champ de bataille du futur, aux cadets de l'Académie militaire américaine de West Point. Voici un bref aperçu des sujets abordés. Veuillez noter que ces informations sont basées sur les données publiques disponibles à l'époque.
Les neurosciences, en tant que discipline scientifique, n'existent que depuis 40 ans. Depuis, elles ont connu une croissance exponentielle. Elles sont devenues une entreprise internationale, multinationale et mondiale, ce qui renforce la capacité des neuroscientifiques à développer non seulement de nouvelles théories, mais aussi des outils plus sophistiqués.
En 2008, l'Académie nationale des sciences (« NAS ») et le Conseil national de la recherche (« NRC ») ont conclu que les neurosciences n'étaient pas prêtes. Autrement dit, elles n'étaient ni viables, ni valides, ni utiles pour la sécurité nationale, le renseignement et la défense. Au cours des années suivantes, le groupe du Dr Giordano et d'autres organisations internationales, dont le Nuffield Council au Royaume-Uni, ont mené une analyse plus approfondie des capacités internationales.
Leur conclusion : non seulement les neurosciences étaient prêtes, mais elles le deviendraient davantage à mesure que les pays, à l'échelle mondiale, développeraient les capacités et les programmes spécialisés nécessaires pour étudier et influencer le cerveau. En 2014, la NAS et le NRC ont reconnu que les neurosciences étaient prêtes et déjà opérationnelles.
Les technologies des sciences du cerveau peuvent être classées en deux groupes : l’évaluation neurologique et l’intervention neurologique.
Les technologies d’évaluation neurologique comprennent : la neuroimagerie, l’enregistrement neurophysiologique, la neurogénomique et la génétique, la neuroprotéomique et la neuro-cyber-informatique.
« Plus je sais ce qui vous fait vibrer, plus mes interactions avec vous peuvent être adaptées pour vous faire vibrer comme je le souhaite. »
Les informations génétiques, biologiques, sociales et psychologiques, ainsi que les biomarqueurs, deviennent de plus en plus importantes. Plus nous en savons sur nous-mêmes et sur le fonctionnement de notre cerveau en tant qu'individus, groupes, communautés et même populations, plus nous pouvons utiliser des moyens non cinétiques, tels que les moyens informationnels – récits, iconographies, sémiotique – pour influencer nos émotions et nos comportements. Cela peut se faire de manière subliminale, par le biais d'images de synthèse, ou de manière plus supraliminale, par le biais d'interactions et d'opérations psychologiques et informationnelles.
Les technologies neuro-interventionnelles comprennent : la manipulation neurocognitive liée au cyberespace ; les dispositifs à énergie dirigée ; les nouveaux produits pharmaceutiques ; la neuromodulation transcrânienne ; les interfaces cerveau-machine implantables (« IMC ») ; les neuromicrobiologiques ; les neurotoxines organiques ; et les nanoneurotechnologies.
Les technologies interventionnelles peuvent être utilisées de manière à affecter directement le cerveau.
Dispositifs à énergie dirigée : Il est possible d’utiliser une certaine forme d’énergie dirigée pour affecter la physiologie de manière périphérique et également pour affecter la physiologie et la santé du cerveau.
Produits pharmaceutiques : Plus la spécificité du cerveau est comprise, à un niveau très granulaire, plus il est possible de concevoir et de développer des types de médicaments spécifiques. Ces médicaments peuvent non seulement améliorer et optimiser les performances des patients, mais aussi atténuer, inhiber ou manifester de profonds changements morbides. D’autres médicaments peuvent être extrêmement spécifiques et servir à individualiser les armes dans ce que l’on appelle la « pathologie de précision » ou « effet de précision ».
Neuromodulation transcrânienne : L'idée de passer par le crâne pour moduler l'activité du réseau de nœuds du cerveau afin d'optimiser, ou non, la performance des individus clés dans certaines tâches.
Implants BMI : De nombreux programmes de la DARPA font appel à des implants BMI. Le plus connu est le programme de neurotechnologie non chirurgicale de nouvelle génération (« N3 »). L'idée est d'intégrer des électrodes de taille minimale dans un réseau cérébral, par une intervention minimale, afin de permettre la lecture et l'écriture des fonctions cérébrales en temps réel et à distance.
Produits biochimiques : médicaments, microbes, toxines et, de plus en plus, dispositifs pouvant être transformés en armes. Les armes chimiques comprennent les médicaments et autres agents chimiques. Les armes biologiques comprennent les microbes et les toxines. Les dispositifs comprennent les neurotechnologies et les systèmes hybrides « cyborg » (drones biologiques).
Vous pouvez visionner l'intégralité de la conférence du Dr Giordano ci-dessous.
Si la vidéo ci-dessus est supprimée de YouTube, vous pouvez la regarder sur Rumble ICI (en anglais seulement).
Dans le même esprit, on peut citer un extrait vidéo de 2005 d'une réunion d'information du Pentagone concernant FunVax (voir ci-dessous), un projet visant à développer un « virus » ou un « vaccin contre le fondamentalisme religieux ». Cet extrait démontre notamment que des produits pharmaceutiques étaient militarisés et opérationnels bien avant que l'Académie nationale des sciences (NAS) et le Conseil national de la recherche (NRC) ne reconnaissent officiellement les technologies des neurosciences comme étant « prêtes » en 2014.
Si la vidéo ci-dessus est supprimée de YouTube, vous pouvez la regarder sur Rumble ICI (en anglais seulement).
L’idée que des produits pharmaceutiques et biochimiques puissent être utilisés comme armes est très actuelle avec le déploiement mondial de médicaments de thérapie génique expérimentaux et dangereux sous couvert de « vaccins contre la Covid-19 ». Plus on en découvre sur eux, plus leur nature d’armes biologiques et chimiques se révèle.
Le composant de l'arme biologique est la protéine de pointe modifiée par l'homme – dont l'ARNm ou l'ADN est présent dans toutes les injections contre la Covid. Le composant de l'arme chimique est le graphène. Résultats préliminaires d'une étude récente ont montré que les injections de Covid contiennent niveaux toxiques d'oxyde de graphène.
Il est difficile de comprendre pourquoi les gouvernements et les médias traditionnels ignorent complètement les dangers de l'injection de graphène. Les injections contre la Covid pourraient-elles avoir un autre objectif ? Le graphène est hautement intégratif aux neurones du cerveau et a le potentiel de transformer le cerveau des personnes vaccinées en émetteur et récepteur de signaux électriques ou d'informations. Serait-ce une autre expérience, impliquant la neurotechnologie : l'injection de nanosystèmes magnétiques auto-assemblés (IMC) ?
Nous ne connaissons peut-être pas encore toutes les réponses, mais ce n'est pas un hasard si, en 2013, l'Union européenne a lancé deux projets phares : le Human Brain Project et le Graphene Flagship. Ce n'est pas non plus un hasard si La principale promesse de la technologie d'interface cerveau-ordinateur est de permettre au cerveau de communiquer directement avec les ordinateurs.
À qui profitent toutes ces recherches, ces collectes de données et ces neurotechnologies ? Certainement pas à nous, les personnes dotées d’un cerveau. Si l’on ajoute à cela le fait que les neurosciences sont instrumentalisées pour évaluer, accéder au cerveau humain et l’influencer, de nouvelles questions se posent : qui sont les alliés, qui sont les ennemis, et qui décide ? Nos cerveaux sont le champ de bataille de demain, et ce futur est déjà là, maintenant !
Le livre de George Orwell est une parodie mais il a souvent proclamé « 1984 » aurait pu se produire si l’homme n’avait pas pris conscience des atteintes à sa liberté personnelle. et n'a pas défendu son droit le plus précieux, le droit à la liberté de pensée. Comme le montre un documentaire de la BBC de 2003, «Orwell : Une vie en images, Le dernier avertissement d'Orwell au monde était:
Si vous voulez une image de l'avenir, imaginez une botte piétinant un visage humain, pour toujours. La morale à tirer de ce cauchemar dangereux est simple : ne laissez pas cela se produire. Cela dépend de vous.
Commentaires
Enregistrer un commentaire