Les commentaires de Bryan Shilhavy sur le bombardement de l'Iran du 28 février 2026
https://vaccineimpact.com/2026/what-is-the-real-reason-trump-bombed-iran-today/?
MISE À JOUR :
Depuis la publication de cet article, la presse iranienne a annoncé que l'ayatollah Seyyed Ali Khamenei avait été martyrisé .
Commentaires de Brian Shilhavy,
Health Impact News 28 février 2026
Après
des semaines de spéculations et d'informations selon lesquelles les
États-Unis et Israël étaient sur le point de bombarder l'Iran, cela
s'est finalement produit plus tôt aujourd'hui, samedi 28 février 2026.
Cette histoire va désormais faire la une des journaux pendant au moins les prochains jours.
Je n'ai volontairement pas fait état des précédents reportages concernant l'attaque « imminente » contre l'Iran, car il n'était pas encore clair si les États-Unis renforçaient leurs forces militaires dans la région pour tenter de forcer l'Iran à conclure un accord quelconque, ou si l'administration sioniste de Trump attendait de voir si l'affaire Epstein finirait par se calmer et cesserait de faire partie du flux d'informations des grands médias.
J'ai également suivi de près l'évolution des marchés boursiers de Wall Street, car tant que la bourse continuait de grimper et d'enrichir les milliardaires, la guerre n'était pas vraiment nécessaire.
Eh bien, apparemment, le barrage a cédé la semaine dernière, car le rapport le plus explosif à ce jour concernant les dossiers Epstein a clairement montré une dissimulation avec le FBI et une victime présumée d'abus de Trump lorsqu'elle était mineure, et Wall Street a subi des pertes massives lors de la dernière journée de bourse cette semaine, alors que les craintes grandissaient quant à l'état réel de l'économie américaine et à l'avenir des géants de la technologie.
Les problèmes d'Epstein qui persistent chez Trump ne disparaîtront pas.
NPR a été le premier média d'entreprise à révéler la dissimulation orchestrée par le ministère de la Justice et le FBI liant Trump à Epstein et aux abus sexuels sur mineurs.
Le ministère de la Justice a retenu et supprimé certains dossiers Epstein liés à Trump.
Extraits :
Le ministère de la Justice a retenu certains dossiers concernant Epstein et les allégations d'abus sexuels sur mineure portées contre le président Trump, selon une enquête de NPR. Il a également retiré de la base de données publique des documents où les accusations portées contre Jeffrey Epstein mentionnent également Trump.
Certains documents n'ont pas été rendus publics malgré une loi exigeant leur publication. Il s'agit notamment de plus de 50 pages d'entretiens avec le FBI, ainsi que de notes de conversations avec une femme qui accuse Trump d'agressions sexuelles commises il y a plusieurs décennies, alors qu'elle était mineure.
NPR a examiné plusieurs séries de numéros de série uniques apparaissant avant et après les pages en question, imprimés sur des documents de la base de données des dossiers Epstein, des dossiers d'affaires du FBI, des courriels et des journaux de documents de découverte dans la dernière tranche de documents publiée fin janvier.
L'enquête de NPR a permis de découvrir des dizaines de pages qui semblent avoir été cataloguées par le ministère de la Justice, mais qui ne sont pas rendues publiques.
Le ministère de la Justice a refusé de répondre officiellement aux questions de NPR concernant ces fichiers précis, leur contenu et les raisons pour lesquelles ils ne sont pas publiés.
Après la publication, le ministère de la Justice a contacté NPR pour contester la formulation de ses réponses aux questions. La porte-parole du ministère, Natalie Baldassarre, a réaffirmé la position du ministère : tout document non publié est confidentiel, constitue un doublon ou se rapporte à une enquête fédérale en cours.
Suite au reportage de NPR, le membre le plus haut placé de la commission de surveillance de la Chambre des représentants, le député Robert Garcia (démocrate de Californie), a publié une déclaration concernant les fichiers manquants.
« Hier, j'ai examiné des documents non expurgés du ministère de la Justice. Les démocrates chargés du contrôle peuvent confirmer que le ministère semble avoir illégalement retenu des entretiens du FBI avec cette survivante qui accusait le président Trump de crimes odieux », a déclaré Garcia.
Les démocrates membres de la commission de surveillance de la Chambre des représentants enquêtaient déjà sur cette allégation visant le président et vont maintenant ouvrir une enquête parallèle sur la décision du ministère de la Justice de ne pas publier ces documents en particulier.
C'est une affaire très grave, car si le ministère de la Justice de Trump a enfreint la loi, beaucoup de gens devraient aller en prison, y compris Trump lui-même.
Voici une vidéo de 12 minutes de MS Now avec la journaliste juridique principale Lisa Rubin, qui montrera à quel point c'est grave et dommageable.
(Si la vidéo YouTube ne se charge pas, une copie de sauvegarde est disponible ici .)
Les géants de la tech s'opposent à Trump ?
L'autre information importante de la semaine que j'ai suivie concernait le refus d'Anthropic de « lever les barrières de sécurité » de son application d'IA utilisée par le Pentagone.
Anthropic a déclaré qu'elle refusait que Claude, son application d'IA, soit utilisée pour « la surveillance intérieure de masse ou pour des armes entièrement autonomes ».
Cela a rendu furieux Trump et son acolyte Pete Hegseth, qui dirige le département de la Guerre, lesquels ont aussitôt « mis sur liste noire » Anthropic après l'expiration de l'échéance du vendredi.
Grâce à cela, l'application Claude AI d'Anthropic a détrôné ChatGPT d'OpenAI et Gemini de Google pour devenir l'application d'IA numéro un sur l'App Store. Elle est même devenue la deuxième application la plus téléchargée, après avoir tenu tête à Trump.
Extrait de CNBC :
L'application d'assistant d'intelligence artificielle Claude d'Anthropic a bondi à la deuxième place du classement des meilleures applications gratuites américaines d'Apple vendredi soir, quelques heures après que l'administration Trump a cherché à bloquer l'adoption de la technologie de la start-up par les agences gouvernementales.
La popularité croissante d'Anthropic suggère qu'elle tire profit de sa présence dans les gros titres de l'actualité, due à son refus de voir ses modèles utilisés pour la surveillance intérieure de masse ou pour des armes entièrement autonomes .
« Les cinglés d'extrême gauche d'Anthropic ont commis une ERREUR DÉSASTREUX en essayant de RENFORCER le ministère de la Guerre et de le forcer à obéir à leurs conditions d'utilisation plutôt qu'à notre Constitution . »
Le président Donald Trump a écrit cela vendredi dans une publication sur Truth Social.
Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré avoir demandé qu'Anthropic soit considérée comme un risque pour la sécurité nationale en matière de chaîne d'approvisionnement, et que, par conséquent, aucun entrepreneur de défense américain ne puisse utiliser les outils d'Anthropic.
« Il appartient au ministère de sélectionner les entreprises dont les valeurs correspondent le mieux à sa vision », a déclaré Dario Amodei, PDG d'Anthropic, dans un communiqué.
« Mais compte tenu de la valeur considérable que la technologie d'Anthropic apporte à nos forces armées, nous espérons qu'ils reconsidéreront leur position. »
Historiquement, d'autres applications de messagerie instantanée basées sur l'IA ont rencontré un plus grand succès auprès des consommateurs que Claude. Samedi, ChatGPT d'OpenAI occupait la première place du classement de l'App Store, tandis que Gemini de Google se classait troisième.
L'application iOS Claude a connu une forte progression ce mois-ci. Classée 131e aux États-Unis le 30 janvier, elle a oscillé entre la 20e et la 50e place pendant la majeure partie du mois de février, selon les données de la société d'analyse Sensor Tower. Ces données montrent que ChatGPT a conservé la première place pendant la majeure partie du mois de février.
Cela a eu un « effet d'entraînement » dans toute la Silicon Valley, comme l'a rapporté The Information dans son édition du week-end d'aujourd'hui, où les employés de ces grandes entreprises technologiques étaient divisés sur l'utilisation de leur technologie pour la guerre au Moyen-Orient, et en particulier contre les Palestiniens.
Les inquiétudes militaires persistent chez OpenAI et Google, Anthropic se trouvant dans une impasse avec le Pentagone.
Le refus d'Anthropic de coopérer avec le ministère de la Défense a des répercussions dans toute la Silicon Valley.
Extraits :
Le conflit entre Anthropic et le département de la Défense concernant l'utilisation par le Pentagone de l'IA de la start-up a dégénéré en impasse.
L'agence a donné à l'entreprise jusqu'à vendredi soir pour lui permettre d'accéder sans restriction à sa technologie, sous peine d'être interdite de travailler avec les entreprises militaires.
Le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, continue de refuser de le faire.
« Les menaces ne changent rien à notre position », a-t-il écrit dans un article de blog publié jeudi.
« Nous ne pouvons en conscience accéder à leur demande. »
Si le différend n'impliquait que le Pentagone et Anthropic, la querelle n'en constituerait pas moins un drame intense et plein d'intrigues.
Mais ce qui apparaît désormais clairement, c'est que cette querelle a des implications qui vont bien au-delà d'Anthropic, soulevant des questions sur ce qui va se passer ensuite chez Google, OpenAI et les autres sociétés d'IA qui ont conclu des accords militaires .
Amodei a refusé de céder sur deux points : il ne veut pas que l'IA d'Anthropic soit utilisée pour surveiller les Américains ou pour prendre des décisions concernant les armes autonomes létales sans supervision humaine .
OpenAI a désormais fait savoir au Pentagone qu'elle partageait les mêmes préoccupations, a déclaré vendredi un porte-parole d'OpenAI, refusant de commenter l'état d'avancement de ses propres négociations avec le Pentagone.
Chez OpenAI, les employés suivent de près les négociations et discutent de leurs conséquences potentielles pour leur entreprise, selon un employé actuel. Par ailleurs, plus de 60 employés d'OpenAI et plus de 300 employés de Google ont signé un engagement public demandant à leurs entreprises d'adopter les mesures de protection mises en place par Anthropic.
Au sein de Google, plus de 200 employés de l'unité de recherche en IA de l'entreprise, Google DeepMind, ont signé cette semaine une lettre demandant à l'entreprise d'interdire les utilisations de son IA impliquant la surveillance intérieure de masse ou les armes entièrement autonomes .
Article complet . (Abonnement requis.)
La guerre contre l'Iran était-elle la dernière chance de Trump de sauver sa présidence ?
Tel Aviv au lendemain des frappes de missiles iraniens. Source : chaîne Telegram @PressTV.
La guerre contre l'Iran a de nombreuses conséquences, notamment sur le contrôle des flux pétroliers mondiaux. On peut être certain que la Chine et la Russie œuvrent en coulisses avec l'Iran, lui fournissant des renseignements et probablement des armes, afin de maintenir l'approvisionnement mondial en pétrole.
Puisque Trump avait déjà brandi l’argument des « armes nucléaires » pour justifier ses frappes contre l’Iran l’an dernier, affirmant qu’elles avaient retardé de plusieurs décennies la reconstruction du programme nucléaire iranien, il prétend cette fois que l’objectif est un changement de régime .
Toutefois, si l'administration Trump espérait une frappe éclair pour éliminer les dirigeants politiques et militaires iraniens, elle a peut-être échoué. L'Iran était bien mieux préparé cette fois-ci, après la guerre de l'année précédente, et a déployé des efforts concertés pour se débarrasser des technologies américaines, notamment en interdisant le service internet Starlink d'Elon Musk.
Au moment où j'écris ces lignes, Israël et Trump affirment que Khamenei a été tué lors d'une frappe sur sa résidence, mais les responsables iraniens contestent cette version, affirmant qu'il est vivant et en bonne santé.
(Si cette vidéo YouTube ne se charge pas, une copie de sauvegarde est disponible ici .)
Sachez que les grands médias américains, de droite comme de gauche, ont reçu des consignes précises quant à la couverture de ce conflit. Pour avoir une vision d'ensemble, consultez également les informations en anglais publiées par les sites d'information du Moyen-Orient.
PressTV.ir – Iranian TV PressTV.ir – Télévision iranienne
J'ai passé toute la journée à regarder des vidéos qui arrivaient de Telegram, et la plupart montraient des bombes iraniennes tombant sur les villes les plus modernes des riches États arabes du Golfe, comme Bahreïn, Dubaï et les Émirats arabes unis, où vivent les riches et les nantis.
Voir un gratte-ciel se faire bombarder à Bahreïn est, à mes yeux, assez remarquable.
Pour ceux d'entre vous qui ne connaissent pas le Moyen-Orient, Bahreïn est une petite île accessible par pont depuis la partie orientale de l'Arabie saoudite, où j'ai vécu plusieurs années en tant que professeur d'anglais.
Je suis allée plusieurs fois à Bahreïn lorsque je vivais à Dahran, en Arabie saoudite, dans les années 1990, et c'est une ville fondamentalement très moderne.
D'après les premières images vidéo qui nous parviennent, il semble que les forces iraniennes concentrent leurs efforts sur les riches pays arabes qui ont permis à l'armée américaine d'occuper leur territoire pendant de nombreuses années, en échange de l'accès à leur pétrole.
Si tel est le cas, il s'agit d'une stratégie intéressante de la part des Iraniens, qui ciblent non seulement les sources militaires américaines, mais aussi les principaux fournisseurs de l'OPEP.
Pepe Escobar a publié il y a peu une image de X sur sa chaîne Telegram indiquant que Trump subit déjà des pressions pour appeler à un cessez-le-feu :
Je ne sais pas si c'est vrai ou non, mais cela ne me surprendrait pas du tout si ces riches cheikhs pétroliers l'appelaient frénétiquement pour se plaindre des bombardements de leurs villes.
J'imagine que les membres de la famille Saoud ne dorment pas très bien cette nuit…
***************
Commentaires
Enregistrer un commentaire