CovidJustice.org - Pourquoi cette résolution ?
https://brownstone.org/fr/des-articles/pourquoi-la-r%C3%A9solution/
On s'interroge sur le contexte d'un important projet parrainé par le Brownstone Institute et de nombreuses organisations partenaires. CovidJustice.org Une résolution du Sénat, portant sur l'ensemble de cette période, condamne les pratiques scientifiques douteuses et la coercition, et s'engage à faire mieux à l'avenir. La pétition a déjà recueilli 20 000 signatures en deux jours.
Quelle est l'origine de cette idée et quel est son but ?
Il y a deux ans, j'étais attablé au bar d'un aéroport en attendant mon vol. L'homme assis à côté de moi m'a posé une question sur mon bracelet. J'ai répondu qu'il était écrit « Je ne serai pas confiné ». Il m'a alors demandé pourquoi je portais un tel objet.
J'ai expliqué qu'il y a quelques années à peine, nous étions confinés chez nous. On se faisait parfois arrêter pour avoir osé sortir. Les commerces étaient contraints de fermer. Les propriétaires étaient passibles d'amendes s'ils étaient surpris à ouvrir leur porte ou à coiffer. D'ailleurs, pour se faire couper les cheveux, il fallait payer quelqu'un au noir et se rendre à un rendez-vous secret. Les skateparks étaient recouverts de sable et les paniers de basket condamnés.
Ce n'était que le début. Le CDC a annoncé que le paiement des loyers ne pouvait être exigé. Les églises situées sur les bases militaires ont été fermées, puis celles de tout le pays. Les parkings des hôpitaux et des cabinets médicaux étaient déserts d'un bout à l'autre du pays, car de nombreuses personnes n'avaient pas pu se faire dépister. Les écoles ont fermé leurs portes et les étudiants ont été confinés dans leurs chambres universitaires, sous surveillance policière en raison des fêtes.
Des drones survolaient les zones résidentielles à la recherche de voitures trop souvent garées, et les photos étaient envoyées aux médias qui, fidèlement, relataient les fêtes privées. Mariages et funérailles étaient proscrits.
Je me suis arrêté là, mais j'aurais pu continuer pendant une heure de plus. Je n'ai même pas abordé le passage où des millions de personnes ont été forcées de recevoir une injection expérimentale qui n'a pas empêché l'infection et qui a fini par causer des dommages, voire des décès.
Il resta assis là en silence un instant, puis prit une autre gorgée de bière.
« Oui. On n'a pas vraiment fait le point sur tout ça, n'est-ce pas ? »
"Nan."
Ces mots me hantent depuis longtemps. Je ne vois pas comment les États-Unis, ni aucune autre nation, pourront se relever de cette période sombre qui a marqué tant de vies. Les étudiants ont été privés de deux années d'enseignement en présentiel. Des millions d'entreprises ont été ruinées. L'autorisation par le Congrès de dépenses se chiffrant en milliers de milliards de dollars a engendré une inflation qui a érodé 25 à 30 % du pouvoir d'achat, anéantissant la valeur de l'épargne et du capital.
Ce fiasco, au nom de la santé publique, a finalement eu des conséquences néfastes. Pour survivre, beaucoup se sont tournés vers la toxicomanie et ont pris jusqu'à dix kilos à cause de la suralimentation et de la sédentarité. Des familles se sont déchirées dans des disputes à propos de la vaccination. Les églises ont eu du mal à se relever. De nombreuses associations, des ligues de bowling aux groupes de musique amateurs, ont disparu définitivement. Un nombre incalculable de personnes ont perdu leur emploi, changé de carrière ou fui les États qui appliquaient des mesures strictes de confinement et d'obligation vaccinale.
Après quelques années, cette expérience désastreuse de contrôle et de manipulation de l'information s'est peu à peu estompée. Les médias n'en ont guère parlé. Le monde universitaire est resté silencieux. Les autorités de santé publique se sont repliées sur elles-mêmes. Soudain, on nous a tous demandé de l'oublier et de nous concentrer plutôt sur des sujets comme la politique partisane, l'IA, le conflit russo-ukrainien, la menace iranienne, la guerre culturelle, etc. « Passez à autre chose », nous a-t-on dit.
Prenons l'exemple de la Première Guerre mondiale. Ce fut un bouleversement sans précédent qui a entraîné la destruction de communautés et de nations, ainsi que des morts à grande échelle. Ce fut une horreur. Six années s'écoulèrent avant que les premiers ouvrages traitant de ce sujet ne paraissent. Mme Dalloway (1925) par Virginia Woolf, A Farewell to Arms (1929) par Ernest Hemingway, Calme sur le front occidental (1929) par Erich Maria Remarque, et bien d'autres.
En politique également, il y a eu quelques tentatives, comme celle d'Albert Jay Nock. Le mythe d'une nation coupable (1922), Marchands de la mort (1934) par HC Engelbrecht et FC Hanighen, et bien d'autres.
Les gens ignorent que AA Milne Winnie l'ourson (1926) fut également conçu comme une critique de la guerre. Milne souhaitait écrire un livre sur les réalités de la guerre. Son éditeur lui répondit que personne n'était vraiment intéressé, que les gens aspiraient à tourner la page. C'est alors qu'il se tourna vers l'écriture de livres pour enfants, dans l'espoir de former une génération plus attachée à la paix et à la solidarité.
L'Institut Brownstone publie en temps réel depuis sa création. De nombreux documentaires remarquables ont été réalisés. Nous agissons en tant que parrain fiscal de L'éruption cutanée par Walter Kirn, qui offrira un puissant parallèle culturel sous la forme d'une satire mordante. Mais ce qui nous manque encore, c'est au moins une déclaration majeure d'une instance influente qui affirme clairement que ce qui s'est passé durant ces années était contraire à toutes les normes civilisées du droit et de la législation.
L'idéal serait d'obtenir des déclarations de toutes les universités, des médias, des instances législatives à tous les niveaux de gouvernement, des entreprises technologiques relayant les messages gouvernementaux et de toutes les organisations scientifiques. Or, nous n'obtenons rien de tout cela. Ce silence est assourdissant, et par conséquent, l'amertume et la douleur persistent, telles une odeur nauséabonde qui refuse de se dissiper.
Nous avons besoin de CovidJustice.org Il est essentiel de clarifier la situation : cette période est désormais discréditée. C'est d'autant plus nécessaire que l'Organisation mondiale de la santé s'engage déjà à recommencer.
La Commission britannique sur la Covid-19 a conclu que les confinements et les mesures obligatoires étaient insuffisants et trop tardifs (c'est un euphémisme).
Aujourd'hui encore, Brownstone ne peut plus publier une vidéo sur YouTube sans qu'un avertissement y soit apposé. Toutes les grandes revues médicales et les médias continuent de traquer et de discréditer les dissidents face à la Covid-19. Des personnes sont encore licenciées, mises au ban et humiliées pour avoir refusé un pseudo-vaccin dont chacun sait qu'il n'a pas fonctionné et qu'il a causé de graves dommages.
En résumé : ils pourraient recommencer. Tout le monde le sait. De quelle protection disposons-nous ?
Même Elon Musk l'a publiquement approuvé.
Commentaires
Enregistrer un commentaire