Un monde de ségrégation à venir pour les non-vaccinés

De : https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-countermeasures-forced-vaccination-passports-segregated-society/  de Dr Joseph Mercola 

Danger à venir pour les non-vaccinés

un monde de ségrégation 

 

•    L'idée que les contre-mesures COVID pourraient inclure la vaccination forcée et les passeports vaccinaux, entrainant la mise en place  d'une société où seuls ceux qui participent à l'expérience vaccinale auraient des droits humains, était autrefois qualifiée de théorie du complot  – mais nous nous dirigeons maintenant vers cette perspective  dangereuse.

EN BREF

    • Des chaînes de restaurants de premier plan comme Shake Shack et Union Square Hospitality exigeront du personnel et des convives en salle, à New York et à Washington D.C. qu'ils présentent une preuve de « vaccination » au COVID, à partir du 7 septembre 2021.

    •    • Des bars et des restaurants exclusivement  pourvaccinés ont également fait leur apparition à Seattle, Los Angeles, San Francisco, Oakland, Philadelphie, Boston, Atlanta, Boulder, St. Louis et la Nouvelle-Orléans.

    •    • Un nombre croissant d'entreprises privées exigent également des employés qu'ils participent à des expérimentations médicales humaines ou qu'ils perdent leur emploi. Des exemples très médiatisés incluent Facebook, Google, Twitter, Lyft, Uber, Saks Fifth Avenue, The Washington Post, BlackRock, Ascension Health, Netflix, Walmart, Walt Disney Corporation et Morgan Stanley.

    •    • PayPal s'engage à bloquer les transactions et à annuler les comptes détenus par des « extrémistes » et toute personne mettant en danger les « communautés à risque », ce qui pourrait inclure à peu près n'importe quoi, y compris la rhétorique anti-vaccin.

    •    • Le présentateur de CNN, Don Lemon, a suggéré que les personnes non vaccinées devraient se voir interdire d'acheter de la nourriture dans les épiceries et se voir retirer leur permis de conduire.

    •    En 2020, la proposition selon laquelle les contre-mesures COVID-19 viendraient à inclure la vaccination forcée et les passeports vaccinaux, entrainant la mise en place d' une société  où seuls ceux qui participent à l'expérience d'injection de COVID ont des droits humains, a été qualifiée de théorie du complot sauvage,  indigne de discussion.

Avance rapide jusqu'au 2 août 2021 et Forbes annonce: "Pas de vax, pas de service: voici où les bars et restaurants à travers les États-Unis exigent une preuve de vaccination."
 

Pas de vax, pas de repas
Selon Forbes, des chaînes de restaurants de premier plan comme Shake Shack et Union Square Hospitality ouvrent la voie, exigeant que tout le personnel et les clients  de New York et de Washington DC prouvent qu'ils ont reçu les doses requises d'injections de COVID-19, à partir de 7 septembre.

Le maire de New York, Bill de Blasio, a salué cette décision, affirmant que d'autres suivront – et en effet, ils l'ont fait, avec de Blasio lui-même annonçant le 3 août, qu'une preuve de vaccination sera obligatoire pour tous les repas pris à l'intérieur, l'entrée des gymnases et des cinémas :

"C'est  fabuleux , littéralement   merveilleux", a déclaré M. de Blasio. « Si vous êtes vacciné, tout cela va s'ouvrir à vous. Mais si vous n'êtes pas vacciné, vous ne pourrez malheureusement pas participer à beaucoup de choses.

Plusieurs restaurants de la ville de New York ont commencé à vérifié   le statut de vaccination  , dès  la dernière semaine de juillet,  et la San Francisco Bar Owners Alliance a exhorté ses 300 membres à exiger une preuve d'injection de COVID-19 ou un test COVID négatif pour les clients souhaitant prendre un verre à l'intérieur .

Plusieurs restaurants, bars et clubs de comédie de Los Angeles  leur  ont également emboîté le pas, tout comme plus de 60 établissements à Seattle. Des restaurants exclusivement pour vaccinés ont également fait leur apparition à Oakland, Philadelphie, Boston, Atlanta, Boulder, St. Louis et La Nouvelle-Orléans.

Étant donné que les contre-mesures COVID sont une opération globale , la même tendance à la ségrégation se dessine également dans d'autres pays. Cependant , en Floride, où je vis, la loi interdit aux entreprises d'exiger des clients qu'ils présentent une preuve de participation à l'expérience  de vaccination COVID .

Pas de vax, pas de travail
Un nombre croissant d'entreprises privées exigent également des travailleurs qu'ils participent à des expérimentations médicales humaines ou qu'ils perdent leur emploi. 

Cela est rapporté par Axios,  et inclut Facebook, Google, Twitter, Lyft, Uber, Saks Fifth Avenue, The Washington Post, BlackRock, Ascension Health, Netflix, Walmart, Walt Disney Corporation et Morgan Stanley.

Comme mentionné, la Floride interdit aux entreprises d'exiger des clients qu'ils fournissent une preuve de « vaccination » au COVID, mais elle n'interdit pas aux entreprises d'exiger la vaccination de leurs employés.

Pour l'instant, l'obligation de vaccination  de Disney ne concerne que les employés  salariés à l'heure et non syndiqués, mais selon Yahoo News, Disney est en négociations avec des responsables syndicaux qui représentent les employés des parcs à thème et les membres de ses équipes de production cinématographique et télévisuelle. L'objectif est d'étendre l'obligation vaccinale  aux employés syndiqués également.

En mai, la Commission pour l'égalité des chances dans l'emploi a décrété qu'il était légal pour les entreprises d'exiger des employés qu'ils se fassent vacciner contre la COVID. Ceci malgré le fait que les quatre injections de COVID disponibles ne sont autorisées qu'en cas d'urgence et ne sont pas encore  définitivement autorisées. Les tests ne devraient pas être terminés avant deux ans

Pas de vax , pas de business 

https://www.youtube.com/watch?v=2f6aDD_yew8

Les entreprises privées ont également le droit de ne pas imposer d'injections  COVID, bien sûr, mais défendre le droit de choisir des travailleurs pourrait entraver leur capacité à faire des affaires, car PayPal s'engage désormais à bloquer les transactions et à annuler les comptes détenus par des « extrémistes ». et toute personne mettant en danger les «communautés à risque», ce qui pourrait inclure à peu près n'importe quoi à ce stade.

Il suffit de voir comment la Maison Blanche promeut l'idée que les personnes qui remettent en question la sécurité et l'efficacité des injections COVID « tuent des gens » et comment le Center for Countering Digital Hate qualifie la rhétorique anti-vaccin de forme de discours de haine. Doit-on s'attendre  a ce que  PayPal  supprime les comptes des soi-disant « anti-vaccins ?

Les propriétaires d'entreprise et les entrepreneurs indépendants qui dénoncent les narrations  officielles sont probablement confrontés au même risque. Le capital-risqueur David Sacks a récemment commenté la situation :

« Quand j'ai aidé à créer PayPal en 1999, c'était dans le cadre d'une idée révolutionnaire. Les gens ordinaires ne dépendraient plus des grandes institutions financières pour démarrer une entreprise…
« Mais maintenant, PayPal tourne le dos à sa mission initiale. Il mène maintenant la charge pour  restreindre les droits de ceux qu'il juge indignes… [Nous] parlons de… d' enfermer des personnes et  de fermer des organisations qui expriment des opinions tout à fait licites…
« Si l'histoire est un guide, d'autres sociétés fintech emboîteront bientôt le pas… Quand… votre nom atterrira sur une liste de non-achat créée par un consortium de sociétés fintech privées, à qui pourrez-vous faire appel ?
« Quant à l'idée de créer votre propre PayPal ou Facebook : en raison du gigantisme de leurs réseaux  et de leurs économies d'échelle,  vous ne ferez pas le poids surtout si toute l'industrie travaille  de concert pour vous refuser l'accès.
« Expulser les gens des médias sociaux les prive du droit de parler dans notre monde de plus en plus connecté. Les exclure de l'économie financière est pire : cela les prive du droit de gagner leur vie.
«Nous avons vu comment l'annulation de la culture peut anéantir la capacité d'une personne à gagner un revenu, mais maintenant, les personnes ostracisées  peuvent se retrouver sans moyen de payer des biens et des services.

«Auparavant, les employés renvoyés qui n'avaient plus  la possibilité de travailler pour une entreprise Fortune 500 avaient au moins la possibilité de se lancer en affaires pour eux-mêmes. Mais s'ils ne peuvent pas acheter d'équipement, payer des employés ou recevoir un paiement des clients, cette porte se ferme également sur eux. »

Si cette tendance se poursuit, ce qui sera probablement le cas, les personnes qui remettent en question les injections COVID et/ou refusent de participer à une expérimentation humaine se verront-elles interdire d'avoir une carte de crédit ou un compte bancaire ?

Pas de vax, pas de nourriture 

https://www.youtube.com/watch?v=EhlGC4EZ4Is

Certains préconisent des sanctions encore plus sévères pour les non vaccinés. Pourtant, il ne suffit pas à certains leaders d'opinion que les personnes non vaccinées ne puissent pas entrer dans un bar ou un restaurant et puissent perdre leur capacité à envoyer ou à recevoir de l'argent pour des biens et des services en utilisant PayPal (et potentiellement d'autres services de transaction numérique).

Par exemple, le présentateur de CNN, Don Lemon, a récemment suggéré que les personnes non vaccinées devraient se voir interdire d'acheter de la nourriture et se voir retirer leur permis de conduire.

J'aimerais que vous fassiez une liste mentale  et que vous y réfléchissiez du début à la fin. Comment serait votre vie si vous étiez  :
1. empêché de conduire.
2. empêché de travailler et de gagner un salaire.
3. empêché d'envoyer ou de recevoir de l'argent en ligne.
4. empêché d'avoir un compte bancaire et une carte de crédit.
5. empêché de manger dans un restaurant (en supposant que vous ayez l'argent pour payer).
6. empêché d'acheter de la nourriture dans une épicerie (encore une fois, en supposant que vous ayez l'argent pour payer). 

Lemon et d'innombrables autres disent-ils réellement qu'il est acceptable de rendre la moitié de la population américaine sans abri et de la faire mourir de faim afin, théoriquement, d'empêcher la propagation d'une infection qui, jusqu'à présent, a eu un taux de survie de 99,74 % ?
 

Moralité de  foule

Pour comprendre ce qui se passe réellement et ce que la rhétorique de Lemon accomplit, je vous recommande fortement de lire l'article de Charles Eisenstein "Mob Morality and the Unvaxxed". C'est un document excellent et qui fait réfléchir. Voici quelques extraits choisis :
« Nous aimerions penser que les sociétés modernes comme la nôtre ont dépassé les coutumes barbares comme le sacrifice humain… Ou faisons-nous? …

« N'importe quelle victime ne fera pas l'objet d'un sacrifice humain. Les victimes doivent être, comme le dit [la juriste Roberta] Harding, « dans la société, mais pas de la société ».
 C'est pourquoi, pendant la peste noire, des foules rôdaient pour assassiner des Juifs pour « empoisonner les puits ».

« Toute la population juive de Bâle a été brûlée vive, une scène répétée dans toute l'Europe occidentale. Pourtant, ce n'était pas principalement le résultat d'une haine virulente préexistante des Juifs attendant une excuse pour éclater ; c'était qu'il fallait des victimes pour relâcher les tensions sociales, et la haine, un instrument de cette libération, s'est fondue de manière opportuniste sur les Juifs…

« Combattre la haine », c’est combattre un symptôme. Les boucs émissaires n'ont pas besoin d'être coupables, mais ils doivent être des marginaux, des parias, des hérétiques, des briseurs de tabous ou des infidèles d'une sorte ou d'une autre… S'ils ne sont pas déjà marginaux, ils doivent le devenir…

« Défier la catégorisation gauche-droite est une nouvelle situation prometteuse de boucs émissaires, les hérétiques de notre temps : les anti-vaxxers. En tant que sous-population facilement identifiable, ils sont des candidats idéaux pour devenir des boucs émissaires. Peu importe que l'un d'entre eux constitue une menace réelle pour la société… leur culpabilité est sans rapport avec le projet de rétablir l'ordre par le sacrifice du sang…

« Il suffit que la classe déshumanisée suscite l'indignation et la rage aveugles nécessaires pour provoquer un paroxysme de violence unificatrice. Plus pertinente à l'époque actuelle, cette énergie de foule primitive peut être exploitée à des fins politiques fascistes…

« Les sujets sacrificiels sont porteurs d'une association de pollution ou de contagion ; leur suppression nettoie ainsi la société. Je connais des gens dans le domaine de la santé alternative qui sont considérés comme tellement impurs que si je mentionne leur nom dans un tweet ou un post Facebook, le post peut être supprimé…

« L'acceptation par le public d'une censure aussi flagrante ne peut s'expliquer uniquement par le fait qu'il croit au prétexte de" contrôler la désinformation ". Inconsciemment, le public reconnaît et se conforme au programme séculaire consistant à investir une sous-classe paria de la symbologie de la pollution…

«Ce programme est bien avancé envers les Covid-unvaxxed, qui sont décrits comme des cloaques  de germes ambulants qui pourraient contaminer les Frères Sanctifiés (les vaccinés)

« Ma femme a parcouru une page Facebook d'acupuncture aujourd'hui… où quelqu'un a demandé : « Quel est le mot qui vous vient à l'esprit pour décrire les personnes non vaccinées ? » Les réponses étaient des choses comme« ordures », « connards » et « mangemorts ». C'est  la déshumanisation nécessaire pour préparer une classe de personnes à la purification…

« Pour préparer quelqu'un à être renvoyé en tant que dépositaire de tout ce qui est mal, il faut  entasser sur lui toutes les calomnies imaginables. Ainsi, nous entendons dans les publications grand public que les anti-vaccins non seulement tuent des gens, mais sont des narcissiques déchaînés… et équivalents à des terroristes nationaux.

Danger en vue

Si au fond de vous, vous sentez que nous nous dirigeons vers un monde dangereux, vous avez probablement raison. Le public « vacciné » est activement encouragé et manipulé à la fois par les médias et les représentants du gouvernement , à mépriser et littéralement souhaiter   la mort des non vaccinés, et c'est en effet une chose très dangereuse. Cela engendre une mentalité de foule dépourvue de raison et de logique,  qui peut avoir des conséquences tragiques.

« Pourquoi le fascisme est-il si souvent associé au génocide, alors qu'en tant que philosophie politique, il s'agit d'unité, de nationalisme et de la fusion du pouvoir des entreprises et de l'État ? » demande Eisenstein.

« C'est parce qu'il a besoin d'une force unificatrice suffisamment puissante pour balayer toute résistance. Le "nous" du fascisme exige un "eux". La majorité morale et citoyenne y participe volontiers, assurée que c'est pour le plus grand bien. Quelque chose doit être fait. Les sceptiques l'approuvent  pour leur propre sécurité.

« Pas étonnant que les institutions autoritaires d'aujourd'hui sachent, comme instinctivement, attiser l'hystérie envers les… non vaccinés. Le fascisme puise, exploite et institutionnalise un instinct  profond.

« La pratique consistant à créer des classes de personnes déshumanisées, puis à les assassiner est plus ancienne que l'histoire… La campagne contre les non vaccinés, vêtue de la blouse blanche de la science, munie de données biaisées et brandissant le fanion de l'altruisme, canalise une , impulsion ancienne  et brutale."

La Constitution offre toujours une certaine protection aux États-Unis, mais il peut être naïf de supposer qu'elle sera respectée à long terme à moins que nous, le peuple, l'exigions. En Australie, les militaires parcourent maintenant les rues de Sydney pour s'assurer que personne ne s'éloigne de se porte d'entrée, car le pays a mis en place l'un de ses confinements  les plus stricts à ce jour.

Attisant les flammes de la colère et de la haine, le Premier ministre Scott Morrison a déclaré que les Australiens vaccinés pourraient retrouver une partie de leur mobilité une fois que le taux de vaccination atteindra 70%, et que de nombreuses  contraintes  pourraient être complètement levées si le taux de vaccination atteint 80%.

"Si vous vous faites vacciner, des règles spéciales s'appliqueront à vous", a déclaré Morrison aux journalistes. "Pourquoi? Car si vous êtes vacciné, vous présentez moins de risque pour la santé publique. »

Une personne rationnelle pourrait se demander si Morrison tiendrait réellement sa parole. Une personne aveuglée par la colère ne le fera probablement pas, mais dirigera plutôt sa frustration sur les récalcitrants qui empêchent le taux de vaccination d'atteindre ce seuil magique où elle pense que la liberté sera restaurée.