VARIANTS - Les injections produisent-elles des mutations plus dangereuses ?

Texte anglais à : https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/08/12/covid-shots-drive-mutations.aspx?

Les injections de COVID produisent-elles  

des mutations plus dangereuses ?

 https://www.youtube.com/watch?v=5a7PLv9JkF4

 Par Dr Joseph Mercola   (12-8-2021)

EN BREF

• Lorsque les vaccins qui ne fournissent pas une immunité robuste sont sur-utilisés, ils permettent aux virus de muter de manière potentiellement dangereuse. Des variantes COVID avec un comportement sensiblement différent ont émergé à la mi-décembre 2020, ce qui coïncide avec le déploiement des premiers vaccins COVID

    •    • Alors que des variantes ont été identifiées dans diverses zones avant que les injections ne soient introduites dans ces mêmes régions, les fabricants de vaccins menaient des essais à grande échelle sur des milliers de personnes dans ces zones bien avant que les injections ne soient accessibles au public et avant que les variantes ne soient détectées.

    •    • Les injections COVID n'empêchent pas l'infection ou la transmission, par conséquent les variantes créées à l'intérieur  du groupe des individus vaccinés se propageront. Cette hypothèse a été confirmée dans une étude de 2015, qui a révélé que « une vaccination imparfaite peut améliorer la transmission d'agents pathogènes hautement virulents »

    •    • La recherche montre que les individus entièrement vaccinés qui développent des infections révolutionnaires  avec la variante Delta ont les mêmes charges virales que les individus non vaccinés infectés par ce virus, donc les deux groupes peuvent propager l'infection au même degré

    •    • Les données des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis montrent que 74% des diagnostics de COVID-19 dans le comté de Barnstable, Massachusetts, entre le 6 juillet et le 25 juillet 2021, et 80% des hospitalisations, étaient parmi les personnes entièrement vaccinées

Les injections massives contre le COVID-19 favoriseront-elles la mutation de versions plus dangereuses du SARS-CoV-2 ? 

Dans la vidéo ci-dessus, WhatsHerFace se demande pourquoi le gouvernement britannique achète pour 6 millions de livres de sacs mortuaires, ou « stockage temporaire de corps », alors même que les responsables gouvernementaux annoncent que le taux de vaccination actuel a « créé un mur de protection » contre l'infection. (1)

Si c'est vrai, pourquoi s'attendent-ils à un « scénario de mort excessive » nécessitant un nombre massif de sacs mortuaires ? L'accord d'approvisionnement restera en vigueur pour une période de quatre ans. Le gouvernement britannique sait-il quelque chose qu'il ne partage pas avec le public ?

Ont-ils jeté un coup d'œil à la science réelle et réalisé que la vaccination de masse pendant une pandémie active pourrait encourager des mutations qui échappent aux défenses induites par le vaccin, ou que les injections de modification génétique pourraient rendre les vaccinés plus susceptibles de contracter une maladie grave et de mourir par un mécanisme connu sous le nom d'amélioration dépendante des anticorps -(ADE) ou le terme plus descriptif, amélioration immunitaire paradoxale (PIE) ?

D'où viennent les variantes et pourquoi maintenant ?
WhatsHerFace met en évidence certaines des réponses données par les professionnels de la santé sur les réseaux sociaux lorsqu'on leur a demandé pourquoi aucune variante problématique n'est apparue au cours de la première année, lorsqu'aucune injection de COVID n'était disponible, et n'est apparue qu'après le début de la campagne d'injection de masse;

Selon l'une de ces réponses, "Notre surveillance était nulle au début et il faut du temps pour que les variantes apparaissent, mais une fois qu'elles arrivent, elles deviennent endémiques." Fait intéressant, comme indiqué dans un article du 15 février 2021 dans The Conversation (2), les variantes avec un «comportement sensiblement différent» ne sont apparues qu'à la mi-décembre 2020, ce qui se trouve être le moment  exact du lancement  des premiers vaccins de COVID .

Les vérificateurs de faits ont tenté de démystifier tout lien entre les déploiements de vaccins COVID et l'émergence de variantes en montrant que des variantes ont été identifiées dans diverses zones avant que les vaccins  ne soient introduits dans ces mêmes régions. 

Cependant, comme l'a noté WhatsHerFace, les fabricants de vaccins menaient des essais à grande échelle dans ces régions bien avant que les vaccins ne soient disponibles pour le public.

Par exemple, Pfizer a recruté plus de 46 000 participants aux États-Unis, en Argentine, au Brésil, en Afrique du Sud, en Allemagne et en Turquie (3), et Oxford/AstraZeneca a injecté 23 000 participants au Royaume-Uni, au Brésil et en Afrique du Sud.

"Maintenant, c'est très intéressant", dit WhatsHerFace, "parce que vous constaterez en fait que chacun des endroits où les variantes sont apparues pour la première fois,  se trouve être les mêmes pays où les essais ont eu lieu."

L'histoire de la variante Delta
La variante Delta (B.1.617.2) a été initialement identifiée en Inde les 1er et 11 décembre 2020. Alors que les vaccins COVID n'ont été déployés en Inde qu'à la mi-janvier 2021, les essais de phase 3 du Covaxin de Biotech ont été lancés à Bharat, en Inde. , le 16 novembre 2020. Au 22 décembre 2020, 22 500 bénévoles avaient reçu le vaccin.

Par ailleurs, le gouvernement indien a rendu public le Covaxin avant la fin des essais de phase 3 et en l'absence de données sur l'innocuité ou l'efficacité. Selon certains vaccinologues, l'émergence de variantes potentiellement plus problématiques à la suite de déploiements de la vaccination de masse pendant une pandémie active est précisément ce qui arrive.

Le Dr Geert Vanden Bossche,(4) dont le curriculum vitae comprend des travaux avec GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals et la Fondation Bill & Melinda Gates, a publié une lettre ouverte (5) à l'Organisation mondiale de la santé, le 6 mars 2021.

Dans la lettre, Bossche a averti que la mise en œuvre d'une campagne mondiale de vaccination de masse au plus fort de la pandémie pourrait créer un « monstre incontrôlable"  où la pression évolutive forcerait l'émergence de nouvelles mutations potentiellement plus dangereuses.

« Il ne fait aucun doute que la poursuite des campagnes de vaccination de masse permettra à de nouvelles variantes virales plus infectieuses de devenir de plus en plus dominantes et entraînera finalement une augmentation spectaculaire des nouveaux cas malgré des taux de couverture vaccinale améliorés. Il ne fait aucun doute non plus que cette situation conduira bientôt à une résistance complète des variantes circulantes aux vaccins actuels », a écrit Bossche. (6)

Les évasions vaccinales  favorisent les mutations

En bref, lorsque les vaccins qui ne fournissent pas une immunité robuste sont sur-utilisés, ils permettent aux virus de muter de manière potentiellement dangereuse. Lorsque vous abusez d'un antibiotique qui ne parvient pas à éradiquer les bactéries, les bactéries résistantes aux antibiotiques peuvent prospérer.

De la même manière, la sur-utilisation d'un vaccin qui ne confère pas d'immunité peut permettre au virus de muter à l'intérieur des individus vaccinés en des variantes qui échappent à l'immunité induite par le vaccin.

Et, comme nous le savons déjà, les injections de COVID n'empêchent pas l'infection ou la transmission, par conséquent les variantes créées à l'intérieur des individus vaccinés se propageront, attaquant à la fois les vaccinés et les non vaccinés. Cette hypothèse a été confirmée dans une étude de 20157 dans PLOS Biology, qui a révélé que « une vaccination imparfaite peut améliorer la transmission d'agents pathogènes hautement virulents ». 

Comme l'expliquent les auteurs : (8)
« Il existe une attente théorique selon laquelle certains types de vaccins pourraient provoquer l’évolution d’agents pathogènes plus virulents (« plus chauds »). Cette idée découle de l'idée que la sélection naturelle élimine les souches pathogènes qui sont si « chaudes » qu'elles tuent leurs hôtes et, par conséquent, elles-mêmes.

Les vaccins qui permettent aux hôtes de survivre mais n'empêchent pas la propagation de l'agent pathogène relâchent cette sélection, permettant l'évolution d'agents pathogènes plus "virulents." Ce type de vaccin est souvent appelé vaccin fuite. Lorsque les vaccins empêchent la transmission, comme c'est le cas pour la quasi-totalité des vaccins utilisés chez l'homme, ce type d'évolution vers une virulence accrue est bloqué.

Mais lorsque les vaccins fuient, permettant au moins une certaine transmission d'agents pathogènes, ils pourraient créer les conditions écologiques qui permettraient à des souches virulentes  d'émerger et de perdurer.

Cette théorie s'est avérée très controversée lorsqu'elle a été proposée pour la première fois il y a plus de dix ans, mais nous rapportons ici des expériences avec le virus de la maladie de Marek chez la volaille qui montrent que les vaccins commerciaux modernes qui fuient peuvent avoir précisément cet effet : ils permettent la transmission de souches  qui sinon seraient trop mortelles pour persister.

Ainsi, l'utilisation de vaccins qui fuient peut faciliter l'évolution de souches pathogènes qui exposent les hôtes non vaccinés à un risque accru de maladie grave. »

Cette recherche a été rapportée dans un certain nombre de publications médiatiques grand public, notamment Live Science (9), Newsweek (10) et National Geographic.(11)

« … le besoin le plus crucial en ce moment est que les scientifiques  spécialistes des vaccins reconnaissent la pertinence de la biologie évolutive dans leur domaine. Le mois dernier, lorsque plus de 1 000 scientifiques  spécialistes des vaccins se sont réunis à Washington, D.C., lors du Congrès mondial des vaccins, la question de l'évolution induite par les vaccins n'était au centre d'aucune session scientifique.

Une partie du problème, selon l'écologiste Andrew Read, est que les chercheurs ont peur : ils sont nerveux à l'idée d'en parler et d'attirer l'attention sur les effets évolutifs potentiels, car ils craignent que cela n'alimente davantage la peur et la méfiance du public envers les vaccins. …

Les vaccins COVID, qui ne vous immunisent pas contre le virus mais qui atténuent plutôt les symptômes d'infection, sont un exemple parfait de vaccins qui fuient et peuvent permettre au virus de muter au sein de l'hôte légèrement malade, qui transmet ensuite le virus muté à d'autres. De cette façon, les vaccins peuvent alimenter une chaîne sans fin d'épidémies.


NPR souligne que les vaccins stimulent l'évolution virale
Dans un article du 9 février 2021,(13) NPR a souligné ce risque, déclarant que « les vaccins pourraient entraîner l'évolution de plus de mutants COVID-19 ». Selon le correspondant scientifique de NPR Richard Harris, « le virus est toujours en train de muter. Et s'il arrive que l'un d'eux produise une mutation qui le rend moins vulnérable au vaccin, ce virus pourrait simplement se multiplier chez un individu vacciné. »

Cependant, le simple fait d'avoir un virus en train de muter en vous n'est pas nécessairement dangereux. La charge virale joue également un rôle important dans la détermination du danger potentiel d'un individu vacciné porteur d'une mutation. Si votre charge virale est faible, le risque que vous transmettiez le virus muté à d'autres est également faible. Si votre charge virale est élevée, le risque de transmission augmente en conséquence.

En ce qui concerne la variante Delta, il y a de mauvaises nouvelles pour ceux qui ont reçu un ou plusieurs vaccins COVID, car la recherche (14) montre que les personnes entièrement vaccinées qui développent des infections " révolutionnaires" avec la variante Delta ont les mêmes charges virales que les personnes non vaccinées infectées par ce virus . 

Rapporté par Reuters  ainsi le 2 août 2021 : (15)

« Parmi les personnes infectées par la variante Delta du coronavirus, les personnes entièrement vaccinées avec des infections « révolutionnaires » peuvent être tout aussi susceptibles que les personnes non vaccinées de transmettre le virus à d’autres, suggèrent de nouvelles recherches. Plus la quantité de coronavirus dans le nez et la gorge est élevée, plus le patient est susceptible d'infecter les autres.

Dans un comté du Wisconsin, après que Delta est devenu prédominant, les chercheurs ont analysé 16 charges virales sur des échantillons d'écouvillonnage du nez et de la gorge obtenus lorsque les patients qui ont été diagnostiqués pour la première fois. Ils ont trouvé des charges virales similaires chez les patients vaccinés et non vaccinés, avec des niveaux souvent suffisamment élevés pour permettre l'excrétion du virus infectieux.

" Une hypothèse clé " sous-jacente à la réglementation actuelle visant à ralentir la transmission du COVID-19 " est que ceux qui sont vaccinés courent un très faible risque de transmettre le virus à d'autres ", a déclaré la co-auteure de l'étude Katarina Grande de Public Health Madison & Dane County à Madison, Wisconsin.

Les résultats, cependant, indiquent « que les personnes vaccinées devraient prendre des mesures pour empêcher la propagation du virus COVID-19 à d’autres », a-t-elle ajouté. »

La variante Lambda montre des signes de résistance aux vaccins
Le dernier coronavirus du bloc est Lambda, qui a été identifié pour la première fois au Pérou. Il se répand maintenant en Amérique du Sud. Comme la variante Delta, Lambda est plus infectieux que le virus SARS-CoV-2 d'origine. Contrairement à Delta, il semble plus résistant aux anticorps induits par le vaccin.

Selon Reuters (17), trois mutations de la protéine de pointe « l'aident à résister à la neutralisation par les anticorps induits par le vaccin ». Alors que certains prétendent que l'émergence de Delta et Lambda justifie un troisième rappel, les chercheurs de l'Université Rockefeller soulignent qu'une troisième dose pourrait augmenter le nombre d'anticorps, mais cela n'améliorera pas leur capacité à neutraliser les virus.(18,19)

Si une troisième dose ne peut neutraliser aucune des variantes mieux que deux doses, alors nous sommes de retour au début de ce cercle vicieux où une neutralisation imparfaite entraîne une mutation supplémentaire.

L'article de l'Université Rockefeller souligne également la protection supérieure offerte par l'immunité naturelle, ce que vous obtenez après vous être remis d'une infection. Selon les auteurs, « les anticorps à mémoire sélectionnés au fil du temps par infection naturelle ont une puissance et une étendue plus grandes que les anticorps induits par la vaccination »

La plupart des cas identifiés de Covid-19 dans une ville du comté de Barnstable, dans le Massachusetts, en juillet (74%) concernaient des personnes entièrement vaccinées. La plupart, mais pas tous, avaient la variante Delta. De plus, quatre des cinq patients hospitalisés ont été complètement vaccinés. Un seul n'a pas été complètement vacciné. ~ Sharyl Attkisson

Par souci de transparence, l'un des coauteurs, Michel Nussenzweig, a déclaré à Reuters que si une injection mise à jour  était capable de protéger contre une ou plusieurs variantes spécifiques devenait disponible, "alors ce serait le choix".

Je mentionne cela, parce que la déclaration d'intérêts concurrents sur ce document révèle que l'Université Rockefeller « a déposé une demande de brevet provisoire en rapport avec ce travail… (brevet américain 63/021.387). Le brevet a été concédé sous licence par l'Université Rockefeller à Bristol Meyers Squib.

Une déclaration d'intérêt concurrent identique peut également être trouvée sur d'autres articles récents, y compris un article pré-imprimé (20) intitulé « Développement de la puissance, de la largeur et de la résilience aux mutations d'évasion virale dans les anticorps neutralisants SARS-CoV-2 ».

Au moment d'écrire ces lignes, je n'ai reçu que des messages d'erreur en essayant d'accéder à l'office américain des brevets pour confirmer ce que pourrait être le brevet américain 63/021,387, mais sur la base des documents portant cette déclaration d'intérêt concurrent, il semble que l'Université Rockefeller pourrait être en train de breveter un nouveau vaccin COVID contre les variantes.

Les premiers vaccins COVID semblent inefficaces contre les nouvelles variantes

Alors que Moderna et Pfizer augmentent les prix de leurs injections COVID individuelles de 10 % et 25 % respectivement,(21) les preuves de leur inefficacité continuent de s'accumuler.

Dans un rapport du 30 juillet 2021 (22), Sharyl Attkisson a cité des données (23) des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, qui montrent que 74% des diagnostics de COVID-19 dans le comté de Barnstable, Massachusetts, entre le 6 juillet et le 25 juillet 2021, et 80% des hospitalisations, ont été parmi les entièrement vaccinés.

« Le rapport contredit plusieurs faux rapports qui prétendent que les vaccins sont « 100 % efficaces » pour prévenir les hospitalisations », écrit Attkisson (24).

« Cela contredit également de faux rapports qui impliquent que les personnes vaccinées ne propagent pas Covid-19. Selon le CDC, les personnes entièrement vaccinées présentent une « charge virale » tout aussi élevée que les personnes non vaccinées qui sont infectées.

Le CDC a publié de nouvelles données (25) sur le sujet dans son rapport hebdomadaire. Il indique que la plupart des cas identifiés de Covid-19 dans une ville du comté de Barnstable, dans le Massachusetts, en juillet (74 %) étaient parmi des personnes entièrement vaccinées.

La plupart, mais pas tous, avaient la variante Delta. De plus, quatre des cinq patients hospitalisés ont été complètement vaccinés. Un seul n'a pas été complètement vacciné. 

Aujourd'hui, le CDC a également reconnu que la charge virale de Covid-19 est « aussi élevée » chez les personnes vaccinées et non vaccinées. C'est un résultat, disent les responsables, du à  la variante Delta.

Dès le départ, les virologues disaient qu'il y aurait des variantes naturelles au Covid-19. Ils ont également prédit avec précision que l'efficacité des vaccins Covid-19 s'épuiserait en quelques mois, et non en années. Maintenant, le CDC confirme que les vaccins Covid-19 actuels ne fonctionnent pas efficacement contre Covid-19.

En revanche, les millions d'Américains qui ont combattu les infections à Covid-19, avec ou sans symptômes, se révèlent jusqu'à présent avoir une immunité plus grande et plus durable que ceux qui ont été vaccinés. Cela aussi a été prédit par les virologues. 

On dit maintenant aux Américains que la variante Delta est une pandémie parmi les non vaccinés, même si les données ne corroborent pas cette affirmation. Le CDC semble essayer de soutenir ce récit en ne signalant pas d'infections chez les personnes vaccinées à moins qu'elles ne soient hospitalisées ou ne meurent.

Même alors, ils ne les reconnaissent que s'ils ont un test PCR positif à un seuil de cycle (CT) inférieur à 28,(26) alors que les personnes non vaccinées sont toujours testées à un CT de 40 ou plus. Plus le CT est élevé, plus le risque de faux positif est grand.

Les données israéliennes montrent une efficacité décroissante du vaccin de Pfizer

Israël recommande désormais un troisième rappel pour les personnes de plus de 60 ans, car les données (27) montrent que l'injection de Pfizer n'est efficace qu'à 39 % (réduction du risque relatif) contre la variante Delta, contre 64 % d'efficacité relative deux semaines plus tôt.

Au 2 août 2021, 66,9% des Israéliens avaient reçu au moins une dose d'injection de Pfizer ; 62,2 % avaient reçu deux doses. (28) 

Un jour plus tôt, le 1er août, la directrice des services de santé publique d'Israël, le Dr Sharon Alroy-Preis, avait annoncé que la moitié de toutes les infections au COVID-19 figuraient parmi les personnes entièrement vaccinées. (29) Des signes de maladie plus grave parmi ceux qui sont  complètement vaccinés font également leur apparition, a-t-elle déclaré, en particulier chez les personnes de plus de 60 ans.

    •    Traitements alternatifs
    •    En conclusion, rappelez-vous qu'il existe plusieurs protocoles de traitement différents pour COVID-19 qui semblent tout aussi efficaces pour les variantes que pour le virus d'origine, notamment les suivants : https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/

    •    • Protocole de prévention et de traitement à domicile I-MASS de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance

    •    • Le protocole I-MASK+ de prévention et de traitement ambulatoire précoce du FLCCC

    •    • Le protocole de gestion I-RECOVER du FLCCC pour le syndrome COVID-19  pour covid long    

•    • Peroxyde d'hydrogène nébulisé pour la prévention et le traitement du COVID-19, comme détaillé dans l'étude de cas du Dr David Brownstein (30) et le livre électronique gratuit du Dr Thomas Levy, « Rapid Virus Recovery ». https://rvr.medfoxpub.com/

Levy pense que le peroxyde d'hydrogène nébulisé peut également être une stratégie inestimable pour lutter contre la toxicité des protéines de pointe (31) car, en plus d'être un puissant antiviral, il augmentera et accélérera également la guérison cellulaire, en partie en améliorant l'oxygénation
 

Sources and Références

    •    1 BBC August 3, 2021
    •    2 The Conversation February 15, 2021
    •    3 NEJM 2020; 383: 2603-2615, Participants
    •    4 geertvandenbossche.org
    •    5, 6 geertvandenbossche.org Letter to the WHO March 6, 2021 (PDF)
    •    7, 8 PLOS Biology July 2015; 13(7): e1002198
    •    9 Live Science July 29, 2015
    •    10 Newsweek July 27, 2015
    •    11 National Geographic July 27, 2015
    •    12 Quanta Magazine May 10, 2018
    •    13 NPR February 9, 2021
    •    14, 16 MedRxiv July 31, 2021 DOI: 10.1101/2021.07.31021261387
    •    15, 17, 19 Reuters August 2, 2021
    •    18 BioRxiv July 29, 2021 DOI: 10.1101/2021.07.29.454333
    •    20 BioRxiv March 8, 2021 DOI: 10.1101/2021.03.07.434227
    •    21 Zero Hedge August 2, 2021
    •    22, 24 SharylAttkisson.com July 30, 2021
    •    23, 25 CDC MMWR July 30, 2021; 70
    •    26 CDC.gov COVID-19 Vaccine Breakthrough Case Investigation Guidelines (PDF)
    •    27 CNBC July 23, 2021
    •    28 Our World in Data, Data for Israel
    •    29 Bloomberg August 1, 2021 (Archived)
    •    30 Science, Public Health Policy and The Law July 2020; 1: 4-22 (PDF)
    •    31 Orthomolecular Medicine News Service, June 21, 2021