La vérité sur les contre-mesures Covid

 texte anglais à : https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/08/08/truth-about-covid-countermeasures.aspx?

    Les données révèlent la vérité 

sur les contre-mesures COVID

 

 EN BREF

•    • Les données  venant d'Israël, où la grande majorité de la population a été injectée avec la concoction d'ARNm de Pfizer, montrent que les personnes « vaccinées » contre le COVID-19 et non vaccinées ont le même taux d'infection, quel que soit leur âge. Les données empiriques d'autres pays révèlent également que les injections n'ont aucun effet sur la transmission.

    •    • Ivor Cummins soupçonne que l'obsession des injections de COVID-19 est liée aux profits et à la justification des passeports vaccinaux. L'énorme accent mis sur l'injection COVID pour presque tout le monde peut également être lié à l'élimination du groupe témoin, ce qui masquera efficacement les dommages réels causés par l'injection.

    •    • Moderna et Pfizer ont éliminé les groupes de contrôle d'origine en donnant l'injection réelle aux groupes placebo . Cela a été fait même si les essais sont officiellement en cours pour encore deux ans. Il n'y a donc pas de groupe de contrôle officiel pour évaluer l'efficacité et la sécurité de ces injections

    •    • Les effets secondaires des injections de COVID sont largement sous-déclarés, il est donc très difficile de se faire une idée de l'ampleur réelle des risques. Selon un dénonciateur du CDC, le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) sous-déclare les décès d'un facteur cinq ou plus

    •    • Dans un témoignage sous serment, le dénonciateur affirme que 45 000 Américains étaient décédés dans les trois jours suivant leurs injections de COVID au 9 juillet 2021. Les chiffres sont encore plus élevés lorsqu'on examine les décès survenus une semaine ou deux après injections

Dans cette interview, Ivor Cummins partage ses idées sur l'inefficacité des contre-mesures COVID et sur la façon de rester en bonne santé en cette période de COVID-19. Bien qu'il n'ait pas de formation médicale , il a une formation de nature scientifique et possède un esprit très analytique et logique. Le bon sens étant devenu trop rare, nous avons besoin de personnes comme Cummins pour nous rappeler quelles sont les conclusions évidentes de bon sens et comment interpréter logiquement les données.

Il a un diplôme en génie biochimique et a passé les huit ou neuf dernières années à faire des recherches sur la santé métabolique. En mars 2020, sa femme s'est inquiétée du SRAS-CoV-2, ce qui l'a amené à commencer à analyser les données du COVID-19.

« J'ai fait une vérification rapide et j'ai trouvé les données de Diamond Princess », explique Cummins. "Donc, j'ai trouvé un  taux de mortalité par infection,  autour de 0,2%,  comprenant massivement des personnes âgées et infirmes, et je lui ai dit:" Non, cela nenous concerne pas  . Ce sera l'équivalent d'une mauvaise grippe ou d'une saison grippale sévère.

Et puis j'ai vu les confinements arriver, copiés directement de Chine. J'ai vu le problème saisonnier en Europe s'effondrer comme prévu en avril. Et ils ne voulaient pas lever les confinements .

Ensuite, ils ont voulu plus de restrictions, puis ils ont commencé à s'agiter à propos d'un vaccin… Ils ont ensuite  obligé à porter des masques en Europe du Nord pendant l'été, et c'est à ce moment-là que j'ai su qu'on avait de sérieux ennuis parce qu'en Europe du Nord, il ne se passait rien.

Les hôpitaux étaient vides. Les unités de soins intensifs étaient vides. Nous étions dans une sorte   de creux saisonnier. Pourtant,les masques  étaient obligatoires et tout le monde a commencé à les porter. Je suis resté la-dessus.
 

Qu'est ce qui se cache derrière le récit de l'injection  COVID ?

La principale préoccupation de Cummins concernant les injections de COVID-19 est que le bénéfice est pratiquement inexistant pour les personnes en bonne santé de moins de 60 ans. 

Il cite des données d'Israël, où la grande majorité de la population a été injectée avec la concoction d'ARNm de Pfizer, et où les « vaccinés » ont le même taux d'infection, quel que soit leur âge. Les données empiriques d'autres pays révèlent également que les injections n'ont aucun effet sur la transmission.

« Les sociétés pharmaceutiques ont reconnu que cela pourrait ne pas être efficace sur la transmission », dit-il. «Mécaniquement, cela ne devrait pas vraiment affecter la transmission. Et les données du monde réel disent que non. Ainsi, la pression pour vacciner n'est basée sur aucune science, vraiment, aucune . C'est juste basé sur un désir. Et vous devez remettre en question ce désir.

Quelle est l'obsession d'essayer de faire vacciner tout le monde? Je pense qu'une partie de cela a à voir avec le profit et l'influence de la pharma, évidemment. Cela concerne en partie la justification d'un passeport ou d'un permis de vaccination.

Et en partie, je pense, c'est qu'il y a une crainte qu'avoir un groupe témoin substantiel, disons 20 %, 30 % de personnes qui ne sont pas vaccinées, montre clairement que les non vaccinés, à moins qu'ils n'aient des conditions médicales particulières, vraiment ne sont pas plus mal lotis et ne provoquent pas de transmission. Donc, je pense qu'il y a maintenant une volonté d'éliminer le groupe témoin

Un groupe témoin montre que vos médicaments ou votre confinement ne sont pas efficaces . Donc, je pense que c'est un nouvel élément. Ils veulent désespérément  se débarrasser du groupe de contrôle et faire vacciner  tout le monde, pour qu'on ne sache pas

Les groupes de contrôle officiels ont été éliminés

C'est en fait précisément ce que Moderna et Pfizer ont fait : tous deux ont éliminé les groupes témoins d'origine dans leurs premiers essais d'injection de COVID en vaccinant le groupe placebo Cela a été fait même si les essais sont officiellement en cours pour encore deux ans. Ainsi, ils ont déjà éliminé les groupes témoins dans les essais qui servent à évaluer l'efficacité et la sécurité de ces injections. Commentaires de Cummins :

«Tout cela est une vaste comédie, et vous n'avez pas besoin d'être un théoricien du complot pour dire que c'est une imposture. Au fond, la science élémentaire a été inversée, mise sans dessus dessous, essorée,balancée dans les toilettes . Et c'est sans même entrer dans des trucs compliqués. C'est fou.

Je veux dire, la plupart des gens ne réalisent même pas que c'est sous autorisation d'utilisation d'urgence (EUA). Un type en Irlande s'est rendu dans sept pharmacies et leur a posé la question : « Quel est le risque pour ma fille de 20 ans d'attraper le  COVID ? Et quel est le risque d'effets secondaires du médicament ? » Et ils ne pouvaient pas vraiment répondre.

La quasi-totalité d'entre eux ont dit catégoriquement : « Ça a été  entièrement testé. » Il leur a montré la documentation,  prouvant qu'il s'agit d'une utilisation d'urgence uniquement. Ce n'est pas entièrement [approuvé]. Et ils étaient  surpris. Donc, même  les personnes qui administrent [les injections de COVID] ne sont tout simplement au courant d'aucun des faits, semble-t-il.

Les pharmaciens en question pensaient que les effets secondaires étaient de 1 sur des centaines de milliers. Mais le dépliant de Johnson & Johnson que ce type a apporté montrait jusqu'à 1 chance sur 10 000 d'un caillot grave dans le cerveau, la lymphe ou la rate, et cetera.

Donc, ils n'étaient même pas vraiment au courant du contenu du dépliant… Ce qui veut dire , il n'y a pas de consentement éclairé parce que la personne qui administre [l'injection] ne comprend pas les [risques], et  la personne qui la reçoit  comprend encore moins.
 

Les effets secondaires et les décès sont largement sous-déclarés
Malheureusement, de nombreux pays ne signalent tout simplement pas les effets secondaires, il est donc très difficile d'avoir une idée de l'ampleur réelle des risques liés à ces injections. Comme l'a noté Cummins :

« En Irlande, je connais  des gens à l'intérieur du système médical et, en grande majorité, rien n'est enregistré. Lorsque les gens ont une réaction, ils les envoient aux urgences. Les urgences s'en occupent. Personne ne prend un crayon ou un stylo. Je veux dire, c'est juste à travers un processus administratif . Donc, j'ai entendu l'estimation qu'en moyenne, les problèmes enregistrés, vous pourriez être en mesure de multiplier par 5 à 10 pour obtenir le nombre réel.

Le 19 juillet 2021, America's Frontline Doctors a déposé une requête pour arrêter l'autorisation d'utilisation d'urgence des injections de COVID pour les enfants de moins de 18 ans, toute personne ayant une immunité naturelle et toute personne n'ayant pas reçu le consentement éclairé approprié.(1,2,3)

Dans ce texte, le groupe a inclus une déclaration sous serment d'un dénonciateur du CDC, un programmeur informatique expert en analyse de données sur les soins de santé qui a  eu accès aux données Medicare et Medicaid gérées par les Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS). Au cours des 20 dernières années, il a développé plus de 100 algorithmes de détection de fraude dans le domaine de la santé et  destinés à être utilisés dans les secteurs public et privé.

Selon ce lanceur d'alerte, le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) sous-déclare en effet les décès d'un facteur cinq ou plus. Dans son témoignage sous serment, il affirme que 45 000 Américains étaient décédés dans les trois jours suivant leurs injections de COVID au 9 juillet 2021. Les chiffres sont encore plus élevés lorsqu'on examine les décès survenus dans une semaine ou deux des injections.

Selon le récit officiel, il n'y a aucune preuve solide pour prouver que les injections de COVID ont réellement causé ces décès, mais comme l'a noté Cummins, les données montrent une corrélation claire, car les réactions se produisent principalement au cours de la première ou des deux premières semaines après l'injection. Après cela, les rapports de réactions diminuent considérablement. C'est une preuve de lien , car sinon, vous verriez une courbe de réactions plate sur quatre ou six semaines.
 

Tentative de lavage de cerveau sans égal

Comme l'a noté Cummins, des études ont révélé qu'il ne faut que quelques mois pour laver le cerveau des gens, pour arriver au moment auquel leur capacité de raisonnement a été effectivement détruite. "Ils ne peuvent tout simplement plus penser raisonnablement après cela parce que leur cerveau a été [re]formé", dit-il. 

Cela fait maintenant un an et demi que nous subissons un flux constant de propagande trompeuse 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.
« Je  compare cela à l'Allemagne des années 1930 », dit Cummins, « très précisément. Certaines personnes sont très en colère à l'idée de se référer à cette période. Mais je ne parle pas de l'Holocauste. Je ne parle pas des années 40. Je me réfère à l'Allemagne des années 30, quand Goebbels et les autres ont installé une radio dans chaque maison, gratuitement, je crois.
Ils savaient : "Une fois que nous avons un conduit, ou un canal dans chaque maison, et que nous faisons passer  ce que nous voulons fairecroire , nous les avons." Je pense qu'il y avait une citation d'un des nazis [ qui a dit], 'Donnez-moi le contrôle des médias, et je transformerai n'importe quelle nation en une nation de porcs.' Ils avaient du mépris pour le peuple. Mais ils étaient très intelligents, et ils ont réussi, évidemment, une horreur absolue.

Les gens se mettent vraiment en colère si vous comparez leur actuelle situation à cette période, mais c'est une analogie parfaite. Prenez le contrôle des médias, de la propagande de masse pendant des périodes prolongées, et vous pourrez alors presque faire ce que vous voulez. Quand on pense  aux bêtises qu'ils ont sorties, tant de fois au cours de l'année dernière, les gens devraient juste en rire. Ce devrait être une farce, une comédie.

Mais les gens ne rient pas. Ils viennent juste de s'habituer à être nourris par les ombilics des médias, les professeurs et les experts. Et peu importe les bêtises qu'ils disent, ils les prennent pour argent  comptant. 

Au cours des 80  dernières années , il y a eu une augmentation exponentielle de la technologie, qui augmente en conséquence de manière exponentielle la capacité et l'efficacité de la propagande. Les gens subissent un lavage de cerveau plus efficace de nos jours, et il ne fait aucun doute que cela a été la campagne de propagande la plus efficace de l'histoire du monde.

Il ne s'agit pas de science. Il n'a jamais été question de science. C'est une question d'économie, de profit, de contrôle, d'obtention de pass. Probablement que  la monnaie numérique suivra. Ils veulent que le pass  permette de stocker les données de tout le monde pour  pouvoir y accéder. Toutes ces mauvaises choses, relèvent des idéologies. Il n'y a rien de scientifique la-dedans. ~ Ivor Cummins

La médecine a été bouleversée, tout comme la science. Beaucoup sont apparemment dépourvus de logique et de capacité à raisonner. Alors, sans aucun doute, les propagandistes ont réussi. Ils ont gagné. À ce stade, il semble presque désespéré de convaincre quiconque que le récit officiel est incorrect ou faux. Peu importe les données que vous leur montrez.

Les gens ne sont même pas indignés par les membres de leur famille qui meurent quelques jours après avoir reçu leurs vaccins COVID. Ils insistent toujours sur le fait que c'est la meilleure voie à suivre et conviennent que tout le monde devrait recevoir les injections, y compris eux-mêmes, et ils se précipitent pour obtenir leur rappel.

Comment améliorer votre système immunitaire

Toute personne familière avec la santé naturelle conviendra probablement qu'avoir un système immunitaire robuste est votre meilleur pari contre toutes les infections. La spécialité de Cummins est la flexibilité métabolique, qui est également une composante fondamentale de la fonction immunitaire. Il explique:

« La santé métabolique est au centre de tout, et la santé immunitaire y est inextricablement liée. J'ai interviewé le Dr Ron Rosedale… le 4 avril 2020… quand la [pandémie COVID] commençait. La leptine est une cytokine. Il est intimement impliqué dans la réponse du système immunitaire.

Si vous êtes résistant à la leptine ou à l'insuline, votre système immunitaire réagira de manière excessive dans un sens, provoquant une tempête de cytokines, et vous réagirez de manière insuffisante dans d'autres parties du système immunitaire.

Il a fait remarquer, et j'étais d'accord avec lui, que si vous saviez que le SARS-CoV-2 allait arriver, vous n'avez pas besoin de passer quatre ou cinq mois à vous remettre en forme. 

Vous n'avez pas besoin de perdre tout le poids. En quelques jours, vos niveaux d'insuline et de leptine s'effondreront si vous passez soudainement à la viande, au poisson et aux œufs, sans aliments transformés, [plus] des vitamines et des minéraux.

Littéralement dès le premier jour, votre leptine et votre insuline chuteront rapidement, et en quelques semaines, vous serez tout à fait plus capable de changer une maladie grave en une maladie bénigne, ou même de changer un décès en juste une vilaine reprise.

Et c'était début avril 2020. Honnêtement, je pensais que ce serait l'occasion de montrer cela aux gens. Mais bien sûr, la situation est devenue si folle que personne ne se souciait du virus à part les vaccins. La propagande a pris le dessus. Et c'est presque poignant maintenant de faire ces conférences. En avril,on était  pleins aux as.

Si vous laissez tomber votre insuline et votre leptine et que vous augmentez votre taux de vitamine D - qui augmentera de toute façon à mesure que vous réduisez automatiquement la résistance à l'insuline - si vous faites tout ce dont nous avons parlé pendant des années à propos du cholestérol, de l'insuline, des graisses, du kéto, d'abaisser votre taux de glucides,  avec priorité pour  la longévité et la santé, en  mettant en application  des choses essentielles rapidement  , vous allez réduire votre risque de contracter ce virus.

Mais personne  plus personne n'avait le droit de voir ça. En fait, l'été dernier, la FDA a émis une injonction contre un site Web sur la santé naturelle qui parlait simplement de l'importance de la vitamine D. Ils leur ont dit : « Vous n'êtes pas autorisé à faire ça. Ce n'est pas approuvé.

J'étais l'un des sites auxquels la FDA a émis cet avertissement. Comme d'autres, on m'a dit que je ne pouvais pas affirmer que la capacité de la vitamine D à améliorer la santé et la fonction immunitaire pourrait avoir une influence sur l'infection par le SRAS-CoV-2 ou sur la survie à l'infection.

 Je sais que c'est lié », dit Cummins. « J'ai fait trois courts entretiens avec des diapositives, encore une fois début avril, sur les données émergentes des Philippines et d'ailleurs. Il était clair comme le jour que les personnes [avec des niveaux de vitamine D] supérieurs à 40 ng/mL, ou 100 nmol/L, qui sont en bonne santé métabolique avaient massivement moins de risques de maladie grave ou de mortalité, même en corrigeant l'âge.

Donc, il était clair comme le jour que si vous mangez des aliments riches en nutriments, que vous laissez tomber votre insuline et votre leptine, que vous vous exposez au soleil sainement,  que vous ajoutez des suppléments, et que vous augmentez votre vitamine D, vous allez entrer dans ce groupe qui a un risque beaucoup plus faible, et même un risque de sous-grippe.
 

Pourquoi éviter les huiles de graines transformées ?
 

Si vous faites du kéto, sachez que toutes les graisses ne sont pas égales. Je soupçonne que l'acide linoléique oméga-6 (AL) peut en fait être plus nocif pour votre métabolisme et votre santé en général que les glucides transformés. Lorsqu'on lui a demandé de donner son avis sur ce sujet, Cummins répond :

« C'est délicat parce que j'ai du mal à trouver une réponse définitive. Les glucides raffinés et les glucides transformés sont vraiment mauvais. Nous le savons de toute la science. Nous savons, grâce à d'énormes quantités de données scientifiques, que les huiles de graines sont un problème majeur… Tous les éléments associés à l'excès d'AL,  qui représentent un corpus massif de connaissances, ont été supprimés.

Il y a eu des études dans les années 90 montrant des cancers mammaires chez le rat, toute une série d'études animales. Ensuite, ils ont cessé de les faire, et la raison en était qu'ils disaient qu'il s'agissait d'huiles végétales saines pour le cœur. Le système ne voulait pas que les gens trouvent des problèmes. Donc, je suis d'accord qu'il y a une énorme quantité de données qu'on ne peut pas  toucher. C'est  un problème sérieux.

Il y a des études sur l'obésité chez les souris et les rats qui sont dramatiques en termes d'adipogenèse, ou de création de graisse… Je dis souvent que la triade du diable est constituée de glucides raffinés, de sucres et d'huiles de graines. Et ces trois-là constituent la plupart des aliments ultra-transformés. Donc, vous devez se débarrasser  de cette  triade.

Si une personne abandonne les huiles de graines mais mange des tonnes de glucides raffinés et boit du Coca-Cola pendant 30 ans, elle va probablement avoir des ennuis. L'utilisation d'huiles de graines en petite quantité, pas énormes, et en éliminant les glucides raffinés,  pourrait être le compromis ? C'est délicat.

J'ai adopté une position plus dure contre les huiles de graines et l'AL, car avant 1850, lorsque la transformation industrielle des aliments a commencé, la quantité d'AL trouvée dans les tissus adipeux humains était d'environ 1 % à 2 %. Aujourd'hui, c'est entre 20 et 30 %.

Je pense que tout ce qui dépasse 2% est excessif et augmente radicalement le stress oxydatif qui peut décimer vos membranes cellulaires, vos mitochondries, vos protéines, vos cellules souches et votre ADN. Et il faut jusqu'à sept ans pour éliminer l'accumulation d'AL de votre corps car elle est stockée dans vos membranes cellulaires.

Je pense aussi maintenant qu'une fois que vous êtes métaboliquement flexible, exclure les glucides sains (non transformés, bien sûr) peut être préjudiciable. Je suis métaboliquement flexible et personnellement, je ne descendrai pas en dessous de 50 grammes de glucides sains par jour, en grande partie parce que je fais de l'exercice trois à quatre heures par jour.Souvent , je mange 150 à 200 grammes de glucides, généralement issus de fruits. Malgré cela, je suis toujours en kétose et j'ai très peu de graisse corporelle viscérale.

Lorsque j'ai essayé de diminuer les  glucides, moins de 50 grammes, pendant une période prolongée, ma santé s'est dégradée. Donc, à condition d'être métaboliquement flexible, je pense que les glucides sont sains. C'est pourquoi je crois que LA est beaucoup plus dangereux que les glucides. Vous n'avez pas non plus besoin de vous désintoxiquer des glucides en excès. Arrêtez simplement de les manger et votre résistance à l'insuline chutera immédiatement.

L'idéologie, et non la science, est aux commandes
Alors que les gouvernements s'appuient sur le principe de précaution pour justifier les confinements  et les obligations de masque, le principe de précaution n'est pas suivi en ce qui concerne les injections de COVID.

"Cela montre simplement qu'il s'agit d'une idéologie", déclare Cummins. « Il ne s'agit pas de science. Il n'a jamais été question de science. C'est une question d'économie, de profit, de contrôle, d'obtention de pass. Probablement, la monnaie numérique suivra. Ils veulent que le pass permette  les  donnés métriques de tout le monde pour y accéder. Toutes ces mauvaises décisions relèvent d' idéologies. Ce  n'est  pas scientifique.

Maintenant, ils s'en prennent aux enfants. Je veux dire, vous n'avez pas besoin d'être anti-vax, vous devez juste être rationnel, pour regarder l'impact du SRAS-CoV-2, regarder les données sur les vaccins et les données empiriques du monde réel des comparaisons de pays qui montrer que le vaccin ne fait pas grand-chose. Et puis regardez ce qu'ils essaient de faire – vacciner tous les enfants – et vous savez juste que c'est complètement pervers

Mais nous devons accepter la réalité. Je dis souvent aux gens qui deviennent déprimés… il faut être stoïque. Je combats la désinformation sept jours sur sept. Mais s'il s'avère que les méchants mettent en œuvre des choses terribles, je refuse de me laisser décourager, odéprimer, ou d'abandonner.

Je me suis juste endurci en  me disant  que cela ne m'abattra pas , peu importe à quel point cela empire. Même s'ils obligent à des pass et que vous êtes piégé, suivi et tracé, vous devez toujours continuer la résistance. Vous devezvivre. Et vous devez  vous opposer et rester en bonne santé. Continuer à vous résister.
 

Regardez la résistance française pendant la Seconde Guerre mondiale.  Les conditions  étaient épouvantables. c'était  Horrible. Ils ont dû coucher avec l'ennemi, littéralement. S'ils étaient attrapés, ils étaient torturés et assassinés. Pendant environ un an ou deux, les choses semblaient absolument désepérées, comme s''ils n'allaient pas gagner. Mais ils ont persévéré. »

 Sources and References

    •    1 US District Court of Alabama Civil Action No. 2:21-cv-00702-CLM (PDF)
    •    2 The Defender July 20, 2021
    •    3 Renz-law.com Lawsuit and Whistleblower Declaration