Le mantra « sûr et efficace » a commencé avec les vaccins contre la variole ; étaient-ils « sûrs et efficaces » ?
De : https://expose-news.com/2024/06/20/were-smallpox-vaccines-safe-and-effective/
Par Rhoda Wilson 20 juin 2024
Il est important de comprendre l’histoire de la maladie et de la vaccination pour éviter de répéter les erreurs du passé. Pour l’histoire de la vaccination, il n’y a pas de meilleur point de départ que le vaccin contre la variole.
Le vaccin contre la variole est considéré comme l’une des réalisations les plus importantes de l’histoire de la médecine. Elle a ouvert la voie au développement de vaccins contre d’autres maladies.
Le premier vaccin efficace a été développé par Edward Jenner en 1796 et son « succès » a conduit à un effort mondial pour éradiquer la maladie. L'Organisation mondiale de la santé a lancé une campagne mondiale en 1959 pour éradiquer la variole, qui a été déclarée réussie en 1980. On prétend que le dernier cas naturel de variole a été signalé en Somalie en 1977 et que la maladie a été officiellement déclarée éradiquée en 1980.
L’effort visant à éradiquer la variole impliquait des programmes universels de vaccination des enfants dans certains pays et une vaccination de masse dans d’autres. La plupart pensent que le vaccin contre la variole était « sûr et efficace », un mantra utilisé à plusieurs reprises depuis lors pour tous les vaccins.
Mais le vaccin contre la variole était-il aussi sûr et efficace qu’on l’a vanté ?
Dans ce qui suit, Roman Bystrianyk reproduit quelques citations sur les vaccins contre la variole qui ont été effacées de l'histoire. Quand on les lit, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi.
Si vous ne parvenez pas à regarder la vidéo ci-dessus sur Rumble, vous pouvez la regarder sur Odysee ICI .
Transcription : Citations de médecins effacées de l'histoire
Par Roman Bystrianyk
Variole. On croyait autrefois que cette maladie pouvait être vaincue en grattant à plusieurs reprises les bras des gens avec du matériel provenant des plaies d'une personne infectée par la variole – une procédure connue sous le nom d'inoculation. L'inoculation de la variole a commencé en 1721 et a été largement célébrée dès son introduction comme l'une des plus grandes découvertes médicales et un fait bien établi dans la science médicale. Bien qu’elle ait été initialement saluée comme une invention totalement inoffensive, l’inoculation a eu un taux de mortalité de 2 à 3 %. [1]
Les données du London Bills of Mortality indiquent que la vaccination n’a pas atténué la variole de manière significative. En fait, les décès dus à la variole ont augmenté de 50 % tout au long du XVIIIe siècle. Ainsi, la procédure n’était ni sûre ni largement efficace.
La vaccination a finalement été abolie en Angleterre et en Irlande par une loi du Parlement en 1840, après avoir été largement promue et utilisée pendant près de 120 ans. Cependant, même après son abolition, les textes médicaux ont continué à vanter l’inoculation comme l’une des interventions médicales les plus « remarquables » et « passionnantes ». [2]
L'inoculation a finalement été remplacée par une approche légèrement modifiée proposée par Edward Jenner, qui a utilisé du matériel provenant d'une cowpox au lieu d'une smallpox. Initialement appelée cowpoxing, elle a rapidement été rebaptisée vaccination. Le 17 mars 1802, Jenner a adressé une pétition à la Chambre des communes, affirmant que la vaccination était parfaitement sûre, offrait une protection à vie et éradiquerait la variole dans le monde.
« Que votre pétitionnaire ayant découvert qu'une maladie qui existe occasionnellement sous une forme particulière chez les bovins, connue sous le nom de cow-pox , peut être inoculée [vaccinée] sur le corps humain avec la plus parfaite facilité et la plus parfaite sécurité , et est soignée avec l'effet singulièrement bénéfique de rendre la personne ainsi inoculée parfaitement à l'abri de l'infection par la variole tout au long de sa vie… [la vaccination] a déjà stoppé la progression de la variole et, de par sa nature, doit finalement annihiler ce terrible désordre . [3] — Edward Jenner, 17 mars 1802
Une mythologie médicale profonde et répandue a rapidement pris racine presque immédiatement après le début de la vaccination. La plupart croient aujourd’hui qu’« Edward Jenner a développé le premier vaccin pour prévenir les infections par la variole, et que ce succès a conduit à l’éradication mondiale de la variole et au développement de nombreux autres vaccins salvateurs ». [4] La plupart pensent que le vaccin était « sûr et efficace », un mantra utilisé à plusieurs reprises depuis lors pour tous les vaccins.
Mais, en réalité, le matériel utilisé dans un vaccin ne provenait jamais uniquement d’une vache, comme le veut la légende. Au lieu de cela, la vaccination était essentiellement un nom de marque utilisé pour décrire le pus et le sang provenant d'une variété d'animaux (vaches, chevaux, chèvres, porcs, moutons, mulets, ânes, buffles, lapins) et d'humains (y compris les cadavres de ceux qui sont morts de la variole). , des microbes et des produits chimiques sont gravés sur les personnes dans le but de les protéger de la variole.
Non seulement le matériel vaccinal provenait de diverses sources, mais il était également transféré à plusieurs reprises d’une personne à l’autre dans le cadre d’un processus connu sous le nom de vaccination bras dessus bras dessous. Cette méthode a été utilisée pendant 100 ans jusqu'à ce qu'elle soit interdite en 1898. La médecine conventionnelle de l'époque a adopté de tout cœur l'idée de répandre un mystérieux breuvage de microbes et de produits chimiques sur les personnes, à condition qu'il soit étiqueté « lymphe pure » ou « vaccin ». Tous les professionnels de la santé qui ne suivaient pas les normes de référence de l’époque étaient licenciés d’emblée et ostracisés, malgré de nombreuses inquiétudes légitimes quant à la sécurité et à l’efficacité de cette procédure hautement invasive.
Les citations suivantes, ainsi que des centaines d’autres, proviennent de professionnels de la santé qui avaient des opinions dissidentes sur cette vision orthodoxe très rentable. En lisant ces citations, vous pourrez juger de leur véracité et déterminer si leurs critiques étaient raisonnables et légitimes et si elles auraient dû être, et devraient encore être, prises en compte.
1 . « … la pratique de la vaccination est absurde, superflue et pire qu’inutile. Mais comme, dans de nombreux cas, la mort s'est produite à cause de la variole après la variole de la vache ; et comme la variole de la vache produit d'autres maladies, dont de nombreux cas se sont terminés par la mort ; cette pratique est directement, positivement et extrêmement pernicieuse pour la société . Et, comme ayant servi à frauder le public probablement pour des millions d'argent , dont on n'a jamais expliqué la cause, et pour lesquels les aventuriers vaccinateurs se sont précipités et se sont battus au nom de la philanthropie , je considère qu'il s'agit d'une imposture, pas simplement d'une imposture. c'est honteux pour la science, pernicieux pour la santé et dangereux pour la vie ; mais destructeur pour la moralité de la faculté et préjudiciable aux bourses de la communauté . [5] — Charles Maclean, MD, 1810
2. « … il serait sûrement déraisonnable de s’attendre à ce que le public continue de lui accorder son patronage et sa confiance, alors que sa sécurité est positivement et avouée en plus grand danger ; et ce serait carrément de la folie d'imaginer qu'ils devraient, ou continueront à adopter la vaccination, comme moyen de défense contre la variole , alors que l'expérience a prouvé que la personne qui fait confiance à cette pratique n'est pas protégée, ni sa vie en sécurité contre les diverses épidémies. mais il doit s'enfuir pour des raisons de sécurité ; et plus particulièrement lorsque, même aujourd'hui, sept ou huit cas vaccinés sur cent sont devenus, depuis quelques années, la proie de la variole , ce qui dépasse vingt fois le nombre de morts suite à l'inoculation de la variole ; et aussi, d'après l'expérience actuelle, bien plus de la moitié de tous ceux qui ont placé leur sécurité dans la vaccination ont subi une attaque de variole, et qu'il n'y a aucune sécurité pour quiconque a été vacciné, comme protection contre la variole et diverses épidémies . » [6] – Thomas Brown, chirurgien, Musselburgh, Écosse, 1842
3. « Le virus vaccinal est un poison . En tant que tel, il pénètre dans tous les systèmes organiques et les infecte de manière à agir de manière répressive sur la vérole. Ce n'est ni un antidote, ni un correctif [thérapeutique], et il ne neutralise pas non plus la variole, mais paralyse seulement le pouvoir expansif d'une bonne constitution , de sorte que la maladie doit retomber sur la muqueuse . Personne n’a le droit d’introduire obligatoirement un poison aussi malfaisant dans la vie d’un enfant .» [7] — Le Dr John Epps, directeur du Jennerian Institute de Londres, Angleterre pendant 25 ans, avait vacciné environ 120 000 personnes, London Vaccine Institute Report, 1863.
4. « J'ai récemment disséqué plus d'une douzaine d'enfants dont la mort était causée par la vaccination, et aucune variole, aussi noire soit-elle, n'aurait pu laisser des traces plus hideuses de plaies malignes, d'excrétions fétides, de cœurs vides ou encombrés de caillots, que ont fait certaines de ces petites victimes. Honte! En effet, il ne se passe presque pas un jour sans que je sois témoin des souffrances des enfants vaccinés : complications cérébrales et gastriques, vomissements persistants, bronchites, diarrhées, avec pustules dans la bouche ou la gorge (pharynx), sur les paupières, et ulcération de la cornée qui reste opaque et peut conduire à la cécité. » [8] — William Hycheman, MD, 40 ans d'expérience en tant que docteur en médecine, 1879
5. « La vaccination est une pratique qui provoque une grande quantité de maladies et de souffrances. Ses effets sont bien plus terribles que la maladie qu’elle est censé prévenir. Aussi pur que puisse paraître le vaccin, il reste dans le système un virus qui, tôt ou tard, se développera dans la scrofule ou dans une autre maladie immonde. Si je devais raconter quelques-uns des cas que j'ai observés concernant des personnes blessées par cette pratique [vaccination], cela remplirait l'esprit d'horreur . »[9] — JR Newton, MD, Boston, Massachusetts, 1879.
6. « Par expérience, j’ai vu plus de maux résulter de la vaccination que j’en ai jamais vu résulter de la variole. En premier lieu, j’ai constaté les conséquences directes et mortelles de la vaccination. En second lieu, j'ai vu des maladies chroniques, incurables, résulter de la vaccination et la mort après de nombreuses années ; et, en troisième lieu, j'ai vu s'introduire dans le système, par la vaccination, des maladies d'un caractère destructeur, notamment la syphilis .
« J'ai été vacciné quand j'étais enfant, et quelques années après j'ai attrapé la variole. J'ai vacciné mes quatre premiers enfants. L’un d’eux est certainement mort à cause de la vaccination, et un autre n’a jamais été en bonne santé après avoir été vacciné. Je préférerais me faire tirer dessus plutôt que de faire vacciner n’importe quel membre de ma famille. » [10] —John Le Gay Brereton, Esquire, MD, membre du Royal College of Surgeons, 1881
7. « Après cinquante ans d'expérience, je suis arrivé à la conclusion que la vaccination était non seulement inutile à titre préventif, mais dangereuse. Je décline le risque de la vaccination et je ne vaccinerais pas mon ennemi le plus acharné. » [11] —Thomas Brett, MD, Londres, Angleterre, discours, 17 avril 1883
8. « Les dommages positifs de la vaccination à la santé et à la vie ont été inscrits de manière si indélébile sur les tableaux qu'ils devraient constituer un avertissement devant les yeux de tout homme qui lève sa lancette dans le but de rendre misérable la vie de son prochain. Même le plus grand partisan du droit obligatoire ne peut nier ces dangers. Toute la littérature médicale et sociale regorge de faits qui le prouvent.
« Par conséquent, comme la vaccination n’apporte aucune protection contre la variole, mais qu’elle est dangereuse pour la vie et la santé , et aussi longtemps que nous aurons les moyens de propreté, d’air pur et d’habitudes tempérées pour éviter la variole ainsi que toute autre maladie épidémique , il est grand temps d’abandonner une mesure sale dans son origine, trompeuse dans le service qu’on attend d’elle et dangereuse pour la vie dans ses effets . » [12] —M. Deschère, MD, 1883
9. « Il semblerait donc qu'une grande partie de la vaccination actuellement pratiquée ne soit en réalité qu'une forme modifiée d'inoculation, ayant pour base la variole et ne contenant rien de la méthode Jennerienne si ce n'est son nom. Il ne s'agit pas de la variole bovine, ni spontanée ni inoculée à partir de graisse de cheval, mais c'est la variole transmise des êtres humains, par les veaux, aux êtres humains à nouveau.
« On verra ainsi sur quel faible fondement repose toute la question du virus vaccinal. Des millions de vaccins sont effectués chaque année, et personne ne sait avec quoi ils sont fabriqués. L’ensemble du processus est un jeu aléatoire avec le hasard. La vaccination a été acceptée sur la base du simple dicton de Jenner selon lequel elle éradiquerait la variole. La profession médicale d’aujourd’hui achète son virus vaccinal à ceux qui en font une marchandise sur la simple conviction que c’est la bonne chose à utiliser… J’ai dressé une liste de plus d’un millier de cas de personnes qui ont subi des blessures permanentes ou sont décédées. de la vaccination]… Parmi ceux-ci, neuf me sont personnellement connus .(13) —George William Winterburn, PhD, MD, 1886
10. « Nous disposons de témoignages – de dizaines de témoignages – prouvant hors de tout doute possible que des hommes non vaccinés ont soigné des patients atteints de la variole dans des hôpitaux à différents moments, pendant des années, et n'ont jamais contracté la maladie , tandis que d'un autre côté, nous avons , avec les dates et les chiffres, la preuve la plus positive que ceux qui avaient été vaccinés — vaccinés deux et trois fois — ont contracté la maladie lorsqu'ils y ont été exposés et en sont morts . Ces faits sont indéniables. [14] —JM Peebles, MD, PhD, 1913
11. « Avez-vous déjà pris le temps de vous poser la question : Qu'est-ce que la vaccination ? Avez-vous déjà pensé aux milliers de bébés et d’enfants innocents qui sont morts à cause de ses effets ? Avez-vous déjà pensé aux milliers d’enfants qui sont tombés gravement malades et sont devenus paralysés ? Avez-vous déjà pensé aux vingt millions de dollars, voire plus, investis par les fabricants de vaccins rien qu’aux États-Unis ? Avez-vous déjà réalisé que de nombreuses maladies infantiles sont en grande partie dues à l’effet débilitant de la vaccination ?
« Avez-vous déjà pensé aux nombreux médecins éminents de toutes les écoles qui sont aujourd’hui plus que jamais opposés à la vaccination et qui ne font pas vacciner leurs propres enfants ? Savez-vous que de nombreux médecins, scientifiques, éditeurs, universitaires, bactériologistes, statisticiens et penseurs en général éminents ont condamné cette horreur de la vaccination, la qualifiant de cause des blessures les plus graves ; que la vaccination n’a jamais protégé, ne protège pas et ne peut pas protéger contre la variole ; que des milliers d'enfants ont contracté la variole et d'autres maladies après avoir été vaccinés à plusieurs reprises ? Ces questions sont très importantes pour les parents et pour toutes les personnes qui s’intéressent à la santé et au bien-être humain. [15] —Simon Louis Katzoff, PhD, MD, 1920
12. « La vaccination n’a jamais été qu’une illusion, entretenue uniquement par l’avidité professionnelle et une totale incompréhension de la santé physique et des besoins de l’humanité. Une fois ces règles bien comprises, aucun médecin respectable ne sera coupable de pratiquer la vaccination, que ce soit sur des enfants ou sur des adultes . [16] —Joe Shelby Riley, MD, PhD, 1921
Remarques:
- [1] Frederick F. Cartwright, Disease and History , 1972, Rupert Hart-Davis, Londres, p. 124.
- [2] John Forbes, MD, FRS, Alexander Tweedie, MD, FRS, et John Conolly, MD, « Esquisse de l'état de la médecine américaine avant la révolution », The Cyclopaedia of Practical Medicine , 1845, pp. 242.
- [3] John Baron, La vie d'Edward Jenner , pp.
- [4] « La variole et l'histoire de la vaccination », http://www.sciencemuseum.org.uk
- [5] Charles Maclean, MD, Sur l'état de la vaccination en 1810, Londres, pp. 101, 103.
- [6] Thomas Brown de Musselburgh, chirurgien, Une enquête sur l'état actuel de vaccination insatisfaisant et défectueux , 1842, pp.
- [7] Terribles résultats de la vaccination : TÉMOIGNAGES concernant la vaccination et son application : par des scientifiques, des statisticiens, des philosophes, des publicistes et des médecins spécialisés dans la vaccination , 1892, Providence, Snow & Farnham, Printers, pp.
- [8] William Hycheman, MD, « Small-pox and Vaccination », The Medical Tribune , 15 février 1879, vol. Moi, non. 4, p. 172-175.
- [9] « Avis médical sur la vaccination », Journal of Hygeio-therapy , vol. II, non. 2, février 1888, p. 35.
- [10] « John Le Gay Bereton, Esq., MD, MRCS, LAC », New South Wales, Compulsory Vaccination, présenté au Parlement par ordre , 20 septembre 1881, Sydney : Thomas Richards, imprimeur du gouvernement, pp. 1046.
- [11] Robert A. Gunn, MD, « La vérité sur la vaccination », The Sanitarian : A Monthly Magazine , vol. XXVII, 1891, New York, pp.
- [12] M. Deschere, MD, « Vaccination before the Tribunal of History », North American Journal of Homeopathy , novembre 1883, pp. 190, 192.
- [13] George William Winterburn, PhD, MD, La valeur de la vaccination : une revue non partisane de son histoire et de ses résultats , 1886, pp.
- [14] JM Peebles, MD, MA, PhD, La vaccination, une malédiction et une menace pour la liberté personnelle , dixième édition, 1913, p. 8.
- [15] Simon L. Katzoff, MD, « Le crime de vaccination obligatoire », Machinists' Monthly Journal , vol. XXXII, non. 2, février 1920, p. 109.
- [16] Joe Shelby Riley, MD, MS, PhD, Conquérir les unités : ou la maîtrise de la maladie , 1921, pp. 883-4.
A propos de l'auteur
Roman Bystrianyk possède une vaste expérience en santé et en nutrition, un baccalauréat ès sciences en ingénierie et une maîtrise ès sciences en informatique. Il est co-auteur de « Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History » et « Moving Back from Midnight : Working Together to save our Planet », qui décrit un effondrement apocalyptique de la civilisation humaine et d'une grande partie de la vie sur la planète. en raison de la destruction de l'environnement d'origine humaine, comme le prédit l'horloge de la fin du monde de 1947. Bystrianyk publie des articles sur une page Substack à laquelle vous pouvez vous abonner et suivre ICI .
Image en vedette : Le Dr Edward Jenner effectue sa première vaccination contre la variole sur James Phipps, un garçon de huit ans (à gauche). Des infirmières préparent un garçon à se faire vacciner contre la variole, New York, vers 1950 (à droite). Les deux images proviennent de Getty Images.
Commentaires
Enregistrer un commentaire