Une nouvelle loi du Massachusetts autorise les femmes à vendre leurs enfants à naître au plus offrant
La Massachusetts House a approuvé à l'unanimité le projet de loi « Parentage Equality », H. 4672, qui permet aux femmes de vendre leurs enfants à naître sur la base de leur intention parentale plutôt que de la biologie ou de l'adoption.
Le 12 juin, une loi autorisant les mères à vendre leurs enfants et à fonder la parentalité uniquement sur l'intention a été approuvée à l'unanimité par la Massachusetts House.
La maternité de substitution conventionnelle et rémunérée est actuellement autorisée dans le Massachusetts ; cependant, en cas de maternité de substitution traditionnelle, les parents d'intention doivent adopter officiellement l'enfant dès l'accouchement, ce qui nécessite une vérification des antécédents. Il doit y avoir un lien génétique entre l'enfant et au moins l'un des parents d'intention. Le projet de loi « Égalité parentale », H. 4672, redéfinirait la parentalité en la basant sur « l'intention d'une personne d'être parent d'un enfant » plutôt que sur la biologie ou l'adoption (comme moyen de fournir un foyer à un enfant qui a perdu ses parents).
Ouvrir la porte à davantage d’abus
Les partisans du projet de loi affirment que, parce que la législation actuelle ne reconnaît pas les relations homosexuelles ou les futurs parents qui utilisent des donneurs d'ovules ou de sperme comme parents légaux jusqu'à ce que l'enfant soit adopté, elle a eu un impact négatif sur les couples de même sexe et les futurs parents. Ils se plaignent du fait que pour protéger leurs droits légaux, ces conjoints doivent « adopter leurs propres enfants ».
Cependant, en raison des règles qui entourent la procédure, l’adoption protège les enfants contre tout danger. Les effets néfastes sur les enfants vivant avec des figures parentales non biologiquement liées ont été étudiés. Selon une étude, « Dans des études portant sur un large éventail de cultures… [l]e meilleur indicateur de la maltraitance des enfants est la présence d'un beau-parent à la maison. Le risque de décès, même involontaires, comme la noyade, est plus grand dans les familles recomposées que dans les familles intactes ou monoparentales.
Les procédures d'adoption incluent une vérification des antécédents pour garder les enfants hors des foyers à risque.
Adam Stafford King a été arrêté plus tôt cette année dans le cadre d'un complot présumé visant à agresser sexuellement le fils que lui et sa partenaire attendaient par l'intermédiaire d'une mère porteuse. Si la vérification des antécédents – qui n'est pas nécessaire dans le cadre d'une maternité de substitution – avait été mise en place en 2005, Mark Newton et Peter Truong n'auraient peut-être pas embauché une femme russe pour mettre au monde un garçon qu'ils avaient l'intention d'abuser sexuellement. Selon la police, ils désiraient un enfant « dans le seul but de l’exploiter ». La vidéo montre Newton battant l'enfant moins de deux semaines après sa naissance, et les abus ont commencé quelques jours seulement après la naissance du garçon. Pendant près de six ans, les hommes ont parcouru le monde, offrant au jeune des relations sexuelles avec au moins huit hommes, documentant les mauvais traitements et partageant la vidéo sur le « Boy Lovers Network ».
Vendre des enfants biologiques
La majorité des réglementations commerciales sur la maternité de substitution limitent les contrats de maternité de substitution aux situations dans lesquelles la mère porteuse n'a aucun lien de parenté avec l'enfant qu'elle porte, selon The Federalist. Néanmoins, la législation récemment proposée dans le Massachusetts permet à une mère biologique d'obtenir une compensation monétaire pour son enfant biologique, même si l'accord de maternité de substitution est signé après l'accouchement de la mère.
L'article 4B du chapitre 46 de la loi du Massachusetts, qui traite de l'insémination artificielle, stipule que « Tout enfant né d'une femme mariée à la suite d'une insémination artificielle avec le consentement de son mari sera considéré comme l'enfant légitime de la mère et de ce mari. » La Chambre a voté en faveur du projet de loi visant à abroger cette disposition. Sous H. 47672, cela ne serait plus considéré comme vrai.
L'article 14 du projet de loi précise également qu'une action en recherche de paternité d'un enfant peut être intentée pendant la grossesse, mais elle doit être intentée par la personne qui accouche, son mandataire ou l'agence IV-D, comme indiqué au chapitre 119A, au nom de la personne qui accouche.
En d’autres termes, une femme a la possibilité de concevoir naturellement, que ce soit par l’intermédiaire de son partenaire ou d’une autre personne, puis de choisir de qualifier la grossesse de grossesse de « substitution » afin de pouvoir recevoir un paiement pour l’enfant d’un « parent d’intention ». Elle pourrait littéralement vendre son enfant biologique.
Tant qu'un juge l'autorise, la loi autoriserait également les accords de maternité de substitution dans lesquels le père d'intention et la mère porteuse ont eu des relations sexuelles. Cela permettrait à un homme de payer une femme pour des relations sexuelles et de lui confier ensuite la garde de tout enfant né : la prostitution rencontre le trafic d'enfants.
En soulignant, The Federalist a rapporté :
En vertu du H. 4672, ce qui suit serait parfaitement légal : une femme subit les examens de santé physique et mentale requis pour devenir mère porteuse, tombe enceinte grâce au sperme d'une banque de sperme, puis publie sur un forum de maternité de substitution ou un groupe de médias sociaux qu'elle est non seulement disponible comme mère porteuse mais déjà enceinte.
Elle pourrait alors choisir de « correspondre » avec le couple [aucune vérification des antécédents légalement requise] prêt à payer la « contrepartie » la plus élevée, essentiellement en vendant son enfant aux enchères. Tant que l’accord de maternité de substitution répond aux exigences énoncées dans le projet de loi, il pourrait être validé par un tribunal et considéré comme non seulement autorisé mais aussi juridiquement contraignant. Cependant, si cette même femme tombait enceinte et décidait de passer un accord avec un couple pour adopter son enfant, tout en insistant pour qu'elle soit payée pour placer son enfant chez eux, elle serait poursuivie pour vente de bébé.
Le fédéraliste a déclaré que même si cela peut paraître « tiré par les cheveux », des personnes sans lien de parenté avaient déjà été inscrites sur l'acte de naissance d'un enfant en Californie. Trois femmes ont été reconnues coupables en 2011 d'avoir dirigé un réseau illicite de vente de bébés sous le couvert d'une agence de maternité de substitution. Le trio de femmes était composé d’une animatrice de maternité de substitution et de deux spécialistes du droit de la reproduction dans le domaine juridique. Grâce à leurs connaissances juridiques, elles ont pu contourner la législation sur la maternité de substitution qui stipulait que les contrats de maternité de substitution devaient être signés avant la grossesse.
Le FBI affirme qu'elles ont envoyé des mères porteuses en Ukraine pour recevoir des embryons de donneurs non identifiés. Les trois femmes qui servaient de mères porteuses attendaient généralement le deuxième ou le troisième trimestre avant de localiser les futurs parents des nourrissons, même si elles pensaient que l'entreprise était réelle et qu'il existait une liste de parents attendant des nouveau-nés. Les bébés ont été présentés à tort à ces parents comme faisant partie d'accords légaux de maternité de substitution après le retrait des futurs parents. Ils pourraient avoir le bébé pour 150 000 à 100 000 dollars. Les mères porteuses ont reçu moins de la moitié des sommes et l’arnaque s’est poursuivie pendant des années.
L’idée erronée selon laquelle un adulte a droit à un enfant est à la base de lois comme le projet de loi sur « l’égalité parentale » dans le Massachusetts. Les lois sur la parentalité doivent donner la priorité aux droits de l'enfant à un foyer sûr, à son parent biologique et à connaître son patrimoine génétique. Les adultes n'ont pas un droit d’enfants.
Le Sénat va maintenant voter sur le projet de loi.
L'année dernière, GreatGameIndia a rapporté qu'une nouvelle procédure de FIV appelée traitement par don de mitochondries (MDT) avait abouti à la naissance du premier bébé britannique avec l'ADN de trois personnes .
Commentaires
Enregistrer un commentaire