Mythe de la surpopulation : la propagande est la raison du déclin démographique brutal auquel sont confrontées la plupart des nations développées

https://fr.expose-news.com/2025/09/08/propaganda-is-the-reason-for-population-declines/

La Terre devrait atteindre son « pic démographique » avant la fin de ce siècle, la plupart des pays développés étant confrontés à un déclin démographique important et à un vieillissement de leur population.

La raison de ce déclin est attribuée à la peur de la surpopulation, perpétuée par des penseurs comme Paul Ehrlich et qui a conduit à la mise en œuvre de mesures draconiennes de planification familiale, notamment des stérilisations et des avortements forcés.

De nombreux pays, dont le Japon, la Corée du Sud et l’Italie, connaissent déjà un déclin démographique, et la population mondiale devrait atteindre un pic entre 2060 et 2080, suivi d’un déclin, avec des conséquences importantes pour l’économie et la société mondiales.

Le monde n'est pas surpeuplé, explique l'AEIR. Si la population mondiale entière s'installait au Texas, la densité de population serait légèrement supérieure à celle de New York, bien inférieure à celle de Paris et nettement inférieure à celle de Manille.

Pic démographique : préparez-vous à un monde en déclin

By Institut américain de recherche économique (« AEIR »), 3 septembre 2025

La Terre atteindra son pic démographique avant la fin du siècle. D'ici 25 ans, la plupart des pays développés seront confrontés à un déclin démographique brutal, avec une population de jeunes de plus en plus réduite travaillant pour subvenir aux besoins d'une population toujours vieillissante.

La cause n'est ni la famine, ni la guerre, ni la peste. Nous nous sommes infligé cela en créant un ensemble de draconien Des solutions à un problème qui n'existait même pas. La peur a toujours été la meilleure outil de contrôle social, et la peur de l'humanité était déployé par générations des « penseurs » de la gauche obsédée par le contrôle.

Plus frappant encore, Paul Ehrlich a fait une déclaration remarquablement effrayant, et entièrement non, prédiction en 1968, dans son livre '« Bombe démographique » (PDF):

La bataille pour nourrir l'humanité entière est terminée. Dans les années 1970, le monde connaîtra des famines – des centaines de millions de personnes mourront de faim malgré les programmes d'urgence mis en place aujourd'hui. À ce stade avancé, rien ne peut empêcher une augmentation substantielle de la mortalité mondiale…

Nous pourrions peut-être empêcher la famine de s'abattre sur l'Inde pendant quelques années encore. Mais l'Inde ne pourra pas nourrir deux cents millions de personnes supplémentaires d'ici 1980. Rien ne pourra empêcher la mort de dizaines de millions de personnes en Inde dans les années 1970.¹ ...

Et l'Angleterre ? Si j'étais un joueur, je parierais que l'Angleterre n'existera plus en l'an 2000.²

[Note de L'Exposé:Il existe de nombreuses versions de «La bombe de population« Publié au fil des décennies. Nous avons parcouru »La population (révisée)' (Rivercity Press, 1975), qui est la version hyperliée au début de la citation, et nous n'avons pas pu trouver les deux dernières déclarations notées comme ¹ et ²Cela ne signifie pas qu'elles sont incorrectes. Par exemple, ² est inclus par Wikiquote [comme une citation de Paul R. Ehrlich.]

PJ O'Rourke a expliqué ce qui se passait dans son Livre 1994 « Tous les ennuis du monde »:

L'intimidation des citoyens par le biais de dreads et de bagarres existe depuis le paléolithique. Les collectes de fonds de Greenpeace sur le réchauffement climatique ne sont pas très différentes de celles des sorciers tribaux sur les éclipses lunaires. « Oh non, Loup de la Nuit est en train de dévorer la Vierge de la Lune. Donne-moi de l'argent et je le ferai recracher. »
Tous les ennuis du monde : La lumièreLe côté de la famine, de la peste, de la destruction et de la mort, PJ O'Rourke, 1994, p. 12

Planification familiale et intervention de l'État

Mais il ne s'agit pas seulement de duper les crédules ; l'hystérie de surpopulation des années 1960 et 1970 a eu des conséquences bouleversantes pour le monde, dont les effets commencent à peine à se faire sentir. Il est injuste (même si c'est amusant) de blâmer Ehrlich ; la vérité est que cette véritable crise familiale est née d'une pseudo-science qui considérait la croissance comme une menace pour la prospérité. Des organisations influentes ont été fondées par des personnes très inquiètes. Conseil de la population et la International Planned Parenthood Federation ont tous deux été créés très tôt, en 1952. Les pays en développement ont commencé à promouvoir des initiatives agressives de planification familiale, souvent avec un soutien substantiel, et parfois avec des pressions coercitives, de la part des gouvernements occidentaux et des agences internationales.

Les Nations Unies, la Banque mondiale et les donateurs bilatéraux, notamment les États-Unis par l’intermédiaire de l’USAID, contrôle intégré de la population dans les programmes d'aide étrangèreLes taux de fécondité élevés, notamment en Asie, en Afrique et en Amérique latine, étaient considérés non seulement comme des tendances démographiques, mais aussi comme Les obstacles malthusiens à la modernisation, à la réduction de la pauvreté et à la sécurité mondiale. La Chine a mis en œuvre sa tristement célèbre « politique de l’enfant unique » en 1979. avec des mesures coercitives, y compris stérilisations forcées et des avortements. L'Inde a mené des avortements de masse campagnes de stérilisation, en particulier pendant la période d'urgence (1975-1977), utilisant souvent la force ou une pression sociale extrême, y compris la rétention des cartes de rationnement. nombre de pays en Asie de l'Est a vu agressif programmes contrôlés par l'État, souvent financés par le La Banque Mondiale, qui cherchait à utiliser des termes douteux et méthodes coercitives réduire la croissance démographique rapidement et durablement.

Dans de nombreux cas, bien sûr, le disponibilité de la contraception était en fait un moyen de libérer les femmes pour qu'elles puissent faire un choix avoir moins d'enfants. Mais combiner ce choix avec la coercition parrainée par l’État signifiait que même ceux qui voulaient plus d’enfants, ou qui auraient voulu plus d’enfants si les pressions sociales avaient été utilisées de manière plus judicieuse, étaient détournés de leur rêve privé d’avoir plusieurs enfants.

Ce serait déjà assez terrible si c'était la fin de l'histoire. Mais ce n'est que le début, car sanctimonie du scientisme a créé une véritable crise démographique, qui affectera le monde pendant des décennies. Certaines nations pourraient ne jamais s'en remettre, du moins pas sous leur forme actuelle. Cette crise est l'effondrement démographique.

Planète en déclin : quelles nations atteindront leur apogée quand ?

J'ai effectué quelques calculs approximatifs à partir des données disponibles. J'essayais de calculer l'année du pic démographique prévu pour les 26 pays dont les données sont suffisamment fiables pour permettre une estimation éclairée. Cette projection est basée sur l'indice synthétique de fécondité et tient compte des tendances en matière d'immigration et de mortalité (espérance de vie). Ces estimations sont, au mieux, des approximations, car dans certains cas, les données ne sont pas strictement comparables. Cependant, les données dont je dispose proviennent de Perspectives de la population mondiale des Nations Unies, Rapports statistiques de l'OCDEou données démographiques nationales.

Exposez les nouvelles : Les taux de fécondité et les pics de population révèlent le mythe de la surpopulation : la propagande et les fortes baisses dans les pays développés sont exposées !

Les années de pointe de la population sont basées sur Perspectives de la population mondiale de l'ONU (PDF) projections de la variante moyenne, appuyées par des rapports régionaux indiquant que la plupart des pays européens et nord-américains atteindront un pic à la fin des années 2030. Le Japon a déjà atteint un pic vers 2008, la Corée du Sud vers 2025, et Israël – avec un indice synthétique de fécondité (« ISF ») vers 3.0 – pourrait ne pas atteindre son apogée au cours de ce siècle.

Comme indiqué dans la dernière ligne du tableau, le taux de remplacement de la fécondité totale est d'environ 2.10, compte tenu des tendances en matière de espérance de vie et en supposant qu’il n’y ait pas de migration nette.

Cela soulève une question : si tous ces pays ont un ISF inférieur au seuil de remplacement, qu’advient-il réellement de la population mondiale ? La réponse est simple, même si elle a été peu évoquée. La population mondiale va atteindre un pic, puis commencer à décliner. Le nombre total d’habitants sur Terre commencera à diminuer dans un avenir proche. La date exacte du pic est sujette à conjectures. car cela dépend d'hypothèses spécifiques, mais le les estimations semblent majoritairement baisser entre 2060 (en supposant que les TFR actuels soient constants) et 2080 (si les TFR augmentent légèrement et que la durée de vie augmente) :

Expose News : Les projections démographiques mondiales révèlent un mythe de surpopulation, la propagande étant liée à un déclin brutal dans les pays développés. Quelle est la véritable histoire ? — Références Projection de fécondité moyenne des Nations Unies, ligne orange et Scénario de projection de population simplifié du Lancet, ligne jaune

Rien de tout cela n'était nécessaire, mes amis. Il y a beaucoup d'espace sur Terre, comme vous le savez si vous avez déjà survolé l'Australie, le Canada ou, d'ailleurs, les États-Unis de nuit : il y a beaucoup d'espace libre.

Faisons une expérience : il y a actuellement 8.1 milliards d’habitants sur Terre. Imaginons qu’ils vivent tous au Texas, aux États-Unis (pour les Texans qui lisent ceci, je sais que nous avons l’impression que nous allons dans cette direction ; la circulation à Dallas est impressionnante !). Le Texas a une superficie de 676,600 XNUMX kilomètres carrés. Alors, si la tendance actuelle se poursuit et que le monde entier s’installe au Texas, à quoi cela ressemblerait-il ?

Eh bien, 8.1 milliards sur 676,600 12,000 km², cela représente environ XNUMX XNUMX personnes par kilomètre carré. C'est légèrement plus dense que les cinq arrondissements de New York (environ 11,300 20,000 habitants par kilomètre carré), mais bien moins que Paris (44,000 XNUMX) et nettement moins que Manille (près de XNUMX XNUMX). New York et Paris sont certes très peuplées, mais des gens y vivent et s'y rendent même parfois volontairement. Même si toute la population mondiale actuelle devait s'installer au Texas, ce serait à peine plus gênant que Manhattan aux heures de pointe.

Donc, voici ce qu'il faut retenir : il n'y avait aucune bonne raison à l'hystérie démographique des décennies passées. J'ai essayé d'argumenter dans un article précédentCes prédictions étaient ridicules, même à l'époque. Et nous n'avons pas à craindre de voir la « bombe démographique » renaître, car il y a encore beaucoup de place, même si la population humaine recommence à croître, et même si nous devions tous déménager au Texas.

Les effets du déclin démographique commencent déjà à se faire sentir des pays comme la Corée du Sud et le Japon À mesure que l'âge moyen augmente, le nombre absolu de personnes de moins de 40 ans commence à diminuer.

À moins d'un changement, la population mondiale en général, et de nombreux pays en particulier, seront confrontés à des situations qui, jusqu'à présent, n'ont été observées que lors de catastrophes naturelles ou de guerres féroces : des immeubles vides, des villes abandonnées et des hordes de personnes âgées incapables de subvenir à leurs besoins.

La différence, dans le cas présent, cependant, est que nous ne souffrons ni de famine ni de guerre. Antony Davis a souligné, l’effondrement actuel de la civilisation mondiale est la conséquence d’un échec flagrant à reconnaître que les êtres humains sont les le plus précieux ressource dont nous disposons.

Quelques notes sur les sources

Les données sur l'ISF proviennent de l'OCDE et de l'ONU : l'ISF moyen de l'OCDE était de 1.5 en 2022
Indicateurs sociaux de l'OCDE 2024
La vraie raison pour laquelle les gens n'ont pas d'enfants, T l'atlantique
Taux de fécondité, total pour les pays membres de l'OCDE, Réserve fédérale de Saint-Louis
Liste des pays selon le taux de fécondité passé Wikipedia.org
Les ISF spécifiques à chaque pays sont principalement tirés des données de l'ONU et de l'UE, telles que : Indice synthétique de fécondité, Wikipedia.org
Cartographie : Quand la population de chaque continent atteindra-t-elle son pic au cours de ce siècle ? visualcapitalist.com
De plus en plus de pays, dont la Chine, sont confrontés à une population en déclin et vieillissante., The Atlantic
L'ISF du Danemark (1.55 en 2022) est de ses statistiques nationales
Le TFR extrêmement faible de la Corée (0.7 en 2023) est dû Communiqués de presse de l'OCDE

Vous pourriez également vouloir lire ces articles précédents publiés par L'Exposé:

Rechercher dans ce blog

etouffoir