Une caractéristique intéressante du système électoral américain est sa propension à accuser l'adversaire d'être un instrument au service d'un ennemi étranger.
Lors de la campagne de 2016, Hillary Clinton a accusé Trump d'être un agent russe. Ce dernier, en retour, a surnommé Joe Biden « Biden de Pékin » lors de la campagne de 2020.
Aucun des deux n'est ce dont ils ont été accusés, bien qu'ils soient tous deux des pions d'une autre puissance étrangère dont il est interdit de prononcer le nom dans la politique américaine – sauf par adoration.
« Don de Tel Aviv » et « Joe l'Israélien » auraient été des surnoms parfaits, mais bien sûr, personne dans le courant dominant américain n'aurait jamais admis une telle vérité.
En Chine, les utilisateurs des médias sociaux surnomment « chaleureusement » et avec sarcasme Donald Trump « 川建国 » (ou « Trump le bâtisseur de la nation ») car ses politiques semblent effectivement favoriser le développement de la Chine.
Sa guerre commerciale a contraint la Chine à diversifier ses échanges commerciaux avec le reste du monde.
Sa guerre technologique a incité la Chine à investir dans les maillons faibles de sa chaîne d'approvisionnement technologique.
Sa guerre financière a aidé la Chine à protéger son économie des sanctions et à poursuivre la dédollarisation avec urgence.
Ainsi, lorsque Trump a attaqué l'Iran en début d'année, nous, en Chine, nous attendions naturellement à un nouveau coup de pouce de la part du « bâtisseur de nations ».
Nous ne sommes pas déçus.
Le commerce chinois a connu un essor considérable en conséquence directe de la guerre.
Le commerce extérieur de la Chine a atteint 4 460 milliards de dollars américains au cours des sept premiers mois de l'année, soit une croissance de 17 % sur un an. Le mois de juillet a enregistré à lui seul une hausse de 24 %.
Pour mettre ce chiffre en perspective, le volume des échanges commerciaux est supérieur au PIB annuel du Japon en 2025.
Outre sa croissance rapide, l'expansion commerciale de la Chine s'est accompagnée d'un changement radical de ses partenariats géographiques, s'éloignant des marchés occidentaux traditionnels pour se tourner vers les pays du Sud.
Les échanges commerciaux de la Chine avec l'ASEAN ont progressé de 35 %. Ses échanges avec la Russie, l'Afrique et l'Amérique latine ont également crû plus rapidement qu'avec l'Europe et les États-Unis.
Les échanges commerciaux avec les États-Unis ne représentent plus que 8,8 % du commerce total de la Chine, contre près de 25 % lorsque Trump a remporté sa première élection en 2016.
La croissance des échanges commerciaux en 2026 est alimentée par une demande mondiale explosive en matière d'énergie verte et de technologies de pointe chinoises.
La perturbation de l'approvisionnement énergétique du Golfe a largement contribué à l'adoption des produits d'énergie verte chinois, des véhicules électriques aux panneaux solaires.
Les expéditions de véhicules électriques à l'étranger ont enregistré une hausse de 71,2 % en valeur par rapport à l'année précédente, sous l'effet de la demande de véhicules économes en énergie alors que les prix de l'essence augmentent en raison de la fermeture du détroit d'Ormuz.
De même, les exportations chinoises de batteries au lithium ont augmenté de 36 %, le stockage de l'énergie devenant crucial pendant la crise.
Les exportations d'éoliennes ont progressé de 35 % sur un an. Les livraisons de panneaux solaires ont augmenté de 24 %.
La nécessité d'électrifier l'économie mondiale, due à la fois à la crise énergétique engendrée par la guerre et à la demande massive des centres de données d'IA, a entraîné une croissance de 32 % des exportations chinoises d'équipements électriques, tels que les transformateurs.
Le développement des infrastructures d'intelligence artificielle à l'échelle mondiale a déclenché une hausse sans précédent des exportations de produits électroniques.
Les exportations chinoises de semi-conducteurs ont presque doublé en valeur totale.
De plus, la guerre a également réorienté la demande mondiale vers les fournisseurs chinois pour les matériaux de base comme l'aluminium et l'urée, les fournisseurs traditionnels du Golfe comme les Émirats arabes unis et le Qatar étant coupés de la chaîne d'approvisionnement mondiale.
Conséquences imprévues de la guerre américaine contre l'Iran
Le déclenchement de la guerre a agi comme un formidable catalyseur économique pour les exportations industrielles chinoises.
Si la guerre a épuisé les ressources occidentales et alimenté l'inflation intérieure aux États-Unis, la Chine a stratégiquement tiré parti du conflit pour accélérer sa croissance par trois canaux principaux :
1. Accélération de la transition énergétique mondiale vers une énergie verte
La fermeture du détroit d'Ormuz par des blocus militaires a déclenché un choc énergétique mondial massif lié aux hydrocarbures et aux combustibles fossiles.
Face à la flambée des prix mondiaux du pétrole et à l'effondrement de la sécurité énergétique traditionnelle, les marchés internationaux ont considérablement accéléré leur transition vers les énergies renouvelables.
Parce que la Chine possède la capacité de production à grande échelle la plus importante au monde en matière de technologies vertes, elle est devenue le bénéficiaire mondial par défaut.
2. Goulot d'étranglement de la grille d'IA et substitution des matériaux de base
La guerre a fortement perturbé les chaînes d'approvisionnement industrielles spécialisées en aval dans le Golfe persique, endommageant notamment d'importantes installations de traitement régionales telles que Emirates Global Aluminum .
La région du Golfe fournissant auparavant environ 21 % de l'aluminium primaire américain et 19 % de l'aluminium primaire européen, les fabricants occidentaux des secteurs de l'aérospatiale, de l'automobile et de l'électronique ont été confrontés à des pénuries structurelles immédiates.
La Chine a comblé le vide en tant que principal exportateur de métaux transformés et de matériaux industriels.
Parallèlement, le déploiement mondial intensif des infrastructures d'IA s'est heurté à d'importantes contraintes de réseau dues à la hausse des coûts énergétiques.
La Chine a profité de cette situation en fournissant des infrastructures électriques essentielles pour soutenir les réseaux électriques internationaux saturés.
3. Réserves énergétiques fortement réduites et dédollarisation
Alors que les pays occidentaux souffraient d'une forte inflation due à la guerre et d'une hausse des prix des carburants à la pompe, la Chine a protégé sa base industrielle grâce à une planification stratégique rigoureuse.
Avant le conflit, Pékin avait accumulé une réserve stratégique de pétrole sans précédent de 1,8 milliard de barils, en achetant massivement du pétrole brut iranien et russe à prix réduit en raison des sanctions occidentales.
Cette importante réserve d'énergie bon marché a permis de maintenir les coûts de production des usines chinoises à un niveau bas, tandis que leurs concurrents occidentaux étaient confrontés à des coûts d'exploitation exorbitants.
De plus, pour contourner le renforcement des blocus maritimes et des sanctions bancaires américaines, l'Iran a commencé à autoriser le passage des pétroliers dans le détroit d'Ormuz à la stricte condition que les transactions soient réglées directement en yuans chinois.
Cette guerre a effectivement accéléré la réalisation de l'objectif géopolitique à long terme de la Chine, qui vise à réduire la domination du dollar américain dans le commerce mondial des matières premières.
La Chine sera le principal bénéficiaire de la reconstruction d'après-guerre en Iran
Nul ne sait quand une paix durable sera instaurée dans le Golfe persique. Mais il est fort probable que les échanges commerciaux sino-iraniens connaissent un essor considérable après la guerre.
Un règlement formel du conflit permettra immédiatement de débloquer une synergie commerciale sans précédent entre Pékin et Téhéran.
La reconstruction d'après-guerre
L'Iran d'après-guerre aura besoin de milliards de dollars d'injections de capitaux rapides pour reconstruire ses infrastructures énergétiques, maritimes, logistiques et civiles dévastées.
Les entreprises occidentales resteront juridiquement limitées ou structurellement réticentes à entrer sur le marché iranien ; les entreprises chinoises sont prêtes à agir comme contractants par défaut et principaux.
Cette augmentation sera parfaitement absorbée par le programme de coopération sino-iranien de 25 ans préexistant, signé en mars 2021.
Dans le cadre de ce plan de 400 milliards de dollars, la Chine a déjà prévu des investissements massifs d'après-guerre pour moderniser les réseaux de transport, les installations pétrolières, les ports, les centres de production et le réseau de télécommunications 5G de l'Iran.
Normalisation du pipeline énergétique
Bien que le blocus naval américain actuel ait temporairement freiné les exportations de pétrole brut par voie maritime, la Chine demeure le principal soutien économique de l'Iran.
Un accord de paix permanent permettra d'éliminer les menaces maritimes dans le détroit d'Ormuz, permettant ainsi au pétrole brut iranien d'alimenter à nouveau la base industrielle chinoise à pleine capacité.
Les géants énergétiques d'État chinois devraient bénéficier d'un accès prioritaire au développement du vaste gisement gazier de South Pars, encore peu exploité, et des principaux blocs pétroliers iraniens, ce qui leur garantirait des contrats énergétiques à long terme à des taux structurels d'après-guerre extrêmement avantageux.
Institutionnalisation du RMB et dédollarisation
La guerre actuelle a contraint l'Iran à rompre totalement sa dernière dépendance à l'égard de l'architecture financière occidentale.
Durant le conflit, Téhéran a commencé à acheminer son commerce de matières premières exclusivement via le renminbi chinois (RMB) afin de contourner les sanctions bancaires américaines.
Une fois la guerre terminée, ce système ne reviendra pas au dollar américain.
Le boom commercial de l'après-guerre sera réglé via le système de paiements interbancaires transfrontaliers (CIPS) de la Chine, enfermant ainsi l'Iran dans l'orbite économique mondiale de Pékin.
Déblocage des actifs gelés pour répondre à la demande immédiate des consommateurs
Tout au long du conflit, une part importante des revenus pétroliers de l'Iran s'est accumulée sur des comptes à l'étranger.
Lorsque la guerre sera terminée, ces milliards seront dégelés.
Il est fort probable que l'Iran convertisse directement ces avoirs en lignes de crédit immédiates pour acheter des machines, des produits électroniques grand public, des équipements de fabrication industrielle et des technologies médicales chinois.
En résumé, les États-Unis ont lancé une guerre criminelle contre l'Iran et ont subi une défaite cuisante.
Elle a épuisé son arsenal et anéanti le peu de crédibilité que l'armée américaine conservait par le passé. Et elle a contribué à accélérer la réalisation des objectifs économiques de la Chine.
Il s'avère, comme dirait Trump, que c'est « une très bonne affaire ». Le « maître » de « l'art de la négociation » mérite amplement son surnom chinois « 川建国 » (Maître de la négociation).
Il serait injuste d'accuser Trump d'être le seul à aider la Chine par son attitude belliqueuse et sa stupidité.
Avant lui, la provocation de Biden envers la Russie par le biais de la guerre par procuration en Ukraine avait consolidé le partenariat énergétique de la Chine avec la Russie.
Aujourd'hui, la Russie exporte la majeure partie de son pétrole et de son gaz vers la Chine, plutôt que vers l'Europe occidentale.
De même, les guerres sans fin menées par George W. Bush et Obama au Moyen-Orient ont vu la Chine émerger comme le principal bénéficiaire de la reconstruction irakienne.
Le précédent irakien de la victoire de la Chine dans les guerres d'agression américaines
Bien que l'invasion américaine de 2003 ait renversé Saddam Hussein, les grandes compagnies pétrolières américaines se sont largement retirées d'Irak au cours des deux dernières décennies.
En leur absence, Pékin est intervenu de manière agressive, transformant de fait l'Irak en un pilier de sa sécurité énergétique.
Les analystes estiment qu'entre 50 % et 65 % de la production pétrolière irakienne totale provient désormais de gisements exploités, dans lesquels des entreprises chinoises investissent ou fournissent des services d'ingénierie.
Le départ des États-Unis face à l'afflux de la Chine
Après la guerre, des entreprises américaines comme ExxonMobil ont initialement obtenu des droits lucratifs pour exploiter les méga-gisements irakiens.
Cependant, en raison des faibles marges bénéficiaires fixées par le gouvernement irakien, des réalités sécuritaires complexes et de l'évolution des priorités des entreprises vers le schiste bitumineux national, les entreprises américaines se sont retirées.
ExxonMobil s'est complètement retirée d'Irak, cédant l'exploitation du vaste champ pétrolier de West Qurna 1.
En dehors de la région autonome du Kurdistan irakien, les entreprises américaines détiennent moins de 2 % des parts des projets pétroliers et gaziers irakiens en activité.
À l’inverse, les entreprises chinoises ont acquis la plus grande part de licences pétrolières et gazières étrangères en Irak (7,27 %), juste après l’État irakien lui-même.
Domination en amont et appels d'offres 2024-2026
La présence chinoise s'étend des géants étatiques comme PetroChina et CNOOC, aux entreprises privées indépendantes, très dynamiques et agiles.
Lors des importants cycles d'octroi de licences irakiens « cinquième+ et sixième », les entreprises chinoises ont remporté la quasi-totalité des contrats d'exploration et d'exploitation de plus de 10 nouveaux gisements de pétrole et de gaz, tandis que l'intérêt des États-Unis était pratiquement inexistant.
Des entreprises privées chinoises comme Geo-Jade Petroleum , United Energy Group et ZPEC investissent des milliards en Irak. Elles sont actuellement en voie de doubler leur production pétrolière irakienne indépendante pour atteindre 500 000 barils par jour (bpj) d'ici 2030.
À la mi-2025, l'Irak a signé un accord intégré de 848 millions de dollars avec Geo-Jade pour étendre le champ pétrolier de Tuba de 20 000 à 100 000 barils par jour, parallèlement à la construction de raffineries aval de grande envergure.
Le méga-contrat « pétrole contre construction »
La domination de la Chine ne se limite pas au simple forage ; elle est intrinsèquement liée à la reconstruction nationale de l'Irak par le biais d'un accord-cadre formel de 20 ans intitulé « Pétrole contre construction ».
Dans le cadre de ce mécanisme, l'Irak envoie obligatoirement 100 000 barils de pétrole brut par jour directement à la Chine.
En échange, Pékin finance et réalise d'immenses projets d'infrastructures nationales.
Cet accord a permis à des entreprises chinoises de construire plus de 1 000 écoles et hôpitaux à travers l'Irak, de bâtir un important aéroport civil à Dhi Qar et de développer d'immenses villes résidentielles.
En avril 2026, le Premier ministre Mohammed Shia al-Sudani a approuvé une allocation de 1,5 milliard de dollars dans le cadre de cet accord pour financer l'oléoduc Bassora-Haditha, un projet très attendu d'un coût de 5 milliards de dollars.
Par ailleurs, la société China Petroleum Pipeline Engineering Co. a décroché un contrat de 2,5 milliards de dollars pour la construction du gigantesque projet irakien d'approvisionnement en eau de mer commun, destiné à maintenir la pression sur les champs pétroliers.
Principaux clients du secteur de l'énergie et levier géopolitique
La Chine importe quotidiennement environ 1,2 à 1,4 million de barils de pétrole irakien, absorbant ainsi régulièrement environ 35 % de la production pétrolière nationale totale de l'Irak, ce qui en fait son principal client pétrolier mondial.
Contrairement à Washington, Pékin applique une politique stricte de « non-ingérence » dans la politique locale et la gouvernance intérieure irakiennes.
Cette approche confère aux entreprises énergétiques chinoises un avantage constant sur leurs homologues occidentales lors des appels d'offres pour des contrats d'État à long terme.
Le schéma est le même en Afghanistan : partout où les États-Unis mènent des guerres, la Chine gagne en influence.
En Afghanistan, la même chose se produit.
Malgré les risques sécuritaires persistants dans le pays, la Chine a déjà bénéficié de la reconstruction d'après-guerre grâce à un accès économique stratégique.
Extraction de minéraux critiques et d'énergie
Le principal avantage économique réside dans l'accès préférentiel aux vastes ressources naturelles intactes de l'Afghanistan, estimées à plus de 1 000 milliards de dollars.
Les entreprises minières chinoises ont activement recherché l'accès aux immenses gisements de lithium et de terres rares de l'Afghanistan.
La Chine détient également un accord d'extraction à long terme pour le gisement de cuivre de Mes Aynak, l'un des plus grands gisements de cuivre non exploités au monde.
Dans le bassin de l'Amou-Daria, au nord de l'Afghanistan, la Xinjiang Central Asia Petroleum and Gas Co (CAPEIC) a conclu un accord d'extraction de pétrole de 540 millions de dollars, permettant à la Chine de pomper du pétrole directement depuis le territoire afghan.
Expansion géopolitique et infrastructurelle (CPEC 2.0)
Le retrait des troupes américaines et de l'OTAN a permis à la Chine d'intégrer l'Afghanistan à son initiative « Ceinture et Route » (BRI) sans implication militaire.
La Chine a prolongé le corridor économique Chine-Pakistan (CPEC) directement sur le territoire afghan.
La Chine a accordé à l'Afghanistan un traitement tarifaire zéro sur la totalité des lignes de prix. Cette suppression de droits de douane stimule considérablement les échanges bilatéraux, permettant ainsi aux machines de production chinoises d'être acheminées vers Kaboul en échange de matières premières afghanes.
levier diplomatique
Alors que les pays occidentaux ont gelé les avoirs afghans et fermé leurs ambassades suite à la prise de pouvoir des talibans en 2021, la Chine a maintenu la sienne ouverte.
En se positionnant comme un acteur majeur de la reconstruction pacifique grâce à des contrats d'infrastructure (tels que la construction d'hôpitaux et de complexes résidentiels), Pékin s'est assuré un monopole de l'influence diplomatique auprès des dirigeants talibans.
La formule chinoise pour gagner les guerres américaines
Les gains économiques et géopolitiques constants que Pékin tire des interventions militaires menées par les États-Unis sont le fruit d'une grande stratégie structurelle et délibérée.
Alors que les États-Unis abordent les conflits mondiaux par le biais d'interventions militaires et de changements de régime, la Chine fonctionne selon un modèle d'avantages économiques mutuels, d'intégration des infrastructures à long terme et de stricte neutralité politique.
En se positionnant comme le « bâtisseur de dernier recours », Pékin hérite naturellement du paysage économique une fois la poussière retombée après un conflit.
Cet avantage systématique est dû à plusieurs dynamiques structurelles :
1. Le bord « non-interférence »
Le principe fondamental de la politique étrangère de la Chine est la non-ingérence absolue dans les affaires intérieures des autres nations.
Lorsque les États-Unis déclenchent une guerre ou font pression pour un changement de régime, ils conditionnent souvent l'aide, le commerce et la reconnaissance diplomatique ultérieurs à de lourdes conditions politiques, ce qui sape généralement directement la souveraineté de l'État visé.
À l'inverse, Pékin n'impose aucune condition politique ou idéologique à ses partenaires.
Pour les nations déchirées par la guerre et désireuses de se reconstruire, les entreprises chinoises représentent une alternative très attrayante.
Ils proposent un développement immédiat des infrastructures — routes, ponts, aéroports et écoles — sans exiger d'alignement politique, permettant aux élites locales de conserver le pouvoir tout en stabilisant rapidement leurs économies.
2. Asymétrie du risque : sang contre capital
Lorsqu'elle déclenche une guerre, Washington supporte les coûts financiers et humains immenses et exorbitants de ce conflit : des billions de dollars en dépenses militaires, logistique, renseignement et opérations de combat actives.
La Chine évite totalement le champ de bataille. Elle attend plutôt que le conflit se termine ou se stabilise, puis déploie des capitaux d'État pour acquérir des actifs à prix fortement réduits.
En Irak, alors que les États-Unis dépensaient plus de 2 000 milliards de dollars pour l'effort de guerre, les entreprises chinoises ont comblé le vide laissé par le retrait des grandes compagnies pétrolières américaines.
Pékin a obtenu des contrats pétroliers majeurs en amont sans perdre un seul soldat ni tirer un seul coup de feu, transformant ainsi une campagne militaire américaine en une source d'énergie sûre pour la Chine.
3. Tirer profit des sanctions occidentales et dédollariser
Lorsque les États-Unis mènent une guerre économique ou militaire contre un pays, leur principale arme consiste à isoler ce pays du système financier occidental via le blocage des opérations bancaires SWIFT et des sanctions commerciales.
En forçant les entreprises occidentales à quitter un pays cible (comme l'Iran ou la Russie), les États-Unis éliminent par inadvertance toute concurrence sur le marché chinois.
La Chine devient la seule grande économie mondiale disposée et capable d'acheter les matières premières de ce pays isolé.
Cela confère à Pékin un levier considérable pour acheter des ressources vitales — comme le pétrole brut iranien et russe — à des prix extrêmement inférieurs à ceux du marché, réduisant ainsi considérablement les coûts d'exploitation de la base manufacturière nationale chinoise.
De plus, comme ces pays sous sanctions ne peuvent plus commercer en dollars américains, ils sont contraints de régler leurs transactions en yuans chinois, ce qui accélère considérablement l'objectif stratégique à long terme de la Chine visant à dédollariser le commerce mondial des matières premières.
4. Distraction géopolitique
Chaque intervention militaire majeure des États-Unis constitue une diversion stratégique massive, détournant l'attention, les ressources et le capital politique de Washington de la concurrence directe avec la Chine dans la région Asie-Pacifique.
L’invasion de l’Afghanistan en 2001 et la guerre en Irak en 2003 ont effectivement offert à la Chine deux décennies fastes de croissance économique sans entraves.
Pendant que les États-Unis s'enlisaient dans la guerre contre-insurrectionnelle au Moyen-Orient, la Chine développait discrètement ses secteurs technologiques nationaux, s'accaparait la chaîne d'approvisionnement mondiale en énergie verte et mettait en œuvre son immense initiative des Nouvelles Routes de la Soie.
Les conflits et guerres par procuration menés par les États-Unis et qui se poursuivent au milieu des années 2020 s'inscrivent dans cette tendance.
Alors que Washington épuise ses stocks de munitions, met à rude épreuve son budget et disperse son attention politique intérieure pour gérer les guerres à l'étranger, la Chine reste libre d'étendre systématiquement ses réseaux commerciaux à travers l'ASEAN, l'Amérique latine, le Moyen-Orient et l'Afrique.
Conclusion
En termes compréhensibles par les capitalistes, la conquête et l'occupation militaire ne génèrent tout simplement pas un retour sur investissement positif dans le monde moderne.
La divergence structurelle entre les États-Unis et la Chine au cours des dernières décennies constitue une étude de cas concrète et claire démontrant pourquoi la diplomatie commerciale et pacifique est bien plus rentable et durable que l'impérialisme militariste.
L'impérialisme militariste américain s'appuie sur les sanctions, les blocus et la destruction physique, autant de mesures qui réduisent la part du gâteau économique mondial.
En revanche, la diplomatie pacifique et le commerce chinois créent des marchés.
L'initiative chinoise « Ceinture et Route » repose sur le principe qu'un pays doté d'une nouvelle voie ferrée, d'un port ou d'un réseau 5G construits par la Chine devient un consommateur à long terme de produits chinois.
On ne peut pas vendre des véhicules électriques de haute technologie, du matériel d'intelligence artificielle ou des biens de consommation à un pays qui a été bombardé et plongé dans l'effondrement économique.
En utilisant la diplomatie pour maintenir les voies commerciales ouvertes et stables, la Chine s'assure que les marchés mondiaux continuent de croître, alimentant ainsi sa propre économie axée sur les exportations.
Enfin, dans les relations internationales, la bonne volonté et la prévisibilité sont des atouts économiques très précieux.
La position diplomatique de la Chine, résolument axée sur les affaires et non jugeante, en fait un partenaire sûr et sans frictions pour les pays du Sud.
Cette réputation ouvre des portes vers des appels d'offres lucratifs en matière d'infrastructures et des accords commerciaux à long terme qui sont inaccessibles aux nations occidentales.
En définitive, le dernier quart de siècle a démontré une leçon implacable en matière de grande stratégie : la richesse se crée en construisant des usines, en intégrant les chaînes d’approvisionnement et en dominant les routes commerciales, et non en menant des guerres ou en instaurant un changement de régime par la force.
En privilégiant la voie de la diplomatie commerciale à celle de l'expansion militaire, la Chine a su tirer profit des avantages économiques du XXIe siècle sans en payer le prix dévastateur.
Au final, l'attitude belliqueuse des États-Unis a directement contribué à l'expansion commerciale de la Chine à travers le monde.
Ironie du sort, les efforts du régime américain pour subjuguer les autres et contenir la Chine se sont retournés contre lui : les États-Unis supportent le coût de leurs guerres et Pékin en récolte les fruits .
Ce n'est qu'à moitié en plaisantant que les Chinois appellent Trump
« 川建国 ».
Pékin est devenu le principal bénéficiaire des guerres américaines.
Hua Bin un analyste géopolitique et ancien dirigeant d'entreprise chinois, auteur du blogue Hua’s Substack qui publie des analyses sur la Chine, le commerce et la technologie
Il est membre de la China Academy et se décrit comme ne se basant que sur des données et des faits, sans idéologie
Commentaires
Enregistrer un commentaire