Depuis le début de la pandémie, les experts ont averti que le test PCR n'est pas un outil de diagnostic valide et produit beaucoup trop de faux positifs, car il peut détecter des débris viraux «morts» non réplicatifs. Les Centers for Disease Control and Prevention («CDC») des États-Unis admettent désormais que le test PCR ne peut pas identifier une infection active ni mesurer la contagiosité.
Un test PCR ne peut pas faire la distinction entre les virus « vivants » et les particules virales inactives et non infectieuses. C'est pourquoi il ne peut pas être utilisé comme outil de diagnostic. Comme l' a expliqué le Dr Lee Merritt dans sa conférence Doctors for Disaster Preparedness d' août 2020 , les médias et les responsables de la santé publique semblent avoir délibérément confondu les «cas» ou les tests positifs avec la maladie réelle afin de créer l'apparence d'une pandémie.
De plus, un test PCR ne peut pas confirmer que le SRAS-CoV-2 est l'agent causal des symptômes cliniques car le test ne peut pas exclure les maladies causées par d'autres agents pathogènes bactériens ou viraux. L'inventeur du test PCR, Kary Mullis, qui a remporté un prix Nobel pour son travail, l'a expliqué comme le montre la vidéo ci-dessous.
Article d'activiste : la PCR est un processus, pas un test, déclare l'inventeur de la PCR Kary Mullis, 3 octobre 2020 (26 minutes)
Si la vidéo ci-dessus est supprimée de YouTube, vous pouvez la regarder, avec une description et des liens, sur Activist Post ICI .
Presque universellement, les autorités sanitaires ont demandé aux laboratoires d'utiliser des seuils de cycle excessivement élevés ("Ct") - c'est-à-dire le nombre de cycles d'amplification utilisés pour détecter les particules d'ARN - garantissant ainsi un maximum de faux positifs.
Dès le début, les experts ont noté qu'un Ct supérieur à 35 est scientifiquement injustifiable, mais la Food and Drug Administration («FDA») américaine et le CDC ont recommandé d'effectuer des tests PCR à un Ct de 40,5 ; l'Université du Queensland en Australie a déclaré que les techniciens de laboratoire effectuaient des tests PCR à 40 à 50 Ct ; et l'Organisation mondiale de la santé a recommandé un Ct de 45.
La pandémie de faux positifs a ensuite été utilisée par les gouvernements du monde pour mettre en œuvre des contre-mesures pandémiques qui ont détruit l'économie mondiale, ruiné d'innombrables vies, décimé l'éducation de toute une génération et nous ont dépouillés des droits et libertés fondamentaux de l'homme.
Lors d'une apparition le 30 décembre 2021 sur MSNBC, le Dr Anthony Fauci a répondu aux questions sur les directives mises à jour du CDC. La directrice du CDC, Rochelle Walensky, a également tenté de donner un sens aux nouvelles directives dans une interview accordée à ABC News le 29 décembre 2021 .
MSNBC : Les tests Covid ne font pas ce que vous pensez qu'ils font, explique le Dr Fauci, 30 décembre 2021 (8 min)
Fauci a été interrogé sur la façon dont on peut mesurer la contagiosité. Si la PCR peut être positive pendant 12 semaines après une infection, elle ne peut pas être un indicateur fiable de contagiosité. C'est précisément le point que Mullis a tenté de faire valoir dans la vidéo ci-dessus en ce qui concerne la PCR et le VIH.
Alors, comment savoir si nous sommes contagieux ou non ? Fauci a confirmé que la PCR ne peut que vous dire qu'il y a présence ou absence de fragments viraux, pas s'il s'agit d'une infection active ou si vous êtes réellement infectieux. Il n'a cependant pas répondu à la question de savoir comment mesurer la contagiosité.
Comment se fait-il que le CDC, et les responsables de la santé de tous les pays d'ailleurs, n'aient pas réalisé que le test PCR ramassait des débris viraux morts pendant trois mois, ou plus, après l'infection ? Les faits selon lesquels le test, a) était beaucoup trop sensible et b) ne pouvaient pas identifier une infection active, étaient des critiques dès le départ. Ce que signifie l'admission tardive du CDC, c'est qu'au cours des deux dernières années, les gens ont inutilement perdu du temps en s'auto-isolant – peut-être des semaines – à attendre un test négatif.
Via : https://www.profession-gendarme.com/. https://www.youtube.com/watch?v=_1AU30Tnojo 28 juil. 2026 VIDÉO RE-POSTÉE POUR CAUSE DE CONTENU PROTÉGÉ PAR DES DROITS D'AUTEUR Eric Mercier : infirmier D.E. dans le soin depuis 1991 (BSPP / Mitha / APHP / Libéral rural / Hémodialyse / Formateur en EHPAD). Voici son adresse de courriel : suppressionprojetloieuthanasie@gmail.com ⮕ Pour consulter le compte X d’Eric Mercier : https://x.com/Art50Mercier ⮕ La ROSP, ou Rémunération sur Objectifs de Santé Publique : https://www.ameli.fr/medecin/exercice... ⮕ "Gasping for Air", la grande étude du Dr Joël Zivot : https://www.npr.org/2020/09/21/793177... ⮕ "Gasping for Air", article sur la grande étude du Dr Joël Zivot : https://news.law.fordham.edu/blog/202... ⮕ Alicia Duncan explique le Midazolam : • ALICIA DUNCAN EXPLIQUE LE MIDA...
https://markcrispinmiller.substack.com/p/for-banning-this-essential-video? Mark Crispin Miller 31 juillet 2026 Pour avoir censuré cette vidéo essentielle en 2021, YouTube (Google) devrait être accusé de démocide, et tous ses responsables condamnés à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle. Ce géant industriel, avec son credo initial « Ne soyez pas malveillants », devrait être classé au même titre qu'IG Farben, Bayer, Dow et IBM. John Leake s'exprime sur les propos psychopathes de Susan Wojcicki, PDG de YouTube, qui se vante d'avoir banni un million de vidéos qualifiées de « désinformation dangereuse » — une projection malsaine, car ces vidéos ont été bannies pour avoir révélé des vérités qui auraient sauvé d'innombrables vies. Lisez l'article inspirant de Leake, puis regardez son interview interdite avec le Dr Peter McCullough. Comme toujours, ceux — ou nous — qui avons dit haut et fort (ou essayé de dire) la terrible vérité se so...
Commentaires
Enregistrer un commentaire