Vaccin - L' immunité des laboratoires pharmaceutiques pourrait être menacée en cas de fraude, déclare E.Dowd
L'immunité des laboratoires pharmaceutiques pourrait être menacée en cas de fraude, déclare l'ancien directeur des investissements de Blackrock
Si Pfizer et la FDA ne publient pas les données sur leurs essais cliniques, l'ancien gourou de Blackrock & Hedge Fund Edward Dowd dit qu'il suppose une fraude, et la fraude annule tous les contrats , c'est la jurisprudence.
Dowd dit que la grande industrie pharmaceutique est censée être l'une des industries les plus réglementées, en particulier avec la Food and Drug Administration (FDA) cependant, après avoir déclaré que les vaccins sont sûrs et également efficaces, leurabsence de responsabilité peut ne plus s'appliquer en cas de fraude, si elle est prouvée.
Cela pourrait être terminé pour des entreprises telles que Moderna et d'autres fabricants d'ARNm, car les grandes assurances se préparent à "affronter" les grandes sociétés pharmaceutiques sur les paiements d'assurance-vie liés au vaccin de thérapie génique COVID, selon le directeur des investissements en actions Edward Dowd .
Pfizer a reçu une immunité générale de responsabilité par le biais de l'EUA, cependant, il semble que ce produit soit mortel selon Dowd, mais ce sont d'autres qui supportent les dommages financiers.
Les compagnies d'assurance constatent une augmentation de 40 % des décès
Nous constatons de nombreuses incidences de décès et d'invalidités dues à ces vaccins à partir des bases de données d'événements indésirables telles que les VAER, mais selon Dowd, "maintenant, les compagnies d'assurance actuarielles les voient dans leurs résultats".
Aegon Insurance, dans ses résultats du troisième trimestre dans son unité américaine, a vu une augmentation des réclamations en cas de décès de 31 millions en 2020 à 111 millions en 2021, soit une augmentation d'environ 268 % et selon Dowd, "Ce n 'est pas seulement une arnaque médicale, il est une escroquerie financière et des marchés de capitaux."
Le 23 août 2021, la Food and Drug Administration (« FDA ») a approuvé le vaccin PfizerBioNTech COVID-19, pour les personnes de 16 ans et plus. Quatre jours plus tard, une demande de loi sur la liberté d'information a été soumise .
La FDA a affirmé que le produit Pfizer "répond aux normes élevées de sécurité, d'efficacité et de qualité de fabrication", bien que de nombreux responsables de la santé publique, médias, journalistes, scientifiques, politiciens et personnalités publiques aient publiquement soulevé des questions concernant l'insuffisance des données et des informations, l'inadéquation de l'examen et de la pertinence des analyses sur lesquelles la FDA s'est appuyée pour autoriser le vaccin Pfizer ( source ).
Néanmoins, malgré leur engagement en faveur de la « transparence », il semble que la FDA ait été réticente à partager les données nécessaires et a même tenté de contester la FOIA devant les tribunaux, avec une demande de publication de 500 pages par mois, qui permettent d'accéder à tous les fichiers vers 2076.
Cela, pourrait-on dire, est un peu suspect, car la FDA elle-même a pu juger le vaccin de thérapie génique digne d'une autorisation d'utilisation d'urgence après seulement 108 jours d'examen des données de Pfizer ( source ).
La conformité à la FOIA a été ordonnée
Néanmoins, même dans le premier lot publié, nous avons pu voir que Pfizer et la FDA savaient que le vaccin était tout sauf "sûr et efficace".
Cela a été vu dans leur document publié - Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Records Reports , qui montre que dans les 90 premiers jours suivant le déploiement du vaccin dans le cadre de l'EUA de la FDA - à partir du 1er décembre. 2020 - 28 février 2021 - il y a eu des dizaines de milliers d'effets indésirables signalés, dont plus de 1200 décès ( source ).
Le rapport n'incluait que les événements indésirables du vaccin que les chercheurs considéraient comme des "cas graves", il y avait des milliers d'autres soumissions qui ont été exclues de ces données.
Le rapport indique qu'au total, il y a eu un total de 42 086 rapports de cas d'individus ayant eu une réaction indésirable au vaccin de Pfizer dans le monde, le plus grand nombre (13 739) provenant des États-Unis et du Royaume-Uni (13 404).
Comme l'exige le Congrès, la FDA ne peut autoriser que les vaccins qui se sont avérés «sûrs et efficaces (Source ). Cela seul, sûrement, aurait dû être une raison suffisante pour mettre un terme à l'administration du produit et une raison d'être alarmé que le congrès et la FDA l'aient jugé "sûr" pour l'approbation de l'EUA.
Qu'est-ce qu'ils essaient de cacher ?
Oui, cela a déjà été signalé, cependant, cela mérite d'être répété ici. S'il ne s'agissait que d'informations provenant d'une fraction des données, ce qui en soi est choquant, que cache Pfizer d'autre dans les données ?
La FDA et Pfizer sont réticentes à transmettre plus de données, déclarant que "ces dossiers peuvent contenir à la fois des informations confidentielles sur les affaires et les secrets commerciaux de Pfizer ou de BioNTech et des informations personnelles sur la vie privée des patients qui ont participé à des essais cliniques". (source )
Cependant, ils devraient être contraints de toute urgence à produire les résultats des essais cliniques dans leur intégralité pour la sécurité du public, dont beaucoup sont des enfants.
Comme ils sont réticents à le faire, comme le dit Edward Dowd, nous pouvons supposer une fraude et avec les événements indésirables et les décès déjà connus résultant de leur piqûre de thérapie génique, la question se pose ?
Commentaires
Enregistrer un commentaire