Diminution du nombre de spermatozoïdes chez les hommes après la vaccination
Nouvelles preuves que les vaccins COVID pourraient servir au dépeuplement: une étude montre une diminution du nombre de spermatozoïdes chez les hommes après la vaccination
URGENT: Le document sur le vaccin Covid sur la baisse du nombre de spermatozoïdes est encore pire qu'il n'y paraît au premier abord
par Alex Berenson. Unreported Truths.
Vendredi, la revue Andrology a publié un article évalué par des pairs montrant de fortes diminutions du nombre de spermatozoïdes chez les hommes après la deuxième dose de l'ARNm Covid de Pfizer.
Sur
la base des décomptes d'hommes qui ont donné du sperme à trois
cliniques de fertilité en Israël, cette découverte est dévastatrice -
médicalement et politiquement.
Cela
va au cœur de la question la plus brûlante de toutes sur les injections
d'ARNm, à savoir qu'elles présentent des risques cachés pour la fertilité. Ce
problème a muri depuis le début de 2021, suite à mon rapport selon
lequel les données ont montré que les injections avaient causé des
fausses couches excessives chez les rats – et d'autres rapports montrant
que des quantités mesurables de vaccin ont atteint les ovaires et les
testicules lors de tests sur des rats.
Depuis
lors, les «vérificateurs des faits» des médias et les autorités de
santé publique ont rejeté avec des moqueries les préoccupations de quiconque les
soulève:
Aujourd'hui, après qu'un demi-milliard d'hommes ont reçu des injections d'ARNm, les sceptiques semblent avoir raison. Encore. L'article
israélien offre des preuves tangibles que les vaccins peuvent présenter
un risque systémique pour le nombre de spermatozoïdes masculins. Ce qui était une théorie du complot n'est plus qu'une théorie. ENCORE.
Le document soulève des questions sur le mécanisme d'action auxquelles il faut répondre immédiatement. Et
en plus du risque de myocardite, la découverte est une preuve
supplémentaire qu'encourager – et encore plus forcer – les hommes de
moins de 40 ans à prendre les vaccins à ARNm était une erreur
catastrophique.
—
Cependant, les auteurs ont nuancé leurs conclusions en signalant qu'après cinq mois, les niveaux de sperme se sont rétablis. Ainsi, les diminutions n'étaient que temporaires, ont-ils écrit.
Mis
à part le fait qu'une diminution de cinq mois n'est guère qualifiée de
temporaire pour quelqu'un qui essaie de fonder une famille - ou comparée
à un "vaccin" qui perd son efficacité contre Omicron en quelques
semaines ou mois.
Comme d'autres auteurs l'ont souligné, les données
réelles de l'article ne soutiennent pas vraiment l'argument selon
lequel les niveaux de sperme sont revenus à la normale après cinq mois. En fait, selon certaines mesures, les niveaux ont continué de baisser.
Plutôt
que de reconnaître ce fait, les auteurs ont offert la meilleure version
possible de leurs données, tout en publiant les chiffres vers
la fin de l'article afin que d'autres chercheurs puissent voir la
réalité par eux-mêmes.
Cette
tactique est désormais courante parmi les chercheurs qui publient des
données susceptibles de soulever des inquiétudes concernant les
injections d'ARNm. C'est
probablement une réponse à la pression politique écrasante pour cacher
la crise croissante autour de la sécurité et de l'efficacité des vaccins
que les gouvernements ont administrés à plus d'un milliard de personnes
dans le monde.
Ci-dessous
se trouve le graphique crucial, qui montre que le «nombre total de
motiles» - le nombre de spermatozoïdes dans le sperme éjaculé - a chuté
de 22% trois à cinq mois après le deuxième vaccin (T2) et a à peine récupéré lors du décompte final (T3), quand il était encore 19% en dessous du niveau d'avant le vaccin.
Lire l'article complet sur
Unreported Truths.
Commentaires
Enregistrer un commentaire