L'excuse de Dr Fauci pour avoir manqué une audition sur le Covid
De :
Le Dr Fauci, le fonctionnaire le mieux payé de la nation, n’a pas témoigné lors d’une importante audience de la Chambre des représentants sur le Covid mercredi.
Mercredi, le Dr Rochelle Walensky, directrice du CDC, et le Dr Vivek Murthy, chirurgien général des États-Unis, ont témoigné devant le House Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis. Ils étaient virtuellement présents pour discuter de la sous-variante Omicron BA.2, des vaccinations, des rappels et des allégations selon lesquelles le CDC a permis à un syndicat d’enseignants de dicter des directives sur la réouverture des écoles au début de 2021.
Mais le Dr Fauci n’a pas pu venir. La raison pathétique a été soulignée par le représentant Steve Scalise.
« Je suis heureux que les responsables de l’administration Biden soient ici pour témoigner lors de cette audition publique devant la sous-commission », a déclaré Scalise. « Cela fait définitivement un bon moment que nous n’avons pas eu ce genre de témoignage. Je vous remercie tous de vous être joints à nous. »
« J’aimerais noter que nous avons également invité le Dr Anthony Fauci, le principal conseiller médical du président Biden et le directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses. Mais malheureusement, il a envoyé cette lettre pour dire qu’il ne pouvait pas être présent, car il devrait être invité par le président avec la permission de l’administration Biden. »
Scalise a ensuite brandi une copie de la lettre qui a été envoyée au Dr Fauci :
« Donc, monsieur le président, j’espère que vous allez inviter le Dr Fauci », a dit Scalise au président Jim Clyburn. « Je pense que nous voulons tous l’entendre. A titre d’information, cela fait 309 jours que nous n’avons pas entendu le Dr Fauci témoigner devant une commission de la Chambre. »
Scalise a ensuite brandi un imprimé montrant que Pelosi a « réduit au silence » le Dr Fauci :
« Donc, je ne sais pas si la Présidente Pelosi essaie de faire taire le Dr Fauci », a-t-il dit. « Nous avons demandé qu’il vienne, il n’a pas été ‘autorisé’ à venir, et je pense qu’il devrait faire partie de cette audience. J’espère vraiment que nous allons rectifier cela rapidement. »
Fauci a toutefois eu le temps de s’occuper des médias étrangers. Dimanche, il a été interrogé sur la BBC pour savoir si les mesures de confinement étaient trop « sévères » ou non :
« Je suis intéressé par votre réticence à utiliser le mot ‘verrouillage' », a déclaré l’intervieweur de la BBC. « Pensez-vous, deux ans après, que ces mesures en valaient la peine ou qu’elles étaient trop sévères ? »
« Vous savez, je ne pense pas que nous serons jamais en mesure de déterminer quel est le bon équilibre », a affirmé M. Fauci. « Je pense que les ‘restrictions’, si vous voulez utiliser ce mot, dont j’ai tendance à me détourner, ont certainement permis d’éviter beaucoup d’infections, d’éviter beaucoup d’hospitalisations et d’éviter beaucoup de décès », a-t-il affirmé sans fournir de preuves.
« Il n’y a aucun doute là-dessus », a néanmoins déclaré M. Fauci. « Évidemment, lorsque vous avez ce genre de restriction sur la société, il y a des conséquences négatives involontaires, en particulier chez les enfants qui ne sont pas autorisés à aller à l’école dans les aspects psychologiques et de santé mentale que cela a sur les enfants, dans le stress économique que cela met sur la société en général, sur les familles individuelles. Ce sont évidemment des conséquences négatives non intentionnelles. »
Maintenant qu’il est temps de parler de toutes ces « conséquences négatives », le Dr Fauci est introuvable. Du moins, pas au Congrès, où il est peu probable qu’il reçoive un accueil aussi chaleureux que celui que lui réservent ses flagorneurs dans les médias grand public.
Commentaires
Enregistrer un commentaire