Les sept milliardaires les plus riches sont tous sionistes et utilisent la CIA pour contrôler les méd
Zuckerberg, Bezos, Pichai et Musk à l'investiture de Trump, les nouveaux gardiens de l'empire médiatique. Source de l'image originale : MintPress News .
Commentaires de Brian Shilhavy
, rédacteur en chef de Health Impact News 1er décembre 2025
Alan MacLeod, de MintPress News, a rédigé un autre excellent rapport d'investigation portant sur les milliardaires actuels des grandes entreprises technologiques qui rachètent toutes les sociétés de médias traditionnelles.
Ils ont tous des liens avec les intérêts sionistes et travaillent main dans la main avec le complexe militaro-industriel et la CIA pour contrôler les médias et l'opinion publique.
Voici le nouveau « conservatisme » qui tente de faire taire toute opposition à ses projets sionistes.
Voir aussi :
Pourquoi les milliardaires des géants de la tech ont-ils financé la diffusion de Sound of Freedom ? Les technocrates de la « nouvelle droite » redéfinissent la politique conservatrice et les valeurs religieuses.
Les « nouveaux » médias sont contrôlés par des francs-maçons juifs satanistes, tout comme les « anciens » médias.
Les techno-chrétiens : la renaissance du christianisme chez les milléniaux américains à l'ère du numérique
Une poignée d'entre nous détermine ce qui sera diffusé aux informations du soir, ou, d'ailleurs, dans le New York Times, le Washington Post ou le Wall Street Journal… En effet, c'est une poignée d'entre nous qui détient ce pouvoir formidable… un pouvoir éditorial considérable.
…nous devons décider, parmi des centaines d'informations disponibles, lesquelles diffuser ce jour-là. Or, ces informations ont déjà été triées et retriées par des personnes qui échappent totalement à notre contrôle. – Walter Cronkite, extrait du livre « Censuré : L'actualité qui n'a pas fait les gros titres et pourquoi » de Carl Jensen (1996).
Les sept milliardaires les plus riches sont tous des magnats des médias.
Par Alan MacLeod,
MintPress News
Le rachat de CNN par Larry Ellison, fidèle de Trump et ancien contractuel de la CIA, semble imminent et marque la dernière incursion dans les médias de la deuxième personne la plus riche du monde.
Mais Ellison n'est pas seul.
En effet, les sept personnes les plus riches du monde sont désormais de puissants magnats des médias, contrôlant ce que le monde voit, lit et entend, marquant un nouveau chapitre dans le contrôle oligarchique de la société et portant un nouveau coup à la liberté de la presse et à la diversité des opinions.
MONOPOLE MÉDIATIQUE
Paramount Skydance, une société appartenant à Ellison, est en pole position pour racheter Warner Brothers Discovery, un conglomérat qui contrôle d'immenses studios de cinéma et de télévision, des services de streaming comme HBO Max et Discovery+, des franchises comme DC Comics et des chaînes de télévision telles que HBO, TNT, Discovery Channel, TLC, Food Network et CNN. Cette position de force est largement due à la proximité d'Ellison avec le président Trump, qui devra en fin de compte approuver une telle transaction.
Ellison a déjà évoqué avec de hauts responsables de la Maison-Blanche la possibilité de se séparer des présentateurs et des contenus de CNN que Trump désapprouverait, notamment les présentatrices Erin Burnett et Brianna Keilar. C'est cette volonté de réorienter complètement la ligne politique de la chaîne qui a fait de lui le candidat privilégié de la Maison-Blanche pour le rachat de Warner Brothers Discovery. Il serait si fortuné qu'il pourrait payer comptant.
Ellison, dont la fortune s'élève à la somme astronomique de 278 milliards de dollars, s'est lancé ces derniers temps dans une frénésie d'achats dans les médias. Plus tôt cette année, il a financé le rachat de Paramount Global par Skydance. Ce géant du numérique contrôle notamment des chaînes comme CBS, BET, MTV, Comedy Central, Nickelodeon, Paramount Streaming et Showtime.
Dès sa nomination à la tête de CBS News, le fils de Larry, David, a entrepris de réorienter radicalement la ligne politique de la chaîne, en licenciant du personnel, en la poussant à devenir pro-Trump et en nommant Bari Weiss, qui se décrivait elle-même comme une « fanatique sioniste », au poste de rédactrice en chef.
La famille Ellison est cependant loin d'en avoir fini. En septembre, le président Trump a signé un décret approuvant une proposition visant à imposer la vente de la plateforme de médias sociaux TikTok à un consortium américain dirigé par Oracle, société technologique appartenant à Ellison.
Selon l'accord prévu, Oracle supervisera la sécurité et l'exploitation de la plateforme, conférant ainsi au deuxième homme le plus riche du monde un contrôle effectif sur cette plateforme utilisée par plus de 60 % des Américains de moins de trente ans pour s'informer et se divertir. Donald Trump lui-même s'est dit extrêmement satisfait qu'Oracle prenne le contrôle de la plateforme.
« Elle appartient à des Américains, et à des Américains très avisés », a-t-il déclaré.
CAPTURE DE MILLIARDAIRES
Jamais auparavant dans l'histoire on n'a vu une telle mainmise, aussi rapide et massive, sur nos moyens de communication par la classe des milliardaires – un fait qui soulève des questions difficiles concernant la liberté d'expression et la diversité des opinions.
Aujourd'hui, les sept personnes les plus riches du monde sont toutes de grands magnats des médias, ce qui leur confère un contrôle extraordinaire sur nos médias et l'espace public, leur permettant de définir les priorités et de réprimer les formes d'expression qu'ils désapprouvent.
Cela inclut les critiques à leur égard et à l'égard de leurs avoirs, du système économique dans lequel nous vivons et des actions des gouvernements des États-Unis et d'Israël .
Avec une fortune de plus de 480 milliards de dollars, Elon Musk est l'homme le plus riche de l'histoire et devrait, d'ici une dizaine d'années, devenir le premier trillionnaire de la planète.
En 2022, Musk a racheté Twitter pour environ 44 milliards de dollars. Le magnat de la technologie, d'origine sud-africaine, s'est rapidement attelé à transformer la plateforme en un outil pour promouvoir ses idées d'extrême droite.
Elon Musk a détrôné Jeff Bezos l'an dernier pour devenir l'homme le plus riche du monde. Et comme lui, le fondateur et PDG d'Amazon s'est également lancé dans le monde des médias.
En 2013, il a racheté le Washington Post pour 250 millions de dollars et a rapidement commencé à exercer son influence sur le journal, licenciant des journalistes critiques et recrutant des chroniqueurs pro-guerre. Quelques mois auparavant, il avait acquis une participation minoritaire dans Business Insider (devenu depuis Insider).
Un an plus tard, en 2014, Amazon a déboursé près d'un milliard de dollars pour racheter Twitch, une plateforme de streaming qui compte environ 7 millions de diffuseurs mensuels. Amazon possède également de nombreuses autres entreprises dans le secteur des médias, notamment le studio de cinéma MGM, la plateforme de livres audio Audible et le site web de base de données cinématographiques IMDb.
Le milliardaire français Bernard Arnault, quant à lui, a racheté une part importante du secteur des médias français. Le président du groupe de luxe LVMH et septième fortune mondiale est désormais à la tête d'un empire médiatique comprenant des quotidiens comme Le Parisien et Les Échos, des magazines tels que Paris Match et Challenges, ainsi que Radio Classique.
Les trois autres personnes qui complètent le top sept doivent leur fortune principalement à leurs empires médiatiques. Les cofondateurs de Google, Sergey Brin et Larry Page, possèdent à eux deux une fortune de plus de 500 milliards de dollars.
Google est devenu la force dominante de l'économie de pointe actuelle et un acteur majeur des médias sociaux, ayant racheté YouTube en 2006 pour 1,65 milliard de dollars. Trente-cinq pour cent des Américains utilisent cette plateforme vidéo comme principale source d'information.
Mark Zuckerberg, quant à lui, doit sa fortune de 203 milliards de dollars à ses entreprises technologiques et de médias sociaux, notamment Facebook, Instagram et WhatsApp. À l'instar de YouTube, ses sociétés jouent un rôle majeur dans le paysage médiatique actuel : 38 %, 20 % et 5 % des Américains s'informent respectivement via Facebook, Instagram et WhatsApp.
PORTE-PAROLES MAGA
Nombre de ces personnes fortunées se sont alliées au président Trump afin de soutenir les politiques républicaines et de promouvoir une vision conservatrice du monde. Parmi elles, la famille Ellison occupe une place de premier plan : elle a rapidement annoncé des changements importants au sein de CBS News, promettant une couverture « impartiale » et des « perspectives idéologiques plus diversifiées », ce qui a été largement perçu comme un virage à droite, favorable à Trump.
Larry Ellison, fervent conservateur, est devenu un important donateur et collecteur de fonds pour le Parti républicain, ainsi qu'un proche conseiller de Trump. Un proche de Trump, conscient de son influence, est même allé jusqu'à le qualifier de « président de l'ombre des États-Unis ».
Musk, bien sûr, a transformé publiquement Twitter en une plateforme dominée par les conservateurs et était un membre officieux du cabinet de Trump, devenant de facto le chef du Département de l'efficacité gouvernementale.
Zuckerberg a également pris plusieurs mesures pour aligner ses plateformes sur le mouvement MAGA, notamment en licenciant son équipe de vérification des faits (largement associée à la politique libérale) et en donnant la priorité à ce qu'il appelle la « liberté d'expression ». Les équipes de modération de contenu, a déclaré le PDG de Meta, seraient transférées de Californie au Texas, « où l'on s'inquiète moins des préjugés de nos équipes ».
Zuckerberg a remplacé Nick Clegg, ancien vice-Premier ministre libéral-démocrate du Royaume-Uni et président des affaires internationales de Meta, par Joel Kaplan, un républicain de premier plan qui fut chef de cabinet de George W. Bush. Il a également nommé Dana White, directeur général de l'Ultimate Fighting Championship et proche allié de Trump, au conseil d'administration de Meta, malgré son absence totale d'expérience dans le domaine.
Bon nombre de ces mesures ont probablement été prises en réponse à la menace de Trump d'emprisonner Zuckerberg « pour le restant de ses jours » s'il faisait quoi que ce soit pour le « voler » lors de l'élection présidentielle de 2024.
Zuckerberg a ensuite rencontré Trump à Mar-a-Lago et, aux côtés de Bezos et d'autres magnats de la technologie, a fait un don d'un million de dollars au fonds d'investiture de Trump.
De son côté, Bezos a pris des mesures similaires au Washington Post, annonçant que le journal ne publierait plus d'opinions sceptiques à l'égard du capitalisme.
« Nous allons écrire chaque jour pour défendre deux piliers : les libertés individuelles et le libre marché. »
Bezos a écrit, en précisant que les lecteurs souhaitant découvrir d'autres points de vue peuvent les trouver sur « Internet ».
Cette décision a été largement perçue comme un remaniement majeur et a provoqué l'opposition publique des employés du Post.
« Jeff Bezos a empiété massivement sur la section opinion du Washington Post aujourd'hui », a déclaré Jeff Stein, journaliste économique en chef du journal.
« [Ce texte] indique clairement que les opinions dissidentes n’y seront ni publiées ni tolérées. »
Cette décision représente un véritable revirement pour Bezos, qui avait autrefois qualifié Trump de « menace pour la démocratie ».
Pourtant, en janvier 2025, il était assis aux côtés de Zuckerberg, Musk et Arnault à des postes importants derrière Trump lors de son investiture .
CONTRACTEURS DU PENTAGONE
Un facteur clé de l'ascension de nombreux individus figurant parmi les sept personnes les plus riches du monde est leur proximité avec l'appareil sécuritaire américain, nombre de leurs entreprises s'étant enrichies en partie grâce aux généreux contrats du Pentagone .
Les guerres et l'espionnage d'aujourd'hui dépendent autant des équipements informatiques de pointe que des chars et des armes à feu, et en 2022, le département de la Défense a attribué à Amazon, Google, Microsoft et Oracle un contrat de 9 milliards de dollars pour l'informatique en nuage ( informatique dématérialisée).
Amazon, la société de Bezos, entretient depuis longtemps des relations étroites avec la CIA, ayant signé un contrat de 600 millions de dollars avec l'agence en 2014. Google et SpaceX, la société aérospatiale de Musk, sont quant à elles étroitement liées à Langley depuis leur création.
La CIA a financé et supervisé les recherches doctorales de Brin à l'université de Stanford, travaux qui allaient plus tard constituer la base de Google .
Comme l'a souligné une enquête,
« De hauts représentants des services de renseignement américains, dont un responsable de la CIA, ont supervisé l'évolution de Google durant cette phase de pré-lancement, et ce jusqu'à ce que l'entreprise soit prête à être officiellement fondée. »
En 2005 encore, In-Q-Tel, la branche capital-risque de la CIA, était un actionnaire important de Google. Ces actions provenaient du rachat par Google de Keyhole, Inc., une société de surveillance soutenue par la CIA dont le logiciel a finalement donné naissance à Google Earth .
En 2007, le gouvernement américain utilisait des versions améliorées de Google Earth pour surveiller et cibler ses ennemis en Irak et ailleurs, selon le Washington Post. À cette époque, précise le journal, Google s'était associé à Lockheed Martin pour développer des technologies de pointe destinées à l'armée. On observe également un important mouvement de personnel entre Google et différentes branches du gouvernement fédéral.
Il ne serait pas exagéré, par ailleurs, d'affirmer qu'Elon Musk doit sa générosité en grande partie à sa relation étroite avec la CIA.
Le patron d'In-Q-Tel, Mike Griffin, a contribué à la naissance de SpaceX, en fournissant soutien et conseils dès le début, et a même accompagné Musk en Russie en 2002, où les deux hommes ont tenté d'acheter des missiles balistiques intercontinentaux bon marché pour lancer l'entreprise.
Griffin a défendu Musk à plusieurs reprises auprès de la CIA , le décrivant comme le « Henry Ford » de l'industrie spatiale et digne du soutien total du gouvernement. Pourtant, en 2008, SpaceX était au bord du gouffre : Musk était incapable de payer ses employés et pensait que SpaceX et Tesla Motors seraient liquidées.
Mais il a été sauvé par un contrat inattendu de 1,6 milliard de dollars avec la NASA, que Griffin avait contribué à obtenir.
Aujourd'hui, SpaceX est une entreprise de premier plan. Mais ses principaux clients restent les agences gouvernementales américaines, telles que l'armée de l'air, la Space Development Agency et le National Reconnaissance Office.
Récemment, le Pentagone l'a recruté pour l'aider à remporter une guerre nucléaire. Castelion, une nouvelle filiale de SpaceX, travaille à la construction d'un réseau de satellites armés en orbite autour de l'Amérique du Nord, conçus pour abattre les missiles nucléaires ennemis.
Une opération réussie conférerait aux États-Unis un bouclier impénétrable et leur permettrait d'agir à leur guise dans le monde entier, sans menace de représailles, mettant ainsi fin à l'ère de la destruction mutuelle assurée et plongeant la planète dans une nouvelle époque dangereuse.
Six des sept membres de l'équipe dirigeante de Castelion et deux de ses quatre conseillers principaux sont d'anciens employés de SpaceX. Les deux autres conseillers sont d'anciens hauts responsables de la CIA, dont Griffin lui-même.
Elon a prénommé son aîné Griffin Musk. Un autre de ses fils, X Æ A-12, porte le nom d'un avion espion de la CIA.
Aucun milliardaire, cependant, n'est plus intimement lié à la CIA que Larry Ellison.
Ellison a débuté sa carrière en travaillant avec la CIA sur un système de base de données appelé Projet Oracle. En 1977, il a cofondé le géant technologique Oracle (nommé d'après son projet précédent).
La CIA fut pendant un certain temps le seul client d'Oracle , avant qu'Ellison ne diversifie ses activités et ne commence à remporter des contrats avec d'autres branches de l'appareil de sécurité nationale, notamment le renseignement de la marine, le renseignement de l'armée de l'air et la NSA.
Ce partenariat étroit se poursuit encore aujourd'hui .
En 2020, l'entreprise a décroché un contrat de 15 ans avec la CIA et 16 autres agences de renseignement américaines, d'une valeur de plusieurs dizaines de milliards de dollars. Aujourd'hui, ses dirigeants sont majoritairement d'anciens cadres de la CIA. À titre d'exemple, Leon Panetta, ancien directeur de la CIA et secrétaire à la Défense, siège à son conseil d'administration.
ARMER ET SOUTENIR ISRAËL
Un autre point commun essentiel entre nombre des personnes les plus riches du monde est leur soutien passionné à Israël et à son projet expansionniste .
Cela est particulièrement flagrant chez Ellison, qui a consacré sa vie à promouvoir les intérêts de l'État juif, tant au niveau national qu'international. Ellison est un fervent partisan du Premier ministre Benjamin Netanyahu, avec lequel il a passé des vacances sur son île privée à Hawaï.
Tellement impressionné par le Premier ministre en difficulté, il lui offrit un siège au conseil d'administration d'Oracle, assorti d'un salaire annuel de 450 000 dollars.
Ellison est le plus important donateur individuel des Forces de défense israéliennes (FDI) .
Rien qu'en 2017, il a promis 16,6 millions de dollars pour la construction d'un nouveau centre d'entraînement pour les soldats de Tsahal, qu'il a décrits comme défendant « notre patrie ». Lors d'une levée de fonds, il a expliqué que :
Depuis la fondation d'Israël, et tout au long des périodes périlleuses que nous avons traversées, nous avons toujours fait appel aux hommes et aux femmes courageux de Tsahal pour défendre notre patrie. À mes yeux, il n'y a pas de plus grand honneur que de soutenir certains des plus braves gens du monde, et je remercie les Amis de Tsahal de nous permettre de célébrer et de soutenir ces soldats année après année. Nous devons tout faire pour montrer à ces héros qu'ils ne sont pas seuls.
David Ellison est un sioniste tout aussi fervent et a même rencontré un haut gradé de l'armée israélienne afin de faciliter un projet d'espionnage de citoyens américains, selon une enquête de The Grayzone. Ce projet visait à cibler les Américains engagés dans le militantisme pro-palestinien face à l'offensive israélienne contre Gaza. Les documents mentionnent également le nom de Brin comme collaborateur potentiel dans ce plan.
La PDG israélienne d'Oracle, Safra Catz, est également une proche de Netanyahu et décrit l'entreprise comme ayant pour « mission » de soutenir Israël. Ensemble, Catz et Ellison ont imposé une position pro-israélienne stricte au sein de l'entreprise.
Suite aux violences d'octobre 2023, Catz a ordonné que les mots « Oracle soutient Israël » soient imprimés sur les écrans de l'entreprise dans plus de 180 pays à travers le monde.
Il a été largement rapporté, même dans les médias d'entreprise, que l'incursion de la famille Ellison dans le monde des médias a été déclenchée par leur désir d'aider Israël dans sa bataille de relations publiques, une bataille que Tel Aviv est parfaitement consciente de perdre .
Comme l'a déclaré Jonathan Greenblatt, directeur de la Ligue anti-diffamation pro-israélienne,
« Nous avons vraiment un problème avec TikTok, un problème avec la génération Z. »
expliquant que les jeunes du monde entier sont exposés quotidiennement à des vidéos d'agression israélienne, ce qui conduit à un désastre en termes d'image.
L'ancien membre du Congrès Mike Gallagher, l'un des chefs de file des tentatives d'interdiction de TikTok, a expliqué comment son projet de loi avait échoué, mais qu'après le 7 octobre 2023 et l'indignation mondiale suscitée par les actions israéliennes, il a connu un regain de popularité au Capitole et a été adopté, entraînant sa vente imminente à un consortium dirigé par Oracle.
Ce changement radical en faveur d'Israël s'est déjà produit à CBS News, avec l'embauche de Bari Weiss comme rédactrice en chef.
Weiss s'est fait connaître du grand public alors qu'elle était encore à l'université, en fondant une organisation qui tentait de faire licencier des professeurs musulmans et arabes en raison de leurs opinions pro-palestiniennes.
Comme l'a souligné le Financial Times,
« D’après des personnes au fait du dossier, Weiss a en partie convaincu Ellison de se rallier à sa cause en adoptant une position pro-israélienne. »
La semaine dernière, lors de la Conférence des dirigeants juifs, elle a déclaré qu'elle considérait sa mission chez CBS comme celle de « redessiner les lignes de ce qui relève du débat acceptable » en Amérique en marginalisant des voix comme Hassan Piker et Tucker Carlson, et en mettant en avant des leaders « charismatiques » comme Alan Dershowitz, qui représente « la grande majorité des Américains ».
Les plateformes de Zuckerberg – Facebook, Instagram et WhatsApp – ont fait preuve d'un parti pris tout aussi concerté en faveur d'Israël.
Dès 2016, Facebook collaborait avec le gouvernement israélien sur des questions de censure , la ministre de la Justice, Ayelet Shaked, révélant que la plateforme de médias sociaux s'était conformée à 95 % de ses demandes de suppression de contenus pro-palestiniens.
Le partenariat entre Facebook et Israël s'est approfondi en 2020 lorsque la société a nommé Emi Palmor, l'ancienne directrice générale du ministère de la Justice d'Israël et ancienne espionne du groupe de renseignement de Tsahal, l'unité 8200, à son conseil de surveillance, un comité de 21 personnes chargé en dernier ressort de l'orientation politique du site.
Les plateformes de Zuckerberg censurent depuis longtemps les voix palestiniennes sous de fallacieux prétextes de « discours de haine ». Toutefois, la censure s'est considérablement intensifiée après les attentats du 7 octobre.
Human Rights Watch a publié un rapport détaillant la « censure systémique des contenus palestiniens sur Instagram et Facebook », soulignant avoir examiné 1050 cas de censure de voix palestiniennes, y compris celles documentant les violations des droits humains dont ils étaient victimes.
L'étude conclut que 1049 d'entre elles étaient des déclarations entièrement pacifiques de soutien à la Palestine et ne violaient aucune des conditions d'utilisation de Meta.
En 2023, Instagram a également inséré le mot « terroriste » dans la biographie de milliers d'utilisateurs se déclarant Palestiniens . Interrogée à ce sujet, la plateforme a prétendu qu'il s'agissait d'un bug de traduction automatique.
En interne, des employés de Meta se sont plaints d'une répression systématique de leurs voix et de la création d'un « environnement de travail hostile et dangereux » pour les employés palestiniens et musulmans.
WhatsApp, de son côté, est un champ de bataille à plus d'un titre. L'armée israélienne utilise les données WhatsApp des Palestiniens pour suivre et cibler des dizaines de milliers de personnes à Gaza.
On ignore si Meta collabore avec l'armée israélienne dans cette affaire et, le cas échéant, comment. Cependant, il a été suggéré que certains des dizaines d'anciens espions israéliens occupant désormais des postes clés chez Meta pourraient être à l'origine de la création de portes dérobées dans le logiciel, ou se contenter de transmettre les données à leurs anciens collègues.
Une enquête de MintPress réalisée en 2022 a révélé que des centaines d'anciens agents de l'Unité 8200 travaillaient chez Meta, Google, Amazon et Microsoft.
Mark Zuckerberg est connu pour être un fervent défenseur d'Israël et entretient de nombreux liens familiaux avec ce pays. Après les attentats d'octobre 2023, il a publié une déclaration dénonçant le Hamas et les autres forces de résistance comme étant « le mal incarné », ce qui lui a valu des remerciements officiels de l'État d'Israël.
Musk a également mis sa personne et ses véhicules au service d'Israël.
En novembre 2023, il s'est rendu en Israël pour rencontrer Netanyahu et le président Isaac Herzog et leur apporter son soutien inconditionnel à leur attaque contre Gaza.
Qualifiant le Hamas de « maléfique » et « se délectant du meurtre de civils », Musk a tenté de blanchir publiquement la violence israélienne, affirmant sans équivoque que Tsahal met tout en œuvre « pour éviter de tuer des civils ». Au moment de sa visite, les frappes israéliennes avaient tué au moins 20 000 personnes en quatre semaines de bombardements.
Netanyahu a déclaré que Twitter figurait parmi les « armes les plus importantes » d'Israël dans cette guerre , et a défendu Musk contre les accusations de fascisme, après que ce dernier eut fait un salut nazi lors de la Conférence d'action politique conservatrice.
Lors de sa visite, Musk a également signé un accord avec le gouvernement israélien, donnant à ce dernier le contrôle et la supervision effectifs des portails de communication Starlink opérant en Israël et à Gaza.
Google et Amazon sont également des acteurs clés qui facilitent le génocide de haute technologie à Gaza.
En 2021, le duo a signé un contrat de 1,2 milliard de dollars avec le gouvernement israélien pour fournir une infrastructure de cloud computing et d'intelligence artificielle à l'armée israélienne – une technologie qui a été utilisée pour cibler la population civile de la bande de Gaza, densément peuplée. Cet accord a provoqué une fronde parmi les employés, qui ont organisé des sit-in et d'autres manifestations contre cette collaboration.
Cependant, de nombreux autres employés de Google entretiennent des liens étroits avec l'État d'Israël. On compte au moins 99 anciens espions de l'Unité 8200 occupant des postes clés au sein du géant de la Silicon Valley.
Un exemple frappant est celui de Gavriel Goidel, qui a longtemps été commandant et responsable de la formation à l'Unité 8200, avant d'être embauché par Google pour devenir le responsable de la stratégie et des opérations de l'entreprise.
Google a également collaboré à la diffusion de la propagande du gouvernement israélien auprès de dizaines de millions d'Européens, alors même que ce contenu enfreignait ses propres conditions d'utilisation.
Cela tient peut-être en partie à la personnalité de Brin lui-même. Habituellement discret et s'abstenant de toute déclaration politique, ce magnat d'origine russe a vivement condamné les Nations Unies, les qualifiant d'« antisémites manifestes », après la publication d'un rapport détaillant la participation de son entreprise au génocide de Gaza.
« Utiliser le terme génocide à propos de Gaza est profondément offensant pour de nombreux Juifs qui ont subi de véritables génocides », a-t-il ajouté.
Nous vivons une ère d'inégalités mondiales sans précédent. À eux sept – Musk, Ellison, Page, Brin, Bezos, Zuckerberg et Arnault – contrôlent une richesse supérieure à celle de la moitié la plus pauvre de l'humanité (plus de 4 milliards de personnes) réunie. Disposant de fortunes jusqu'alors inimaginables, ils ont commencé à racheter des actifs, notamment des médias, à un rythme record.
Pour les milliardaires, l'intérêt de contrôler la presse est triple : premièrement, cela les protège, eux et leur classe, de l'examen et des critiques de la presse.
Deuxièmement, cela leur donne un porte-parole pour orienter le débat public vers des lois et des réglementations encore plus favorables aux entreprises.
Troisièmement, ils peuvent utiliser leurs plateformes pour défendre n'importe quelle cause et promouvoir n'importe quel autre programme qu'ils souhaitent.
Nous avons vu ces trois phénomènes se manifester ici, car, collectivement, notre presse évolue rapidement vers des positions plus conservatrices, pro-Trump et pro-Israël, excluant toute voix dissidente de ses rangs.
Les conséquences sur la démocratie, la liberté de la société et le droit du public à la diversité des opinions ont été extrêmement néfastes.
En matière de médias, nous souffrions déjà d'une illusion de choix . Or, la concentration extrême de la propriété des médias américains et mondiaux entre les mains d'une poignée d'individus n'a fait qu'exacerber ce problème.
Il fut un temps où les personnes en quête de points de vue alternatifs se contentaient de consulter Internet. Mais face à la censure croissante des opinions dissidentes – notamment sur le conflit israélo-palestinien –, cette pratique devient de plus en plus difficile.
Lisez l'article complet sur MintPress News .
Commentaires
Enregistrer un commentaire